Kirjoittaja Aihe: Venuksen ylikulku 6.6.2012  (Luettu 77748 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #195 : 20-06-2012, 22:28:46 »
Minun suoritus löytyy täältä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/5656
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Kontju

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 133
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #196 : 25-06-2012, 20:43:48 »
Venuksen ylikulku oli sikäli kiitollinen havaintokohde, että kuvasarjan saamiseen riitti kohtuullinen kalusto, eli Canonin järkkäri, Sigma DG:n zoomtele ja hitsaajanlasi. Etenkin ei-perehtyneet kaverini kyselivät ensimmäiseksi, että itsekö kuvat otin. Kröhöm. Ettei kaikki tähtikuvaamimen tarvitsekaan olla niin vaikeaa.  :azn:

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6723
    • Valoa ja varjoja
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #197 : 13-07-2012, 19:42:27 »
Heitetään ylikulku-ketjuun vielä nämäkin jämät...
Ensin kuvauspaikalta näkymä pohjoiseen klo 05:17, viiden kuvan panoraamakuvassa tunnelmalliset aamusumut.
(vanha luontokuvausharrastus nostaa profiiliaan Hyvinkään Kulomäeltä, 3450x1200 pix / 634 kB)

{alt}

Kollaasi: Auringon kehrässä vihreä välähdys, Venuksen pilkistys pilvien lomasta ja suodinkuva kotipihalta hiukan ennen peittymisen loppua (579x1500 pix / 186 kB)

                 {alt}

Lopuksi tunnelmakuva Auringosta Thousand Oaks lasisuotimen läpi (1200x1500 pix / 187 kB)...

{alt}

Kuvattu EF 70-200 / EF 300 objektiiveilla ja EOS 7D rungolla jalustalta.
- Timo Inkinen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5835
    • Einarin astrosivut
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #198 : 18-07-2012, 09:56:42 »
Laitetaan nyt näkyville tämä viimein verkkoon saatu kollaasikuva.

{alt}

Täällä klikattavissa isompi versio.
___
Tapio

Poissa Regulus

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 240
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #199 : 04-08-2012, 22:17:38 »
Kyllä ottaa niin pahasti pattiin, kun en nähnyt ylikulkua, etten ole lukenut ainuttakaan artikkelia aiheesta edes T+A:sta. Meillä Porvoossa Aurinko ilmestyi näkösälle 11 min sen jälkeen, kun tilanne oli ohi. Koko yön valvoin ja vaihdoin paikkaa ja pilvitutka näytti lupaavalta ja näkihän sen silmälläkin kuinka pilvipeiton reuna tuli lähemmäs koko ajan ja antoi pienen toivon pilkahduksen.  Niin vaan meni ohi tällä kertaa. Mainittakoon, että sukuni on pitkäikäistä.  :wink:

Poissa tähtityttö

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 169
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #200 : 14-08-2012, 18:25:33 »
Harmittaa, kun en itsekään nähnyt Venuksen ylikulkua, mutta onneksi sen pystyi netistäkin katselemaan, joten täytyi turvautua netin antimiin. Eihän se tietty sama ollut, mutta parempi kuin se, ettei olisi nähnyt mitään.  :veryangry:

Poissa lasser

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Venuksen ylikulku 6.6.2012
« Vastaus #201 : 03-09-2012, 16:43:10 »
Ursa Minor 2/2012 lehdessä päätoimittaja Kari A. Kuure kirjoitti;
"Venus kulkee Auringon editse" - josta lainasin otteita YLE Radio 1:n Foorumissa:
arkistoitu osoitteessa; http://yle.fi/vintti/yle.fi/yleradio1//index.html /
Yleinen keskustelu / Kalenterimme kolme ylimääräistä päivää / otsikoilla;
Venuksen ylikulku täsmää parittain 3.4.12 (ja) Venuksen ylikulku 6.6.2012 30.5.12 -
joista siirrän osan kirjoittamastani lisäksi tänne koosteena:

-- Laskin Venuksen ylikulkuja, jolloin planeetta Maasta näkynyt Auringon edessä -
ajanlaskumme alusta alkaen, eli Jeesuksen (Kristuksen / jKr.) jälkeen olevat vuodet.
Syklit siis parittain 8 vuoden välillä toistuu 243 vuoden jaoilla. - touko- tai kesäkuussa sekä
marras- tai joulukuussa olevilla päivillä. Tiedossa olleita havaintoja ollut vasta 6 kertaa vuosilta;
1639, 1761, 1769, 1874, 1882 ja 2004 - (se 7. kerta oli 6.6.2012).

Ensimmäisen ennalta lasketun vuoden 1631 edeltävät ylikulkujen vuodet olleet juliaanisen
kalenterin ajalta, jolloin kalenteri jätätti vuosisatojen aikana
(1582 jälkeen tarkennettu 10 + 3 päivää).
Venus näyttää laskelmien mukaan siirtyvän ylikulkujen päivämäärillä 2-3 päivää
243 vuoden syklien aikana myöhäisempään päivään...
Siirtymästä päätellen ovat ylikulut olleet juliaanisen kalenterikäytännön ajan touko- ja marraskuun
päivillä (tarkka päivä Tähdet 2012 -vuosikirjasta vuosille 1518 ja 1526 - laskin muiden ylikulkujen
vuodet em. kuukausille).

Syys- ja talviajan ylikulkuja (T) seuraavilla kevät- ja kesäajan ylikulkujen (K) vuosilukujen
viimeiset numerot ovat parittain toistuen samoja (130:n vuosiluvun lisäyksin 8 vuoden pareille)...

Venuksen ylikulkuvuodet olleet (laskelman mukaan) ja tulevat todennäköisesti olemaan vuosina
(Ursan lähteistä saadut päivämäärät lisättyinä) ajanlaskumme alusta alkaen
(merkitty em. puolivuosittaiset esiintymissyklien parit K / kevätkesälle ja T / syystalvelle):

Syklit 243 vuotta ja 130:n parivuosilukujen välit (esim. 173 + 243 = 416 ja 173 + 130 = 303 jne.) >

---------------- K 60 ja 68,
T 173 ja 181, K 303 ja 311,
T 416 ja 424, K 546 ja 554,
T 659 ja 667, K 789 ja 797,
T 902 ja 910, K 1032 ja 1040,
T 1145 ja 1153, K 1275 ja 1283,
T 1388 ja 1396, K 26.5.1518 ja 23.5.1526, ... Jatkan gregoriaanisen kalenterin ajalta lisää...
T 7. (tai) 6.12.1631 ja 4.12.1639, K 6.6.1761 ja 3.6.1769,
T 9.12.1874 ja 6.12.1882, K 8.6.2004 ja 6.6.2012,
T 11.12.2117 ja 8.12.2125, K 11.6.2247 ja 9.6.2255 jne. gregoriaanisessa kalenterissa jatkuu...
T 2360 ja 2368, K 2490 ja 2498,
T 2603 ja 2611, K 2733 ja 2741,
T 2846 - josta edelleen kirjoitettu; Tähdet ja avaruus 4/2012 (25.5.2012) -lehdessä
sivulla 50 / Kysymyksiä ja vastauksia -palstalla, vastasi; Professori Tapio Markkanen:
-- "Ylikulut sattuvat 234 vuoden jaksoissa niin, että välit ovat 121,5 vuotta, 8 vuotta,
105,5 vuotta ja jälleen 8 vuotta. Ennen vuotta 1518 väliajat olivat hiukan erilaiset
ja muuttuvat jälleen vuonna 2846." --

En tiedä mihin "erilaisuuteen" professori Tapio Markkanen viittaa
(itse laskin em. vuodesta 1518 edelleen taaksepäin ilman muutosta välivuosiin)...

Osaako joku täsmentää em. professori Tapio Markkasen vastausta ja onko siten kenties
em. merkintäni ennen vuotta 1518 jotenkin virheellisesti päätellessäni saman nykyisen
vuosivaihtelun toteutuneen ajanlaskumme alusta alkaen?
Lasse Reunanen / Salo