Leitz LE19 episkooppi (Optotek, Helsinki)

[Timo Kuhmonen]

tiedoksi rakentelijoille... Yo. liikkeen nettisivuilta huomasin, että on myytävänä käytetty episkooppi, kohdan "Muita välineitä" -alla:
http://www.optotek.fi/kaytettyjenlista.pdf

Malli oli Leitz LE19. Hintaa koko laitteella oli 295 euroa. Aavistustakaan minulla ei ole, onko hinta korkea vai ei.
Soitin liikkeeseen tänään klo 16, silloin oli laite vielä hyllyssä. Sanoivat olevan optiikan kyljessä merkinnän 400/4. Linssin halkaisija on kuulemma luokkaa 11...12cm

[Meade-mad]

Ei maksa vaivaa tuolla hinnalla. Episkooppina se on varmasti hyvä, mutta kolmesataa voidaan sijoittaa viisaamminkin. Aletaan olla valmiin laatuputken hintaluokassa (Sky-Watcher 80 ED PRO 345,00 € "Villeltä").

Jos polttoväli on 400mm ja valovoima 4 niin näppärä jakolasku tuottaa etulinssin halkaisijaksi 100mm...

jk

[PETK]

Huomenta!
Satuin alku kesästä huutokauppaan Ylik:n keskuskoululle ja sieltä sain ilmaiseksi episkoopin.
90 mm linssin kehyksessä lukee LEIZ WETZLAR GERMANY EPIS 1:3,6 / 325mm.
Olisiko tästä siis saatavissa n.325mm polttovälin putki?
Kokeilin käsivaralla okulaari kädessä katsoa linssipaketin läpi ja selkeä kuvahan sieltä pilkisti.
Tarvitaan siis putki ja....?

T: Pekka

[Meade-mad]

...tarkennuslaite sekä okulaaripidin. Putkeen sisälle muutama baffling ja mustaus sekä kiinnityspanta jalustalle. Laite toimii ehkä parhaiten barlowilla höystettynä. Ja ei kun kokeilemaan...

Jos kuvassa on pahoja virheitä niin obiskasta voi peittää pienen kaistaleen reunasta (tai tehdä hiukan liian tiukat bafflaukset).

Tarkennuslaitekeksintöjäkin on monenmoisia. Yksi käyttökelpoinen on venäläinen Helios kameraobiska, josta puretaan linssielementit turhina pois ja okulaarisovite tilalle. On halpa ja toimiva. Toinen on kameran pajelaitteen soveltaminen uusiokäyttöön. yhden vastaavan laitteen tarkennus hoidetaan Opemus -suurennuskoneesta kähvelletyllä palkeella.

jk

[PETK]

Hei!
Itse linssipaketissakin on tarkennus / säätö.
Kiertyy noin 30mm pidemmäksi.
Voisko okulaari olla kiinteä ja säätö siinä pakassa?
T: Pekka

[PETK]

Iltaa.
Tässä linkit pariin kuvaan:
http://img523.imageshack.us/my.php?image=kuva1421dc4.jpg
http://img369.imageshack.us/my.php?image=kuva1420ed8.jpg

T: Pekka

[PETK]

Epistä.
Mietin tuota fokusointi-laitetta. Tarkoitus olisi tehdä koko putki kamppeista mitä kotoa löytyy.
Linssi paketti epiksestä sopis justiinsa 110mm viemäriputken liitospäähän.
Korkeintaan jonkun vanhan kiikarin tarkennin olisi.
Voiskos fokuseria yrittää rakentaa jostakin / jotenkin?
Pekka

[Joni]

itse rakentelin aikoinani putkia "ilmaislinsseistä" ja tuollainen leitz tai zeiss on ihan ok, tosin aika lyhyehköjä polttovälejä noissa on. tähtiputkeksi.laajakulmaokulaareilla noilla saa kuitenkin mukavia näkymiä aikaiseksi, ihan valokuvauskäyttöön ei terävyys riitä. Viimeisin väsäys on vanhasta reprokamerasta olevasta rodenstockin 600mm apo-linssistä tehty putki. kuva on terävä, mutta kuvaukseen ei riitä. linssi on alunperin tehty piirtämään kuvaa n.A3 kokoiselle negalle, johon riittää oikein hyvin, mutta ei enää digijärkkärin pienelle kennolle. mukavaa tässä reprolinsissä on myös iriksen/aukon säätö, jolla piirto paranee hiukan. laatikoittain on optiikoita kertynyt, kerran sain erään yliopiston remontin yhteydessä poistettua optiikkaromua, mikroskooppeja, tarkennuslaitteita ja sälää josta en vieläkään tiedä mihin on käytetty, niistä on mukava viritellä ja kokeilla.

[Meade-mad]

Noitten repriobiskojen varsinainen ongelma (niin kuin oskiloskooppikameraobjektiivienkin) on että niitä ei ole tarkoitettu fokusoitavaksi äärettömän kaukana oleviin kohteisiin. Piirtokyky riittäisi astrokuviinkin jos kohteet olisivat noin 1m (!) etäisyydellä etulinssistä.

jk

ps. Tarkennuslaiteideoita oli ketjussa jo aiemmin: esim Venäläiset teleobiskat ilman laseja tai pajelaitteet

[Joni]

tuo pitää ihan paikkansa, repro-optiikat on suunniteltu tosiaan niin, että kohde on reproamisetäisyydellä linssistä, kun taas episkooppioptiikka on projisointiin tehty, niinkuin suurennoskoneissakin. ja ylipäätänsä filmille tehdyt optiikat on muutenkin korjattu niin että valo lankeaa filmin eri värikerroksille oikeaan kohtaan. Noh, joka tapauksessa katselin tänään tuolla omalla rodenstockin apolla maisemia ja kyllä se ihan ok on se kuva, valokuvauskäytössä tulee pahaa sinistä hehkua huippuvaloihin.

[Meade-mad]

Sekä kamera että projektorioptiikat toimivat hyvin myös kaukoputkikäytössä kun huomioidaan että ne muodostavat kuvan tasolle. Silloin okulaarinkin täytyy olla tasokorjattu. Niitä löytyy esimerkiksi Zeissin valikoimasta.

Sama syy kääntäen tekee sen että valovoimaisiin kaukoputkiin tarvitaan kenttäkorjauslinssi jotta valokuvaus onnistuu siedettävästi suurella kuvapinta-alalla. Miksi tämä koskee vain valovoimaisia vehkeitä? Tarkkaan ottaen sama koskee myös hitaita putkia mutta niiden projisoiman pallopintakuvan ja vastaavan tasopinnan ero on pieni.

Leizin ja Zeissin projektorioptiikat ovat uskomattoman hyvin värikorjattuja ja oikealla okulaarilla ne tuottavat todella kauniita näkymiä.

jk

[Joni]

eikä pidä unohtaa myöskään kopiokoneita! Itse kuvailin jonkin aikaa kopiokoneesta otetulla optiikalla. Kaatopaikalla oli iso kopiokone ja sen sisällä hiukan nyrkkiä isompi optiikka. polttoväli on n.200mm ja piirto terävä, terävempi kuin epislinssissä. lisäksi kopiokoneissä on upeita pintahopeoituja peilejä, vieläpä eri kokoisia pienistä aina pään kokoisiin saakka. niistä voisi rakentaa vaikkapa kiikareille sopivat systeemit ettei tarvisi niskaa kipeyttää.