Kirjoittaja Aihe: M82 Sikarigalaksi  (Luettu 123231 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 555
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #180 : 26-03-2018, 07:48:37 »
Kumma juttu, jos tuollainen hieno lähikuva tästä galaksista ei saa kommentteja :huh:

Sitä jää usein sanattomaksi, kun katselee näitä huippuotoksia täällä!  :azn:

Upea kuva on!
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5 + 0.85x reducer/corrector + ASI2600MC Pro + iOptron CEM60 + Orion ShortTube 80/ASI224MC 
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6618
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #181 : 26-03-2018, 09:20:58 »
Komea on. Tämmöisten kohteiden kanssa iso putki pääsee oikeuksiinsa.
___
Tapio

Poissa Ville Puoskari

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1033
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #182 : 27-03-2018, 14:09:59 »
Kiitti! :azn: Usein vain seeing on rajoittamassa aika pahasti havaintojen tekoa jos tavoitteena on skarpit kuvat. Nyt oli melko hyvä keli ja kohde lähes zeniittissä joten jälkikin on melko hyvää. Jospa tuohon tuubaan saataisiin ensi kaudelle reduceri.. :cool:

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6618
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #183 : 03-04-2019, 18:19:36 »
Puuh, sainpa lopulta kasattua viimeisimmät E-Eye-kuvat.
Useampi itaraatio tuli käytyä tarkoituksena saada aikaan mosaiikki jossa näkyisi M81,M82 ja vieressä oleva IFN, mutta eipä saanut kaunista lopputulosta aikaan joten tuloksena sitten erilliset palaset.

Ensimmäisenä kuvana perinteinen näkymä M81-M82. Valotusta tässä yhteensä 770 minuuttia (josta 4 tuntia Ha-suotimella).



Toisena kuvana vieressä olevaa IFN.



Viimeisenä kuvana venytetty Ha-kuva negatiivina jossa näkyy Ha-alueen 'lakki'.
Laitanpa linkin sivustolle jossa selitystä ja kuva jossa paremmin näkyvissä.

___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #184 : 03-04-2019, 20:47:13 »
Einarilta nättiä jälkeä tästäkin kohteesta. Kokemus näkyy loppukuvien laadussa hienosti, kiitos jakamisesta!  :cool:
- Timo Inkinen

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3355
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #185 : 08-04-2019, 23:30:44 »


Järkkärin näkemys aiheesta.

Kaizu
« Viimeksi muokattu: 09-07-2022, 09:47:22 kirjoittanut Kaizu »
Kai Forssen

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 555
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #186 : 11-06-2019, 23:30:50 »
M81 ja M82 taitaa olla ensimmäinen kunnon mosaiikkini. M81 valoa 7h42min ja M82 7h15min.

Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5 + 0.85x reducer/corrector + ASI2600MC Pro + iOptron CEM60 + Orion ShortTube 80/ASI224MC 
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa J Piira

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 518
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #187 : 12-06-2019, 07:01:18 »
Hieno kuva.  Tuota mosaiikin rakentamista pitää käydä kokeilemaan kunhan yhden kuvan käsittelyn saa varmemmalle pohjalle.
- Jukka -

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1021
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #188 : 05-02-2020, 13:04:45 »
Laitteiston testailua. Korkealla oleva yli puolikas kuu valaisi aika paljon taivasta. Kuvassa sekaisin 1 ja 2 min valotuksia ja kamerana asi120mc-s. Outoa että asilla onnistuu 2min valotukset ilman guidausta, mutta järjestelmäkameralla saa taistella, että 30 sekunnin valotukset onnistuu ilman guidausta? En tosin nyt kokeillut järkkärilla kuvata tällä napasuuntauksella. Ja edellisen kerran jälkeen herkistin niitä jalustan akseleita ja välyksiä.
« Viimeksi muokattu: 29-02-2020, 20:43:24 kirjoittanut RL »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6618
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #189 : 05-02-2020, 13:31:11 »
Kyllä tuolla kameralla pitäisi seurantavirheet yhtä helposti kuin järkkärilläkin - ehkä helpomminkin kun on pienemmät pikselit.
Aavistus eroa kyllä siinä että on hieman kevyempi kuin järkkäri mutta tusin oleellinen tekijä.
Luultavasti napasuuntaus ja mekaaniset säädöt on auttanee.

Mutta hieno kuva noin perus-cmos-kameralla.
___
Tapio

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1021
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #190 : 06-02-2020, 10:06:54 »
Kiitos! Kuuttomia öitä odotellessa nyt. Tosin reduceri vielä puuttuu :undecided:

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 555
    • Galleria
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #191 : 07-02-2020, 13:36:45 »
Vaikka Kuu oli viime yönä lähes 90% valaistuna, niin kokeilin "uutta" N.I.N.A. - Nighttime Imaging 'N' Astronomy (Version 1.10 NIGHTLY #056, 32bit) ohjelmaa laitteiston hallintaan ja kuvaukseen.  Lähinnä tarkoitus oli testata N.I.N.A.:n auto focus rutiinia, joka toimikin oikein mainiosti. Pääsääntöisesti käyttämässäni APT kuvausohjelmassa auto focus on aika alkeellinen ja hankala käyttää, joten siirtyminen N.I.N.A.:n käyttäjäksi näyttää aika varmalta. Valotusta tässä kuvassa 6 tuntia ja 30 minuuttia.

Tekniset tiedot: https://www.astrobin.com/xq8ccq/
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5 + 0.85x reducer/corrector + ASI2600MC Pro + iOptron CEM60 + Orion ShortTube 80/ASI224MC 
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 390
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #192 : 08-02-2020, 11:23:41 »
Hei,
Tässä uusi näkemys kohteesta.
Kuvailin kokeilumielessa "uutta" kalustoa(Orion Optics AG10 + ASI183) tammi-helmikuussa. M82 oli kohteena ja kuvasin Ha filsulla kuun loimottaessa. Kun otin dataa käsiteltäväksi, löysin ssd-levyn sokkeloista 2017 vuodelta käsittelemätöntä dataa samasta kohteesta. 2017 kuvat on otettu 12" Newtonilla ja Atik 838L kameralla. Valitettavasti flatteja ei ollut 2017 kuvista, joten käsittelyssä jouduin croppaamaan jotain pois.
L 50x10min
R 11x5min
G16x5min
B 20x5min
Ha 32x 15min + 38 x 10min
=26,5h dataa
-pasi

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 773
    • Astro.galleria.fi
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #193 : 08-02-2020, 11:46:00 »
Onpa kerrassaan komia! Yksi parhaista, ellei paras Suomessa kuvattu versio kohteesta!

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6618
    • Einarin astrosivut
Vs: M82 Sikarigalaksi
« Vastaus #194 : 08-02-2020, 11:47:32 »
On komea.
Jos jotain hifistelyä niin tähdille voisi tehdä viilausta.
___
Tapio