Havaintopaikat Tampereen seudulla

[Ari Haavisto]

Piipahdin auraustöiden lomassa tuolla Höökinmäentien suunnalla ja samalla vedin auralla pari väylää syvemmälle pellolle jos vaikka sattuu olemaan kulkua (itsellänikin), paikkoihin N 61° 22' 32", E 23° 33' 15" ja siitä syvemmälle pellolle, sekä vastaavasti N 61° 22' 28", E 23° 33' 6".  Naapureilla saattaa tosin palaa pihavaloja. Daavidintiekin (Iiron spotti) näytti auratulta, mutta en käynyt katsomassa. Siellä astetta paremmat näkymät.

Rupeaa tuota lunta olemaan niin paljon, että tieltä syrjemmälle poikkeaminen alkaa käydä hankalaksi ja tien poskessakin alkaa olla ahdasta ja aurattu tahtoo olla myös yhtäkuin valaistu. Tosiharrastaja kai laittaisi armeijan puusukset jalkaan, ison dobsonin reppuselkään ja hiihtäisi tiettömien taivalten keskelle -28C pakkasessa 

[Iiro Sairanen]

Tosiharrastaja kai laittaisi armeijan puusukset jalkaan, ison dobsonin reppuselkään ja hiihtäisi tiettömien taivalten keskelle -28C pakkasessa 

Tosiharrasta ostaisi lentolipun ja suorittaisi havainnot jossain muualla  Miulla taitaa mennä maaliskuulle seuraava kurkistus kaukoputkeen.

[jtbo]

Tuota Arin liittämää kuvaa kartasta mietin, onkohan siitä 100km pohjoiseen jonkinlaista näkymää olemassa? Mielestäni tuosta jos vielä jatkaisi 50-60km alkaisi löytymään todella pimeitä paikkoja suhteessa ympäristöön, mutten tiedä tuleeko matkaa jo vähän liikaa?

[Ari Haavisto]

Tekemässäni originaalissa oli vielä hiukan pohjoisempaakin näkymää. Sen mukaan ei oleellisesti parane, vaan tuo pimeä, kapea vyöhyke vain kiertää Virtain ympäri ja loppuu. Sen sijaan jos jatkaa aina tuonne Saarijärven luoteispuolelle asti, pääsee isomman sinisen vyöhykkeen keskelle tai pohjoisosaan ja vaikkei kartta sinne pimeämpää vyöhykettä näytäkään, voisi se kuitenkin olla ehkä vielä himpan parempaa. Muuten tuo jatkuu samanmoisena ja vasta pohjois-Suomessa löytyy pimeämpää. Tuolla Astroforecastissa voi käydä ihmettelemässä lisää.

Ideana kiinnostava ja täytyypä tutkia karttoja ja satelliittikuvia ja jos löytyy hyvää, aukeaa paikkaa, niin voisi oikein erikoishyvällä seeingillä ja läpinäkyvyydellä tehdä elämysretken. Tiuhempaan kulkemiseen kyllä rupeaa jo matka (yli 200km yhteen suuntaan) olemaan turhan pitkä aamuyöstä takaisin ajella, ainakin yksikseen.

Tai sitten tehdä Iirot ja laittaa koko maapallo itsensä ja katuvalojen väliin

[jtbo]

Tekemässäni originaalissa oli vielä hiukan pohjoisempaakin näkymää. Sen mukaan ei oleellisesti parane, vaan tuo pimeä, kapea vyöhyke vain kiertää Virtain ympäri ja loppuu. Sen sijaan jos jatkaa aina tuonne Saarijärven luoteispuolelle asti, pääsee isomman sinisen vyöhykkeen keskelle tai pohjoisosaan ja vaikkei kartta sinne pimeämpää vyöhykettä näytäkään, voisi se kuitenkin olla ehkä vielä himpan parempaa. Muuten tuo jatkuu samanmoisena ja vasta pohjois-Suomessa löytyy pimeämpää. Tuolla Astroforecastissa voi käydä ihmettelemässä lisää.

Ideana kiinnostava ja täytyypä tutkia karttoja ja satelliittikuvia ja jos löytyy hyvää, aukeaa paikkaa, niin voisi oikein erikoishyvällä seeingillä ja läpinäkyvyydellä tehdä elämysretken. Tiuhempaan kulkemiseen kyllä rupeaa jo matka (yli 200km yhteen suuntaan) olemaan turhan pitkä aamuyöstä takaisin ajella, ainakin yksikseen.

Tai sitten tehdä Iirot ja laittaa koko maapallo itsensä ja katuvalojen väliin

Multiasta pohjoiseen lähtee soratie jota pääsee mm. Karhilaan, sen varrelta löytyy noita turvesoita, jotka talvisin ovat aika laakeita lumenpeittämiä alueita, toki tiet on lumen peitossa noille soille, mutta osa on ihan tien vieressäkin, joten jos pakkaa sukset mukaan niin pääsee hyvälle aukealle, eikä valoja ole kovin lähellä, kun sopivan aukean katsoo. Tietty jos on maasturi, niin pääsee helpommalla.

Karhiperän ja Sipilänperän välinen alue kiinnostaisi joskus käydä tutkimassa, koska sillä alueella pitäisi periaatteessa olla optimaalinen etäisyys ainakin katuvaloihin, Sauvasuo näyttäisi ainakin kartalla sijoittuvan varsin hyvään asemaan. 62.545 ja 24.868, tulee tästäkin tuonne kyllä matkaa.

Särkivuoresta en tiedä lainkaan olisiko siellä kuinka aukeaa, ainakin olisi muuta maailmaa vähän ylempänä, vaan sinne talvella pääseminen voi vaatia urheilua :P

Meneehän nuo toki hieman kauas Tampereesta ajatellen, ei ihan tunnin tai kahden takia kehtaa käyttää 5-6 tuntia matkustamiseen 

[Ari Haavisto]

Viime yönä pitkästä aikaa taas tekijät (vastassa olevaa työaamua lukuunottamatta) loksahtivat paikoilleen ja päätin lähteä havaitsemaan. Yleissuunnaksi valitsin Tampereelta Etelään, jotta saisin jokaisen hupenevan pimeänhetken tiristettyä irti ja toisaalta työaamua vasten ei yli tunnin matkan päähän viitsinyt lähteä. Päätin etsiä Itä-Etelä-sektorin antavan paikan kun omassa pihassa siinä suunnassa on valosaastetta ja lähdin sellaista etsimään Sastamalan, Urjalan ja Vesilahden rajamaillta. Päädyin Sastamalaan Halkivahantien varressa olevalle vanhalle soranottopaikalle (N 61° 14.238', E 23° 15.884') jossa oli ilman huonohko läpinäkyvyys huomioonottaen vallan riittävä Itähorisontti.

Pimeän laskeutuessa koin ensin pettymyksen, kun Tampere tuntui loimottavan vieläkin Pohjoisessa. Hetken kuluttua tajusin kyseessä olevan revontulien. Kaikenkaikkiaan kovasti tuntui olevan taivas valoisa jostain syystä reposten enimmin hellitettyäkin. Nautiskelin kevään pallomaisista (M3, M5, M53 yms) ja muutamasta galaksista. Kun lopulta kosteus sai Newtonin umpihuuruun, laitoin kameran sen kylkeen reppuselkään ja otin muutaman tähdistökuvan ja sillä välin 25x100 kiikareilla surffailua.

Unihedron L-malli antoi taustataivaan kirkkaudelle zeniitissä ensin 21,3 magnitudia neliökaarisekunnille, reposten hellittäessä päästiin 21,64:een. 45 asteen korkeudelta etelä antoi 21,11 ja itä 21,08. Rajamagnitudiksi sain 6. Kotipihan nurkilta sain verrokiksi zeniitistä 20,58. Tuo yksi magnitudi teki näkymiin jo melkoisen eron vaikkei mikään hyvä keli ollutkaan.

[LK]

Onpas erittäin hyvää informaatiota tässä ketjussa. Onkohan Ari viimeaikoina päivitellyt valosaastekarttaansa? Luulempa että ensi talvena tulee noilla sinisillä aluella hiihdeltyä jonkin verran kiikaroimaan 

[LK]

Seitsemisillä kävin emännän kanssa tuossa lokakuun lopulla ja siellä Kivijärven pohjoispäässä on mukava suo, ja sitten järven rannalla tulipaikka. Suo kun jäätyy niin on erittäin hyvä näkyvyys etelään. Talvella puuvarasto saattaa olla vähissä että kannattaa harkiten poltella nuotiota. Saattaa olla että joku yö tulee talvella tuolla vietettyä, pitää vain vielä hyvät lumikiilat hankkia laavukankaaseen.

[rintape]

Itse olen ponnistanut maailmaan Sahalahdelta, nykyistä Kangasalan kuntaa. Sahalahden, kuhmalahden ja pälkäneen rajalla on teivaan erämaa-alue, joka on Etelä-Suomen suurimpia metsäalueita. Taitaa mennä nippa nappa tuohon 30-40 km säteelle Tampereelta. Siellä on varmasti myös pimeimpiä alueita, joita niillä seuduilla löytyy.

No eihän se mitään erämaata ole, yhtä suurta hakkuuaukkoa, mutta pimeää siellä on.

Petri

Lisäys: Taitaa alueen virallinen nimi olla Laipanmaa.

[einari]

Jep, Laipanmaa se ja sieltä löytyy vaellusreittejä.

http://www.kangasala.fi/matkailu/luonto/elamyksia/laipanmaa/

[LK]

Kappas vain, tuostapa en tiennytkään mitään.

[jmantyla]

Jep, Laipanmaa se ja sieltä löytyy vaellusreittejä.
http://www.kangasala.fi/matkailu/luonto/elamyksia/laipanmaa/

On taatusti valosaasteton paikka, mutta kaukana Tampereelta itään. Minusta olisi tärkeämpää vaatia Tampereen eteläpuolisen laajan metsäalueen rauhoittamista valosaasteelta. Siellä on mm. Salmuksen-Koukkurahkan Natura-alue ja sen kupeessa Olympos ry:n tähtitorni, joka tosin ei näytä koskaan valmistuvan. Mutta sinne olisi kohtuullinen matka Tampereelta, ja paikkaa voisivat käyttää muutkin kuin olymposlaiset. Alue on neljän kunnan kulmauksessa, Tampere, Lempäälä, Kangasala ja Valkeakoski.
Laipanmaa on vielä valosaasteeton paikka, koska se on pääosin sähköistämätön, mutta kuinka kauan? Ympäristöjärjestöt ovat vaatineet sen rauhoittamista.
Kaupalliset paineet ovat silti kovat. Alue on pääosin metsäyhtiöiden, kuten UPM:n omistuksessa, ja ne myyvät sieltä mökkitontteja saadakseen rahaa ja paikatakseen siten heikkeneviä tuloksiaan. Mökkiläiset vetävät niin Laippaan kuin muuallekin sähköt, ja jonain iltana siellä laitetaan kilowattien valonheittimet valaisemaan metsää etteivät möröt ja rosvot käy kimppuun, ja valotaidettakin varmasti harjoitetaan .
Pälkäneen Sappeen hiihtokeskuksen ympärille rakennetaan "elämysteollisuutta", johon kuuluisi osittain valaistu moottorikelkkareitti Laipanmaan läpi Jämsän Himokselle.

http://talvi.sappee.fi/index.php?object=etusivu&sivu=126

http://www.sydanhameensafarit.fi/

http://www.kelkkakerho.net/downloads/Aloite-YM.pdf

Siinä näkymiä Laipan tulevaisuudesta .
Ympäristöjärjestöjen ja tähtiharrastajien pitäisi ehdottomasti ryhtyä yhteistoimintaan valosaasteettomien alueiden luomiseksi Etelä-Suomeen.
Esitän näkemykseni yksityishenkilönä.

Jorma Mäntylä
Pj. Kangasalan luonto ry.

[pikkuteemu]

Jos vaatimustaso havainnoinnin suhteen on matalampi niin olen huomannut että Lempäälän ja Akaan (Viialan) välillä on paikoin jo aika pimeää.
Ja julkaistaanpa vielä tähän ketjuun Jorman TaUrsan postituslistallakin esille ottama aihe keskustelun kirvoittamiseksi :
Valovoimainen Pirkanmaa -hanke jolla pyritään vähentämään Tampereen työläisten tarvetta etelänmatkailuun http://www.valovoimainen.fi/

[jmantyla]

Jos vaatimustaso havainnoinnin suhteen on matalampi niin olen huomannut että Lempäälän ja Akaan (Viialan) välillä on paikoin jo aika pimeää.

Kangasalan valosaasteinen alue on pääosin nauhataajama, joka on vanhan Tampereen tien sekä VT12 varrella. Siellä ovat myös Huutijärvellä ja Tiihalassa kaksi valoviljelykasvihuonetta, Oksasen puutarha ja Wääksyn kartano.

VT12 etelä- ja pohjoispuolella on kohtuullisen valosaasteettomia paikkoja mm. vanhan Oriveden tien varrella sekä Kaukajärven eteläpuolella Saarenmaantiellä, joka alkaa heti kunnan rajalta Tampereen Annalasta. Tie liittyy Liuksialassa Kaarina Maununtyttärentiehen nro 310, joka menee Valkeakoskelle ja on myös melko valosaasteetonta aluetta.
Lempäälän ja Kangasalan välillä on vanha Savontie nro 3110. Se menee isohkon metsäalueen läpi. Sen varrella on Olympoksen tähtitorni osoitteessa Savontie 570. Tämä tie liittyy Kaarina Maununtyttärentiehen Ohtolassa.

Nämä paikat ovat alle 30 km päässä Tampereelta.

Jorma M.
Kangasala

[jlahtonen]

Nyt kun nuo illat taas uhkaavasti pimenee, niin piti lukaista tämäkin ketju taas kerran läpi.

Tuota Saarenmaantietä on joskus tullut ajeltuakin. Eilen katselin sitä Google streetviewn kanssa hieman läpi. En ruudulta katsottuna keksinyt sieltä sellaista kohtaa, johon kehtaisi laittaa autonsa parkkiin ja putken pystyyn. Sen verran on kuitenkin tuota ujoutta kertynyt, etten haluaisi harrastaa verhonraosta vahtivien silmien alla.

Savontie näytti aika metsäiseltä. Pitänee käydä sielläkin joskus päiväsaikaan katsomassa.

Mitenkä ihmiset yleensä suhtautuvat tällaisiin öisiin tähtientuijottajiin? Itse olen tähän mennessä havainnoinut lähinnä omalta pihalta ja appivanhempien mökiltä, joten ns. julkisista paikoista ei ole kokemusta kertynyt.

-Juha