Pixinsight

[Timpe]

Olet kai huiomannut että minkä tahansa prosessin (kaikkine sinne tehtyine asetuksineen) saa raahattua PI:n työpöydälle siitä prosessi-ikkunan vasemman alanurkan kolmiosta ja sitten tallennettua työpöydältä kiintolevylle myöhemmin ladattavaksi? Tuota kautta saat toistettua samat toimenpiteet täsmälleen samalla tavoin uudelleen jokaisella eri suorituskerralla eli ei tarvitse turvautua alati muuttuvaan historiaan. Joku ohjelmaa enempi käyttänyt kertokoon jatkot tuosta...

[kurja]

Olet kai huiomannut että minkä tahansa prosessin (kaikkine sinne tehtyine asetuksineen) saa raahattua PI:n työpöydälle siitä prosessi-ikkunan vasemman alanurkan kolmiosta ja sitten tallennettua työpöydältä kiintolevylle myöhemmin ladattavaksi? Tuota kautta saat toistettua samat toimenpiteet täsmälleen samalla tavoin uudelleen jokaisella eri suorituskerralla eli ei tarvitse turvautua alati muuttuvaan historiaan. Joku ohjelmaa enempi käyttänyt kertokoon jatkot tuosta...

Toteutus onnistui lopulta siten että kelasin historiaa taaksepäin haluttuun pisteeseen ja raahasin sen koko prosessiboksin omaksi oliokseen siihen pöydälle, ja avasin sieltä kyseessä olevan värisäätöprosessin jonka käyttämän maskin halusin vaihtaa. Suoritin ko. prosessin, jonka jälkeen irrotetusta prosessihistoriaoliosta valitsin kyseisen värisäätöprosessin jälkeen tulevat prosessit ja suoritin ne siitä kerralla.

Alunperin yritin juurikin irrotella sitä yhtä prosessia sieltä historiasta, mutten keksinyt miten voisin suorittaa sen muuteltuna ilman että se siirtyy historiassa alimmaiseksi.

Käyttämäni tapa tuskin on sekään paras ja kätevin, neuvoja otetaan edelleen vastaan jos joku tietää mikä on oikea tapa toimia =D

[Tertsi]

Hommasin PixInsigh 1.8:n evaluaatiolisenssin ja olen opetellut käyttöä naaviksen mainioilla alkeet-ohjeilla. Nyt minulla on kuitenkin (ainakin) yksi ongelma; en saa mielestäni värejä kuviin tarpeeksi. Ehkäpä joku osaisi auttaa ja huomaisi mitä teen väärin tai jätän tekemättä.

Kuvauslaitteistona minulla on Celestron EdgeHD 8 + AVX + 0.7 lyhentäjä + Canon EOS 500D. Seurannan hoitaa PHD2 ja Celestronin 9x50 etsin ja ASI120MC-kamera. Kohteena oli Messier 51.

Kuvasin 77 kpl valoruutuja (180s, ISO1600). Master bias ja flät oli tehty aikaisemmin PI:llä ja bias kuvia oli alunperin 20 kpl ja flät-kuvia myös 20kpl. Darkit olen jättänyt pois kuten Canonin käyttäjille suositellaan.

Laitoin DLSR_RAW asetukset kuten suositellaan: Create raw Bayer CFA image
Kuvien kalibroinnin, rekisteröinnin, deBayer:n ja pinoamisen tein Batch Preprosessing Script v1.40:lla. CFA images checkbox oli päällä.

Lipulta PI hyväksyi pinoon 61 kuvaa, eli kaikenkaikkiaan 3h3min. Ohessa master light näyttövenytyksen kanssa, eli aika sininen (master_light_naytonvenytys.jpg). Kroppasin kuvasta hieman ensin pois (DynamicCrop), ennekuin aloitin kuvan prosessoinnin. Sen jälkeen suoritin eri prosesseja kuvalle seuraavassa järjestyksessä:

BackgroundNeutralization
DynamicBackgroundExtraction
ColorCalibration
HistogramTransformation
SCNR (sinertävän sävyn poisto)
ACDNR
CurvesTransformation (Saturaatiota (S) lisätty ja taustataivasta tummennettu (RGB/K))

Tämä prosessoinnin tuloksena toinen kuva (M51.jpg). Kuvassa on pari pölypalleroa, joka johtunee siitä, että kamera oli eri asennossa flättejä ottaessa tms. Oikeassa alakulmassa hieman värigradienttia, mutta niistä ei ole nyt kysymys. Pitää vielä opetella pölypalleroiden poisto PI:llä.

Eli se "ongelma": Minun mielestäni kuva on hieman hailakka ja siinä ei ole värejä tarpeeksi. Esim tähdet on yllättävän värittömiä. Ja tuo galaksi, myös hieman väritön. Sama ongelma on minulla ollut esim Sikarigalaksin kanssa, vaikka siinä pitäisi olla punaista sävyä reilusti. Olenko tehnyt jotain väärin tai mitä kannattaa/pitää vielä tehdä? Kiitos avusta jo etukäteen.

[vehnae]

SCNR (sinertävän sävyn poisto)

Tämä ainakin kuulostaa vaaralliselta. Kohteissa ja tähdissä on runsaasti sinistä, joten tässä lähtee helposti oikeaakin väridataa hukkaan. Taustan tasoittamiseen toimii parhaiten BackgroundNeutralization (taustan yleisväri) ja DBE (gradientit), joita oletkin käyttänyt. SCNR:llä kannattaa poistaa vain vihreää, sillä sitä ei komeettoja ja Hanny's Voorwerppiä lukuunottamatta taivaalla juuri näe.

[einari]

Otin huvikseni kuvan AstroArtin käsittelyyn (jolla poistin gradientteja ja tasapainotin värejä) ja loppusilauksen tein Photarilla (pientä käyrien säätöä, ja saturaatiota). Kun oli jpg niin ei oikein onnistu parhaalla mahdollisella tavalla, mutta näyttää että on mahdollista saada lopputulosta paranneltua.
Varmaan PI:llä ehkä homman voi tehdä paremminkin.

[Tertsi]

Kiitos vehnae ja einari kommenteista! Eli värit on mutta ne pitää kaivaa huolellisesti esiin!

[Tertsi]

Olen nyt törmännyt erikoiseen ongelmaan. PI:n BatchPreprosessing ei lopussa pinoa mitään vaan ilmoittaa joka kerta:

Registering target image 10 of 10
Loading target file:
C:/Users/Tero/Documents/C8/M63/PI/calibrated/light/debayered/M63_L_0598_ISO1600_180s(1)_c_d.xisf
Loading image: w=4770 h=3178 n=3 RGB Float32
36 FITS keyword(s) extracted.
Structure map: done
Detecting stars: done
182 stars found.
Matching stars: done
66 putative star pair matches.
Performing RANSAC: done
*** Error: RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches.

* Applying error policy: Continue on error.

===== StarAlignment: 1 succeeded, 9 failed, 0 skipped =====
170.1 s

*********************************************************************
* End registration of light frames
*********************************************************************

Liitteenä yksi näyttövenytetty kuva, joita PI ei pinoa. Kaikki osavalotukset ovat samanlaisia. Mielestäni kuvissa ei ole mitään vikaa. Missä lienee ongelma?

[Jyrki]

En osaa varmasti sanoa, mutta veikkaisin ongelman löytyvän datan laadusta...

Katsoin omaa viimeisintä ajoa ja siinä löydettyjä tähtiä (stars found) oli 6457, josta ohjelma valitsi 500 kirkkainta. Näistä löytyi 453 "putative star pair matches"  ja 91 RANSAC iteroinnin jälkeen löytyi 452 matchia.

[Tertsi]

Tähtiä tosiaan on vähän kuvissa, eli semmosta 58-309 eri kuvien välillä. Jännä juttu on, että Deep Sky Stacker pinoaa samat kuvat ilman että jättää yhtää kuvaa pois.

Onkohan PI:ssä mitään säätöä, jolla sais kuvat "pakotettua" pinoon?

[naavis]

Saisitko noita raakakuvia johonkin jakoon, voisin kokeilla kohdistamista täällä? Kuvissa on sen verran tähtiä, että kohdistuksen pitäisi mennä ihan heittämällä.

[Tertsi]

Saisitko noita raakakuvia johonkin jakoon, voisin kokeilla kohdistamista täällä? Kuvissa on sen verran tähtiä, että kohdistuksen pitäisi mennä ihan heittämällä.

Uploudaan ne nyt Dropboxiin ja laitan linkin tänne kuhan ovat latautuneet. Kiitos! 

[Jyrki]

Datan laatuongelmat tulivat vaan mieleen kun tähtiä näkyy niin vähän. Kyllä 3 min valotuksissa pitäisi tähtiä näkyä melkoisesti enemmän kuin n. 60 - 300 kpl.
Mutta kuten sanoin, niin tämä oli puhdas arvaus...

[Tertsi]

Saisitko noita raakakuvia johonkin jakoon, voisin kokeilla kohdistamista täällä? Kuvissa on sen verran tähtiä, että kohdistuksen pitäisi mennä ihan heittämällä.

Täällä on 10 kpl Canon EOS 500D raw-kuvaa (180s ja iso1600) ja PI:llä tehdyt bias ja flat masterit:

https://www.dropbox.com/sh/4epgkw4xo9sihgp/AAD4cexA9riRrm079I2R_LhMa?dl=0

[naavis]

Koetin kohdistaa nuo kuvat tässä omalla koneella. BatchPreprocessingilla kuvat eivät tosiaan jostain syystä kohdistu. StarAlignment-työkalulla kuvat menevät oletusasetuksilla ihan hyvin. Mystillistä.

[Tertsi]

Koetin kohdistaa nuo kuvat tässä omalla koneella. BatchPreprocessingilla kuvat eivät tosiaan jostain syystä kohdistu. StarAlignment-työkalulla kuvat menevät oletusasetuksilla ihan hyvin. Mystillistä.

No ompas jännä. Eli kuvat kannattaa kohdistaa sitten suoraan sillä työkalulla?