Konus Konusmotor 130 vs. Konus Motormax 90

Aloittaja simontemplar, 01.01.2012, 08:17:56

« edellinen - seuraava »

simontemplar

Tähtikarttaa opiskeltu kiikareilla ja silmillä pari vuotta ja nyt
olisi ajankohtaista hommata silmälle isompi jatke...
Eli näistä vaihtoehdoista kumpi vai kampi, mielipiteitä?
Syy miksi rajattu tähän kahteen vaihtoehtoon on että saan kyseiset putket poikkeuksellisen halvalla. . .

- valosaastetta suhteellisen vähän
- Ensimmäinen putki
- ensisijaisesti planeettojen tarkkailuun
- seurantamoottoriin en paljon perusta, turha?
- todennäköisesti ei valokuvaukseen

Kiitos asiallisista kommenteista..  :cheesy:



Konus Motormax-90 Specsejä

Manufacturer    KONUS
Model Name    Motormax 90 Telescope
Telescope Type    Maksutov-Cassegrain
Diameter    90 mm
Focal length    1200 mm
Focal ratio    f/13.3
Eye piece    10mm, 17mm
Mount    Equatorial mount with RA motor
Magnification    120x and 70x
Finder scope    8×21 achromatic
User level    Intermediary
Application    Planetary observation and astrophotography
Tripod    Metal
Battery operated    Yes
Astrophotography    Yes
Lens coating    Multi-coating

Konus KonusMotor-130 Specsejä

Manufacturer    KONUS
Model Name    KonusMotor-130 Telescope
Product code    1780
Telescope Type    Newton
Magnification    High
Focal length    1000 mm
Focal ratio    f/8
Eye piece    10mm, 17mm
Mount    Equatorial
Aperture    130 mm
Finder scope    Red dot
User level    Beginners
Application    Astronomical
R A Motor Drive    Yes
Battery operated    Yes
Astrophotography    Yes
Lens coating    Multi-coating

tomppa

Katselin Konuksen sivuilta kuvia noista putkista ja molemmissa oli kyllä todella huteran näköinen jalusta.  Maksutovissa on kyllä pidempi polttoväli, mutta pienempi peili, kun taas tuolla newtonilla ei saa yhtä suurta suurennosta kuin maksutovilla. Maksutovissa on todella pieni etsin, newtonissa taas on punapiste. Kuvasta tosin huomaa että tuo Newton on keinotekoisesti pidennetty, eli sen tarkennuslaitteessa on barlow -linssi, joka tuplaa polttovälin ja putken kuva himmenee ja laatu tässä tapauksessa heikkenee. Jos olisi pakko valita, niin ottaisin varmaankin Motormax-90 putken. Kuitenkin suosittelen hankkimaan korkealaatuisemman putken, esim:  Skywatcher Skymax 127 tai Tal-1.

VeskuP

Olen hommaamassa tuota jälkimmäistä eli 90 mm motormaxia.

Pari kysymystä tuosta rimpulajalustasta ja putkesta :azn:

1. Itseltäni löytyy 150/750 newtoni. Pärjääkö 90mm MC planeettaputkena Newtonilleni, eli lähinnä näkyykö paremmin/enemmän yksityiskohtia esim. Jupiterista???

2. Riittääkö tuollainen jalusta, jos kuvaa pelkällä kameraoptiikalla? Tai lähinnä voiko tuolla edes kuvata, ja miten pitkiin valotuksiin tuolla pystyy??
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

einari

Kuukkeloin minäkin ja huomasin yllättäen että Verkkokauppa on laajentanut tuotevalikoimansa näihin Konus-tähtiputkiin. En silti menisi välttämättä sieltä ostamaan.
Sanoisin että 150/750 newtonilla saa paremmat näkymät kuin motormaxilla, edellyttäen että kollimointi kunnossa.
Ehkä kameraoptiikalla lyhyellä (max 100mm) voi saada minuuttien valotuksia.
___
Tapio

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: einari - 16.11.2014, 22:20:30
Kuukkeloin minäkin ja huomasin yllättäen että Verkkokauppa on laajentanut tuotevalikoimansa näihin Konus-tähtiputkiin.

Joo sieltä tämäkin on ostettu, käytettynä meinasin hankkia.

Kaverini on innostunut tuosta kameraoptiikalla kuvaamisesta ja itselleni taas ajattelin tuota pelkkää putkea. Olisi vaan ollut sopivasti putki sekä jalusta samassa paketissa, siksi kyselin...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro