Tällä todistettavasti lähtee (EF 200/f1,8)

Aloittaja getty, 30.11.2011, 21:13:08

« edellinen - seuraava »

getty

Taloon kulkeutui otsakkeen mukainen lasi  :grin:. Patukka ei ulkonäöllään ylpeile, onhan takana jo 22v ankaraa ammattikäyttöä, mutta toiminnallisesti ja linssistön suhteen kampe lienee käypä. Tiedossa on varmasti tarkennusongelmia ja muuta yllättävää, sekä samalla selittelyiltä tippuu pohja, koskapa kaikki tietävät mitä J-P tekee samalla kakkulalla. Ei muuta kuin vanha sotaratsu eläkehommiin.
Pekka Peura, Oulu

Timpe

Onnittelut veteraanilinssin uudelle omistajalle! Itselläni on myös suuren kilometrimankelin läpikäynyt 300/2.8L lehtimiestuubi tässä käytössä, mutta tuo on toistaiseksi odottanut vuoroaan 300/1500mm Newtonin paikalle. Syksyn aikana kuvattu M31 osoitti jo sen, että näissä optiikoissa tarkennus ryömii merkittävästi illan mittaan jo sen takia että putki jäähtyy hitaasti ympäristön lämpötilaan. Nämä pitää siis temperoida samalla tavoin kuin kaukoputketkin :wink:
- Timo Inkinen

JussiR

Onnittelut kunnon objektiivin hankinnan vuoksi !!!
Itse löysin vastaavan, ja lähes yhtä käytetyn näköisen murikan viime syksynä. Kuvanlaatu on aivan huippua, kunhan tarkennus on kohdallaan ja lämpöerot on tasattu.

Näiden kanssa ei tarvitse edes kuvitella, että tarkennus pysyy samassa kohdassa, jos lämpötila muuttuu kuvauksen aikana.

Ja, kuten mainitsit,koska J-P on näyttänyt mihin tämä objektiivi pystyy, niin huonosti tarkennettuja kuvia ei viitsi edes näyttää. :wink:
JussiR

Jorma Koski

Linssi piirtää tosi hyvin, reunoja myöten ja lähes teoreettiseen maksimiin asti,
joka on merkitty tähän testikuvaani punavalkoisella katkoviivalla
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

getty

Totta joo, piirtoa en koskaan ole epäillyt tätä samaa lasia maanpäällisissä hommissa käyttäneenä. Se viipale, jonka se reaalimaailmasta silpaisee on partaveitsen terävä. Ongelma onkin ollut satuttaa se viipale oikeaan paikkaan. Tarkennusautomatiikan resoluutio ei riitä nykyisilläkään rungoilla saati sitten niillä vehkeillä, jotka esiteltiin samoihin aikoihin putken kanssa (filmivehkeitä). En vielä ole törmännyt automatiikkaan, joka pystyy erottelemaan etäisyyseron ripsien ja pupillin välillä, mutta täydellä aukolla ko. tapauksessa se on juuri olennaista.
Pekka Peura, Oulu