AstroTortilla - kotikutoinen, puolivillainen kuvausapuohjelma

Aloittaja mickut, 27.11.2011, 19:32:29

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

Veikkaan että Astrometrica käyttää suoraan USNO-luetteloa. Suoraan vertaamalla tähtien paikkoja luetteloon voi kyllä ratkoa (niinkuin esim. PinPoint tekee), mutta silloin tarvitaan hyvä arvaus mistä päin karttaa pitää ruveta etsimään.

Astrometry.net perustuu siihen että suurin osa raskaasta laskennasta on tehty etukäteen generoimalla tähtiluettelosta indeksejä, jotka sisältävät tietoja miljardeista neljän tähden muodostamista kuvioista taivaalla. Niiden tekeminen on raskasta puuhaa mutta käyttäjää se ei haittaa, koska laskenta on jo kertaalleen tehty. Niitä ja nerokkaita tietorakenteita käyttämällä voidaan sitten tehdä astrometrinen ratkaisu ilman mitään etukäteistietoja kuvasta, täysin sokkona ja nopeasti.

vesa k

ok
Taas oppi uutta. Kiitos

Käytän kuvauksessa MaximDl:ää, joka todellakin lisää sijaintitiedot kuvaan ja näitä tietoja Astrometrica sitten käyttää hyväkseen.

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

J-P

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 02.12.2011, 17:50:48
Jos löydämme jonkun hyvän paikan jossa jakaa muutaman gigan tiedostoja eteenpäin, niin tutkitaan asiaa.

DropBox palvelu on ilmainen 2Gb asti.

J-P

mickut

Lainaus käyttäjältä: J-P - 15.12.2011, 14:27:35
DropBox palvelu on ilmainen 2Gb asti.

Täysi esiprosessoitu indeksisarja on noin 30GB, semmoinen kameraoptiikasta 1.5 metrin polttovälille 8300-kennolla kattava sarja vie sekin jo reilut 10GB.

-Antti

Pessi

Lainaus käyttäjältä: mickut - 15.12.2011, 14:42:59
Täysi esiprosessoitu indeksisarja on noin 30GB, semmoinen kameraoptiikasta 1.5 metrin polttovälille 8300-kennolla kattava sarja vie sekin jo reilut 10GB.

-Antti

Torrentilla jakoon niin ei tarvi palvelin tilaa ja välttää samalla mahdolliset lataus virheet. Haittana toki mahdollinen kaistan riittävyys ja sitä kautta hidas lataus kun jakajia/lataajia vähän. Minulta onnistuu tuollaisen paketin jako kapsin palvelimelta, jos vain tarvii.

JuhaK

Tuon USNO-A2 -luettelon saa muuten ladattua suoraan http://tdc-www.harvard.edu/catalogs/ua2.html kohdasta availability.

Itsellä tuo on kovalla mutta MaximDL:n ja Pinpointin kanssa käytän huomattavasti kevyempää GSC1.1 (~320MB vs 6GB) ja plate solve kestää noin puoli sekuntia kohtuu hyvin suunnatulla jalustalla. Tuli käytettyä lyhennetyn C8:n kanssa ongelmitta (1320mm)

Tuokin on ladattavissa vaikka ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/0/catx/bincats/.
Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

naavis

Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 15.12.2011, 20:38:09
Itsellä tuo on kovalla mutta MaximDL:n ja Pinpointin kanssa käytän huomattavasti kevyempää GSC1.1 (~320MB vs 6GB) ja plate solve kestää noin puoli sekuntia kohtuu hyvin suunnatulla jalustalla. Tuli käytettyä lyhennetyn C8:n kanssa ongelmitta (1320mm)

Koko Tortilla taitaa rakentua juuri sille ajatukselle, että jalustan ei tarvitsisi olla kovin hyvin suunnattu, ja kohde löytyy silti. Tämän takia kykyä sokeaan platesolveen tarvitaan. Itselläni on säästynyt kirjaimellisesti tunteja kun ei ole tarvinnut käyttää aikaa erilaisten synkkauspisteiden etsimiseen jalustaa pystyttäessä, vaan Tortillan avulla heti tiedetään mihin kaukoputki osoittaa.

Lauri Kangas

Juu, GSC:tä on pinpointin kanssa tullut itsekin käytettyä. Sillähän saa matkittua tuota Tortillan ydintoimintoa ottamalla jostain kuvan, ratkaisemalla sen ja sitten telescope-välilehdeltä klikkailemalla image center from pinpoint ja synkkaamalla siihen. Tortillalla tuo vaan käy näppärästi ilman että tarvitsee olla minkäänlaista, hyvää tai huonoa goto-synkkiä olemassa ja tarvittaessa automaattisesti useampaan kertaan.

Tämänhän voi myös tehdä CCD Commanderilla tai Autopilotilla jos haluaa niistä maksaa. Ties vaikka Tortilla osaisi tulevaisuudessa muitakin temppuja joita nuo osaavat.

JuhaK

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.12.2011, 11:52:21
Astrometry.net perustuu siihen että suurin osa raskaasta laskennasta on tehty etukäteen generoimalla tähtiluettelosta indeksejä, jotka sisältävät tietoja miljardeista neljän tähden muodostamista kuvioista taivaalla. Niiden tekeminen on raskasta puuhaa mutta käyttäjää se ei haittaa, koska laskenta on jo kertaalleen tehty. Niitä ja nerokkaita tietorakenteita käyttämällä voidaan sitten tehdä astrometrinen ratkaisu ilman mitään etukäteistietoja kuvasta, täysin sokkona ja nopeasti.

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 15.12.2011, 11:44:49
Lainaus Laurilta: - Luulen edelleen että vaatimus noiden indeksien pyytämiselle karkottaa kiinnostuneita käyttäjiä. Sähköpostin lähettäminen noille on pikkujuttu, mutta harkitsemme myös että generoisimme USNO-luettelosta itse indeksit jaettavaksi eteenpäin omilla ehdoillamme (= täysin vapaasti). Generointi on laskennallisesti raskasta ja saattaa viedä viikon verran, mutta ei se mitään. Jos löydämme jonkun hyvän paikan jossa jakaa muutaman gigan tiedostoja eteenpäin, niin tutkitaan asiaa.

Lähinnä tuohon koitin esittää kysymyksen että onko nuo indeksisarjat tarpeen tehdä tuosta USNO-luettelosta? Riittäisikö tuohon jokin kevyempi luettelo (esim GSC)? Eikös näillä suurin käytännön ero ole rajoittava magnitudi (~16 vs > 20)?

Plate solvessa käytetyt valotukset lienevät luokkaa <10sek, joten aika harvalla harrastelijan putkella tulee esiin yli mag16 tähtiä.

Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

Lauri Kangas

Indeksien generointi GSC:stä olisi ihan hyvä idea, sillähän ratkeaa kaikki ei-extremet kuvakentät helposti. Astrometry.net ei ainakaan vielä tarjoa suoria työkaluja GSC:tä varten toisin kuin 2MASS, NOMAD, USNO ja Tycho2 -luetteloille. Täytyypä jossain vaiheessa kysellä saisivatko aikaan myös GSC-konvertterin. Kaverit eivät tosin ole kovin aktiivisia tekemään mitään hyödyllistä, kun kukaan ei pusaa projektin parissa täyttä päivää.

laari

Viimein sain testattua tuota tortillan polar alignment toolia, ja kyllähän se näytti mukavasti toimivan, ennekuin pilvet taas valtas taivaan.

Noin 30min hieroin ja sain haarukoitua jotain suunnilleen: altitude error 10.00-20.00' ja azimuth error: 30.00-50.00'. Aivan aluksi, kun jalusta oli tuossa vanhassa drift-alignment metodilla haetussa paikassa (manuaalinen 3min valotus ja siirto edes-takaisin kapulalla), oli tortillan mukaan altitude reilut 2 astetta ja azimuth 3 astetta vinossa.

Tiedä sitten mihinkä tarkkuuteen sitä voisi pystyä, mutta ainakin GOTO:n tarkkuus parani jo paljon. Idästä länteen "slew" johonkun random kohteeseen ja kohde oli kuitenkin 200mm:llä vielä näkökentän reunoilla. Aikaisemmin näin testattuna oli useampia asteita sivussa ties missä.

Fileopen metodi ehkä vähän hidasta, kun joutui .cr2:set erikseen muuttamaan jpegiksi, mutta toimi muuten hyvin. Ja näköjään 5s ISO 1600s valotus ei riittänyt solvaamiseen, 10s tosin jo sitten riitti (200mm f3.5).

Toivottavasti nuo pilvet nyt tuosta vielä katoaa, että pääsee lisää testailemaan :)

Juha Peräsaari

Astrobin

Ioptron Cube-A
Nikon D5300

Jupiter 37A 135mm f3.5
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
iOptron 1200mm / 90mm MC

Una

Lainaus käyttäjältä: laari - 27.12.2011, 22:01:36
Fileopen metodi ehkä vähän hidasta, kun joutui .cr2:set erikseen muuttamaan jpegiksi, mutta toimi muuten hyvin. Ja näköjään 5s ISO 1600s valotus ei riittänyt solvaamiseen, 10s tosin jo sitten riitti (200mm f3.5).

Nopeutuu vähän kun laittaa kamerasta tallennustavaksi raw+jpg.

Lauri Kangas

Hauholla esitelmöidyt AstroTortilla-kalvot täällä:  http://dl.dropbox.com/u/16980916/tortilla.pdf

Ohjelmaa demotessa kävi ilmi pari ongelmaa. Tortillan etusivun vihreä latausnappi osoittaa rc2-versioon. rc3:n saatte Downloads-sivun kautta. Samoin ohjetekstit ovat hieman vanhentuneet sikäli ettei sinne ole vielä päivitetty Cygwin-asennusohjelman kuuluvan Tortillan asennuspakettiin, ja lisäksi indeksien hakuohjeisiin osoittava linkki on väärin. Nämä korjaantuvat toivottavasti piakkoin.

Lisäksi hyviä uutisia: Palvelin itse tekemiemme indeksien jakamiseen löytyi. Nyt ne indeksit pitää enää tehdä. Kohtapuoliin ei siis tarvitse kysellä lupia Astrometry.netin indeksien lataamiseksi.

Timpe

Laitoin tilaukseen Verkkokauppa.com:sta USB-hubin, USB-Serial Converterin ja DB9-DB9 kaapelin, joilla rautavaatimus jalustaan kytkeytymiseen täyttynee. Pääsen toivottavasti noilla käsiksi omaan FS2 goto-purkkiini läppäriltä jollakin muulla softalla ja tämän "toimivuustarkistuksen" jälkeen pääsen sitten virittämään AstroTortillaa omaan läppäriin. Pöytäkoneeni latailee nyt tuossa taustalla indeksejä valmiiksi astrometry.net sivulta. Anyway, tähän kaikkeen kuluu aikaa ainakin parisen viikkoa (=vk.com:n toimitusviive tilatuille roippeille).

Noista indekseistä vielä kysymys: kun lataan jonkin index-204-06.tar.bz2 tiedoston niin tuohan taitaa olla bz2-pakattu *.tar tiedosto. Oliko tarkoitus, että noita bz2:sia puretaan johonkin AT:n asennusohjeen määrittämään kansioon, jotta ne ovat valmiina *.tar muodossa siellä? (Tuo tar:kin taisi olla vielä pakattu formaatti, jos oikein muistan...)
- Timo Inkinen

naavis

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.02.2012, 22:31:04
Noista indekseistä vielä kysymys: kun lataan jonkin index-204-06.tar.bz2 tiedoston niin tuohan taitaa olla bz2-pakattu *.tar tiedosto. Oliko tarkoitus, että noita bz2:sia puretaan johonkin AT:n asennusohjeen määrittämään kansioon, jotta ne ovat valmiina *.tar muodossa siellä? (Tuo tar:kin taisi olla vielä pakattu formaatti, jos oikein muistan...)

tar-formaatti nitoo vain useamman tiedoston yhdeksi tiedostoksi siirron helpottamiseksi. *.tar.bz2 on sitten tar-tiedosto, joka on pakattu bzip2-ohjelmalla. Paketit tulisi purkaa, jäljelle jää fits-tiedostoja, joissa indeksit majailevat. Windowsilla pakettien purku käy ihan hyvin 7-zipillä.