AstroTortilla - kotikutoinen, puolivillainen kuvausapuohjelma

[jussi_k_kojootti]

... sain siinä sivussa selville myös summittaisen kuvauskentän koon GSO 10" RC + AP CCDT67 lyhentimellä...

Siis kuinka -- summittaisen?  Se on tarkka

[Lauri Kangas]

Nyt kenttä ratkesi noin minuutissa ja sain siinä sivussa selville myös summittaisen kuvauskentän koon GSO 10" RC + AP CCDT67 lyhentimellä...

Samalla ratkesi myös polttoväli: 3326 * 5.4 µm / (2 * tan(44.82/60*pi/180/2)) = 1377.56 mm ja tarkistus korkeussuunnassa 2504 * 5.4 µm / (2 * tan(33.75/60*pi/180/2)) = 1377.29 mm.

[mickut]

Siis kuinka -- summittaisen?  Se on tarkka

Kyllähän siinä vaikuttaa ilmakehän taitto hieman (horisontti-zeniitti välillä, pitäisiköhän joskus mitata vaikuttaako oikeasti?). Ja näytetty tarkkuuskin on tuossa vain 0.6 kaarisekuntia, kun tuon yhdistelmän pikselin leveys taivaalla on noin 0.8 kaarisekuntia, eli pelkästään ilmoitustavasta johtuen lähes pikselin voi heittää ilmoitettu kentän koko vaikka olisi kuinka tarkasti mitattu.

-Antti

[Timpe]

Siis kuinka -- summittaisen?  Se on tarkka

"Summittainen" tuli siitä, kun putkeni lyhennyskerroin oli vielä hakusessa AstroPhysicsin CCDT67 lyhentimellä
Tuossa mallissa muutetaan lyhennyskerrointa muuttamalla lyhentimen ja kennon välistä etäisyyttä. Yleensä lyhentimen maksimilyhennyskerroin riippuu siitä, kuinka suuren kuva-alan putkesi tuottaa ja kuinka suuri sisääntarkennusetäisyys putkesta löytyy. Lyhennin sinällään toimii hyvin monella eri loittoetäisyydellä ja antaa erilaisia kuva-aloja erilaisilla lyhennyskertoimilla.

Tortillasta sen verran, että tutkin sigma-parametrin vaikutusta ratkaisuaikaan. Sigmalla "1" ratkaistavasta testikuvasta (sumuiselta taivaalta) löytyi yli 700 tähteä ja ratkaisuaika venyi noin 120 sekuntiin. Jos kasvatin sigmaa 40...60...80...100...120... löydettyjen tähtien määrä väheni (ja ratkonta nopeutui), kunnes mentiin alle 200:n tähden (ja hidastuminen alkoi taas). Optimiaika kuva-alan ratkaisuun löytyi sigma-arvolla 100, jolloin ratkottavia tähtiä oli noin 250-300 kpl ja ratkonta sujui alle 15 sekunnissa.

Samalla ratkesi myös polttoväli: 3326 * 5.4 µm / (2 * tan(44.82/60*pi/180/2)) = 1377.56 mm ja tarkistus korkeussuunnassa 2504 * 5.4 µm / (2 * tan(33.75/60*pi/180/2)) = 1377.29 mm.

Tästä vielä liitekuva, josta voi laskea käytetyn polttovälin. Tuolla RC-viestissäni arvelin sen olevan 1344mm, jos laskenta-excelini ja loitonnuksen etäisyysmittaukseni ovat yhtään tolkuissaan (Nyt en jaksa tuota enempää pähkäillä työviikon jälkeen...)

[mickut]

Pikkupäivitys 0.4.1 meni juuri palvelimelle, UI:n pitäisi olla nyt ratkonnan aikana merkittävästi jouhevampi esimerkiksi ratkonnan katkaisun suhteen, logi-ikkuna oppi oman paikkansa ja muutamien jalustojen ASCOM-rajapinnan rikkomisia katsotaan nyt vähemmän pahalla uusien säätöjen kautta. Park/Unpark otettu pois turhana.

-Antti

p.s. Jos et poista vanhaa, vaan asennat uuden päälle, ei tarvitse kuin clicksutella Nextiä muutaman kerran ja asetukset säilyvät.

[mickut]

0.4.2 on nykyään saatavilla, sisältää kourallisen korjauksia esim APT:n käyttäjille.

Lisäksi pieni vihje 4000-sarjan indeksien käyttäjille, lisäämällä lisävivut -r -c 0.02 voi ratkonta-aika pudota merkittävästi, jopa kymmenykseen (yhdellä testikuvallani 67s -> 8s). Vivuista -r uudelleenjärjestää tähdet kompensoiden taustataivaan kirkkauden mukaan ja -c 0.02 nostaa tähtimuotojen osuma-tolenranssia hieman. Ratkaisun löytymiseen tarvittavaa todennäköisyyttä ja tähtien sijaintien tarkkuusvaatimusta tämä ei kuitenkaan muuta, eli ratkaisun luotettavuus pitäisi pysyä samana.

-Antti

[Timpe]

Samalla ratkesi myös polttoväli: 3326 * 5.4 µm / (2 * tan(44.82/60*pi/180/2)) = 1377.56 mm ja tarkistus korkeussuunnassa 2504 * 5.4 µm / (2 * tan(33.75/60*pi/180/2)) = 1377.29 mm.

Selvennätkö hiukan tuota kaavaasi?
"Lainasin" tämän kevään lukio-abi:n aivoja (ja tieteellistä laskinta siinä sivussa), mutta emme saaneet tuolla yo. kaavalla mitään tolkullista lopputulosta aikaan.
Tortilla ilmoittaa hienosti kentän koot näin (ks. liitekuvaa), mutta putken polttovälin laskenta on jäänyt hukkaluuppiin tuolla kaavallasi. En ole huolissani omasta osaamattomuudestani, mutta kun kenties fysiikkaa lukemaan aikova nuori ABI:na tarkertelee tuossa, niin jotain on pielessä kaavassa. Valista siis meitä tyhmiä, oi suuri matemaattinen guru!

[Lauri Kangas]

https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Calculating_a_camera.27s_angle_of_view

Näkökenttä lasketaan:

alfa = 2 * arctan(d/(2f))

missä d on näkökenttää vastaava pituus kuvatasolla (korkeus, leveys tai diagonaali) ja f polttoväli. Tuosta voidaan ratkaista polttoväli eli

f = d / (2 * tan(alfa/2))

kun d ja alfa tiedetään.

d on pikseleiden lukumäärä kertaa yhden pikselin koko eli vaakasuunnassa 3326 * 5.4 µm.
alfa saadaan vaikka Tortillasta ja se oli tuossa esimerkissä 44.82 kaariminuuttia eli 44.82/60 astetta eli 44.82/60 * pi/180 radiaania.

Jos laskimesi trigonometriset funktiot syövät asteita eikä radiaaneja (yleensä sen voi valita laskimesta), niin tuota pi/180 ei tarvita vaan voit syöttää tangentille 44.82/60. Muista kuitenkin tuo kakkosella jakaminen, joka on mukana tuossa f:lle ratkaistussa lausekkeessa.

Lisäksi jos laitoit d:ksi vain 3326*5.4 niin se lukema on mikrometrejä ja saat siinä tapauksessa polttovälinkin mikrometreinä, eli muista jakaa tulos tuhannella.

d:n paikalle voi tietysti laittaa myös KAF-8300:n leveyden milleinä, mutta en tuota kirjoittaessani löytänyt googlesta mitään luotettavaa lukemaa, vaan kaikkialla tunnuttiin ilmoittavan jokin muu millimetrimäärä kuin se, mikä vastaa tarkalleen kuvaksi päätyvän alueen kokoa. Mutta jos d:n ilmoittaa milleinä, niin sitten polttovälikin on millejä.

[Timpe]

Kiitos, selvisi!
Liitteenä sama Excelissä, jos joku muu haluaa laskea näitä ilman laskimeen tarttumista...

[mickut]

Uusin versio 0.5.1 on päässyt palvelimille asti, olennaisin muutos on uusien, parempien 4200-sarjan indeksien haku asennusohjelmasta. Myös APT-käyttäjille on tullut hieman lisää toimintavarmuutta.

-Antti

[Timpe]

Latailen tuossa taustalla uusia 4200-sarjan indeksejä ja huomio kiinnittyi edistymispalkin käytökseen (edistyy ensin täyteen mittaan liian nopeasti (500MB) ja sitten lopettaa latauksen näyttämisen, kun ollaan jossain 2GB tienoilla). Tässä pari ruutukaappausta...

Vanhat indeksit (tyyliin index-4004-47.fits) voi varmaan poistaa C:\cygwin\usr\share\astrometry\data kansiosta?

[mickut]

Latailen tuossa taustalla uusia 4200-sarjan indeksejä ja huomio kiinnittyi edistymispalkin käytökseen (edistyy ensin täyteen mittaan liian nopeasti (500MB) ja sitten lopettaa latauksen näyttämisen, kun ollaan jossain 2GB tienoilla). Tässä pari ruutukaappausta...

Tuopas vasta jännä ilmiö, pitänee vilkaista voiko tuohon vaikuttaa. Komponentti on osa asennusohjelmaa, joten se voi olla tästälähtien "known issue".

Vanhat indeksit (tyyliin index-4004-47.fits) voi varmaan poistaa C:\cygwin\usr\share\astrometry\data kansiosta?

Vanhat indeksit kannattaa poistaa, toki.

-Antti

[mickut]

Versio 0.6 näki juuri keinovalon, uusina ominaisuuksina BackyardEOS 3 ja Nebulosity 3.1 tuki.

Jos jotain epämääräistä ilmenee, niin lippu pystyyn AT:n virhe-ilmostoon kohti versiota 1.0. Yhtään ominaisuutta tuosta versiosta ei enää puutu, joten ensimmäinen oikea release on lähellä monen vuoden beta-testauksen jälkeen.

-Antti

[tähti_ville]

Heippa Kaima,

Kiitokset nebulisity tuesta. Koetan saada pelittämään vermeet kun taas selkeytyy kelit.

terveisin Antti

[uk350]

näyttäisi siltä että manuaalit molemmilla kielillä eivät ole ladattavissa....