Peilin aluminointi vahingon jälkeen

Aloittaja AnttiG, 03.03.2007, 06:03:46

« edellinen - seuraava »

AnttiG

Tyttöystäväni yllätti ja osti minulle joululahjaksi uuden 8 tuumaisen dobsonin. Liekö ristiinrastiin Amerikan mannerta tapahtuneen kuljetuksen seurausta, mutta tähtäinputken pidin (joka oli jostain syystä kiinnitetty putkeen jo tehtaalla) oli todella huonossa kunnossa (ruuvit löysällä -> tähtäinputki osoitti milloin minnekin). Sitä kun ryhdyin korjaamaan, niin tapahtui vahinko: tähtäinputken pitimen alla, varsinaisen putken sisäpinnalla, olikin ylimääräinen levy, joka tippui ruuveja irroittaessani suoraan pääpeilin päälle (opinpahan kantapään kautta, missä asennossa putkea ei koskaan kannata pitää, kun sitä huoltaa). Säikähdin heti, että aluminointi kärsi varmasti pahoin ja eikun pääpeiliä irrottamaan ja katsastamaan vahingot. En kuitenkaan silmämääräisesti kirkkaassa valossa nähnyt peilin pinnalla minkäänlaisia naarmuja (phew), enkä myöskään suurempia reikiä pinnoituksessa kun katselin peilin pohjan lävitse kirkasta valoa vasten: yksi nuppineulan tylpän pään kokoinen reikä ja pari mikroskooppista reikää (en usko noilla olevan mitään merkitystä peilin toimintakyvyn kannalta, mutta saa korjata, jos olen väärässä). Kaikki siis hyvin tuolta kannalta, vai onko? Peilin lähettäminen uudelleen aluminoitavaksi on kuitenkin myös varsin riskialtista, mistä sitä tietää, kuinka se kärsisi kuljetuksen aikana.

Pohdiskelin myös, onko olemassa vaara, että peilin geometria kärsi. En ole putkea sittemmin ulkona käyttänyt, kun ilmat ovat olleet huonot havainnointia varten (täällä Kanadassa on joko ollut todella kylmä tai sitten taivas on ollut umpipilvessä, tosin samanlaiset ovat tainneet kelit olla myös Suomessa) eikä siten vielä mitään kokemuksia mahdollisista vääristymistä. Olisikohan olemassa jokin yksinkertainen testi, jolla tuota geometriaa voisi testata? Luulisin kuitenkin, että jos peilin pinnan geometria olisi tuosta tärskystä kärsinyt, niin näkisin myös selkeitä naarmuja peilin pinnalla, enkä tosiaan näe minkäänlaisia.

Antti Gynther

Meade-mad

kerhomme hallinnassa olevassa pikku-cassegrainissa (d=25cm) peilin läpi näkyy tehtaalla tehdyn ohuen aluminoinnin takia. Vaikutus on lähinnä madaltuneessa kontrastissa. Peilissäsi näkyvät virheet ovat todennäköisesti olleet siinä jo aluminointipajalta saakka. Laadunvalvonta on katsonut virheet vähäpätöisiksi.

Mieti aluminoidun pinta-alan ja reikien pinta-alojen suhdetta! Jos pinnoitteessa on huomattava reikä niin sen voi prikata piiloon mattmustalla maalitäpällä. Silloin ei näy edes peilin takapinta. Samalla konstilla voi peittää myös paikallisia muita virheitä.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

AnttiG

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 05.03.2007, 15:37:40
Mieti aluminoidun pinta-alan ja reikien pinta-alojen suhdetta!

Aivan, tähän perustuen arvioinkin, ettei noilla havaitsemillani rei'illä pitäisi olla mitään merkitystä, lähinnä minua huolestutti mahdolliset peiliin tulleet lommot, joita ei välttämättä silmämääräisesti peilin pinnalta huomaa, mutta jotka vaikuttaisivat ikävästi laitteen optiikkaan. Tuskinpa tuollaisia kuitenkaan on tullut, luulisin nimenomaan aluminoinnin olevan ensimmäisenä vaaravyöhykkeellä.

Lainaa
Jos pinnoitteessa on huomattava reikä niin sen voi prikata piiloon mattmustalla maalitäpällä. Silloin ei näy edes peilin takapinta. Samalla konstilla voi peittää myös paikallisia muita virheitä.

Kiitos vinkistä, pitääpä yrittää muistaa sitten, kun peilille tulee ikää enemmän.

Antti
Antti Gynther