Viiru taivaalla 14.9.2011

[mrhood]

Ajattelin täällä kysyä tietäisikö minua viisaammat mikä mahtaa olla viirun aiheuttaja kameran kennolla?

Kuva otettu Espoon soukasta kohti kaakkoa 14.9.2011 klo 20:39

Kuvassa näkyy myös muutama lentokoneen aiheuttama katkoviiva taivaalla. Se mikä kiinnostaisi tietää, on kuvan oikeassa alakulmassa oleva kirkkaampi viiva. Voisiko kyseessä olla joku tulipallo jossain kauempana?

Pieni kuva on croppi isosta.

Canon 7D + 17-40 f4L 21sek.

[jucas80]

Kyllä tuo minusta tulipallolta näyttää. Hieno kuva! Melkoinen sattuma että tulipallo osuu kuvaan.
Eiköhän tuo näy muidenkin kameroissa.

[PETK]

Jos ajattelee tuon kuvan Espooseen ja suunnan kaakkoon voi tuosta matalasta korkeuskulmasta ajatella että on ollut kaukana Virossa tai Länsi Venäjällä. Ei tainnut tulla yhteenkään tulipallokameraan.  Jos muistatte tämän http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8438.0
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/kirkas-tulipallo-nakyi-etela-suomessa-lentorata-tukholman-suunnalla.html

Pekka
Ps. Hieno kuva!

[mrhood]

Kiitos kommenteista! :) Aikamoinen sattuma tosiaan kun tarkoituksena oli kuvata tuota kuun haloa. Vasta kuvaa käsitellessä huomasin moisen ylimääräisen viirun.

Kuvauspaikkana tämä Soukka on todella kiva. Varsinkin kun asun nyt kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja parveke avautuu suoraan etelään sellaisella 170asteen näkymällä. Ja jossei se riitä, niin katolle pääsee katsomaan 360 asteen panoraamaa horisonttiin saakka puiden yläpuolelta.
Liikoja häiriövalojakaan ei ole kuvaa saastuttamassa.

[pnuu]

Minulla kamera alkoi vielä tuolloin tallentaa kuvia vasta yhdeksältä, eilen siirsin aloittamaan kahdeksalta. Jos olisi ollut tallennus päällä, niin luultavasti olisi jäänyt kuvaan :-/

[pnuu]

Vilkaisin tähtikarttaa, ja tuolloin 14.9. klo. 20.39 Kuu on ollut vain kahdeksan asteen korkeudessa. Onkohan tuo aika ihan oikein, sillä 22 asteen halo mahtuisi kuitenkin kokonaan näkyviin? Lisäksi tuohon aikaan Kuu oli atsimuutissa 83°, eli vähän idästä pohjoiseen. Jos aikaleima onkin UTC:na, niin sitten Kuu olisi riittävän korkealla, ja suuntakin jo lähempänä kaakkoa. Mutta ei sittenkään olisi ollut ihan Leppävaarassa olevan kamerani näkökentässä.

[LK]

Aika sensaatiomainen kuva.

[mrhood]

Kappas muuten kehveliä! Kiitos epäilyistä Pnuu. Tarkistin kameran kellon ja niinhän se on.. Pari tuntia tosiaan heittoa. Nyt on kello ajassaan.

[Jarmo Moilanen]

En ole lainkaan varma että kyse on tulipallosta.

Lähinnä epäilyttää lähes täydellinen samansuuntaisuus ylempänä olevan lentokoneen jäljen kanssa. Melkoinen sattuma olisi. Voisiko olla suurinpiirtein samalla lentoreitillä oleva laskeutumaan valmistuva lentokone? Onko jossain vasemmalla lentokenttä?

[Lauri Kangas]

En ole lainkaan varma että kyse on tulipallosta.

Lähinnä epäilyttää lähes täydellinen samansuuntaisuus ylempänä olevan lentokoneen jäljen kanssa. Melkoinen sattuma olisi. Voisiko olla suurinpiirtein samalla lentoreitillä oleva laskeutumaan valmistuva lentokone? Onko jossain vasemmalla lentokenttä?

Flightradar24.comin mukaan 14.9. klo 20:35 UTC -> on Espoon eteläpuolelta lentänyt Finnairin lento 784R Roomasta, suuntana pohjoiskoillinen ja menossa laskuun Helsinki-Vantaalle kiertäen kentän itäpuolelta. Etäisyys Soukkaan kolmisenkymmentä kilometriä ja korkeutta siinä vaiheessa 2-3km, eli korkeus horisontista pitäisi olla semmoiset 4-5 astetta. Näyttäisi täsmäävän?

Otetaas uusiksi, Pnuu löysi kuvistaan paremmin vastaavia lentsikoita ja niiden perusteella UTC oli 19:40 hujakoilla. Silloin on parikin konetta, mm. Lufthansa 5TX Frankfurtista ja Air Finland 006P mistä lie laitettu tekemään ympyrä suomenlahden päällä, ja pari muuta konetta lentänyt siitä sitten suoraan. Lähestymisvalo piirtänee juuri kuvan mukaisen jäljen oikealle tehdyn mutkan oikaisun jälkeen. Ko. kuvatkin ilmestyvät kohta tähän alle.

[Kaizu]

Laurin havainto selittäisi tuon selvästi lentokoneen näköisen jäljen. Kirkkaampi jälki voisi olla lentokoneen laskeutumisvaloista jos kone olisi tullut pohjoisesta ja kääntynyt lounaaseen tai länteen. Vastaava jälki olisi voinut tulla jos kone olisi tullut kaakosta ja kääntynyt pohjoiseen tai koiliseen. Jälki voisi olla myös takaisin kaartavan koneen aiheuttama mutta silloin valotusajan pitäisi olla useita minuutteja. Meteorikamerassa näitä on välillä mutta ne eivät yleensä mahdu yhteen 2 min. ruutuun. Kamerani kuvaa kentän pohjoispään yli Järvenpäästä lounaaseen.

Kaizu

[pnuu]

Pari tuntia tosiaan heittoa. Nyt on kello ajassaan.

Mikä tuon kuvan oikea aika siis oli?

Katselin tosiaan taivaskamerastani tulleita kuvia, ja 19.40.40 - 19.41.40 UTC (eka kuva alla) sekä 19.42.42 - 19.43.42 (toinen kuva) tehdyt peak-hold kuvat sisältävät hyvin samankaltaiset "tulipallomaiset" viirut, jotka molemmat olivat lentokoneita. Jälkimmäisestä kuvasta seuraavassa näkyy myöskin viirun jatke, ensimmäisestä ei, kun on niin lähellä kuva-alan reunaa. Molempien yläpuolella myöskin lentää toinen lentokone, joten eiköhän se joku noista Laurin mainitsemista lentokoneista ollut syyllinen.

[Lauri Kangas]

Vastaava jälki olisi voinut tulla jos kone olisi tullut kaakosta ja kääntynyt pohjoiseen tai koiliseen.

Tämänkaltainen mutka lienee juuri syyllinen, kun koilliseen lentävä kone tekee yhden ympyrän oikealle.

[mrhood]

Mikä tuon kuvan oikea aika siis oli?

klo 22:39 Suomen aikaa.

[mrhood]

En ole lainkaan varma että kyse on tulipallosta.

Lähinnä epäilyttää lähes täydellinen samansuuntaisuus ylempänä olevan lentokoneen jäljen kanssa. Melkoinen sattuma olisi. Voisiko olla suurinpiirtein samalla lentoreitillä oleva laskeutumaan valmistuva lentokone? Onko jossain vasemmalla lentokenttä?

Ainoat lentokentät mitä tiedän lähimailla on Malmi ja Hki/Vantaa. Molemmat jäävät kerrostalon nurkan taakse vasemmalle. Lentokoneita kyllä pörrää talon yli jonkun verran.