Kirjoittaja Aihe: NGC2841 (UMa)  (Luettu 13370 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #15 : 10-05-2018, 11:39:18 »
Oikein mallikas esitys akj:ltä  :cool: hyvin on yksityiskohtia tallentunut varsin pienellä putkella ja vähäisellä valotuksella, ei voi muuta kuin onnitella.

Kuvailin tätä kohdetta maaliskuulla viitenä iltana 10" newtonilla, tarkennuslaitteessa oli kiinni ASA Quattro komakorjain, joka pidentää polttoväliä 1,175 kertaiseksi. Tällä yhdistelmällä polttoväliä tulee tälle putkelle 1194 mm.
Kohde jäi tälläkin polttovälillä pienehköksi kennolle, ei voi mitään. Kuva on myös taivaanvahdissa https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/73434 Tarkemmat kuvaustiedot löytyvät astrobinistä.

{alt}

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 555
    • Galleria
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #16 : 24-11-2018, 13:14:49 »
Kuvasin tätä galaksia kolmena eri yönä loka-marraskuussa. Valo yhteensä 5.5 tuntia.

Isompi kuva ja tekniset tiedot: https://www.astrobin.com/378261/
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer, Sky-Watcher 80ED 600mm/F7.5 + 0.85x reducer/corrector + ASI2600MC Pro + iOptron CEM60 + Orion ShortTube 80/ASI224MC 
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 230
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #17 : 09-01-2020, 16:00:08 »
Omalta osaltani vuoden avaus. Oli kyllä aika vaikeaa melkein täysikuun valaistessa taivasta ja kovien tuulenpuuskien heilutellessa kaukoputkea. Sain kuitenkin koottua valotusta yhteensä 6h 50min GSO 10 RC teleskoopilla ja SBIG ST-8300 kameralla LRGB suodattimien kanssa. Galaksin reuna-alueet ovat niin himmeitä, että ne häviävät tyystin taustataivaan valoisuuteen. On muuten hieno kohde, vaikka melko pieni (6,6' x 3,4').

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6619
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #18 : 09-01-2020, 16:37:08 »
On kyllä tyylikkään näköinen galaksi.
Tekisin kyllä taustan punerrukselle jotain.
Nyt histogrammi ei oikein näytä tasapainoiselta (lieneekö täysikuun tekosia ?).
___
Tapio

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 230
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #19 : 13-01-2020, 20:08:01 »
Olisiko nyt vähän parempi? Oli kyllä ihan oma värien säätövika.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6619
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC2841 (UMa)
« Vastaus #20 : 13-01-2020, 20:46:36 »
Joo, parempi on.
___
Tapio