Kirjoittaja Aihe: Havaintosuoja (Ilkka)  (Luettu 6333 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Ilkka

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Havaintosuoja (Ilkka)
« : 15-02-2011, 09:39:14 »
Mikko Päivisen metallidome näyttää erittäin hyvältä. Selaillessani vastaavia netistä, huomasin Australialssa valmistettavan lähes samanlaista kupua.
Tässä osoite Australialaisten sinuille: www.astrodomes.com

Itse olen ajatellut rakentaa samantapaisen kuvun, mutta mahdollisesti alumiinrakenteisena.
Vaihtoehtoina on vielä pallomainen rakenne tai sitten kahdeksankulmainen rakenne joka koostuu pienemmästä määrästä levyosia kuin pallorakenne.
Kokonaisuudessaan havaintosuojan rakenne tulee olemaan seuraavanlainen;
Alaosa neliönmuotoinen, betonilaatalle muurattu 20cm:n paksuisita kevytsoraharkoista muodostuva huonetila jossa lattialämmitys, 3,2m x 3,2m ulkomitoiltaan. Huonekorkeus 2,4m, eristyksenä 50mm:n polyuretaanilevyt sisäpuolella.
Välipohja valetaan betonista, jonka päälle kaukoputken jalustan teräsrakenne. Läpiviennit kaapeleille, kaikki muuntajat huonetilaan. Domen halkaisija 3,0m ja korkeus n. 2,0m.
Käynti domeen ulkopuolelta teräsportaiden kautta.
Koko komistuksen korkeus n.4,6m. Pohjalaatta n. 50 cm:n sorapatjalle, joten korkeus maanpinnasta n. 5,0m.
Sähkönsyötön joudun tuomaan maakaapelilla jolle tulee pituutta n. 70m. Naapurilta saan lainattua pienen kaivurin kaapelin upotukseen.
Hintaa rakennelmalle kertyy n.8K€ ja lisäksi paljon työtä.

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #1 : 15-02-2011, 10:23:54 »
Välipohja valetaan betonista, jonka päälle kaukoputken jalustan teräsrakenne. Läpiviennit kaapeleille, kaikki muuntajat huonetilaan. Domen halkaisija 3,0m ja korkeus n. 2,0m.
Ei kuullosta toimivalta. Toden näköisesti näet okulaarista kovasti itse aiheutettua liikettä. Jalusta on syytä eristää tornin muusta rakenteesta.
Olen keräillyt linkkejä harrastajatornien kotisivuille. Joillakin on myös kerrottu erilaisten rakenteiden käyttökokemuksia. Niihinkin kannattaa suhtautua varauksella koska useimmat eivät hehkuta omia epäonnistumisiaan (onnistumiset raportoidaan).
http://www.kaiforssen.fi/Havaintosuojasivu.htm

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Meade-mad

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #2 : 15-02-2011, 10:33:12 »
Lainaus
Alaosa neliönmuotoinen, betonilaatalle muurattu 20cm:n paksuisita kevytsoraharkoista muodostuva huonetila jossa lattialämmitys, 3,2m x 3,2m ulkomitoiltaan. Huonekorkeus 2,4m, eristyksenä 50mm:n polyuretaanilevyt sisäpuolella.
Tähtitornin alla oleva lämmitetty tila huonontaa paikallista seeingiä. Vaikka käytät lämpöeristeitä, osa lämmöstä karkaa ja eiheuttaa ilman väreilyä erityisesti pakkasella, jolloin lämötilaerot ovat suuret.

Lainaus
Välipohja valetaan betonista, jonka päälle kaukoputken jalustan teräsrakenne.
Vertaa rakennetta rummun kalvoon, jonka keskellä on piikki pystyssä. Kun kalvo värähtelee, piikki värähtelee sen mukana. Eli kun kaukoputki seisoo jäykästi samallaa lattialla havaitsijan kanssa, jalustan tolppa heiluu lattian värähtelyjen mukana. Kun okulaarissa on pistemäinen kohde ja suurennus vaikkapa *500 niin tolpan värähtely kasvaa viisisataakertaiseksi.

Saat toimivan rakenteen kun jalustan keskustolppa on täysin erillään rakennuksen lattioista. Niin alakerran lattiasta kuin välipohjastakin.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Ilkka

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #3 : 15-02-2011, 13:40:57 »
Värähtelyjen eristämiseksi huonetilan lattia onkin tarkoitus eristää muusta rakenteesta, eli tehdä lattiasta uiva rakenne. Huonetilan ulkoseinien perustukset, ulokoseinät ja betoninen välipohja muodostavat kaukoputken jalustan.
Tämä rakenne on varsin massiivinen, painoa n. 15 tn, joten värähtelyt ovat minimoitu suurella massalla.

Poissa Meade-mad

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #4 : 15-02-2011, 14:08:18 »
Ajattelemaasi rakennetta on kokeiltu. Sellainen rakenne ei toimi, missä kelluvalla lattialla sekä kävellään että siinä on jäykkä tolppa. Askelvärähtely välittyy tolppaan ja värähtelyt näkyvät viirutähtinä kameran kennolla.
Kukin saa tietty tehdä rakennelmansa miten huvittaa, mutta jostakin syystä vakiintuneeksi rakennustavaksi on muotoutunut sellainen missä tolppa on kokonaan irti rakennuksesta. Valmiin rakennelmankin voi korjata myöhemmin mutta kokonaisuuden kannalta helpompi ratkaisu on tehdä se kerralla hyväksi havaitulla tavalla.

Oletko käynyt tähtikalliolla? Koko kallio on jättiläiskokoinen irtokivi. Sen pinnasta voidaan mitata värähtely, kun 200m päässä tiellä kulkee kuorma-auto... kallion massa on huomattava.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1670
Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #5 : 15-02-2011, 14:34:16 »
Mikon ketju kannattaisi jättää omakseen, ja katkaista toisen rakennuksen keskustelua omaksi ketjukseen, eikös...

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2175
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #6 : 16-02-2011, 01:12:59 »
Tähtitornin tolppa olisi hyvä olla routimattomalla perustalla, silloin ei napasuuntaus muutu. Jos itse rakentaisin tornin, jonka katselutaso olisi n. 3 metrin korkeudessa, tekisin tolpan kolmijalasta. Se vain olisi giganttinen, esm. 100 millin teräsputkesta ja putket olisi pultattu kiinni anturoihin jotka olisi valettu samanlaisten finnfoamien päälle kuin omakotitalot. Rakennus seisoisi sitten saman foamipatjan päällä mutta tietysti eri anturoilla. Jos tarkkoja ollaan, en tiedä, kuinka paljon tärinää finnfoami välittää, mutta luulisin että melko vähän.

Poissa Ilkka

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #7 : 16-02-2011, 08:58:39 »
Pitäisin ehdottamaani rakennetta jopa parempana kuin kaukoputkelle rakennettua tolppakannatinta. Ehdottamassani rakenteessa havaintosuojan alaosan harkoista muuratut seinät yhdessä betonisen välipohjan kanssa muodostavat kaukoputken jalustatolpan. Havaintosuojan alaosan betoninen lattia on eristetty muusta rakenteesta ollen ns. uivaa rakennetta. Mahdollinen lattiasta tuleva värähtely voi siirtyä vain eristetyn betonliattian ja maan kautta havaintosuojan ulkoseiniä pitkin kaukoputkelle saakka.
Kun huonetilan koko on 3,2m x 3,2m on se varsin tukeva jalusta ja huono värähtelemään, koska massaa on n. 15 tn.
Myös havaintosuojan alaosan huonetilan seinien sisäpinnan pitää olla irti harkoista muuratusta ulkokuoresta.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2175
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #8 : 16-02-2011, 11:04:54 »
Vaikuttaa hyvin toimivalta tuo ratkaisusi niin kauan kun ei liikuta yläkerrassa. Heikko lenkki käsittääkseni on yläkerran lattia ja ehkä rappuset ja ovet.  Niistä ne värähtelyt tulee.  Vekalla on kaksikerroksinen observatorio, siitä on kuvia täällä samalla osastolla.

PS. Kävi mielessä myös kaivonrengastolppa. Hintaa taitaa tulla sillekin, jos ensin kaivetaan 2-3m syvä kuoppa ja siihen pystytetään esm. 80 senttisiä kaivonrenkaita reilut 4 metriä ja loppumatka tehdään esm. 60 senttisillä. Ja renkaat täytetään betonilla.
« Viimeksi muokattu: 16-02-2011, 14:21:25 kirjoittanut mistral »

Poissa Ilkka

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #9 : 17-02-2011, 08:47:17 »
Yläkerran lattian pitää olla massiivinen ja jäykkä. Betoni on halpaa eikä sitä kannata säästellä. Portaat on laitettava omalle betonikakulle ja irti rakennuksesta.
Koko ajatus perustuu siihen, että kaukoputki on ohjattu alakerrasta, eikä yläkerrassa oleskella kuin tarvittaessa. Havaintosuoja asia on kypsynyt pikkuhiljaa, koska kaukoputken kanniskelu ulos ja sisään, suuntaaminen ja pakkasessa värjöttely on lähes masokististä hommaa.
Havaintosuojalle varattu paikka on keskellä peltoa, avoimella paikalla eikä valosaastetta tai liikenteen tärinää ole lähimaillakaan, joten olosuhteet ovat siinä suhteessa erinomaiset.
Kysymyksessä on parin vuoden projekti.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2175
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #10 : 17-02-2011, 12:32:09 »
Hei Ilkka, pistin yksityisviestin.

Poissa jepa

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 9
Vs: Havaintosuoja (Ilkka)
« Vastaus #11 : 12-05-2011, 19:22:19 »
Tehkää lasi iglu jossa koneet sisällä ja putki ulos.