PLN 164+31.1 "Headphone"-nebula

[Timpe]

Oma räpellykseni Härkämäestä. Vaatii kyllä vielä paljon lisää valotusta, kuusi tuntia ei riitä mihinkään.
Meade 16" f/8 SCT, Paramount ME, SBIG STT8300M

Onpas lupaava alku 16" valosaavilla ja sen polttovälillä kuvaten, kerätkääpä ainakin toinen mokoma lisää valotuksia pinoon niin... 

[W1lleM]

Onpas lupaava alku 16" valosaavilla ja sen polttovälillä kuvaten, kerätkääpä ainakin toinen mokoma lisää valotuksia pinoon niin... 

Kiitos, kohdehan on parhaillaan erinomaisen korkealla ja se kyllä näkyy seeingissäkin. Toivottavasti lähiaikoina olisi lisää keliä, ainakin Ha ja OIII vaatii lisävalotuksia. SII kanavassa itse sumusta ei erotu mitään, sen kuvasin vain tähtiä varten.

-V

[W1lleM]

Noniin, tässä versiossa olisi nyt 40x600s Ha, 18x600s OIII ja 6x600s SII = 10.66h

Aika muhjua on vieläkin, osasyynä OIII kanavan huono seeing (ja pääsyynä kohteen himmeys). FWHM lukemat romahti 6.4 -> yli kymppiin muutaman kuvan aikana. Ei auttanut vaikka kuinka tarkentelin uudestaan.

Tuolta sumupalleron sisältä alkaa erottua hieman jotain galaksiakin. Keskustähdestä klo 7.30 suuntaan.

-V

[wm-x]

Aika tummaksi jää tausta, mutta johtuneeko kapeakaistasta?

Mielenkiintoista dataa varmasti käsitellä. Ehkä panostaisin vielä pinoamiseen ja eri ruutujen painotukseen? Luulisi tuosta datasta löytyvän muutama hyvä ruutu minkä mukaan pinota. Voisi löytyä paljonkin liaää dataa.

Eli PI puolella subframe selector laulamaan ja tuon ha datan pinoasin linear fit clipillä.

[W1lleM]

Onkohan sitten ruutuni kalibrointi miten pahasti pielessä, ei tuo täällä päässä mitenkään umpimustalle näytä (eikä kyllä histogramminkaan mukaan musta leikkaannu).
Oli miten oli, data on aika ohutta käsiteltäväksi. Ohessa kaikki kanavat masteripinona jotka on venytetty tappiin. Ihan kauheaa kohinamössöä kun signaali on niin heikkoa OIII ja SII kanavilla. Kokeilin linear fit clippiä eikä se juurikaan muuttanut kuvaa.

Selvennätkö hieman mitä ajat takaa tuolla ruutujen painotuksella? Ei noissa viimeisimmissä yksittäisvalotuksissa juurikaan ole eroa ruutukohtaisesti kun niitä PI:ssä auoin ja vertailin silmämääräisesti.

En tiedä olisiko sitten viisasta vaihtaa LRGB:hen.

-V

[wm-x]

Niin ihan vasempaan laitaan oli vain vedetty tuo histogrammi. Pisti vain omaan silmään aika tummana. Latasin kuvan koneeelle niin ymmärsin miksi. Kokeilitko canon banding scriptiä(tiedän ettei ole canonilla kuvattu )  poistamaan tuota vaaka raidoitusta?


En nyt pääse ottamaan screenshotteja. Googleta lightvortexastronomy ohje subframeselectorista. Sieltä olen joskus napannut tälläisen kuvien painotus kaavan:
(10*(1-(FWHM-5.209)/(6.360-5.209)) + 10*(1-(Eccentricity-0.6066)/(0.7352-0.6066)) + 30*(SNRWeight-2.178)/(2.343-2.178))+50​ (Loppuun laitan joskus +100 jos painotuksia menee miinuksen puolelle).
Eli tuolla painotetaan 3 eri asiaa kuvissa pelkän kohinan(oletus) sijaan. Sitten painotus tallennetaan omana weight keywordin:a. Katso sieltä myös mikä on sinun paras framisi ja valitset sen oletukseksi kun pinoat. Joskus olen kohdannut yllättävänkin isoja vaikutuksia loppukuvaan.

Ehkä yhdistäisin datan ja käsittelisin Luminanssina. Sitten vain nappaat kapeakaistavärit blurrattuna noista yksittäis pinoista?

[Timpe]

Onkohan sitten ruutuni kalibrointi miten pahasti pielessä, ei tuo täällä päässä mitenkään umpimustalle näytä (eikä kyllä histogramminkaan mukaan musta leikkaannu).

Kannattaa tsekata vaikka näiden kuvien avulla alkuun...
Minustakin kuva jäi tummaksi tässä peruskalibroidulla monitorilla, muttei silti ole leikkaantunut mustasta päästä kun katsoin histogrammia. Hitusen outoa...
Kokeile kuvalle alkuun vaikka kontrastin tiputtamista, tuo on nyt ikään kuin liian "jyrkkä" sävymaailmaltaan, jos verrataan sitä tavallisiin päiväkuviin. Keskisävyistä puuttuu sävyjä/sävyeroja ts. sinne keskisävyihin jää nyt dataa piiloon, vaikka kuvasi musta/valkoinen olisivatkin kohdallaan. Ja onpas hyvän näköinen kuva, kun saat tuon musta/valkopisteen ongelman kuntoon. 

Edit: lisäsin kuvan , josta tiputin -25% kontrastia rumasti ja nopeasti Photarissa. (Ei tuokaan ole kohdallaan, mutta antaa jo toisen vaikutelman...)

[W1lleM]

Nyt kyllä täytyy varmaan kalibroida tuo monitori uusiksi. Nimittäin Timpen kuvan tausta näyttää täällä jo ihan selvästi harmaalta. Noissa linkkaamissasi mustien neliöiden testi on helppoakin helpompi mutta valkeasta ei oikein tahdo saada selvää, 251 erottuu juuri ja juuri.

-V

[Timpe]

Tässäkin nuo mustat ruudut 1-3 jäävät liian selvästi näkyviin, mutta valkeassa päässä kuva on hyvä ts. 254 ruutu erottuu juuri ja juuri. Noiden lisäksi kannattaa tsekata gamma-tarkistus, minkä pitäisi asettua 2.2 tienoille. Tässä monitorissa gamma on juuri siellä missä pitääkin, mutta tuota mustapistettä en saa kohdalleen tuossa Lagomin testissä (kaikkea ei voi saada tässä <280€ hintaluokassa Dell U2412M). Spyderin monitorikalibrointia teen kumminkin säännöllisesti. (Näillä eväillä tuon säätämäni esimerkkikuvan kontrasti on nyt hitusen liian vähäinen, kuten jo totesin eilen...)

[wm-x]

Yhteistyö projektina toteutettu käsittely villen kanssa.

[W1lleM]

Jees, tästä tuli hieno. Kiitos wm-x:lle PixInSight käsittelystä. Minun knowhow lähinnä liittyi kohinanpoistoon Lightroomia käyttäen.
Ohessa yksi versio, jota on hiukan vähemmän revitelty.

-V

[Jussi Koponen]

WAU!

[Timpe]

2nd...

[Jouko_Kettunen]

Tästä on forumilla niin hienoja kuvia, että tätä oli ihan pakko yrittää. Sain eilisillan kovassa pakkasessa koottua valotusta yhteensä 6 tuntia 15 min jaksoissa. Näkyvyys oli tosiaan vähän heikko ja seurantakin hiukan hyppeli. Kuvasta tuli kovin pehmeä, mutta kyllä tästä kohteen tunnistaa.

[Timpe]

Kuuden tunnin valotuksiin nähden vallan mainio suoritus Joukolta!  Varmaan nuo pitkät 15min osavalotukset auttavat asiaa ja kun huomioin viime aikojen talvitahmeat kelit, niin nostan hattua vielä pykälän korkeammalle...