Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Make - 06.12.2012, 15:22:52

Otsikko: IC 443
Kirjoitti: Make - 06.12.2012, 15:22:52
Tälle kohteelle en löytänyt omaa ketjuaan paitsi laajemman kuvakulman NGC 2174 ja IC 443. Sopiiko, että avaan tälle omansa?

Valotin parina yönä Ha-kanavaa 15x20min = 5 tuntia. Tässä pikainen vedos (käsittelytaidot hieman ruosteessa pitkän tauon jäljiltä). Tänä iltana näyttäisi mahdolliselta ampua SII ja OIII-kanavia Ilmatieteen laitoksen mukaan. Klikkaamalla kuvaa näet vedoksen 100% resoluutiolla. Putki: Ikharos 102mm F7 ED + 0.8X lyhentäjä, kamera: SBIG ST-8300M.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC443_Ha_2012_12_06_MK_8b_800.jpg) (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC443_Ha_2012_12_06_MK_8b.jpg)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 06.12.2012, 15:38:58
Sumu näyttää hienolta mutta tähdille pitää vielä tehdä jotain.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Make - 06.12.2012, 16:02:18
Lainaus käyttäjältä: einari - 06.12.2012, 15:38:58
Sumu näyttää hienolta mutta tähdille pitää vielä tehdä jotain.

Joo, tähdissä on vielä ikävät halot. Tämä on todella himmeä kohde, jonka takia olen joutunut venyttämään sitä rankasti ja siitä nuo halotkin syntyivät. Täytyy ottaa uusi käsittelykierros, kun muut kanavat valmistuvat.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Make - 06.12.2012, 16:25:10
Lainaus käyttäjältä: Make - 06.12.2012, 15:22:52
Tälle kohteelle en löytänyt omaa ketjuaan paitsi laajemman kuvakulman NGC 2174 ja IC 443. Sopiiko, että avaan tälle omansa?

Katsoin tarkemmin tuota yllä mainitsemaani ketjua. Olihan siellä sittenkin näitä IC443:n lähikuvia. Itsekin olin postannyt aiemmin yhden  :oops:. Voisiko ylläpito siirtää tämän ketjun alun siihen yhteyteen?
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06.12.2012, 16:27:45
Hieno kuva! Minusta voisi hyvin olla oma ketju tälle.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: J-P - 13.02.2013, 17:23:28
Hei,

Tähän lähikuvaan IC 443 supernovajäännöksestä on yhdistetty kolme valotussettiä, vanhin on vuodelta 2010 ja kaksi uusinta tältä kaudelta. Viimeisin setti on Maanantailta 11.2., kolme tuntia. Yhteensä valotuksia on yli 20h.

Isommat kuvat ja muita tietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/02/ic-443-supernova-remnant-as-closeup.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v80/p1430147318-4.jpg)
HST-paletissa

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v37/p1430147322-4.jpg)
Visuaalisissa väreissä




J-P
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: jmantyla - 06.04.2013, 23:55:34
Vähän huonompi kuva, kun testasin jalustan seurantatarkkuutta.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Ic443-150313D.JPG)
15.-16.3.2013 SW ED80 + WO 0,8 + Atik 383L + NEQ6. 1 tunti, mistä 18 min Ha, ei automaattiseurantaa.

Edit. Tein värikuvan, tosin vain Ha:ssa erottui tämä sumu ja L-kanavalla hyvin heikosti.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: mickut - 19.01.2014, 14:08:57
Kapeakaistakuvauksen suurin huono puoli on se, ettei kohteesta saa kovin montaa ruutua parissa tunnissa ja pinon jälki on kauheaa puuroa. Tässä kuitenkin välitulos ensimmäisen reilun kolmen tunnin valottelun jälkeen, 4x20min SII ja Ha, 3x20min OIII:

(http://farm4.staticflickr.com/3802/12029181546_07d8b0ec8c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/12029181546/)
IC443 Flickrissä (http://www.flickr.com/photos/mickut/12029181546/)

Data ei kestä täyttä resoluutiota, edes tuolla 50% pienennöksellä ei tee mieli katsoa liian läheltä.

-Antti
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VeijoT - 23.01.2014, 21:54:40
Tassä Kaksosten ja Orionin raja maastoa H-alpha suotimella, joskus voisi kuvata pelkästään tuon IC443.n pitemmällä objektiivilla kuin 300mm.
Antti on saanut tähdistä varsin hienon näköiset.  J.P llä taas runsaasti yksityiskohtia sumussa.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2014/slides/Kaksostensumut.jpg)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: J-P - 28.01.2015, 22:01:07
Hei,

Sain sentään jotain tarttumaan kennolle, vaikka Tammikuun 18. ja 19. välinen yö olikin heikko läpinäkyvyydeltään ja seeingiltään.  Olin alunperin aikeissa heittää raakakuvat menemään mutta koska mitään muutakaan aineistoa ei juuri ole prosessoitavaksi, päätin kokeilla onnistuuko kuva. Heikon raaka-aineiston kanssa ei ole mukava työskennellä ja se näkyy kyllä kuvassakin.

Blogipostaus aiheesta, enemmän kuvia ja tietoja: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/01/jellyfish-nebula-ic-443-supernova.html

Sain kasattua 4h h-alfa emissiota, ennen heikon läpinäkyvyyden muuttumista läpinäkymättömyydeksi lähempänä horisonttia.

IC 443 supernovajäännös Kaksosissa

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s7/v152/p746383836-5.jpg)

Tein myös väriversion, otin puuttuvat O-III ja S-II kanavat vanhemmasta laaja-alaisesta kuvastani.

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v148/p869134432-5.jpg)


Värit tästä kuvasta

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s7/v161/p947299257-4.jpg)


J-P


Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: ellu - 29.01.2015, 06:32:34
Heikosta raaka-aineistosta en tiedä, mutta toki sinulla on varmaan korkeammat kriteerit kuin minulla. Oma kokematon silmäni sanoo, että mestari teos jälleen! Hyvä kun et heittänyt roskiin :)

Mieheni sanoi minulle kerran, että "Se mikä välineissä menetetään, niin se taidolla korvataan". Ei liittynyt mitenkään tähtikuvaukseen silloin, mutta varmaan voi tähänkin soveltaa :) Eli taidolla saa vähän huonommastakin datasta paljon irti.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: vehnae - 09.04.2015, 22:17:42
Tätä meduusasumun ympäristöä on tullut kuvattua nyt pitkin kevättä kaikenlaisina jämä-aikoina. Neljästä eri kuvauskerrasta haaviin jäi käyttökelpoisia kapeakaistaruutuja hieman vajaa 5h (Ha:OIII:SII 115:55:60 min). Tavallisuudesta poiketen en käsittelyssä vähentänyt kuvasta vihreää väriä pois, sillä IC 443 ja viereinen Sh2-249 ovat koostumukseltaan varsin erilaisia. Toisinkuin IC 443:ssa, Sh2-249:ssä ei ole käytännössä lainkaan rikin emissiota, joten se jää kuvassa vihreäksi. Kuvan alareunassa oikealla on myös pieni planetaarinen sumu Howell-Crisp 1, joka löydettiin vasta 2006. Lisätietoa HC1:stä löytyy täältä (http://www.narrowbandimaging.com/hc1_planetary_page.htm).

Isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä (http://www.astrobin.com/170961/).

(https://www.dropbox.com/s/y2qkuv3aktecpbj/ic443-1000px.jpg?dl=1)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: naavis - 09.04.2015, 22:20:53
Komiaa on!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09.04.2015, 23:19:35
Vau! Valtava kullankeltainen kosminen trilobiitti puhaltaa suustaan vihreän myrkkyhöyrypilven avaruushain naamalle  :tongue: Upea.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Timpe - 10.04.2015, 23:49:52
Arin vertaukset ovat taas kerran ihan nappiin osuneita! Ja nätti kuva oudosta värityksestä huolimatta :smiley:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VeijoT - 08.12.2015, 18:22:12
Vehnaella hienot värit tuossa IC 443 sumussa.

Rupesin taas näitä valottamaan kun en muuta keksiny, vaikka näitä on tullut jo useamman kerran aikaisemmin kuvattua.
Odottelin että tosi himmeä Sh2-240 nousisi ylemmäs, jota sitten kokeilinkin noin tunnin verran.

Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2015/slides/IC443-IC444-NGC2174-Sh2-247.jpg)


Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Kuulapaa - 03.01.2016, 17:31:34
Kuva ei ole minun ja postaan sen tänne luvalla.
Kiintopiste siitä kuitenkin löytyy, sillä kamera on modaamani Nikon D5100am.

(http://www.kuulapaa.com/D5100/Jellyfish.jpg)
Kuvaaja: nimim. Frostynixon/Saksa - Nikon D5100am Ha

Täytyypä valotella itsekin tuolla D600am:lla kunhan kelit kirkastuu.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 03.01.2016, 19:04:15
Minkälaisilla spekseillä kuva otettu ?
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Kuulapaa - 03.01.2016, 21:22:31
Kuulemma ISO800 ja 50x5min täyden kuun aikaan (87%/33°).
Kennoetäisyys on melkein sentin liian pitkä, mikä selittänee kentän kaarevuuden ja nurkkien lokit.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: naavis - 28.03.2016, 16:31:37
Koetin viimeiseen asti kuvata vielä linnunradan kohteita, vaikka kevät on jo pitkällä. Lyhyelle polttovälillä kevättaivaalta löytyy kovin vähän kuvattavaa. Tätä supernovajäännettä kuvasin kahtena iltana pari tuntia ennen kuin kohde meni Komakallion puiden taa. Yhteensä valotusta on 4h 20min.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/5c3b5215b5aff689803409404ce89505.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Samuli%20Vuorinen.jpg) (http://astrob.in/243287/0/)

Kuva löytyy Astrobinin lisäksi myös Taivaanvahdista (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/50337) ja omilta sivuiltani (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-PG6jmRF/A).
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: akj - 28.03.2016, 18:21:36
Upea kuva! Sumu tuntuu irtoavan taustastaan saaden kolmiuloitteisen vaikutelman.

Ari
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: J-P - 28.03.2016, 19:47:41
On kyllä ihan parhaita näkemiäni kuvia tästä kohteesta!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: naavis - 28.03.2016, 19:53:07
Kiitosta vaan! :angel:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Javs86 - 05.10.2016, 12:09:57
Hienoja kuvia Jellyfishistä! Omani kalpenee näiden rinnalla, mutta pistettäkööt mukaan niin rima laskee hieman!  :rotfl:
kuvattu Skywatcherin 200/1000 Explorer BD Newtonilla, jossa oli Koma korjain ja Canon Eos 1000D (IR-m). Arvot ISO 800, 1min, 2min ja 5min osavalotuksia yhteensä 2h 41min.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 13.12.2016, 19:16:43
Laitetaanpa jatketta ketjuun.
Yhden projektin välitilinpäätös alla.
Lisätiedot ja zoomauskuva Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/59124).

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201612/59124_74332a75175ce916704830c306e96f78.jpg)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 15.12.2016, 18:00:17
Nyt kun sain valmiiksi kapeakaistaversion niin näyttää edellinen laajakaistaversio jotenkin rujolta rumine tähtineen ja taustoineen.

Väritetty versio (melko ohuella OIII:lla) ja tiedot Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/59205).

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201612/59205_e689d365784c6f236b0b74ca75630bf9.jpg)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Ari Haavisto - 15.12.2016, 19:48:45
Tämä on todella hieno!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: wm-x - 15.12.2016, 20:12:50
Tasapainoinen ja siisti kuva. Hyvä einari.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VP - 27.12.2016, 15:33:00
Tämä pitää vielä kuvata uudestaan, kollimointi oli jossain vaiheessa hieman keikahtanut ja tähdet sen myötä aika rumat. Olipa filtterikin huurtunut loppuvaiheessa.

54x180s Ha

-V
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Kharan - 19.02.2017, 20:00:56
LRGB:tä viitisen tuntia:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201702/61317_cda6921de2f358241cd545defbcaf781.jpg)

Lisätietoja:

http://www.astrobin.com/283867/?nc=user (http://www.astrobin.com/283867/?nc=user)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Kuulapaa - 22.02.2017, 10:32:31
Kokeilin kuvata tätä kuun aikaan, mutta kyllä se vähän vaisuksi silloin jäi.
Nyt sitten pimeämmällä uudestaan:

(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/Trilobiitti_IC443_1200.jpg)

Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 22.02.2017, 12:47:17
Aika makea kyllä tämä viimeisin.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: wm-x - 22.02.2017, 14:42:50
Todella tarkkaa jälkeä.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Kuulapaa - 22.02.2017, 15:07:01
Kiitos vain :)

Tässä tuosta basiliskosta vielä lähikuva:
(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/IC443_osa_1200.jpg)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: pnuu - 22.02.2017, 17:19:04
Onpas tuossa laajemmassa kyllä melko vahva 3D-fiilis. Hemmetin nättiä jälkeä!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Timpe - 22.02.2017, 22:52:56
Joo, samaa mieltä, laajana komeampi!  :cool:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: vehnae - 28.03.2019, 21:58:08
Neljä vuotta vierähti edellisestä yrityksestä, joten oli aika uusia näkemys tähän kohteeseen nyt tähtitornin voimin. Kuvasin ensimmäiset ruudut jo viime keväänä, mutta käsittely vähän venähti. No, tietystihän omat standardit ehtivät vuoden aikana kasvaa, joten kuvasin tähän nyt helmi-maaliskuun aikana lisää valoa ja loppusummaksi tuli karvan vajaa 16 tuntia.

Astrobinissä isompi kuva ja tarkemmat tiedot (https://www.astrobin.com/397815/0/).

(https://www.dropbox.com/s/6y7cztv3p6mus9u/ic443-2019-1000px.jpg?dl=1)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 28.03.2019, 22:22:11
Onpas tosi maukkaan näköinen ja skarppi.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Murtsi - 29.03.2019, 16:34:12
Aika huikea  :cool:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Pappis - 29.03.2019, 17:55:30
Jari on kyllä ottanut huikean harppauksen tähtikuvauksen ja tähtikuvien käsittelyn superraskaaseen sarjaan! Niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin... 
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: DarkSide - 29.03.2019, 18:21:53
Jarin ottama kuva on muuten hurja. Värit maukkaat ja höttöä riittää  :afro:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Timpe - 29.03.2019, 19:04:06
Yes! Sumussa on hieno 3D-vaikutelma kaiken muun edelläkerrotun lisäksi. Täydet kymmenen pistettä!  :cool:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: vehnae - 29.03.2019, 20:21:30
Kiitos kommenteista! Jos muuten haluaa piristää päiväänsä niin löysin tänään kovalevyltä ensin 4,5h ja sitten 1,5h lisää dataa joka ei ollut käsittelyssä mukana..  :rotfl:

Näitä sattuu, nykyään sentään datan organisointi on paremmin hallussa. Kuvauskoneelta kuvat siirtyvät kotiraidille suoraan kohteittain ja kuvausöittäin jaoteltuna.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: PetriKe - 29.03.2019, 22:57:53
Tää on hieno! Upeet värit!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Tertsi - 30.03.2019, 00:24:10
Todella upea!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Erik Pirtala - 08.12.2020, 14:19:59
Maaliskussa alkanut projekti saapui viimein viime yönä maaliin, kun sain kauan odotetut viimeiset kaksi tuntia valotusta kasaan. Yhteensä kuvasin tätä upeaa supernovajäännettä 15 tunnin verran. Ha: 5h, O-III 5h, S-II 4h, RGB tähtiä varten 1h.

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/foorumi.jpg?img=full)

Astrobinissä tekniset tiedot ja täysikokoinen kuva: https://www.astrobin.com/6rdvus/
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: vehnae - 08.12.2020, 21:54:52
Nyt on hieno!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Murtsi - 08.12.2020, 22:16:28
Kyllä kelpaa katsella  :cool: onnittelut mainiosta suorituksesta.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: DarkSide - 09.12.2020, 03:15:12
Se on vain uskomatonta, mitä olet Erik saanut aikaan  :cool: Tämä kuva on vai yksi todella hienoista kuvista, jota olemme saaneet
viime aikoina sinulta nähdä. Sinunlaiset nuoret innostavat meitä kaikkia, kiitos siitä! Jatka tästä ja julkaise lisää kun pilviltä ehdit.
Onnittelut sinulle ainakin minulta  :rolleyes:
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Erik Pirtala - 11.12.2020, 01:08:17
Kiitos paljon! On onni olla osa näin tiivistä ja avuliasta yhteisöä, missä koneneemmat jakaa tietotaitoaan pyyteettömästi, ja auttaa niin pienten kuin isojenkin ongelmien kanssa  :azn: Tässä lajissa ei yksin pärjää
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VP - 14.04.2021, 20:57:23
About 13h kapeakaistaa.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VeijoT - 30.11.2021, 16:28:47
Onpa tuolla ylempänä tosi hienoja kuvia IC 443 sumusta.
Tässä vaihteeksi harmaa versio ha suotimella. Sain tähän mahtumaan myös Ic 444 sumun. Tämä oli kolmas kuva 26.11 yön aikana.

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2021/slides/IC443-IC444.png)
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: einari - 30.11.2021, 17:35:24
Harmi kun pakkaus syö näyttävyyttä.
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: VeijoT - 01.12.2021, 17:08:14
Lisäsin tuohon linkkiin pakaamattoman version. Sekä sumujen nimet suunnalla. Orion - Kaksoset

https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2021/Avaruuskuvat/NGC2174_IC443_M35_Sh2-261_IC443.tif
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Cith - 05.03.2022, 20:24:20
Järkyttävän rumat tähdet ja kohinaa riittää...
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/ic443_shao_web.jpg?img=full)
S: 56min, Ha: 1h45min, OIII: 1h. 2-4min pätkiä
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: Erik Pirtala - 07.03.2022, 03:07:25
Sumu on mahtavan dramaattinen ja yksityiskohtainen. Tässä on potentiaalia!
Otsikko: Vs: IC 443
Kirjoitti: ast - 27.02.2023, 19:53:06
Viime yön valoa, SHO SII 30x180s,Ha 30x180", OIII 30x180".

t. tapsa