Jupiter kaudella 2011

[TeroP]

Oli ihan hyvät olosuhteet aikaisemmin illalla, joten pistänpä tarkoitushakuisesti huonoimman kuvan sarjasta (näitähän riittää, 18kpl nimittäin) ja katsellaan myöhemmin josko olisi jotain muutakin tarjolla

9.11.2011 ~ 23:13

[TeroP]

9.11.2011 ~ 23:35

[TeroP]

EDIT: animaatio korjattuna myöhemmässä viestissä...

[Lauri Kangas]

Hieno animaatio! Tällaisia kiinnostaa itsekin napsia kunhan ilmestyy nurkkiin sopiva kamera. Noita taukoja kannattanee välttää viimeiseen asti ja jos kuvaa atsimuuttijalustalta, niin videoiden kellonaikojen perusteella voisi periaatteessa tehdä automaattisen kierron ruuduille niin, että planeetta olisi kokoajan samassa asennossa. Hmm...

[Tertsi]

9.11.2011 animaatio, 18 framea, loppupuolella ostosten välillä tauko noin 15 minuuttia.

Kerrassaan hieno animaatio! Onko siis jokainen frame (noi 18kpl) kooste tietystä määrästä still kuvia (tai videota)?

Tertsi

[einari]

Hieno animaatio on ja kuten Lauri totesi niin olisi kiva saada tuo kiertokin pois.
Ihan kuin paras yksittäiskuvaruutu olisi vielä näkemättä...

[TeroP]

Hieno animaatio! Tällaisia kiinnostaa itsekin napsia kunhan ilmestyy nurkkiin sopiva kamera. Noita taukoja kannattanee välttää viimeiseen asti ja jos kuvaa atsimuuttijalustalta, niin videoiden kellonaikojen perusteella voisi periaatteessa tehdä automaattisen kierron ruuduille niin, että planeetta olisi kokoajan samassa asennossa. Hmm...

Jep, tauolle en voi oikeastaan mitään, paitsi ehkä jättää viimeiset framet pois sitten. Olin nimittäin pois kaukoputkelta jonkin aikaa niin jäi sitten tuommoinen pienehkö tauko siihen väliin.

Kerrassaan hieno animaatio! Onko siis jokainen frame (noi 18kpl) kooste tietystä määrästä still kuvia (tai videota)?

Tertsi

Jokainen frame on tuotettu ~90s videosta, joten valmiita kuviahan ne tietenkin ovat, vain kasattuna uudestaan paljon lyhyemmäksi pätkäksi.

Hieno animaatio on ja kuten Lauri totesi niin olisi kiva saada tuo kiertokin pois.
Ihan kuin paras yksittäiskuvaruutu olisi vielä näkemättä...

Kaikki onnistuu jos jaksaa tehdä, tuohon animaatioon on vain lätkäisty kaikki kuvat yhteen peräkkäin mitä vain löytyy, kaikista videoista jotka sain ja joita en poistanut (1/3 materiaalista lensi kyllä roskiin, varsinkin alkupuolelta).

Ja arvailet kyllä ihan oikein, paras kuva on vielä postaamatta. Tarkistan matskut myöhemmin, nyt kaikki kuvat on vain käyty naputtelemalla läpi samoilla wavelet filterin arvoilla. Muistaakseni 23:21 video oli todella hyvä, koska sillä sai yli 95% low qualityn 75% stackilla 1200:sta framesta (ja sen näkee kyllä silmälläkin). Käytännössä kaikki paremmat kuvat on vielä postaamatta, mutta katsotaan mitä lisäisen tänne hieman myöhemmin.

[TeroP]

Olisiko tämä sitten se 9.11.2011 ~ 23:21 kuva?

[Ari Haavisto]

Hienot on Terolla kuvat ja animaatiot.
Ja näköjään taas pätee se, että Terolla kuvassa pilkuton puoli ja minulla sitten GRS-puoli. Mikähän fiksaatio siinäkin on?
Täälläpäin ennusteista huolimatta pilvet eivät kuitenkaan kaikonneet vaan ohut pilvihuntu jäi ja sen kaveriksi sumu. 9.11.2011 klo. 00.09 pilviverho oheni sen verran että sain sen läpi kuvattua oheisen RGB-sarjan.

Näköjään tänä syksynä kahden viikon välein saa ylipäänsä kuvan, silloinkin joka toinen kerta on pilvisuttu välissä ja jäljellejäävistä kerroista kaksi kolmesta on surkea seeing...

[rintape]

Laitetaanpas sitten hiukan, ihan vähän vaan, heikompitasoinen kuva Jupiterista. Sommittelin 9.11. klo 23.22 kuuta ja Jupiteria kuvaan ihan vaan järkkärillä ja peruszoomiputkella. Tarkensin Jupiteriin ja sitä liveview kuvaa tarkennellessa ilahduin kun sieltä hyppäsi kuutkin näkyviin. Otin myös pätkän videota, josta oheinen kuva leikattu.

Kysymys juurikin noista kuista. Onko siinä ihan oikeasti noin kivasti neljä kuuta, vai tuleeko kahdesta kuusta heijastus linssiin tai jotain? Piti oikein kuvatessa vielä tarkistaa, ettei parvekelasi jäänyt eteen. Olen yrittänyt tähdet 2011 kirjasta tarkistaa kuiden paikat, mutta se kaavio on sellainen että mua alkaa aina huimata.

Petri

[mikkomaa]

Olisiko stellarium parempi kuiden paikkojen tarkistukseen?

[jussi_k_kojootti]

Kysymys juurikin noista kuista. Onko siinä ihan oikeasti noin kivasti neljä kuuta, vai tuleeko kahdesta kuusta heijastus linssiin tai jotain? Piti oikein kuvatessa vielä tarkistaa, ettei parvekelasi jäänyt eteen. Olen yrittänyt tähdet 2011 kirjasta tarkistaa kuiden paikat, mutta se kaavio on sellainen että mua alkaa aina huimata.

En tarkistanut mistään, mutta luulisin että kuvassa on 3 kuuta ja taustatähti.  Himmein täplä on liian himmeä Galilein kuuksi.

Edit: istun korjattuna (alla)

[Ari Haavisto]

Stellariumin mukaan vasemmalta oikealle Europa, Io, Ganymedes ja Kallisto. Tuo himmein siis juurikin siinä kohtaa jossa Kalliston pitäisikin olla mutta jostain syystä kuvassa ehkä suhteessa liian himmeä muihin kuihin verrattuna. Stellariumin mukaan kirkkaudet Europa 5,59, Io 5,31, Ganymedes 4,91 ja Kallisto 5,91 magnitudia. Kalliston lähellä (enemmän vasemmalle) on kyllä 9,96 magnitudin tähti muttei näy kuvassa.

Eli oikein hienon kuusuoran sait taltioitua!

EDIT:

Otin myös pätkän videota, josta oheinen kuva leikattu.

Ahaa. Elikkäs jos kyseessä videon yksittäinen ruutu niin Kalliston himmeys johtunee ilmakehän tempuista.

[prototype]

Kyllä siinä kuu on, sattumoisin itsekkin siitä otin pikaräpsäisyn kyseisenä aikana.

[TeroP]

Ja näköjään taas pätee se, että Terolla kuvassa pilkuton puoli ja minulla sitten GRS-puoli. Mikähän fiksaatio siinäkin on?

Eri päivät / eri kuvausajat varmaankin, en oikein pysty viettämään illalla aikaa kuvatessa tällä hetkellä, paitsi viikonloppuisin.

Olisikohan tämä sitten viimeinen noista 9.11 kuvista, kuvattu ~ 23:29.