Jupiter kaudella 2011

[Ransu]

Sain tällä viikolla uuden kameran ja tänä aamuna pääsin kokeilemaan Jupiteriin.
Samalla hetkellä kun sain tornin katon auki, pilvilauttoja alkoi puskea päälle, sain kuitenkin riekaleiden välistä otettua testit.
Pitää taas taputtaa itseään selkään parhaista omista kuvista tähän saakka
Equinox 120 ja 2X Barlow, olin katsovinani että kuu olisi Io ja tumma läntti pinnalla on ilmeisesti varjo?


C8 ja 2X Barlow.

[einari]

Oikein hyvä.
Minusta kyllä näyttää pilvivyöhykkeeltä tuo tumma 'mato'.

[Julius]

Tänään sitten kuvasin lähemmäs täydellä histogrammilla ja muunsin osakuvan grayscaleksi ennen pinkkausta. Tuli kirkkaampia, mutta jos koitin samanlaista värisäätöä kuin esimerkkikuvassasi, kuva paloi puhki.

Eikö olisi helpompi varsinaisella kuvankäsittelyohjelmalla lisätä luminanssikanava mukaan.
Saisi pidettyä saturoinnin kurissa ja passata kuva kohdalleen.

Punasuodin Jupiteria Ion kera 6.9.

[Ari Haavisto]

Eikö olisi helpompi varsinaisella kuvankäsittelyohjelmalla lisätä luminanssikanava mukaan.
Saisi pidettyä saturoinnin kurissa ja passata kuva kohdalleen.

Eli pinkkaisin ensin värikanavat R6:ssa RGB-kuvaksi, joka sitten yhteen luminanssin kanssa Photarissa? Vaiko koko satsi Photarissa alusta asti?

Jälkimmäistä tapaa jo kerran kokeilinkin, mutta sillä kertaa R6:lla onnistuin paremmin. Ensimmäistä tapaa en ole kokeillut, mutta tuntuu nyt olevan sadeiltoja harjoitella molempia... Kanavien kohdistus käy kyllä tosi kätevästi Registaxissa, mutta jotenkin lopputulema, vallankin LRGB-kuvilla, on outo. Olen myös huomannut että lopputulema ruudulla R6:ssa näyttää kirkkaammalta kuin esim. tallennettu file Photarissa.    R6:ssa puhkipalanut kuva on tallennetusta tiedostosta avattaessa normaali. Tämä kuitenkin vain LRGB-kuvaa pinkatessa.
Taitaa olla myös, että olen laittanut liikaa wavelettejä yksittäisiä kanavia käsitellessäni, jolloin lopputulema on useimmiten aika epäluonnollinen .

Punasuodin Jupiteria Ion kera 6.9.

Tuoltahan sen pitää näyttää!

Pitää taas taputtaa itseään selkään parhaista omista kuvista tähän saakka

Ihan ansaitusti!

Ja uusimmassa T+A:ssahan oli semmoinen Jupiter, että vieläkin pelottaa 

[Julius]

Eli pinkkaisin ensin värikanavat R6:ssa RGB-kuvaksi, joka sitten yhteen luminanssin kanssa Photarissa? Vaiko koko satsi Photarissa alusta asti?

Vaikkapa niin. En oikein koskaan saanut Registaxin luminanssivirityksillä mieleistä tulosta. Eikä siinä saa
mitään semmoista, jota ei kuvankäpistelysoftalla saa paremmin. Perus RGB-align ja summittainen
väribalanssi riittää Registaxilla tehtäväksi. Tärkeämpää on tsekata, ettei leikkautumista tapahdu
kummassakaan päässä talletettavassa kuvassa. Muuten on aika vaikea saada väribalanssia kohdalleen.
Talletan myös kuvat waveletilla ja ilman. Jos vaikka myöhemmin haluaisi toisenlaista terävöintiä.
Terävöittämättä saa muuten väribalanssinkin paremmin kohdilleen.

Ja hyvä kun Jupi kelpasi! Taitaa jäädä tosin aika heppoiseksi, kunhan saat kelit kohdalleen...

[Ari Haavisto]

Hetihän sitä piti kokeilla, kiitos vinkistä Julius.
Tuolta 28.8.2011 - yöltä, tällä kertaa klo 5.22, löytyi toinen kohtuullinen sarja. Tein R6:ssa RGB-kuvan, jossa punaisena kanavana olikin infrapuna. Ja sitten photarissa käytin luminanssina vihreää, jolloin lopputulema lienee G-IRGB. Olisi pitänyt pienentää vielä enemmän, mutta menköön. Tuossa näkyy nyt kivasti vastaava tiivistymä kuin Ransun kuvassa.

[Timpe]

Wow! Tämä Arin kuva on upean tarkka ja hyvin Photarissa käsitelty Jupiter-kuva
(Eikä tuo kaipaa yhtään pienentämistä tästä monitorista katsoen, sillä erottelu on nytkin ihan priimaa.)

[Julius]

No huh! Tulipas todella laadukasta ja luonnollisen näköistä jälkeä! Eikä tuota pienentää tarvitse. Päinvastoin.

[jussi_k_kojootti]

 

[einari]

Tuota, eikös luminanssina kannattaisi käyttää terävintä kanavaa koska luminanssikanava on se missä erottuu yksityiskohdat ?
Usein se terävin on Ir-kanava - ei tietysti aina eli vihreä tai punainen toisinaan voi olla paras.
Eipä silti, hieno kuva tuo on nytkin.

[Lauri Kangas]

Jupiterin kaltaisilla planeetoilla joissa eri värikanavat voi näyttää kovastikin erilaisilta, lopputulos voi riippua paljonkin siitä minkä värin valitsee luminanssiksi. Luminanssiin terävyys on kuitenkin toki edukasta.

Hittolainen kun on muuten hieno jupiteri.

[YoKahainen]

Jupiter 4.8.2011 5.25

Olen jatkanut laitteiston/ohjelmien testailua, ei ole vielä kaikki hanskassa. Värimaailma on edelleen vaikea saada oikeaksi.



LKE

[Ari Haavisto]

Kiitän kannustuksesta kun tuon edellisen kuvani myötä erään esteen mahakosketuksella ylitin  . Eli pääsin taas jyvän reunaan kiinni kuvankäsittelyn saralla. Johan sitä tuli kaikenlaista viirupalloa suollettuakin. Eli en tiedä oliko tuo kuva nyt niin erikoisen hyvä, mutta huomattava parannus kumminkin. Oppiminen on aina ilo!

Tuota, eikös luminanssina kannattaisi käyttää terävintä kanavaa koska luminanssikanava on se missä erottuu yksityiskohdat ?
Usein se terävin on Ir-kanava - ei tietysti aina eli vihreä tai punainen toisinaan voi olla paras.

Tuolla kertaa pilvisuttu ja vesihöyry pilasi IR:n läpinäkyvyyden ja pahemmin vielä punaisen ja G tosiaan oli paras. Samalla sai myös hiukan eri yksityiskohtia korostettua, kuten tuota tiivistymää.

Ja sateen/pilvisään jatkuessa on aikaa harjoitella lisää: Tässä sitten 24.8.2011 klo 4.58 - kuvan uudelleenkäsittely samoin eväin. Nyt oli IR luminanssina, eli IR-RGB. En kuitenkaan uudelleenpinkannut ja/tai filtteröinyt alkuperäisiä videoita, jolloin yksittäisissä värikanavissa voi olla vielä turhan rajut filtteröinnit. Jätin myös hiukan isommaksi. Edit: toinen harjoituskappale lisätty oikealle puolelle, sama aamu klo 5.02

 

[Ransu]

Mahtavaa jälkeä, todella paljon yksityiskohtia nähtävissä!

[jarikankaanpää]

Upeita Jupiterkuvia kaikilla! Avasin planeettasyksyn tällä mollukalla.
18.9 klo 3:22. (12SCT 2X Barlow DBK- 31)
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/18syysklo322jupiter.jpg.html