Jupiter kaudella 2011

TeroP · 13.08.2011, 18:15:01

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 13.08.2011, 15:57:00
Nyt ainakin meikäläisen puolen sivun tupla-Io - höhellyksen jälkeen pitäisi kynnyksen olla matalalla

Höpö höpö, noitahan tapahtuu aivan varmasti kaikille, varsinkin jos joutuu kuvaamaan jokaisen kanavan erikseen. Josta tuli mieleen se yksi omista turjakkeista viimesyksyltä...

Nyt kun näitä kuvia täältä katselee, niin alkaa pikkuhiljaa tulla palava halu päästä tuikkaamaan putkea muuhunkin kuin Lyran rinkulaan, planeettoja vartenhan minä sinikuution ostin. Jupiterin pitäisi kyllä näkyä parvekkeelle jo 04:00 aikoihin, mutta ei se kyllä jostain syystä näy... pitänee tänään (tai joku päivä) tarkistaa tuo sijoittuminen, jos kelit sen vain sallisivat. Valitettavasti jopa 4kk vanha läppärini on huollossa jo toista viikkoa, joten putkea on vähän turha lähteä kantamaan keskelle pihaa, josta kuvaus kyllä onnistuisi, kun vanhempi läppärini toimii vain verkkovirralla...

Julius · 13.08.2011, 20:17:50

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 13.08.2011, 13:28:45
Käsittelin lisää videoita, mutta kaikissa tuo "tuplaIo" kummittelee. Alla viimeisin IR-RGB - sarja klo 5.19 sekä ir-videon yksittäinen ruutu. Ir-RGB:ssä Io on ehtinyt liikkua eri värien kuvauksen välillä, siitä nuo värihaamut varjossa. Miksi muut kohteet eivät näy tuplana, ainakaan yhtä selkeästi? Mitä minä en nyt tässä hoksaa? Mikäs muiden kuvaajien kokemus aamuyöltä oli?

Onpa tosiaan kumma ilmiö. Tuskin seeing noin pitkään tuollaista aiheuttaa. Putkivirtauksetkin ovat yleensä erilaiset.
Peilin puhaltimet voisivat resonoida. Päälle-pois-testihän senkin indikoisi. Aamupäivällä tuli kuvailtua, mutta turhan
raskas ja tasainen yläpilvisyys verotti kontrastia muutoin varsin rauhallisella seeingillä.

Timpe · 13.08.2011, 22:38:36

Lainaus käyttäjältä: jaffons - 13.08.2011, 04:09:39
Noniin (lähes) ensimmäinen räpsy planeetasta ja Jupiterinhan siitä tunnistaa.
1200mm polttoväli, f/6, 1/200s, 100% crop. Ihan vanilla kuva otettu Nikon d40.

Jep, tyyppikuva tuolla laitteistolla eli tuollaisia on tullut itsekin otettua. Tuosta se lähtee eteenpäin ja kannattaa muistaa että foorumin "kookkaat" Jupet ovat lähes poikkeuksetta otettu videokuvasta parhaat ruudut Registaxilla poimimalla + jollakin hyvin p-i-i-t-källä polttovälillä (>2000mm) / kapeakaistasuotimien + CCD-kameroiden läpi kuvattuna.

einari · 14.08.2011, 11:20:31

Vaihteeksi kuvasin Powermate:lla ja kelin ollessa kohtuullisen hyvä yksityiskohtiakin näkyy.
Eniten yllättyin kuinka hyvin GRS tuli näkyviin Ir pass-suodattimella.

moikkis · 14.08.2011, 15:10:27

Värillistä Jupiteria aamulta, kuvan pienentäminen sai lopputuloksen näyttämään hieman terävämmältä.
Silmin katsottuna punainen pilkku ei näkynyt planeetan pinnalla mitenkään ilmeisenä, mutta hetkittäin näkyi pilkun lisäksi varsin hentojakin yksityiskohtia.

TeroP · 20.08.2011, 03:07:15

Aloitetaan tämä kausi tämmöisellä vähän heikommalla otoksella.

Kannoin putken pihamaalle, jotta saan Jupiterin tähtäimeen. Seeing aika huono, lepattava ilmakehä + todella korkea ilmankosteus. Tästä syystä huomaamattani korjauslasi pääsi välittömästi kuvaussession alkuun huurtumaan, enkä tajunnut sitä ennenkuin oli myöhäistä. Myöskään läppäri ei jostain syystä akulla puskenut täyttä frameratea kameralla, tarkistin kyllä ettei mitkään virransäästöt sitä olleet jarruttelemassa, mutta kun ei niin ei, jouduin ottamaan 7,5fps frameratella sitten. Se kuva.

20.8.2011 ~ 02:24
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
90s @ 7,5fps, stackiin mukaan 80% frameista

Ari Haavisto · 20.08.2011, 11:22:50

Pe 19.8.2011 aamuyöllä osallistuin taas pilvibingoon kun yllättäen ennusteet lupasivat kirkasta aamuyötä... eipä se oikein semmoinen kuitenkaan ollut. Kuuta sain pilvien lomasta tuikittua, mutta Jupiterin kohdalla ei kerta kaikkiaan onnistunut. Välillä satoi hiukan vettäkin. Kuu-otoksista päätellen keli olisi voinut olla ajoittain hyväkin mutta minkäs teet. Yhden lyhyen IR-videon sain jotenkuten kuitenkin Jupiteristakin kaapattua klo 5.33 ennenkuin päätin lähteä töihin sumun puskiessa viimeistelemään sen mikä pilviltä jäi peittämättä.

Samalla löytyi todennäköinen selitys edelliskerran tupla-Iolle: katastrofaalinen väärinkollimointi. En tiedä miten se barlow-laser metodilla on voinut mennä niin pieleen, mutta jokin hama siinä oli käynyt. Nyt meni sitten taas helposti kohdilleen.

TeroP · 21.08.2011, 03:02:27

Jopa surkeammissa olosuhteissa kuin edellinen kuva (pilviharsoa, ilmankosteutta, lepatusta), ja sen kyllä huomaa. On niin vähän näköjään tänäsyksynä kuvauskelejä, että pakko yrittää ottaa jotain kuvia surkeissakin olosuhteissa. Kannettava sentää toimi tänään normaalisti, mikä lie eilen ollut ongelmana frameraten suhteen...

21.8.2011 ~ 01:14
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
90s @ 15fps, stackiin mukaan 50% frameista

Julius · 21.08.2011, 20:57:14

Eilisaamun Jupiterin ja Ion näkymät vajaan kolmen tunnin välein. Keskinkertainen keli alussa.
Toisen kuvan aikana muuten parempi, mutta korkeus jo kymmenisen astetta matalampi.

prototype · 22.08.2011, 00:21:44

On kyllä aivan uskomattoman tarkkoja kuvia Jupiterista kaikilla. Ei voi muutakuin katsella ja ihmetellä. Pikkuisen vielä lisää niin hublekin jää jo kakkoseksi :D

TuomoL · 22.08.2011, 08:51:34

Pienellä putkella kokeilin saada kuita näkyviin ja näin se onnistui.

Hippasos · 22.08.2011, 09:02:31

Kuva 19.8.2011 04:37 lepatuksesta ilman IR filtteriä.

Mare Nectaris · 22.08.2011, 22:07:19

Lainaus käyttäjältä: Julius - 21.08.2011, 20:57:14
Eilisaamun Jupiterin ja Ion näkymät vajaan kolmen tunnin välein. Keskinkertainen keli alussa.
Toisen kuvan aikana muuten parempi, mutta korkeus jo kymmenisen astetta matalampi.

Todella hyvä kuvapari! Millaista tekniikkaa ja laitteistoa käytät?

Timpe · 22.08.2011, 22:58:14

Lainaus käyttäjältä: TuomoL - 22.08.2011, 08:51:34
Pienellä putkella kokeilin saada kuita näkyviin ja näin se onnistui.

Ja kun yhdistät samaan kuvaan tietokoneella lyhyen valotuksen Jupiterin, niin saat ne suurimmat vyötkin näkyviin

TeroP · 23.08.2011, 04:24:12

EDIT:

Noniin, kävin sitten kaiken materiaalin läpi ja suurin osa lensi roskiin (6GB säilyi 23GB:stä). Osassa kuvia oli sipulirengasefektiä, tuntui tosin ihan satunnaiselta se, mikä sen aiheutti. Otin nimittäin 3,75fps 7,5fps 15fps ja 30fps kuvia eri gaineilla (histogrammista tarkistettuna 128-255 väliltä) useita, joista sipulirengasefektiä oli eniten niissä kuvissa, joissa histogrammin arvot olivat keskitason paikkeilla (eli ~128 tuntumassa). Osassa 30fps videoista ei ollut sipulirengasta, kun taas joissain 15fps videoissa oli... tietäisipä mikä tuon aiheuttaa niin voisi varoa hieman

EDIT: taitaisi johtua ihan dynamic rangesta, eli histogrammin avulla kuntoon kuvattaessa...

Noh enivei, ohessa ehkä paras kuva otetuista, keli oli aika huono, kostea ja lepattava, sekä huononi yön mittaan, joten kuvasarjan alkupäästä löytyi paras tällä kertaa.

23.8.2011 ~ 01:36
CPC8 + barlow2x + DBK31 + UV/IR-cut
2min @ 7,5fps , stackiin mukaan 80% frameista