Suositteletteko: Celestron C8-SGT XLT ?

Aloittaja kasetti, 07.01.2011, 10:46:12

« edellinen - seuraava »

kasetti

Tervehdys ja hyviä uusia vuosia!

Olen pitkällisen tutkinnan ja harkinnan jälkeen kallistumassa tähän Celestronin 8" Schmidt-Cassegrainiin. http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=11&ProdID=60
Käyttötarkoitus: visuaalit vaihtelevilla alustoilla, dobson ei siksi käy.

Mielessäni on kummitellut myös jykevämpi jalusta; HEQ5 SynScan goto, ja siihen joku 8" putki.
Jos jollakin on ehdotusta kilpailijaksi tuolle Celestronille, niin laittaisitko viestiä perusteluineen tulemaan?

Kiitoksia etukäteen vinkeistä.




einari

Ihan hyvä valinta jos visuaalisesti on tarkoitus katsella.
Jos rahaa on laittaa hieman enemmän niin käyttömukavuutta saa hieman enemmän tuolla HEQ5:lla.
___
Tapio

SALOMONI

Onko muuten ton Cee-kasi SGT:n  jalusta kuin hankala käsiteltävä katos ku kaiken maailman rextantti akselien yms suuntaukset ei oo todellakaa mikkää nero näissä asioissa ja joku akselihan se piti kohti taivaan napaa suunnata varsinki ekv jalistassa

juha_k

Ekvatoriaalijalustan suuntaus visuaalikäyttöä varten on sen verran yksinkertainen asia että jos se ei onnistu, ei asiaa kannata lähteä ratkaisemaan
ostamalla kallis tietokoneohjattu putki.

Omat niksinsä on tietokoneohjauksessakin.
Ainoa helpotus tulee sitten kohteiden etsinnässä.

Neuvoisin edelleen palaamaan vanhan putken kimppuun kun ensin on kahlattu läpi kirja Kaukoputket- käyttäjän opas.

En väitä että halpisputki olisi mikään huippuinstrumentti, mutta perusasioita jos ei ole malttia opetella niin ei tilanne laitteistoa päivittämällä miksikään muutu,
raha vain palaa. 
Juha Keränen

Tyrnävä

SW Skymax 127 Helios Stellar 15 x 70 Panora 8 x 40

Marko.J

Lainaus käyttäjältä: juha_k - 08.01.2011, 12:08:46
Ekvatoriaalijalustan suuntaus visuaalikäyttöä varten on sen verran yksinkertainen asia että jos se ei onnistu, ei asiaa kannata lähteä ratkaisemaan
ostamalla kallis tietokoneohjattu putki.

Totta.  :azn:

Jos haluaa päästä ilman suuntausta, niin dobson on visuaalikäyttöön oikein hyvä vaihtoehto >> samalla rahalla saa rutkasti enemmän apertuuria eikä napasuuntausta tarvita. Putki vain havaintopaikalle ja katselemaan.

Suuntauksen "vaikeutta" ei silti tarvitse pelätä, perusasiat oppii jokainen, jos vain kärsivällisyys riittää. Esim. HEQ5:n napasuuntaus visuaalikäyttöön kestää jokusen minuutin napatähtäintä käyttämällä. Pakko tunnustaa, että joskus muinoin entisen putken aikana ei tullut katsellessa suunnattua juuri sen tarkemmin, mitä nyt akseli osoittamaan silmämääräisesti  pohjoiseen, jalustassa siis ei ollut mitään seurantamoottoreita vaan seuranta hoitui käsipelillä nupista pyörittämällä...  :cool: Visuaalissa kun suuntauksen tarkkuus ei ole lähimainkaan niin nuukaa kuin valokuvatessa, ainahan seurannan pientä virhettä voi goto-jalustassakin katsellessaan korjailla kapulan namiskoista...  :azn:
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

juha_k

Minä en nykyään skymaxiani edes sen kummemmin suuntaa, vilkaisen pohjantähteen ja nostan putken pihalle nin että tuntiakseli osoittaa sinnepäin.

Riittävän tarkasti on kohdallaan.

Kohteiden katsominenkin täytyy Salomoni oppia, himmeitä sumuja(orionin kaasusumu on poikkeus) ja galakseja ei ensialkuun kannata oikein yrittääkään, ne yleensä ovat aika pettymyksiä aluksi.
Siksi suosittelin kirkkaimpia tähtijoukkoja aluksi.

Tämä ei täällä palstalla jauhamalla oikein enää muuksi muutu, ei auta muu kuin tähtikartta kädessä ulos.
Ilma näkyy kirkastuvan, ainakin täällä rannikolla, jos taivas pysyy auki niin mahtava Orion on alkuyöstä etelässä.




Juha Keränen

Tyrnävä

SW Skymax 127 Helios Stellar 15 x 70 Panora 8 x 40

SALOMONI

Noh Kuha kyselin kuiteski on uuden putken laitto eessä ku nykynen on melkeen myyty "huutonetin" kautta.
ennää pitäs vaa onkia jostain Pahviloota johon sen sais mahtuun.