Uusinta uutta valosaasterintamalla: valaistaan metsikkö

[MarkoM]

Olen nähnyt yhden kännykkäkameralla kuvatun kuvan ao. metsiköstä, ja sen perusteella valo olisi varsin sinisävyistä...

Viime yönä palasimme jouluaaton vietosta kauniimman puoliskon kotoa pikkutunneilla, mutta valot olivat metsikössä sammutettuina, joten en päässyt näkemään livenä / kuvaamaan paremmalla kameralla tuota "taideteosta"... Olisiko sitten niin, etteivät ne joko pala koko yötä, tai onko tämä keskustelu kantautunut valosaastetaiteilijan korviin...

[Seppo Linnaluoto]

Eikös voitais säätää laki, että valosaastutus olisi sallittua vain pilvisellä säällä?

[Toni]

Eikös voitais säätää laki, että valosaastutus olisi sallittua vain pilvisellä säällä?

Turha, jatkuva energian haaskaaminen on järjetöntä ihan säästä riippumatta. En silti ole valmis lyttäämään koko valotaidetta. Tänä uutenavuotena Kotkassa ilotulitus korvataan väliaikaisella valoshowlla, eikä siinä mielestäni mitään pahaa ole.

[pappa]

Heinola on julistautunut Joulukaupungiksi ja keskustasta valaistaan yli 100 putta, järki hoi. Typerimmät kehottavat "näin on" tekstaripalstalla paikallisessa lisäämään vaan valaistusta niin on mukava pimeällä kävellä.

Taivaan valot on nykyihmiseltä ihan unohtuneet, voi parkoja.

[TuomoL]

http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2011/09/heinola_halajaa_joulupuukaupungiksi_2910668.html

[jmantyla]

Tampere panee paremmaksi metsän valaisussa. Tampereen AMKin TTVO:n valosuunnittelun opiskelijat ovat avanneet Kätketty Pyynikki -tapahtuman, joka on avoinna 2.-8.1.2012.
Siellä valaistaan paitsi puita myös näkötorni ja tuodaan metsään videotykki, jolla näytetään valotaidetta. Sitä voi katsoa netistäkin:

http://tamk-ttvo.blogspot.com/2011/12/uusi-vuosi-alkaa-valolla-katketty.html

Ja tämä on vain osa Valovoimainen Pirkanmaa -projektia, jonka tarkoitus on suoltaa lisää valoa taivaalle:

http://www.valovoimainen.fi/

Varmaan kivaa tuo valotaide, mutta miettivätkö tekijät lainkaan valosaastetta? Kovin lupaava ei ole Suuri Suunnitelma. Sitaatti suoraan Valovoimaisen Pirkanmaan nettisivulta:

"Uutta on se, että valaistusta mietitään nyt ensimmäistä kertaa ensisijaisesti visuaalisuuden ja matkailun näkökulmasta."

Hiukan huolestuttaa, että asiaa ei lainkaan mietitä ympäristönäkökulmasta. Taidan kirjoittaa kommentin Valovoimaisen Pirkanmaan palautesivulle.

Edit. Palaute vaati Facebook-kirjautumista, mutta laitoin projektin pääorganisaattorille sähköpostitse tiedustelun eikö valosaastetta lainkaan huomioida hankkeessa.

Jorma M.
Kangasala

[LK]

Aamulehdestä aikoinaan tuon jutun luin, ja sitä samaa soopaa se on mitä Tampereella näkyy olevan paljonkin mm. Tammerkosken alueella. Kukahan sen tämän "valaistaan kohde A yöllä" -trendin on saanut alulle? Mielestäni neon värit eivät kuulu millään muotoa luontoon, eikä edes museokohteisiin...

[calster]

Tampere panee paremmaksi metsän valaisussa. Tampereen AMKin TTVO:n valosuunnittelun opiskelijat ovat avanneet Kätketty Pyynikki -tapahtuman, joka on avoinna 2.-8.1.2012.
Siellä valaistaan paitsi puita myös näkötorni ja tuodaan metsään videotykki, jolla näytetään valotaidetta. Sitä voi katsoa netistäkin:

http://tamk-ttvo.blogspot.com/2011/12/uusi-vuosi-alkaa-valolla-katketty.html

Ja tämä on vain osa Valovoimainen Pirkanmaa -projektia, jonka tarkoitus on suoltaa lisää valoa taivaalle:

http://www.valovoimainen.fi/

Varmaan kivaa tuo valotaide, mutta miettivätkö tekijät lainkaan valosaastetta? Kovin lupaava ei ole Suuri Suunnitelma. Sitaatti suoraan Valovoimaisen Pirkanmaan nettisivulta:

"Uutta on se, että valaistusta mietitään nyt ensimmäistä kertaa ensisijaisesti visuaalisuuden ja matkailun näkökulmasta."

Hiukan huolestuttaa, että asiaa ei lainkaan mietitä ympäristönäkökulmasta. Taidan kirjoittaa kommentin Valovoimaisen Pirkanmaan palautesivulle.

Edit. Palaute vaati Facebook-kirjautumista, mutta laitoin projektin pääorganisaattorille sähköpostitse tiedustelun eikö valosaastetta lainkaan huomioida hankkeessa.

Jorma M.
Kangasala

Tämä ei ainakaan itseäni helpota. Keskustassa muutenkin hirvittävä määrä valoa ja nämä "pyynikin pusikot" kun ovat olleet ja ovat minun tähtitiirailu vyöhykkeitä juuri siksi, että pyynikin harjut plokkaavat edes pikkaisen valoa .

[plari]

Minäkin hieman kyselin tuolta "Valovoimainen Pirkanmaa" -projektin johdolta että mites energiansäästötalkoot ja ilmastonmuutos sekä valosaaste?. Projektipääliköltä  sain vastauksen että energiaa ei tuhlata eivätkä he lisää valosaastetta, alan suunnittelijat eivät kuulemma mielellään suunnittele "saastetta".  Nyt voinkin sitten nukkua rauhassa yöni kun sain asiallisen ja tyhjentävän vastauksen tiedusteluuni.

[Mellon]

Olen varmasti aika yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta minusta ammattilaisten suunnittelemalla _koriste_valaistuksella ei ole ihan kauheasti merkitystä suuren taajaman valosaasteen määrään. Enemmän merkitystä on isoilla kokonaisuuksilla (tiet, ratapihat, teollisuusalueet), joissa pääasia on tuottaa paljon valoa jollekin suurelle alueelle. Lisäksi ei-ammatilaiset ovat valaistusalalla suurempi riski kuin väki joka on edes hieman asiaa on opiskellut. Aikanaan valaistustekniikan kurssiin kuului ihan yksi kokonainen luentokerta valosaasteongelmasta (no...mä sen luennon sillä kertaa pidin ;)).

Aikanaan halusin tutkia Tampereen 'Valosaasteviikkojen' vaikutusta yötaivaaseen. Otin Tamperesta kaupungin horisontin yli ennen ja jälkeen -kuvat. Oletin, että pystyisin kuvaparilla osoittamaan kuinka suuri valosaasteviikkojen vaikutus olisi yötaivaaseen. Yllätykseni oli suuri, kun lopputulos ei ollut sitä mitä odotin: ennen ja jälkeen kuvissa ei pikselitasolla ollut mitään eroa. Havainnon jälkeen en voinut enää pitää perusteltuna ajatusta, että valosaasteviikoilla olisi merkitystä siihen miten tähdet tornilla näkyvät.

En tarkoita tällä sitä että ongelma olisi poistunut tai sitä ei olisi. On selvä että valosaasteen määrä on kasvanut koko ajan. Veikkaan kuitenkin, että voimme paremmin vaikuttaa valosaasteen määrään kohdistamalla toiveet ja kansalaiskritiikin juuri näihin suuriin kokonaisuuksiin.

[iosainio]

Eihän nuo taidevalot suhteessa ole kovin suuri tekijä. Kun kuitenkin on kyse ammattilaisista, luulisi valojen voivan toimia niin ettei niitä voimakkaimpia aina suunnattaisi alhaalta ylös. Moni rakennuskin näyttää kummituslinnalta siten valaistuna.

Olin jouluretkellä toisaalla maastamme ja palatessani kotikentälle oli kirkas ilma. Aivan ällistyttävän paljon näkyi katujen ja teiden valaistuksessa olevan jotain pers...lään. Suurin osa lamppujen valoista näkyi ylhäältä (puolen kilometrin korkeudelta) katsottuna pistemäisinä. Valaisimen kuuppa ei siis ollut kovinkaan alas suuntaava. Saman huomaa maan tasaltakin, yksittäisen katuvalon valaisin näkyy monen sadan metrin päähän sivulta katsottuna ja sellaisesta ei varmaan ole hyötyä varsinaisessa tarkoituksessaan.

[JariG]

Kuvan esimerkki Ylöjärven maaseudulta Viljakkalan kirkon valaistuksesta. Kirkontornin kupoli ja risti näkyvät kirkkaimman valokeilan oikealla puolella.
Jotain hyvääkin valaistuksessa on, nimittäin valot sammuvat n. kello 24.

Jari Gren

[Iiro Sairanen]

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/06/14/S%C3%A4hk%C3%B6pylv%C3%A4s+loistaa+vihre%C3%A4%C3%A4+ja+sinist%C3%A4/2012113601347/4

[Celest1al Sphere]

Tuollainen valotaide ei varmastikaan ole ongelmassa se suurin osatekijä. Suurin valosaasten lähde on ilman muuta huolimattomasti ja ajattelemattomasti toteutettu katu- ja pihavalaistus.

/Juha