Kirjoittaja Aihe: Astroluukku  (Luettu 35666 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Astroluukku
« : 20-11-2010, 13:35:36 »
Kiinteän havaintosuojan rakentaminen kypsyi mielessä jo viime talvena, kun istuin pihalla kovassa pakkasessa virittelemässä putkea paikoilleen. Rakentamiseen tuli ryhdyttyä vasta syksyllä, joten suurin osa viimeistelytöistä (maalaus, listat, yms.) jää ensi kesään.

Astroluukku (2x2 m) on rakennettu kallion päällä olevalle sorapedille. Tolppa on kiinni peruskalliossa eikä pitäisi ihan pienestä liikkua. Alaosassa on muutama pyöreä 300 mm pilariharkko ja vähintäänkin riittävästi betonia ja rautaa. Tolpan yläosa on valettu myös betonista 200 mm LVI putken avulla.

Kattoratkaisu on hieman erikoinen, mutta paikka oli sellainen että siihen ei olisi sopinut mitkään tukirakennelmat liukukattoa varten. Enkä muutenkaan halunnut pihalle mitään ylimääräisiä tukivirityksiä näkyviin. Tällaisessa ratkaisussa vähän arvelutti se, kuinka hyvin katon saa tiiviiksi. Mitat tuli otettua jopa normaalia tarkemmin ja olin varautun tiivistäään saumoja tarvittaessa. Syksyn sateet kuitenkin osoittivat, että rakennelma toimii erittäin hyvin. Sisätila pysyi täysin kuivana kovassakin myrskyssä. Kattopaneelit on helppo avata ja sulkea, ja sisällä olevat kattotuet saa laitettua paikoilleen hetkessä.

Varsinainen putken käyttö tapahtuu pääosin sisätiloista langattoman verkon avulla. Normaali N-sarjan 2.4 GHz tuntuu kantavan riitävän hyvin 35 m matkan, mutta tarkoitus on vielä kokeilla jossain vaiheessa 5.0 GHz kantavuutta kun sellainenkin mahdollisuus tukiasemasta löytyy.   

Kustannukset olivat n. 800 euroa   

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: Astroluukku
« Vastaus #1 : 20-11-2010, 13:47:35 »
Onnittelut valmistuneen havaintosuojan johdosta, Jyrki! Kattoratkaisusi on innovatiivinen ja vähän tilaa vievä. Olet näköjään kaatanut hieman puitakin ensimmäisen kuvan jälkeen näköalojen parantamiseksi. Toivottavasti kelit olisivat niin suotuisat, että katto saisi olla usein auki  :cheesy: .

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #2 : 20-11-2010, 15:53:04 »

Kiitoksia Make

Puita ei ole oikeastaan kaadettu niin paljon kuin ehkä näyttää. Rakennelman ympärillä oli 3 kuivunutta mäntyä, jotka kaadoin ja lisäksi edestä meni yksi hieman kitukasvuinen puu nurin. Näkymät ovat varsin hyvät joka suuntaan, paitsi pohjoisessa on yksi puu tiellä, jota en aio kyllä kaataa   :undecided:
 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Astroluukku
« Vastaus #3 : 05-01-2011, 01:40:04 »
Pistätkö pahaksesi jos kopioin omaan havaintosuojaani vastaavanlaisen kattoviritelmän tai kehittelen sitä sellaiseksi että se on helpompi avata vanhan isukkini toimesta kun haluan etäkuvata porukoiden pihamaalta?

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #4 : 05-01-2011, 08:34:14 »
Pistätkö pahaksesi jos kopioin omaan havaintosuojaani vastaavanlaisen kattoviritelmän tai kehittelen sitä sellaiseksi että se on helpompi avata vanhan isukkini toimesta kun haluan etäkuvata porukoiden pihamaalta?

En tietenkään pahastu, päinvastoin on mukava jos ideasta on hyötyä jollekin muullekin. Ja jos alat sellaista rakentamaan niin ilmoittele. Voin antaa muutaman vinkin kokemusten perusteella.

t. Jyrki H
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #5 : 26-06-2011, 13:28:33 »

Oli sen verran hyvät kelit viikonloppuna, että siistin hieman havaintopaikkaa. Ulkopuolella alkaa kaikki olemaan aikalailla lopullisessa kunnossa, mutta sisäpuolella on vielä pientä laittelua. mm. kunnollinen lämpöeristetty läppärilaatikko pitäisi ainakin rakentaa.

t. Jyrki H

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Astroluukku
« Vastaus #6 : 26-06-2011, 14:51:13 »
Jalustakin näkyy projektin kuluessa vaihtuneen kunnolliseen :wink:.
Onko kuvassa näkyvä pallovalaisin sinun hallinnassasi eli saatko sen pois päältä havaintojen ajaksi?

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #7 : 26-06-2011, 14:58:54 »
Jalusta tosiaan vaihtui talvella ja on varmasti paras investointi tähän mennessä.  :azn:

Luulin ensin, että tarkoitat valaisimella taulussa näkyvää galaksia  :cheesy: ,pihalla olevat valaisimet toimivat kaikki kellokytkimellä joten hallinta on helppoa.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #8 : 26-06-2011, 18:02:24 »
Tuli noista Kaizun mainitsemista valoista mieleen, kuinka suuri vaikutus pienelläkin valon määrällä on. Pihavalot muistan yleensä aina sammuttaa kuvaussession alussa, mutta talon seinustavalot unohtuvat joskus päälle. Unohduksen huomaa kuitenkin kun laittaa PHD seurantaa päälle, sillä seurantakameran kuva on ruudussa heti erilainen. Joten yllättävän pienikin määrä ylimääräistä valoa rekisteröityy kameran kennolle.

Valojen puolesta on ollut aika paljon hyvää tuuria, sillä vaikka tuli laitettua rakennusvaiheessa piha täyteen valoja ne ovat kaikki (paria pientä hämäräkytkinvaloa lukuunottamatta) kellokytkimen takana. Saahan ne hämäräkytkimetkin tietysti pois päältä, mutta se on paljon työläämpää kuin kellon kanssa pelaaminen. Muutenkin tontti on kallion päällä ja naapureiden valot ovat lähes kaikki selvästi alempana eivätkä juuri häiritse kuvaamista.



 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1582
    • Observatorio
Vs: Astroluukku
« Vastaus #9 : 26-06-2011, 19:12:58 »
Hyvän näköinen kuvaussuoja ja paikka näyttää myös mainiolta. Sinulla taitaa olla suht hyvä näkymä alemmaskin, minulla puut rajaavat aika tehokkaasti lähes kaiken alle 20 asteen olevan pois.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #10 : 26-06-2011, 19:55:21 »

Kiitoksia Rauno, eipä ole hassumpi rakennelma itselläsikään. Erittäin siistiä jälkeä...  :azn:

Minulla oli tavoitteena rakentaa tila, joka on kevytrakenteinen mutta suojaa silti hyvin välineitä sekä kestää säätilojen ja vuodenaikojen vaihtelut. Astroluukku onkin suoriutunut tehtävästään suorastaan erinomaisesti.

Paikka on varsin hyvä, sillä etelä-länsi suunnassa on vapaa näkymä ja vieläpä hieman alaspäin. Idässä ja pohjoisessa on muutama pieni puu, mutta ne tulevat tielle ainoastaan jos yrittää kuvata matalalla olevia kohteita. Joten ei passaa valittaa.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: Astroluukku
« Vastaus #11 : 26-06-2011, 20:01:29 »
Juu, mukavan aukealla paikalla sijaitseva hyvä havaintosuoja, joka tekee tähtiharrastamisesta heti monta pykälää mukavampaa hommaa kun se pakollinen laitteistorumba jää vähäisemmäksi ja omalle pihalle on lyhyt matka kävellä putken ääreen :cool:
- Timo Inkinen

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #12 : 26-06-2011, 20:39:21 »


Kyllä se kieltämättä kypsyttää kun ensin raahaa (pakkasessa) tavarat pihalle, ja sitten kun melkoisen säätelyn jälkeen on vihdoin valmis kuvaamaan ...niin pilvet vyöryy päälle. Voi olla, että etelän lämmössä shortsit jalassa jaksaisi olla hieman kärsivällisempi näiden välinerumbien kanssa, mutta kotoisessa -20 pakkasessa hyytyy into kuvaamiseen aika paljon nopeammin. Ainakin minulla…

Tavoitteena on saada laitteet sellaiseen kuntoon, että ei tarvitse muuta kuin heittää Astroluukut auki, ruuvata kamera putken perään kiinni ja laittaa läppäri mukavasti lämpöeristettyyn laatikkoon hoitamaan sille kuuluvia tehtäviä. Tämän jälkeen siirrytään sisätiloihin ohjaamaan orkesteria etänä. Lämpöisinä syysiltoina/-öinä voi tietysti viettää aikaa ulkonakin, mutta pakkasella ei varmasti.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #13 : 03-07-2011, 11:17:07 »


Ajattelin kirjoittaa muutaman rivin Astroluukun käyttökokemuksista ensimmäisen talven jälkeen. Talvi kun sattui olemaan poikkeuksellisen runsas luminen ja pakkasiakin esiintyi vähintäänkin riittävästi.

Alun perin kattoratkaisun tiiviyteen liittyvät epäilykset osoittautuivat turhiksi ja rakennelma piti veden ja puuterilumen erittäin hyvin ulkopuolella. Syysmyrskyt ja kovat tuulet talvella eivät tuoneet sisälle mitään ylimääräistä ja tila pysyi täysin kuivana koko talven. Kondensaatio ongelmia ei myöskään ollut, paitsi kaikkein kovimmilla pakkasilla kattoon muodostui jonkin verran huurretta. 60 W lamppu (jota pidin palamassa koko talven) ei selvästikään riitä aivan kaikkeen, mutta toisaalta huurteen määrä oli niin vähäistä että lisälämmitykseen ei liene tarvetta jatkossakaan.

Kattomekanismi toimi todella hyvin ja oli kevyt käyttää. Olin alun perin ajatellut kiinnittää kattotuet kiinteästi kattolevyihin, mutta jätin ne irralliseksi liiallisen painon pelossa. Katto on kuitenkin sen verran kevyt avata ja sulkea, että kattotuista aiheutuva ylimääräinen paino ei ole ongelma. Muutenkin kolme kattotukea näyttäisi olevan hätävarjelun liioittelua, sillä kattolevy on sen verran jäykkää tavaraa että yksi keskellä oleva tuki (seinien kanssa) riittää aivan hyvin kannattamaan suurenkin määrän lunta. Joten jos intoa riittää niin korvaan kaikki kolme irrallista kattotukea yhdellä kattolevyyn kiinnitettävällä palkilla (joka voisi puun sijasta olla vaikka alumiinia)

Ainoa huono investointi oli havaintosuojan ”high tech” lukko. Ostin oveen ensin hienon ei-avaimia tarvitsevan viritelmän, joka toimikin ihan hyvin syksyn ajan. Ensimmäisten kovien pakkasten tullessa lukko hyytyi kuitenkin aivan täysin ja sain sulatella sitä pitkään ennen kuin se aukesi. Seuraava hankinta olikin sitten perinteinen talvea paremmin kestävä avainlukko  :azn:
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: Astroluukku
« Vastaus #14 : 22-07-2011, 21:19:18 »
Havaintosuoja alkaa olemaan sisäpuoleltakin kohta sellaisessa kunnossa, että voi aloittaa välineiden virittelyn kirkkaita pilvettömiä syysiltoja varten.

 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/