Geosentrinen sateliitti COSMOS 1536 kuvassa

[J-P]

Hei,

Postaan tämän havainnon tänne vähän myöhässä. Kuva on otettu 5.10. Australian etäteleskoopilla.
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/10/ngc-300.html
Havainnot löytyvät postauksen lopusta. Minkähän näköinen härveli tuo mahtaa olla, kun piirtää tuollaisen vanan? Kuvan originaali skaala on 0.65"/pikseli.
(Vanalla on leveyttä n. 80 pikseliä!)  Kuvaan piirtynyt vana näyttää koostuvan kiemurtelevista säikeistä, aika oudon näköistä.
Jos kuvaan voi yhtään luottaa, niin tuohan on jo sen kokoinen sateliitti, että sen pitäisi olla kuvattavissa jo harrastajalaitteilla...

Header informaation mukaan kuva on otettu 5.10. klo 10:57:57 UTC (1200s valotus, Luminanssi)


Koko kuva-alue, leveys 30', puoli astetta.


Lähikuva vanasta

Bert Candusio selvitti asiaa ja ilmoitti kyseessä olevan COSMOS 1536, geosentrinen sateliitti.

J-P

[Lauri Kangas]

Onpas loistava havainto. Itselläni tarttui kuvaan kolmisen vuotta sitten jotain samankaltaista, vaikkei luonnollisesti näytä yhtä hienolta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1084.0

Tuossa jäljessä on tosin vähän samannäköistä rakennetta.

[Leo]

Kosmos 1536 -satelliitin ratakorkeus on 558 x 580 km. Heavensatin mukaan kyseessä
on sylinterimäinen kappale jonka mitat ovat 2 x 6 metriä. "Säikeet" johtunevat kohteen
pyörimisestä.

[J-P]

Eihän tuolla koolla/korkeudella millään pitäisi pystyä vetämään kuvaan viivaa, jonka leveys on kymmeniä kaarisekuntteja?
Jospa se on mennyt osiin, siis hajonnut...

[Lauri Kangas]

Kuusi metriä 558 kilometrin päässä tekee 2.2 kaarisekuntia? Mikä tuon kuvan pikselin mittakaava on? eli vajaa neljä pikseliä. Ei suuruusluokka ihan pielessä ole ja tiedothan voivat olla vääriä.

[Astronautiskelija]

Johan on erikoinen ilmestys.  Ihan tyypilliseltä satelliittiijuovalta tuo ei kyllä näytä.
Ja mitä mahdetaan tarkoittaa geosentrisellä satelliitilla?

P.S. Tämän päivän Helsingin Sanomissa on satelliittiaiheinen sarjakuva (http://www.hs.fi/fingerpori/?cmp=tm_etu_fingerpori)

[Antti Kuosmanen]

Moi,

Jännä kuva. Kymmenien kaarisekuntien levyinen vana ei tuntuisi satelliitilta. Vanan leveydestä olisin epäillyt lentokonetta, joita on kyllä jäänyt kaukoputken ja CCD:n kuvaan. Kuvassa on kuitenkin ohuita säikeitä, eikä lentokoneelle tyypillisiä erillisiä valoja (välkkyminen voi myös näkyä katkoviivoina). Epäilisin että kuvassa voisi olla ilmakehässä hajonnut meteori.

[Leo]

Geosentrinen taitaa tarkoittaa sellaista rataa missä kappale kiertää Maata.
Harvoin käytetty termi.

[Astronautiskelija]

Onhan havaintopaikan koordinaatit näin?

Latitude: 37°12'46.51"S
Longitude: 144°37'41.03"E
Elevation: 610 Meters

Pikaisen selvittelyn perusteella on satavarmaa, ettei kohde ole Cosmos 1536.  Kuvanottoaikana maan varjo yltää yli 1300 km korkeuteen ja Cosmos 1536 olisi siis reilusti varjossa. Eikä se nouse havaintoaikana edes 2 astetta korkeammalle.

Kuvan kohde on siis reilusti ilmakehässä ja todennäköisesti itsevalaiseva. Vaihtoehdot löytyvät linjalta lentokone,helikopteri, kaasupallo, meteori, hyönteinen, lepakko(?), lintu(?).

Joo geosentrinen tarkoittaa juuri tuota, mutta epäilen että ei-geosentristä satelliittia on mahdoton kuvata millään optisella laitteella.  Vähän outo term tässä yhteydessä.

[Antti Kuosmanen]

Mikään kovin lähellä instrumenttia oleva kohde se ei ole, koska se on fokuksessa (tarkasti erottuvat säikeet). Tämä tiputtaa hyönteiset, linnut, ilotulitteet yms. laskuista.

[Leo]

Koetin hahmotella taivaan tapahtumia Heavensatilla, josta tuon galaksin paikallistaminen on
enemmän kuin hankalaa. Ettei vaan olis ollut Globalstar M001 (1998-008A), jonka ratakorkeus
on noin 1500 km. Ainakin näyttää kulkeneen alueen läheltä tai sitten tein pahimman luokan
laskentavirheen.