Sadetutkan kummajaiset

[Timi]

Outoja pyörylöitä tänään sadetutkan kuvassa alkaen n. klo 15:00 ->
Joku U.F.O.-hörhö voisi jo päätellä vaikka mitä...

[pnuu]

Veikkaisin sulamiskerroksen ("bright band") kohdalta tullutta voimakkaampaa tutkaheijastusta. En nyt muista varmaksi, mutta luulisin että tuossa yhdistelmässä on käytetty vain yhden elevaatiomittauskulman dataa, jolloin tutkasäde on sulamiskerroksessa (~lämpötilan nollarajasta alas päin) joka suunnassa suunnilleen samalla etäisyydellä tutkasta.

Panu,
Myrksybongausjaoston apuvetäjä

[Timi]

Veikkaisin sulamiskerroksen ("bright band") kohdalta tullutta voimakkaampaa tutkaheijastusta. En nyt muista varmaksi, mutta luulisin että tuossa yhdistelmässä on käytetty vain yhden elevaatiomittauskulman dataa, jolloin tutkasäde on sulamiskerroksessa (~lämpötilan nollarajasta alas päin) joka suunnassa suunnilleen samalla etäisyydellä tutkasta.

Panu,
Myrksybongausjaoston apuvetäjä

Ok, tuo arvio, näkyy olevan vielä klo 20:00 kuvissa havaittavissa nyö pyöreät muodostelmat.

[Jarkko.A]

Nyt ne tulloo ja vielä Savoon saakka. Ehkäpä etiäiset ovat valinneet Kuopion uudeksi hallintopaikaksi.

[Timpe]

Sen verran havaintona, että nuo taitavat olla juuri sadetutkan kupolin päällä kuvissa eli olisikohan tällä mitä tekemistä asian kanssa? Eikös se tutkan kupoli ole näkyvissä juuri tuossa kohtaa Kouvola-Lappeeranta tien vieressä (tien oikealla puolella itään mennessä)? Vai muistanko nyt ihan väärin?

[Jarkko.A]

Heijastuuko tutkasignaalin taajuus ilmakehästä? Saattaisi johtua siitä tuo jos pömpeli on juuri renkulan alapuolella.

[Potnapekka]

Innostuin kerran kysymään tuota päivystävältä meteorologilta ja ihan yksinkertainen selitys sille oli. En vaan jaksa enää muistaa miten se meni. Jotain ilmamassojen rajapintajuttuja se muistaakseni oli. Ei missään nimessä kaalilkoita joiksi minä sitä arvelin.

[Lauri Kangas]

Kyllä nuo ympyrät ovat juuri säätutkien kohdalla, noissa kuvissa kyseessä on Anjalankosken ja Kuopion tutkat. Muidenkin tutkien ympärillä näkyy vastaavissa olosuhteissa samanlainen rinkula erityisesti noissa sanomalehtien sääpalveluiden tutkatuotteissa. Panu tuossa selvensikin jo mistä johtuu (melkein ymmärsin).

Edit: Nyt kun mietin vielä vähän enemmän niin meneeköhän se nyt jotenkin tämän kuvan tapaan. Eli ilma on täynnä kaikenlaista satavaa mössöä, ja kun se lumimössö sulaa vesipisaroiksi jollain korkeudella niin pisaroista tulee parempi tutkakaiku kuin lumihiutaleista. Sitten kun tutkan data kerätään tuollaista ylöspäin aukeavaa kartiota pitkin niin sulamiskerroksen alapuolinen vahvan kaiun alue, mikäli se on tarpeeksi matalalla, näkyy tutkan ympärillä rinkulana.

[pnuu]

Edit: Nyt kun mietin vielä vähän enemmän niin meneeköhän se nyt jotenkin tämän kuvan tapaan. Eli ilma on täynnä kaikenlaista satavaa mössöä, ja kun se lumimössö sulaa vesipisaroiksi jollain korkeudella niin pisaroista tulee parempi tutkakaiku kuin lumihiutaleista. Sitten kun tutkan data kerätään tuollaista ylöspäin aukeavaa kartiota pitkin niin sulamiskerroksen alapuolinen vahvan kaiun alue, mikäli se on tarpeeksi matalalla, näkyy tutkan ympärillä rinkulana.

Kutakuinkin näin. Voimakkain kaiku näissä oloissa tulee lumihiutaleista, jotka ovat alkaneet sulaa. Tällöin hydrometeorin (suomeksi: satava möhkylä) pinnalle muodostuu ohut vesikerros, jolloin tutkalle näyttää kuin lumihiutaleen tilalla olisikin suuri, lumihiutaleen kokoinen, vesipisara. Tästä sitten luonnollisesti saadaan hyvin voimakas tutkasignaali.

Vielä voimakkaampi signaali saadaan tietty isoista rakeista, vieläpä jos/kun niiden pinnalle muodostuu tuo ohut vesikerros.