Havainto.net ?

[MarkoM]

Mielelläni näisin että Astronetti olisi yksinomaan tämä sivusto mutta...
Kun kirjoitin Googleen "Astronet", näkyi nimi olevan yleisessä käytössä sekä astrologien että astronomien käytössä. Tavaramerkkiä siitä tuskin saa. Se on kuin hakisi pyörälle patenttia.

Ulkomailla ehkä, mutta tietääkseni tämä suomenkielinen versio "Astronetti" on ainoa laatuaan?

[kimiza]

Mielelläni näisin että Astronetti olisi yksinomaan tämä sivusto mutta...
Kun kirjoitin Googleen "Astronet", näkyi nimi olevan yleisessä käytössä sekä astrologien että astronomien käytössä. Tavaramerkkiä siitä tuskin saa. Se on kuin hakisi pyörälle patenttia.

Kaizui

Noh, eräs australialainen oli patentoinut pyörän vuonna 2001, että eiköhän sekin ole nykyään mahdollista.~ Oli saanut siitä Nolon Nobelinkin yhdessä Australian patenttitoimiston kanssa, joka oli myöntänyt sille "uudelle" keksinnölle patentin.

[Horus]

Tätyy aina muistaa myös, se että Ursan puolella ei ole oikein ketään palkattua henkilöä joka voisi ylläpitää "ammatikseen" mm. havaintoarkistoa. Nytkin kaikki havaintoasiat yms. pyörivät muutaman aktiiviharrastajan voimin. Eli jos jonkinlainen havaintoarkisto tulisi Ursan sivuille, pitäisi ensin kartoittaa sen yllpitokysymys. Jotta arkisto voisi toimia kunnolla, pitää ennen kaikkea ylläpidon olla aktiivista. Harrastajavoimin tämä saattaa olla välillä ongelmallista, varsinkin jos tilanne on samanlainen kuin nyt (eli on vain muutama ylläpitäjä).

Sitten mitä tulee itse arkistoon. Yhteisarkisto lienee aika mahdoton toteuttaa jotta se toimisi jokseenkin kitkattomasti. Tämä johtuu ihan yksinkertaisesti siitä, että eri havaintoalueilla (näitä ovat siis mm. DS, meteorit, satelliitit, halot, revontulet,...) on niin erillaiset kiriteerit ja lähtökohdat havainnonteossa ja niiden kirjaamisessa. On siis yksinkertaisesti lähestulkoon mahdotonta kehittää mm. havaintolomaketta joka olisi patsi käytännöllinen, niin myös riittävän yksityiskohtainen. Tai jos tehdään yleislomake, jää se vääjämättä joko aivan liian ylimalkaiseksi (= havainoista ei saa mitään irti) tai sitten se on aivan liian pitkä ja tarkka (= kukaan ei jaksa kahlata omaan havaintoon liittyviä kohtia).

Itse näen, että jonkinlainen järkevä formaatti voisi olla sellainen, että olisi yksi portaali jonka kautta pääsee eri alueiden (=Ursan jaostojen) havaintojen "jättölomakkeell". Nämä havainnot voisivat sitten vaikka näkyä portaalissa jollain tavalla (vaikka käyttämällä blogia tms.). Näin ollen jokainen havaintoalue voisi kehittää parhaan mahdollisen oman lomakkeen tms. joka palvelisi optimaalisesti ko. havaintojen ilmoittamista. Tätä periaatetta on löyhästi kaytetty hyväksi Suomen havaintotorniverkon (http://www.ursa.fi/torniverkko/index.html) kohdalla jossa ei ole kaikkea tungettu yhdelle sivulle, vaan sivu toimii portaalina verkon toimintaan osallistuvien thojen sivuille ja havaintoihin. Joitakin havaintoja sitten julkaistaan verkon sivujen uutisissa. Ainakin ensituntuman mukaan tämä tyyli sopii havaintotorniverkolle ja varmaan jatkamme samalla linjalla.

[MarkoM]

Olen myös tyytyväinen, että asiasta päästiin sopimukseen nopeasti (joten ei tästä asiasta sen enempää).