NGC 7380 ja Sh2-142, "Velhosumu"

[naavis]

Kiitosta vaan!

[Timpe]

Joo, komeasti kellistetty velhohan sieltä löytyi, onnittelut! 

[Erik Pirtala]

Viime yö ja puoli tuntia toissayöstä tuli pyhitettyä Velhosumulle. Kuvasin 44x4min H-alfaa, 14x5min O-III sekä 8x5min S-II

Yhdistin kuvat SHO -väripaletiksi ja yritin parhaani mukaan saada värit siedettäviksi. Gimpissä tuo yhdistäminen oli sanalla sanoen kömpelöä.

Punainen kanava piti pitää tosi maltillisena, sillä S-II kuvassa darkkikorjaus ei jostain syystä toiminut ja reunahehku oli luokkaa painajaismainen. Kuvan resoluutio ei myöskään päätä huimaa, sillä kyseessä on raju croppi 2x2 binnatusta datasta

Jokatapauksessa nyt on ensimmäisen värikuvan apina saatu karistettua pois selästä.



Koska vetyalfa ja happi oli tosi laadukasta verrattuna rikkiin, annoin myös realistisemmalle HOO paletille mahdollisuuden:

[wm-x]

No testit jatkuu. Otin 144x5min tästä. Keli oli toisena yönä huono, johtuen revontulista ja aamuyön udusta. Halusin koittaa mihin erottelukyky ja taidot riittävät. Tämä on noin 1/30 osa croppi. Olisin voinut tähtiä hieroa pidempäänkin, mutta tämä saattaa olla data mihin palaan. Käsittely on vaan niin turkasen hidasta, koneella ottaa päivä prosessoida valmiiksi drizzlatuksi kuvaksi ja sitten vielä yksi päivä että saisi käsittelyt koko drizzlatulle kuvalle tehtyä. En saanut bayer drizzleä toimimaan, eikä myöskään subframeselectorilla custom weight toiminut. Toivottavasti mitään isompaa kämmiä ei ole tullut alussa. Mielipiteitä, onko liian pieni kohde 400mm polttovälille?

[Tikkes]

Hienoja verhoja tänne onkin tullut.
Itse pidän tästä sumusta varsinkin HST paletissa. Naaviksen kuva kerrassaan upea.

Vm-x: tuleeko tuo tähtien pehmeys/utukehä käsittelystä vai onko se jo kuvauksen aikaista ilmankosteutta?

[wm-x]

Käsittelystä pääasiassa. Tähdet olivat levinneet pahasti kyllä, johtuen udusta. Olisi ne saanut kasaan, mutta liian pitkä prosessi kuvan laatuun nähden. Laiskan deconvolutionin ajoin tälle cropille, data oli jäänyt jotenkin ohueksi ja tästä johtuen en voinut arcsinh venytystä käyttää, jolloin tähdet levisivät entisestään normi venytyksellä. Mieleniintoinen data on kunhan jaksan uudestaan aloittaa käsittelyn oikeilla kuvan painotuksilla. Ei tämä huono missään nimessä näin pieneksi cropiksi ole.

[Tikkes]

Kyllähän tuolta yksityiskohtaa irtoaa hyvinkin. Hieman taitaa olla kehää ilmestynyt tähtien ympärille deconvolutionista.
Hyvä siitä kuitenkin lopulta tulee. Kiva olisi nähdä tuosta koko kenttä. 

[Timpe]

Tähdet olivat levinneet pahasti kyllä, johtuen udusta. Olisi ne saanut kasaan, mutta liian pitkä prosessi kuvan laatuun nähden. Laiskan deconvolutionin ajoin tälle cropille, data oli jäänyt jotenkin ohueksi ja tästä johtuen en voinut arcsinh venytystä käyttää, jolloin tähdet levisivät entisestään normi venytyksellä.

Puhut paljolti hepreaa, mutta tuo kuva oli positiivisella tavalla sellainen Wautsi vau! kuva tänne. (Joskus tulee vain sellainen fiilis jostain kuvasta, jossa on uutta näkemystä.) Ihmettelin alkuun tuota Tämä on noin 1/30 osa croppi. -lausetta ts. mietin kuinka ihmeen suuri-resoluutioinen tuo originaalikuvasi oli ollut, kun  855px × 1,024px foorumikuva näytti noin mainiolta? Dekonvoluutio selittänee ja jos kuvauspolttoväli on ollut 400mm, niin... (sumukuvanhan tulee olla utuinen jne.)
Tykkäsin siis kuvastasi!

[wm-x]

Puhut paljolti hepreaa, mutta tuo kuva oli positiivisella tavalla sellainen Wautsi vau! kuva tänne. (Joskus tulee vain sellainen fiilis jostain kuvasta, jossa on uutta näkemystä.) Ihmettelin alkuun tuota Tämä on noin 1/30 osa croppi. -lausetta ts. mietin kuinka ihmeen suuri-resoluutioinen tuo originaalikuvasi oli ollut, kun  855px × 1,024px foorumikuva näytti noin mainiolta? Dekonvoluutio selittänee ja jos kuvauspolttoväli on ollut 400mm, niin... (sumukuvanhan tulee olla utuinen jne.)
Tykkäsin siis kuvastasi!

Drizzle lisää tuota pikselien määrää. Jolloin on mahdollista näinkin pienet kohteet cropata. Tosiaan tuo koko kenttä on noin 30x tuohon croppiin nähden. Kiitos vaan kommenteista. Ehkä tästä sain intoa käsitellä tuon alusta asti uudestaan. Yritän olla puhumatta paljoa höpöjä. Katselen näitä muiden detailien määriä ja silloin totesin ettei ihan riitä tämä oma polttoväli tälle kohteelle. Mutta yritetään aina parantaa ja uskon että kelien sattuessa kohdilleen tälläinenkin kohde on mahdollista kuvata 400mm polttovälillä näillä "nyky" kameroilla. Deconvolution ajettuna koko kuvalleni on törkeän raskas prosessi iteraatioita kun tulee se 80 vähintään. Toisaalta se kerää tähdet parhaiten kasaan, ja pelkästään tähdille olen sitä nyt käyttänyt. Sillä voisi koko kuvaakin parantaa, mutta tarvitsen uuden i9 prosessorin ja 64gb rammia 

[wm-x]

Tässä jos joku haluaa itse koittaa: 16bit tiffi ja 32bit PI tiedosto
https://drive.google.com/folderview?id=1g7IfQSaw8rAxysjrQVZkI7iEHW3WITf5

[Timpe]

Kun kerran luvattiin, niin tässä on toinen näkemys aiheeseen...



En nähnyt mitään syytä cropata kuvaa noin tiiviisti kuin wm-x croppasi, kun kerran kuva-alalta löytyi muita herkullisia yksityiskohtiakin. Tuossa siis pikainen suitaisu 6615x4581 pikselin kuva-alasta (oli alkuperäisestä oikeasta reunasta ylänurkan aluetta). Kannattaa siis hyödyntää laajemman kuva-alan hyödyt 

[Erik Pirtala]

Hyvin toimii laajakin kenttä. Aivan huikeaa tuo tähtien määrä 

[wm-x]

Hinosti käsitelty. Omalle näytölle ainakin hieman tumma taustataivas. Nuo pimeät sumut erottuu hyvin . Säästin itseäni hieman tuolla tiukalla cropilla. Käsittelen koko kentän kun uskallan ottaa tuon tähtihaasteen vastaan.  ihan älytön määrä tähtiä.

[Timpe]

Omalle näytölle ainakin hieman tumma taustataivas. Nuo pimeät sumut erottuu hyvin.

Jäi sellainen fiilis, että kuvaasi olisi voinut vieläkin revitellä enemmän auki, mutta se olisi vaatinut vielä enemmän maskien kanssa kikkailua, mitä tein tuossa versiossa. Mm. kohinalle en tehnyt yhtään mitään eli venytin vain histogrammia, käyriä ja värikylläisyyttä. PhotoShopissa pienensin vielä erikseen noin kymmentä kirkkainta tähteä (ja tein muita pikkukikkoja, mitä en PI:n puolella hallitse), kun ne kirkkaimmat tähdet tuntuivat turpoavan muita rajummin. Muutoin tuo meni melkolailla peruskikkailulla läpi. Datasi oli hyvälaatuista eli kannattaa käsitellä uusiksi, kun ehdit/viitsit.  Oman datan kanssa tulee enemmän haastetta loppukuviin...

[wm-x]

No tässä tulee koko kenttä nyt. Sain tarkkuutta revittyä tuohon croppiin nähden enemmän. En pienentänyt. Katsokaa isossa koossa imgurin puolelta. Oli aikamoista tähtien hallintaa tämän kuvan käsittely.