Aloitin uuden ketjun tästä sumusta, koska edellinen oli jo muutaman vuoden takaa.
Viime yönä oli Oulun seudulla pilvetöntä mutta hurjan kosteaa. Huurelämmittimestä ja putkesta huolimatta piti pariin otteeseen turvautua
hiustenkuivaajaan. Seeing oli täkäläisittäin mainio, FWHM n. 2,5".
Tietysti teleskooppi hajosi taas vaihteeksi ihan kättelyssä, samassa rytäkässä kollimointi meni v_turalleen.
Korjasin vian ja kollimoinnin, aikaa meni Kymmenestä aamu kolmeen. Reilu tunti jäi valotusaikaa sumulle, aivan liian vähän H-alpha kanavalle.
Sain kuvattua 4x20min ruutua, teräviä tuli, johtuen alle kaarisekunnin kollimointivirheestä ja kelpo seeingistä.
Aikomus on kuvata n. 7h Vedyn ionisaatiota ja nelisen tuntia muita kanavia, S-II ja O-III.
Tarkemmat tiedot blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/ngc-7380-and-wizard-nebula-start-of-new.html
Tässä pieni ja kohinainen näytekuva, projektin alkuun.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v16/p101396722-5.jpg)
J-P
Viime yönä sain kuvattua nelisen tuntia lisää Vedyn ionisaatiota, nyt yhteensä viisi tuntia.
Pari ruutua myös O-III ja S-II kanaavia. Loput värit otin vanhemmasta, 2008, laajakenttäisestä Sh2-142 kuvasta.
Tekniset tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/sh2-142-wizard-nebula.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v16/p1039372880-5.jpg)
Sh2-142 alias NGC 7380, in HST-palette, (HST=Hubble Space Telescope)
from the emission of ionized elements, R=Sulfur, G=Hydrogen and B=Oxygen.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v16/p764558750-5.jpg)
Kokeellinen tähdetön versio.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v14/p892164093-5.jpg)
Lähikuva edellisestä. Seeing oli hyvä, FWHM 2,5".
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v14/p930124162-5.jpg)
Ja vielä kuva, jossa kapeakaistakanavat on yhdistetty vastaamaan visuaalista näkymää.
R=80%Hydrogen+20%Sulfur, G=100%Oxygen and B=85%Oxygen+15%Hydrogen to compensate otherwise missing H-beta emission.
This composition is very close to a visual spectrum.
J-P
Jep, kyllä vain irtoaa yksityiskohtia tuostakin. Hienot kuvat sumusta, jolla on myös hyvin kuvaava nimi :cheesy:
Voi hurja :shocked:
Hei,
Tässä pieni animaatio tähdellinen vs tähdetön.
(http://i52.tinypic.com/aw2pna.gif)
Blogipostaus aiheesta:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/star-suppression-example.html
Velhosumun kuvia on muutoinkin päivitetty Blogiin:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/sh2-142-wizard-nebula.html
Kyllä vetää sanattomaksi. Piste.
Luoteeseen osoittavalta parvekkeelta tarttui tämmöinen versio H-a kanavaa Espoon valosaasteen ja naapuritalojen lämpöväreilyn yli.
(http://farm6.static.flickr.com/5011/5509095442_2f616e9523_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5509095442/)
Isompana (http://www.flickr.com/photos/mickut/5509095442/)
Valoa 90 minuuttia (eli suunnilleen sen mitä näkyy lähestyessään pohjoista), 10 minuutin valotuksilla, C8, 0.63 redu, Baaderin Ha-suodin, SXVR-H18 binnattuna, kuvausresoluutio muistaakseni noin 1.75'' per binnattu pikseli.
-Antti
Hyvin tarttui se velho mickutin kuvaankin; juuri sopivasti valoa oikeissa paikoissa ja muutoinkin hyvä kuva :smiley:
Hienot kuvat jälleen kerran. J.P. OLet ehdottomasti suomen paras harrastaja-kuvaaja mitä tulee avaruuskuviin.
On kyllä käsittämättömän hyvin onnistuneita kuvia J-P:llä ja mickutilla.
Kohde on tähän aikaan vuodesta melko alhaalla Suomessa ja lisää vain kuvien arvoa.
..aika fotonivelhoja olette..
Hei,
Antin kuva oli lipsahtanut ohi silmieni, kerrassaan herkullinen kuva, onnitteluni!
Kun vuodenaika ei mahdollista kuvaamista ja kokemustakin on karttunut, olen käsitellyt uusiksi aiemmin ottamiani kuvia.
Mukana nyt paremmat tähtien värit, lisäksi muutakin prosessointia on hiottu.
Nyt uudelleenkäsittelyvuorossa Sharpless 142 alias NGC7380, "Velhosumu"
Isommat kuvat ja tekniset tiedot Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/07/sh2-142-wizard-nebula-reprocessed.html
Aiemmin olen julkaissut tästä kohteesta tutkielman, joka näyttää sen näennäisen koon taivaalla:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/05/ngc7380-wizard-nebula-apparent-scale-in.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v18/p289467897-5.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v6/p431085913-5.jpg)
Vaihteeksi tällainen pikainen välityö Velhosumusta, kun se sattui olemaan hollilla 5.10.2011 alkaneena yönä. Tämä on LRGB(Ha) kuva (80:35:30:30min = 175min = 2h 55min) 300/1500mm Newtonilla ja QSI 583ws:llä + Astrodon True Balance Gen II LRGB suotimilla. Yksittäisvalotokset olivat luminanssikanavalla 10min pituisia (1x1 bin) ja väreissä 5min (2x2 bin), joiden lisäksi sotkin mukaan 5 kpl (10min) Ha-kuvia (näistä4 kpl luminanssikanavan sekaan ja 1 kpl punaiseen pinoten). Kuvankäsittelyssä jätin kaikenlaisen kohinanpoiston kokonaan (!) tekemättä, kun täällä suhtaudutaan niin nurjasti kuvien siloitteluun... :grin: Kuvassa on noin 85% alkuperäisestä kuva-alasta ja moniko bongaa velhon pikkutähdistä koostuvan hymiön...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7380_SH2-142-TheWizardNebula_05102011_300_1500mm_Newton_2h45min.jpg/_medium.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7380_SH2-142-TheWizardNebula_05102011_300_1500mm_Newton_2h45min.jpg/full)
Edit. muutin hymiön vihjettä hankalammaksi... (ja ei se Photarin Minimum filsu näköjään osaa pienentää tähtien voimakkaita diffraktiokuvioita fiksusti...)
Näyttää hyvältä - ja minusta tuo ei edes silottelua kaipaa enää :wink:
Vähän kulmikkaita kyllä on isommat tähdet ja ihan kuin soikeitakin...(aina jotain valittamista).
Hymiö löytyi helposti.
Tässä kuvassa olet mielestäni onnistunut hyvin, kohinataso on kohdallaan jotta ei näytä liikaa käsitellyltä. ainoa asia jota tuossa voisi vielä parantaa on tähtien muokkaaminen, tässä kuvassa ne tulevat ehkä liikaa esille. Muuten hyvä kokonaisuus ja paljon olet saanut sumua venyteltyä esille tästä ilmeisen haastavasta kohteesta.
Kiitos kommenteista. Ei tämä käsittääkseni mitenkään mahdoton kuvattava ole, jos kalusto vain antaa spektrin punaisen pään kuvaukselle mahdollisuuden. Tästä tuli ihan selvä signaali Ha-kanavaan ja punaiselle kanavallekin riitti vielä hyvin fotoneita. Siniselle ja vihreälle aallonpituudelle (=modaamaton DSLR) tulee esiin kai (?) vain tuota leukapartaa ja oikean reunan keskusalueita. Toisaalta esim. Nurinniskan Observatorio on kuvannut tätä paljon haastavampiakin kohteita järkkärillä, joten mene ja tiedä tästä... :tongue:
Timpeltä hieno lopputulos, jossa väribalanssi tuntuisi olevan kohdillaan.
Tähdet minustakin hiukan liian teräväreunaiset (harjoittelen tätä osa-aluetta itsekin omassa kuvankäsittelyssä) ja taustataivas minun makuun ehkä aavistuksen verran liikaa leikattu eli liian musta.
Tämä kuva tosiaan alkaa näyttää jo aika komealta. Varsin hieno ja kohinaton lopputulos ottaen huomioon alle kolmen tunnin kokonaisvalotuksen. Tähtiä tietysti voisi hieman pienentää jos haluaa vielä hifistellä. Timpellä on näköjään oppimiskäyrä uuden kameran kanssa tanakasti ylöspäin ja laitteistopotentiaalia ainakin riittää. Lyön vetoa että muutaman kuukauden päästä aletaan nähdä sellaisia kuvia että oksat pois.
BTW, minimum-filtterillä voi aika hyvin pienentää tähtiä kun sitä soveltaa kanava kerrallaan pelkästään kirkkaimpiin alueisiin käyttämällä select -> color range -työkalua. Silloin se ei sössi himmeitä alueita rakeisen näköiseksi. Ei mikään ihmejippo ja tästä on varmaankin ollut aiemminkin puhetta, mutta joka tapauksessa näin teen itse usein.
Missä se hymiö oikein on? En löydä sitä millään :huh:
Kiitos ja kumarrus jälleen!
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 30.10.2011, 11:02:24
Tähdet minustakin hiukan liian teräväreunaiset (harjoittelen tätä osa-aluetta itsekin omassa kuvankäsittelyssä) ja taustataivas minun makuun ehkä aavistuksen verran liikaa leikattu eli liian musta.
Laitan oppimisen vuoksi 100% cropin alkuperäisen (loppuun käsitellyn, ilman kohinanpoistoa olevan) TIF-kuvan tähdistä ja sen alle webbiä varten pienennetyn JPG-kuvan samalta alueelta. Olisivatko tähdet menneet liian teräviksi pienennyksessä? Itse olen sokea tuolle terävyydelle ainakin tuossa 1500 pikselin kuvassa, joka aukeaa esikatselukuvaa klikkaamalla. Taustan RGB-lukemat ovat pienimmillään 5/5/5, kun noita mittailin kuva-alan nurkista.
Nurinniskalle sen verran että olen nostanut himmeitä tähtiä "ylös" ja pienentänyt kirkkaita Minimum-filsulla "alas" (useampaan kertaan). Lopuksi erottelin vielä ne kirkkaimmat NGC-tähtijoukkoon kuuluvat tähdet + etualan kirkaat tähdet ja annoin noille lievää "Star Spikes Pro" käsittelyä ulkonäöllisistä syistä. :angel: Tähtien kokonaisbalanssia voisi toki hyvinkin miettiä ja viedä koko settiä vielä hiukan "alas".
Ai niin se hymiö, katsopas velhon helmoihin sinisen tähden viereen...
Päivän APOD kohteesta: http://apod.nasa.gov/apod/ap111102.html
Upea kuva :cool:
...eikä tarvittu kuin vajaa 27 tuntia valotusta.
Kolme tuntia Ha:ta velhosumusta. Kuvaa on kropattu himpun verran.
t. Jyrki
Hieno.
Minkälaisia osavalotuksia käytit ?
Kiitos Tapio,
Valotusajat on 7x20 min ja 4x10 min
Upeaa jälkeä Jyrkiltä :shocked: Siihen vain vielä värit, niin kyllä kelpaa esitellä lisää :wink:
..Kun nuo pilvet vain väistyisivät vaikka Venäjälle.
Kiitoksia kaimalle
Minulla on runsas tunti tosi surkean laatuista rgb:tä kasassa ja olen yrittänyt saada niistä jotain aikaiseksi. Ei hyvältä näytä, joten pitänee vain odotella niiden pilvien väistymistä.
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 16.11.2011, 21:46:11
Kolme tuntia Ha:ta velhosumusta. Kuvaa on kropattu himpun verran.
Jep, tämä tarttuu todella hyvin punaiseen ja Ha-kanavaan, mutta G/B-kanavat tulee kuvattua lähinnä tähtien ja taustataivaan värejä varten. :grin:
Mennään niillä mitä on...
Ha kuvaan on lisätty rgb:tä yhteensä 1h 15 min (5x5 min bin 2x2). Valotusta kaikkiaan siis runsaat 4 tuntia.
t. Jyrki
P.S. aikamoinen ero kuvassa kun sitä katsoo eri tietsikan ruuduilta. Pöytäkoneella kuva on melko tumman punainen kun taas läppärillä enemmän pinkkimäinen. Pitää varmaan joskus kalibroida kuvaruutujakin :undecided:
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/6358628875/in/photostream/lightbox/
Nätti on.
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 18.11.2011, 18:19:16
Ha kuvaan on lisätty rgb:tä yhteensä 1h 15 min (5x5 min bin 2x2). Valotusta kaikkiaan siis runsaat 4 tuntia.
P.S. aikamoinen ero kuvassa kun sitä katsoo eri tietsikan ruuduilta. Pöytäkoneella kuva on melko tumman punainen kun taas läppärillä enemmän pinkkimäinen.
Kalibroidulla ruudulla tämä on selvästi pinkki väriltään.
Kohdekin kirkastui tässä kuvassa, mutta kyllä se vain taitaa olla niin että L(Ha)RGB-kuvaan tarvitaan mukaan sellaiset 50% RGB kanavien dataa suhteessa luminanssivalotuksiin, jotta loppukuvaan tulisi muutakin kuin punaista väriä. (=Olen itse joskus jättänyt suosiolla käyttämättä osan ylimääräisistä Ha/R-kanavien valotuksista, kun en saanut yhdistettyä niitä kelvollisesti LRGB-kuvaksi GB-kanavien "keveyden" (ja L:n "voimakkuuden") takia.)
Kiitoksia kommenteista.
Ha:n käyttö syö tosiaan varsin tehokkaasti RGB värejä, mutta luulen että tässä kohteessa lisä RGB:kään ei paljoa auttaisi värien kanssa vaan kuvasta tulee aika punainen millä tahansa kombinaatiolla. Mitä taas tulee punaisen eri sävyihin niin jostain syystä pinkki näyttää olevan paha ja tumma punainen hyvä :smiley: Näin varmaan onkin, mutta joskus (ainakin minusta) monet kuvat ovat liian tumman punaisia ja vähän vaaleampi sopisi paremmin. Tietsikan kuvaruudut pitää kyllä kalibroida lähiaikoina :undecided:
Jyrkiltä upea kuva kohteesta, onnittelut.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 29.10.2011, 12:33:33
Tässä kuvassa olet mielestäni onnistunut hyvin, kohinataso on kohdallaan jotta ei näytä liikaa käsitellyltä. ainoa asia jota tuossa voisi vielä parantaa on tähtien muokkaaminen, tässä kuvassa ne tulevat ehkä liikaa esille. Muuten hyvä kokonaisuus ja paljon olet saanut sumua venyteltyä esille tästä ilmeisen haastavasta kohteesta.
Oikaistaanpa pari aiemmin tehtyä virhettä. Timpen kuvassa tähdet ovat erittäin hyvät eivätkä kaipaa korjailua millään tavalla, nuo JP:n olemattomat tähdet antoivat väärän perspektiivin.
Tuosta haastavuudesta, sekoitin tämän kohteen noitasumuun joka on käsittääkseni melko himmeä.
Kuvailin itsekin tätä kohdetta 19.11.2011 josta näyte alla, kuvassa valotusta 306 minuuttia kolmen minuutin osissa. Aika hankala käsiteltävä kun tähtiä on kentässä melko paljon enkä saanut oikein haluamaani lopputulosta joten menköön sitten tämmöisenä. Foorumilla näkyy täyden kennon näkymä mutta kuvaa klikkaamalla pääsee rajattuun näkymään aiheesta (1600x1067 471 kt).
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7380_20111119_306mfk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7380_20111119_306m.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D,Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.
Hienon kuvan on Murtsi taas onnistunut järkkärillä loihtimaan...
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 07.12.2011, 06:18:10
Oikaistaanpa pari aiemmin tehtyä virhettä. Timpen kuvassa tähdet ovat erittäin hyvät eivätkä kaipaa korjailua millään tavalla, nuo JP:n olemattomat tähdet antoivat väärän perspektiivin.
Vai on sitä katseltu kuvani tähtiä uusiksi "sillä silmällä"... heh! Mennään me laajakaistakuvaajat vain reilusti suuremmilla tähdillä kuin mitä nuo kapeakaistavelhot täällä esittelevät! :rotfl:
Saitkin sitten otettua oikein mielenkiintoisen vertailukuvan omalle 3h Velhosumu-kuvalleni, kun valotit tuota 5h edestä. Sumun reunatasoissa päästiin suunnilleen yhtä syvälle taivaaseen, joten CCD/DSLR kameroiden herkkyyserostakin voi päätellä jotain (vrt. tätä (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc7380_20111119_306m.jpg) ja tätä (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7380_SH2-142-TheWizardNebula_05102011_300_1500mm_Newton_2h45min.jpg/full)), samoin kuin putkien valovoimaisuudesta (200mm vs. 300mm apertuurit), polttovälistä (660mm vs. 1500mm) ja aukkosuhteesta (f3.3 vs. f5, jos tällä on merkitystä CCD-kameroissa).
Hyvä loppukuva muutenkin, Murtsi! :cool:
Hei,
Laitoin Velhosumun uusiksi uudella prosessointi menetelmälläni. nyt mielestäni kuvissa säilyy "mehevyys" paremmin ja värienhallinta on uudella tasolla myös.
Blogipostaus aiheesta täällä: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/the-wizard-nebula-reprocessed.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v62/p1327802588-5.jpg)
HST-paletti
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v64/p1327802590-5.jpg)
Visuualisissa väreissä kapeakaistakanavista
J-P
Nyt on tosiaan toimivammat värit. Tuovat jännää kolmiulotteisuutta kuvaan.
On muuten aika jännä isopäinen hahmo keskustasta hiukan oikealle alas, katsoo kohti velhoa.
Hienoja olivat edellisetkin versiot, mutta nämä ovat vieläkin parempia ...jollain tavoin täyteläisempiä ja värit selkeämpiä. Ei voi muuta sanoa kuin, että aivan uskomattoman hienoa jälkeä :cool:
Kuvattu jo keväällä, mutta ehdin käsittelemään vasta nyt. Valotusta kasassa 15h eli 15x20min kaikille kanaville (Ha, OIII, SII). Jätin tähtiä näkyviin aika paljon tällä kertaa. En kyllä tiedä toimiiko se kovin hyvin, mutta tulipa kokeiltua. Ainakin J-P:n versioiden rinnalla näyttää aika vaisulta.
(http://farm3.staticflickr.com/2814/9168872014_514846af02_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9168872014/)
Wizard Nebula NGC 7380 (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9168872014/) by Astrohatch (http://www.flickr.com/people/67018317@N07/), on Flickr
Hyvä että näitä 'tuoreita' tähtikuvia näkee näin kesälläkin.
Totuushan se on että tähtiä oikeasti tuolla on melkoisesti.
Hyvin tuo sumu silti erottuu.
Kiitos kommentista Tapio
...ja niitä tähtiä siellä tuntuu tosiaan melkoisesti olevan :smiley:
Nyt on sitten havaintokausi tullut omalta osaltani avattua. Yöllä on jo n. 3 tuntia riittävän pimeää kohtalaisten kuvien saamiseksi, ei kuitenkaan niin pimeää, että vielä linnurata näkyisi. Kokeilin kuvata Wizard nebulaa, kun se sattui olemaan sopivasti lähellä zeniittiä. Onnistuin saamaan kahtena yönä yhteensä 6h valotusta kapeakaistasuodattimilla 10min jaksoissa. Kokosin kuvan Hubble paletin mukaisesti, koska yksityiskohdat tulivat tällöin paljon paremmin esille. Lopputulos ei vedä vertoja tämän keskustelualueen aiemmille kuville (varsinkaan JP:n kuville), mutta olosuhteisiin nähden olen ihan tyytyväinen.
Ihan hieno aloitus Jouko!
Missäs sinä asustelet? Ei täällä Kuopiossa näytä äkkiseltään tarpeeksi pimeältä DS-kuvaukseen.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 05.08.2014, 12:40:53
Ihan hieno aloitus Jouko!
Missäs sinä asustelet? Ei täällä Kuopiossa näytä äkkiseltään tarpeeksi pimeältä DS-kuvaukseen.
Täällä etelässä Hämeenlinnassa (ainakin ilmasto on ollut viimeaikoina kuin tropiikissa). Laskeskelin, että Hämeenlinna on melko tarkkaan 2 leveysastetta etelämpänä kuin Kuopio. Niinpä päivän pituus siellä Kuopiossa on tällä hetkellä lähes puoli tuntia pidempi kuin Hämeenlinnassa. Sillä on myös merkitystä, että aurinko laskee täällä etelässä alimmillaan n. 12 astetta horisontin alapuolelle, kun Kuopiossa se jää 10 asteeseen. Mutta syyspäivän tasauksen jälkeen tilanne kääntyy toisin päin. Olettaisin, että siellä Kuopiossakin voisi kokeilla kuvata ainakin pallomaisia tähtijoukkoja ja muita kirkkaita kohteita.
Superkuvailuviikko päättyi Velhosumuun:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/43934_60f00a192bf1e34c4e9890150b32d1a3.jpg)
Täysi reso:
http://www.astrobin.com/218104/ (http://www.astrobin.com/218104/)
Velhosumu tuli myös kuvattua 12.10.2015. Tällä kertaa otin pois Canonista tuon kohinan poiston joten samalla aikaa sai enemmän valotuksia (muutoinhan yhden 5 min kuvan ottoon menee 10 min). Darkkeja en ottanut. Faltit kylläkin ja Bias.
Aikaa 45x300s (3h 40min). Canon 40D, TS 102mm F7, CLS CCD
Canon vuotaa jonkin verran tuolta alhaalta pitkillä valotuksilla (alhaalta pystysuorat raidat). Tämä on tullut esille jo useammassa kuvassa.
Astrobin: http://astrob.in/219103/0/
Ari
Nyt kyllä kävi niin, että taikuri teki minulle temput!
Tarkoitus oli ottaa parikymmentä osavaloa, mutta apupeilin lämmitys oli lakannut heti alkuun toimimasta ja kuvat himmenivät kuurasta kuva kuvalta telkkaria toljottaessani. Hokkus pokkus vain..
(http://www.kuulapaa.com/D5100/Taikuri_1200.jpg)
No, on tässä 10x10min kuitenkin ja täytyy jatkaa jossain vaiheessa. Kamerana D5100 mono.
Taas samat kohteet. En ole kerennyt käsitellä tätä vielä. Jos haluat saat rgb minulta, jos se data on hyvää. Minulla pitäisi olla 4-5h valoa tälle. Itsellä oli pahemman luokan huurtumis ongelmaa kun unohdin tunniksi bahtinovin maskin paikalleen. Oli tarkennus kohdillaan :grin:
DSS kanssa käpistellessä :realmad: tuli vahingossa tuo PI taloon uudestaan. No nyt voi tehdä hyvää vertailua, mitä käy. Tähdet menivät huonoiksi, värit olivat ihan miten sattuu ja pinoamisesta ei meinannut tulla mitään. 5 kertaa dss kautta ajettu ja photarissa käsitelty. Kaukana ollaan kuulapään tasosta.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/velho%20uusi%20ndash%20Kopio%20ndash%20Kopio_zpsn6vsv3ak.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/velho%20uusi%20ndash%20Kopio%20ndash%20Kopio_zpsn6vsv3ak.jpg.html)
Tuohan on hyvä. Värikenno on aina haastavampi kuin vetyalfa-filtteröity mono eikä se minunkaan kuva kovin kummoinen ole.
Millä herkkyydellä kuvasit ja paljonko tuossa on valotusta?
Iso 800 ja 3h 40min. Kokeillaan mitä pi tekee kuvalle. Ehkä 1/6 osa croppi tuo kuva.
Hyvä "luomukuva" wm-x:ltä, tykkäsin siis tuollaisesta rauhallisesta kuvankäsittelystä! (Tai no... en tiedä, jos käsittelyn aikana ei ollut niin rauhallista, mutta lopputulos on kyllä sellainen :tongue:)
Kiitos kiitos. Ei tuosta ollut PI käsittelyssäkään kummalliseksi. Joten tälläinen versio PI+photarin avulla.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/integration1_DBEtiff_zpsukuoudge.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/integration1_DBEtiff_zpsukuoudge.jpg.html)
Tässä oma versioni Velhosumusta. Kuvattu Turun Ursan uudella Planewave 17 putkella. Kamerana Canon 450D modattuna. Valoa 25x600s. Kuvan käsittely Pixinsight.
Ei ollut tällä kertaa ihan tarkennus kohdallaan ja tuulikin teki temppusia mutta laitetaan nyt tänne kuitenkin:
(https://c2.staticflickr.com/6/5670/22966796103_d665ccca73_c.jpg)
astrobin: http://www.astrobin.com/230675/
Viikonloppuna pääsin kuvaamaan yhtenä yönä ja taisi käydä vähän samoin kuin Ollilla että tarkennus ei tainnut olla ihan kohdillaan. Pikaisesti valitsin Velhosumun kohteeksi.
(30 x 270) + (11 x 300) ISO800, Canon 6D ja UHC filtteri.
Ari
Lainaus käyttäjältä: akj - 03.10.2016, 15:41:58
Pikaisesti valitsin Velhosumun kohteeksi.
Tuli tämä sitaatti (http://knowyourmeme.com/memes/my-god-its-full-of-stars) mieleen mainiosta kuvastasi:
""The thing's hollow -- it goes on forever -- and -- oh my God! -- it's full of stars!"Hyvin luontevasti käsitelty sumukuva, jossa ovat ansiokkaasti näkyvillä myös nuo pimeät taustasumut valtavan tähtikirkkauden edessä... upea! :cool:
Tuli osoiteltua velhosumua eilen illalla, lumi toi aika paljon valosaastetta lisää
(https://c2.staticflickr.com/6/5616/30672791882_3fa5c54540_b.jpg)
täysi kenttä ja täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/6/5530/30157874804_2717a93ac8_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/270834/B/?nc=user
Komakallion ensimmäinen täysin etäohjatusti kuvattu kuva taisi tulla valmiiksi. :cool: Kuvasin tätä kahtena yönä yhteensä neljän tunnin ajan vanhalla tutulla Boren-Simonilla, Atik 460EX:llä ja Astrodonin 5 nm kapeakaistoilla. Jalusta sen sijaan on vaihtunut, alla on nykyään Losmandy G-11.
(https://photos.smugmug.com/Space/Deep-Sky/i-qsPb3Zs/1/9c47adf1/X2/ngc7380_wizard-X2.jpg) (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-qsPb3Zs/A)
Nätti on!
Joo, kyllä, huh, huikea on kuva! :cool:
Mahtavaa että etäohjaus pelittää, nyt saa kaikki pilviaukot hyödynnettyä!
Käsittämättömän upea lopputulos. JP alkaa saamaan haastajan. Tuo sininen hohde vangitsee pysäyttävästi. Tässä vastavärit toimivat kauniisti.
Kiitosta vaan! :azn:
Joo, komeasti kellistetty velhohan sieltä löytyi, onnittelut! :cool:
Viime yö ja puoli tuntia toissayöstä tuli pyhitettyä Velhosumulle. Kuvasin 44x4min H-alfaa, 14x5min O-III sekä 8x5min S-II
Yhdistin kuvat SHO -väripaletiksi ja yritin parhaani mukaan saada värit siedettäviksi. Gimpissä tuo yhdistäminen oli sanalla sanoen kömpelöä.
Punainen kanava piti pitää tosi maltillisena, sillä S-II kuvassa darkkikorjaus ei jostain syystä toiminut ja reunahehku oli luokkaa painajaismainen. Kuvan resoluutio ei myöskään päätä huimaa, sillä kyseessä on raju croppi 2x2 binnatusta datasta
Jokatapauksessa nyt on ensimmäisen värikuvan apina saatu karistettua pois selästä.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/hubble.png?img=medium)
Koska vetyalfa ja happi oli tosi laadukasta verrattuna rikkiin, annoin myös realistisemmalle HOO paletille mahdollisuuden:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/visuaali.png?img=medium)
No testit jatkuu. Otin 144x5min tästä. Keli oli toisena yönä huono, johtuen revontulista ja aamuyön udusta. Halusin koittaa mihin erottelukyky ja taidot riittävät. Tämä on noin 1/30 osa croppi. Olisin voinut tähtiä hieroa pidempäänkin, mutta tämä saattaa olla data mihin palaan. Käsittely on vaan niin turkasen hidasta, koneella ottaa päivä prosessoida valmiiksi drizzlatuksi kuvaksi ja sitten vielä yksi päivä että saisi käsittelyt koko drizzlatulle kuvalle tehtyä. En saanut bayer drizzleä toimimaan, eikä myöskään subframeselectorilla custom weight toiminut. Toivottavasti mitään isompaa kämmiä ei ole tullut alussa. Mielipiteitä, onko liian pieni kohde 400mm polttovälille?
(http://i.imgur.com/ojnn8dph.jpg) (https://imgur.com/ojnn8dp)
Hienoja verhoja tänne onkin tullut.
Itse pidän tästä sumusta varsinkin HST paletissa. Naaviksen kuva kerrassaan upea.
Vm-x: tuleeko tuo tähtien pehmeys/utukehä käsittelystä vai onko se jo kuvauksen aikaista ilmankosteutta?
Käsittelystä pääasiassa. Tähdet olivat levinneet pahasti kyllä, johtuen udusta. Olisi ne saanut kasaan, mutta liian pitkä prosessi kuvan laatuun nähden. Laiskan deconvolutionin ajoin tälle cropille, data oli jäänyt jotenkin ohueksi ja tästä johtuen en voinut arcsinh venytystä käyttää, jolloin tähdet levisivät entisestään normi venytyksellä. Mieleniintoinen data on kunhan jaksan uudestaan aloittaa käsittelyn oikeilla kuvan painotuksilla. Ei tämä huono missään nimessä näin pieneksi cropiksi ole.
Kyllähän tuolta yksityiskohtaa irtoaa hyvinkin. Hieman taitaa olla kehää ilmestynyt tähtien ympärille deconvolutionista.
Hyvä siitä kuitenkin lopulta tulee. Kiva olisi nähdä tuosta koko kenttä. :azn:
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 13.10.2018, 21:27:24
Tähdet olivat levinneet pahasti kyllä, johtuen udusta. Olisi ne saanut kasaan, mutta liian pitkä prosessi kuvan laatuun nähden. Laiskan deconvolutionin ajoin tälle cropille, data oli jäänyt jotenkin ohueksi ja tästä johtuen en voinut arcsinh venytystä käyttää, jolloin tähdet levisivät entisestään normi venytyksellä.
Puhut paljolti hepreaa, mutta tuo kuva oli positiivisella tavalla sellainen
Wautsi vau! kuva tänne. (Joskus tulee vain sellainen fiilis jostain kuvasta, jossa on uutta näkemystä.) Ihmettelin alkuun tuota
Tämä on noin 1/30 osa croppi. -lausetta ts. mietin kuinka ihmeen suuri-resoluutioinen tuo originaalikuvasi oli ollut, kun 855px × 1,024px foorumikuva näytti noin mainiolta? Dekonvoluutio selittänee ja jos kuvauspolttoväli on ollut 400mm, niin... (sumukuvanhan tulee olla utuinen jne.) :huh:
Tykkäsin siis kuvastasi!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.10.2018, 19:28:45
Puhut paljolti hepreaa, mutta tuo kuva oli positiivisella tavalla sellainen Wautsi vau! kuva tänne. (Joskus tulee vain sellainen fiilis jostain kuvasta, jossa on uutta näkemystä.) Ihmettelin alkuun tuota Tämä on noin 1/30 osa croppi. -lausetta ts. mietin kuinka ihmeen suuri-resoluutioinen tuo originaalikuvasi oli ollut, kun 855px × 1,024px foorumikuva näytti noin mainiolta? Dekonvoluutio selittänee ja jos kuvauspolttoväli on ollut 400mm, niin... (sumukuvanhan tulee olla utuinen jne.) :huh:
Tykkäsin siis kuvastasi!
Drizzle lisää tuota pikselien määrää. Jolloin on mahdollista näinkin pienet kohteet cropata. Tosiaan tuo koko kenttä on noin 30x tuohon croppiin nähden. Kiitos vaan kommenteista. Ehkä tästä sain intoa käsitellä tuon alusta asti uudestaan. Yritän olla puhumatta paljoa höpöjä. Katselen näitä muiden detailien määriä ja silloin totesin ettei ihan riitä tämä oma polttoväli tälle kohteelle. Mutta yritetään aina parantaa ja uskon että kelien sattuessa kohdilleen tälläinenkin kohde on mahdollista kuvata 400mm polttovälillä näillä "nyky" kameroilla. Deconvolution ajettuna koko kuvalleni on törkeän raskas prosessi iteraatioita kun tulee se 80 vähintään. Toisaalta se kerää tähdet parhaiten kasaan, ja pelkästään tähdille olen sitä nyt käyttänyt. Sillä voisi koko kuvaakin parantaa, mutta tarvitsen uuden i9 prosessorin ja 64gb rammia :cheesy:
Tässä jos joku haluaa itse koittaa: 16bit tiffi ja 32bit PI tiedosto
https://drive.google.com/folderview?id=1g7IfQSaw8rAxysjrQVZkI7iEHW3WITf5 (https://drive.google.com/folderview?id=1g7IfQSaw8rAxysjrQVZkI7iEHW3WITf5)
Kun kerran luvattiin, niin tässä on toinen näkemys aiheeseen...
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/Jukan_NGC+7380_ja_Sh2-142_Velhosumu.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/Jukan_NGC+7380_ja_Sh2-142_Velhosumu.jpg/_full.jpg)
En nähnyt mitään syytä cropata kuvaa noin tiiviisti kuin wm-x croppasi, kun kerran kuva-alalta löytyi muita herkullisia yksityiskohtiakin. Tuossa siis pikainen suitaisu 6615x4581 pikselin kuva-alasta (oli alkuperäisestä oikeasta reunasta ylänurkan aluetta). Kannattaa siis hyödyntää laajemman kuva-alan hyödyt :wink:
Hyvin toimii laajakin kenttä. Aivan huikeaa tuo tähtien määrä :shocked:
Hinosti käsitelty. Omalle näytölle ainakin hieman tumma taustataivas. Nuo pimeät sumut erottuu hyvin . Säästin itseäni hieman tuolla tiukalla cropilla. Käsittelen koko kentän kun uskallan ottaa tuon tähtihaasteen vastaan. :cheesy: ihan älytön määrä tähtiä.
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 15.10.2018, 08:07:55
Omalle näytölle ainakin hieman tumma taustataivas. Nuo pimeät sumut erottuu hyvin.
Jäi sellainen fiilis, että kuvaasi olisi voinut vieläkin revitellä enemmän auki, mutta se olisi vaatinut vielä enemmän maskien kanssa kikkailua, mitä tein tuossa versiossa. Mm. kohinalle en tehnyt yhtään mitään eli venytin vain histogrammia, käyriä ja värikylläisyyttä. PhotoShopissa pienensin vielä erikseen noin kymmentä kirkkainta tähteä (ja tein muita pikkukikkoja, mitä en PI:n puolella hallitse), kun ne kirkkaimmat tähdet tuntuivat turpoavan muita rajummin. Muutoin tuo meni melkolailla peruskikkailulla läpi. Datasi oli hyvälaatuista eli kannattaa käsitellä uusiksi, kun ehdit/viitsit. :wink: Oman datan kanssa tulee enemmän haastetta loppukuviin...
No tässä tulee koko kenttä nyt. Sain tarkkuutta revittyä tuohon croppiin nähden enemmän. En pienentänyt. Katsokaa isossa koossa imgurin puolelta. Oli aikamoista tähtien hallintaa tämän kuvan käsittely.
(http://i.imgur.com/kbKOyq6h.jpg) (https://imgur.com/kbKOyq6)
Vasemmasta yläreunasta löytyy näemmä SH2-147, mikä ansaitsee oikeastaan erillisen kuvausketjunsa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Sh2-147 (https://it.wikipedia.org/wiki/Sh2-147)
Omalla kalibroidulla monitorillani lisäisin hitusen kontrastia tuohon kuvaan (ja Jukka kertoi oman kuvaversioni olevan hiukan tumma taustaltaan). Tuollainen kertoo näiden monitorien säätöeroista ts. pitänee tarkistaa kalibrointia puolin ja toisin. Hyvä versio tämäkin laaja näkymä :smiley:
Minun näyttöni ei ole kalibroitu ja jätin vielä vähän tummemmaksi tämän kun normaalisti :cheesy:.. jossain sitä selitinkin, mutta omaan silmään vaan näyttää hyvälle kun taustataivas näkyy "selkeästi"
Pitää se kalibrointi saada tehtyä, mutta se on jäänyt.
37x300s HA:ta asi 183. Lainasin värit omasta järkkäri kuvasta, mikä aikaisemmin tässä ketjussa. Yllättävän nätisti sulautuivat yhteen.
(http://i.imgur.com/TwNAUI2h.jpg) (https://imgur.com/TwNAUI2)
Kaunis ja jotenkin rauhallinen sumukuva, hienoa! :cool:
Jep, oikein maukas HaRGB-yhdistelmä!
Kiitos! Sain tähän kapeakaistat otettua eilen. Harmittaa vaan kun tuosta nikonin datasta ei sinisiä tähtiä tahtonut saada millään esille. Ottaisin tästä kuvasta rgb tähdet, jos vain saisi paremmin tähtien värin esille. Onko neuvoja?
Sitten perinteinen SHO kuva.
SII=31x300s
HA=37x300s
OIII=24x300s
clikkaamalla isompi.
(http://i.imgur.com/zgTYxDmh.jpg) (https://imgur.com/zgTYxDm)
EDIT:
Tässä vielä parannettuna tuo edellinen HARGB versio
(http://i.imgur.com/wejuyvfh.jpg) (https://imgur.com/wejuyvf)
Oikein hienoja nämä.
Kiitos! Aina mennään parempaan suuntaan, alkaa jo miellyttää omaakin silmää. Joka kuvalta ja joka käsittely kerralta löytyy enemmän varmuutta.
Olen kuvannut Velhosumua viimeien kuukauden ajan. Lähinnä ollut sellainen täyteprojekti täysikuuöille, kun ei ole ollut muutakaan järkevää kuvattavaa. Yhteensä 11 tuntia valotusta 5min pätkissä. Kuvattu siis lähes kokonaan yli 80% kuun alla ja kyllähän se datan laadussa näkyy.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/7380pieni.jpg?img=full)
Kokeilinpa Optolong L-eXtreme suodinta tähän kohteeseen.
Tekniset tiedot: https://www.astrobin.com/sv1448/ (https://www.astrobin.com/sv1448/)
Toinen kuva on experimentaalinen RGB + L-eXtreme yhdistelmäkuva. Yritin kuvata tätä kohdetta useaman tunnin viimekaudella ilman suodinta.
Kuvasin tätä hienoa sumualuetta pääasiallisena kevätkauden projektinani Pilvilinnasta. Valotusta kertyi hieman yli 40 tuntia kapeakaistassa.
Isompana: https://www.evenfall.space/post/revisiting-the-wizard
-V
Velhosumua 7 tuntia ja 35 minuuttia tältä syksyltä. Kuvauksessa oli käytössä Optolong L-eXtreme suodin.