EOS Clip filtterin muunnos

[VeijoT]

Silmalasi optikkoja on joka kaupungissa useita, niillä voi teettää Canon kameroiden peilikotelon eteen 2" filtteristä 41.9mm kokoisen suotimen, tuo tulee useita kymppejä halvemmaksi, joissakin filtterissä jopa sata euroa halvempi kuin ns. EOS Clip fillteri.

Sain vielä kaupan päälle pölynsuoja filtterin peilikotelon eteen, jolla ensin haettiin oikea mitta.

Täyskennoisissa Canon kameroissa ei ole tuota syvennystä peilikotelon edessä, joten niihin nämä ei käy. Ne kameramallit mihin käy EF-S objektiivit tuo suodin käy, kun käyttää vain EF tyyppisiä objektiivejä silloin kun suodin on paikoillaan, myös EOS/M42 adapteri toimii.
Kokeilin myös EOS / Nikon adapteria ( putkena oli Nikkor 80-200 ED 1:2.8 ) Canon kameraan suotimen kanssa, näytää toimivan, ei ota kiinni ne Nikonin härpäkkeet.

No nyt pääsee kokeilemaan laajakantti kuvia kaikilla objektiiveilla, aikaisemmin huomasin sen että kapeakaista suotimet ei toimi kunnolla objektiivin edessä, vaan ne täytyy laittaa taakse jossa valonsäteet kulkee suoraan.

Veijo T

[pnuu]

Itse en ole saanut EOS-clipillä (UHC) kunnollista kuvaa 24/1.4L-objektiivilla. Nuo kapeakaistat eivät ilmeisesti tykkää toimia laajan valokimpun kanssa. Tai jotain. Eikä modatulla 40D:llä tunnu riittävän tuon kakkulan tarkennusvara ilman clippiä, joten voin kuvata vain modaamattoman kamerani kanssa tuolla. Pidemmillä putkilla (100-400L) on kyllä toiminut kivasti.

[VeijoT]

Itse en ole saanut EOS-clipillä (UHC) kunnollista kuvaa 24/1.4L-objektiivilla. Nuo kapeakaistat eivät ilmeisesti tykkää toimia laajan valokimpun kanssa. Tai jotain. Eikä modatulla 40D:llä tunnu riittävän tuon kakkulan tarkennusvara ilman clippiä, joten voin kuvata vain modaamattoman kamerani kanssa tuolla. Pidemmillä putkilla (100-400L) on kyllä toiminut kivasti.

Tuo 24mm 1:4 on varsin valovoimainen, jos suotimessa ei ole heijastuksen estoa, niin kennolta saattaa heijastua ylimääräistä suotimeen ja takas. Vaikuttais myös siltä että jos 24mm ei tarkennu, niin modatessa olis pitänyt laittaa sinne kennon etteen Baaderin vastaava, mutta H-alphaa läpäisevä korvaava suodin, jos tuota suodinta ei ole heti siis siellä kennon edessä, niin tällöin kennoa täytyis siirtää hieman objektiiviin päin.

Tuolla pitkällä putkella syväterävyysalue on suurempi, joten se tarkentuu sen takia.

Veijo T

[Lauri Kangas]

Valovoimaisten röörien kanssa ongelmia on kaksi. Suotimen päästökaista siirtyy lyhemmille aallonpituuksille kun valo tulee vinossa suotimen läpi. Lisäksi suodin siirtää tarkennustasoa n. kolmanneksen paksuudestaan.

Ongelma ei kuitenkaan ole tarkennustason siirtyminen vaan se että taso siirtyy nätisti vain paraksiaalisilla säteillä. Muualle kuvakenttään tasainen suodin pienen f-luvun valokimpussa aiheuttaa melkoista palloaberraatiota. Lopputulos on se, että kuvan  reunoilla tähdet eivät ole tarkkoja eikä sumuista pääse oikeat aallonpituudet läpi.

Pidemmillä aukkosuhteilla ongelma häviää nopeasti, jo 2.8:n ja 4:n välissä.

[CSB]

Terve: tunttu kun ei ole "of topic" . Sain vihdoin muodatta EOS350, poikani teki se, olin lukennu kun parempi on jos ei laitetaan mitä lasi kennon edellä ja sita kaskin tehda.

Ongelma on kun en pääse äärettomat focus, olisi olu pakko se kirkas lasi kennon edessä?? Paraneko jos laitan, kuten Veijo, kirkas lasi peilikotelon edessä??

Tiesin kun autofokus kuole mutta ei mihinkaan luke kun ei saa infiniitti fokus.

Tänään tunttu tulevan kuvaus keli ja en voi kokeila se modifoittu kamera.

Terveisiä

[Lauri Kangas]

350D kennon edessä oleva lasi on hyvin paksu. Sen poistamisesta johtunee ettet pääse fokusoimaan äärettömään asti. Millä optiikalla kokeilit? Kaukoputkella pitäisi kuitenkin onnistua.

350D:hen myytiin ennen Baaderin "Astro Correction Filter" -suodattimia (ACF), jotka olivat hyviä. Niiden spektri on juuri sopiva tähtikuvaukseen. Jos löydät sellaisen vielä jostain (teknofokukselta?), se kannattaa laittaa kennon eteen.

Uudempiin kameroihin myydään "Baader Correction Filteriä" (BCF) joka on pelkkää lasia. Sillä korvataan vain toinen niistä kahdesta ohuesta lasinpalasta. Jäljelle jäävä toimii kuten ACF. BCF on siis hieman turha ostos.

Uudet kamerat tarkentuvat modauksen jälkeen helpommin äärettömään, koska pois lähti vain ohut lasinpala.

[CSB]

Kiitos Lauri, EOS350 kuvan Zuikoja linssit, 100 - 35 ja 28mm. Kamera olisi tahti kuvaus lyhyt poltovälit linssejat.

Normaali kuvaus ja kaukkoputke on EOS400  ja 500. Kuun ja Aurinko kuvaus esimerkki. Jalusta on niin huono

kun en voi vielä kuvata jotakin muu 

Soitan huomenna Teknofokus, poikani saa sydän kohtaus kun sano: kamera auki uudestaan

Terveisiä

[Timo Kantola]

Minulla jäi modauksesta (Canon 350D) laittamatta kennon eteen Baaderin IR filsu
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/s45.htm   Baader item no: 2459211
Oli niin kiire modauksen kanssa että filsu ei kerennyt mukaan..

Tuon saa parilla kympillä.

[Lauri Kangas]

2459211 on 300D:lle. 350D:lle sopiva on 2459212. Jos Timo meinasi tosiaan tuota ..211 mallia, niin luulen sen olevan lasina täsmälleen samanlainen ..212:n kanssa. Varmaan muodossa voi olla eroa millimetrien osia. Ehkäpä käyvät ristiin edes jotenkin?

[Timo Kantola]

2459211 on 300D:lle. 350D:lle sopiva on 2459212. Jos Timo meinasi tosiaan tuota ..211 mallia, ...

Niimpä onkin!
Alkuperäinen 350D filsu on tallessa, ja on noin 1mm leveys ja korkeusmitoiltaan isompi - eli ei ole vaihtokelpoinen.
Tuo on tosiaan 300D:n filsu. Kun ei ollut silloin käyttöä, niin ei ole aiemmin huomannut.

[CSB]

Terve: pieni tutkimuus jälkeen huomasin kun tarkennus toimi Canon omat linsseja.
Autofokus takia menevat ääretoman yli ja ranskalainen netti sivu sano kun olisi 0.8 m
ääretoman taakse ja se oli oikea tieto.

Teknofokus sano kun voi tehdä se lasin pala edullisesti, kokeilen ensi Canon linsseja

Terveisiä