Kirjoittaja Aihe: NGC6946  (Luettu 51999 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: NGC6946
« Vastaus #15 : 31-08-2008, 12:41:09 »
Tämä on vielä minun viimeyön (30-31.8.2008) antoisaa kuvasaalista.

Valotusta tähän tuli 45 * 25 sekuntia = 18 min 45 s. Raakakuvat pinosin DSS 3.2.0 ohjelmalla, darkit 10 * 25 s. Galaksi täyttää melkein koko kuvakentän eikä tarvitse ottaa osasuurennoksia. 10" newton, Atik 16IC-S.

{alt}

Kuinkahan himmeitä tähtiä tässä oikein näkyy, olisiko kellään tietoa?
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa JuhaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 304
Vs: NGC6946
« Vastaus #16 : 31-08-2008, 13:43:51 »
Nopeasti poimien (USNO-B) löytyy jopa 20 paremmalle puolelle meneviä :o
Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: NGC6946
« Vastaus #17 : 31-08-2008, 13:55:33 »
PinPoint sanoo kuvastasi:

Plate-solve run at 31.8.2008 13:45:53
Use File/Save As to save this file
C:\astro\tmp\test.fit:
 667 image stars found.
 (doing spiral search...)
 535 catalog stars found.
 Solved using 124 stars, RMS residual is 0.64 arcsec, order =4
 Solution took 1.0 seconds
 Centerpoint RA = 20h 34m 59.191s Dec = 60° 08' 57.26"
 Roll = 21.993 HScale = -1.744 VScale = -1.744
 Limiting magnitude is 19.5 (1125 sec)
 

Siis rajamag (S/N >= 3) olisi 19,5.  Kuvan skaala on muuten 1,744"/pix, jonka perusteella putkesi polttoväli on 1017 mm.





Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: NGC6946
« Vastaus #18 : 31-08-2008, 14:20:57 »
PinPoint sanoo kuvastasi:

Plate-solve run at 31.8.2008 13:45:53
Use File/Save As to save this file
C:\astro\tmp\test.fit:
 667 image stars found.
 (doing spiral search...)
 535 catalog stars found.
 Solved using 124 stars, RMS residual is 0.64 arcsec, order =4
 Solution took 1.0 seconds
 Centerpoint RA = 20h 34m 59.191s Dec = 60° 08' 57.26"
 Roll = 21.993 HScale = -1.744 VScale = -1.744
 Limiting magnitude is 19.5 (1125 sec)
 

Siis rajamag (S/N >= 3) olisi 19,5.  Kuvan skaala on muuten 1,744"/pix, jonka perusteella putkesi polttoväli on 1017 mm.

Mitä ihmeen temppuja teit, kun itse en saanut Pinpointilla mitään tulosta??

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: NGC6946
« Vastaus #19 : 31-08-2008, 15:54:13 »
Mitä ihmeen temppuja teit, kun itse en saanut Pinpointilla mitään tulosta??

Muutin kuvan 16-bittiseksi fitsiksi ja lisäsin käsipelillä EXPOSURE-rivin fits-otsakkeeseen.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: NGC6946
« Vastaus #20 : 31-08-2008, 18:57:40 »
Muutin kuvan 16-bittiseksi fitsiksi ja lisäsin käsipelillä EXPOSURE-rivin fits-otsakkeeseen.

Mulla tulee tällainen raportti:

Plate-solve run at 8/31/2008 6:56:44 PM
Use File/Save As to save this file


C:\Users\petrike\Pictures\Roskis\ngc6946.FIT:
 1205 image stars found.
 1653 catalog stars found.
 Solved using 188 of max 500, RMS residual is 0.78 arcsec, order =4
 Solution took 1.7 seconds
 Centerpoint RA = 20h 34m 59.179s Dec = 60° 08' 57.68"
 WCS: Roll = 21.95 HScale = -1.744 VScale = -1.745
 PA = 338.047°
 FWHM = 14.44 arcsec
 ZeroPoint = 23.77 (1 sec.)

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: NGC6946
« Vastaus #21 : 31-08-2008, 20:52:23 »
Ja minä saan puolestaan tällaisen. Miten tuon Pinpoint:in version voi tarkistaa. MaxIm on mulla 4.62.

Locating stars in image
Looking up stars in catalog
Solving using 546 image and 4914 catalog stars
Matched 278 of 546 image and 4914 catalog stars;
Average residual 0.6 arcsec; order 4
RA 20h 34m 59s,  Dec 60d 08m 57s
Pos Angle +338° 02', FL 980.1 mm, 1.74"/Pixel
Harri Hytönen

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: NGC6946
« Vastaus #22 : 07-09-2008, 20:05:11 »
NGC 6946. Tässä on tämän syksyn versio Nikonin D 300:lla. (Ehkä vähän parempi kuin tuo D80/2007)
12sct, 6,3, D300, iso 800, 12 x 2-3min. osavalotuksia.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/ngc6946.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3

Jari Kankaanpää

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: NGC6946
« Vastaus #23 : 24-09-2009, 23:51:51 »
Valotusta 18 x 30m VC200L @F/9, QHY8, SXV-AO, IDAS LPS ja EM-200Temma2Jr.
Huomasin, että olen tähän asti "pessyt" kuvissani tähtien värit pois. Tällä kertaa panostin erityisesti tämän välttämiseksi.
Kuvan käsittelyyn kului lähes sama kuin valotukseen. Toivottavasti ei mennyt överiksi.
75% kuva lähes koko kentällä on täällä. Alla oleva kuva on 800x600 croppi 50% kuvasta.

{alt}
Harri Hytönen

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC6946
« Vastaus #24 : 25-09-2009, 00:03:56 »
Upeaa jälkeä!

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: NGC6946
« Vastaus #25 : 25-09-2009, 01:20:49 »
Kyllä vaan on taas kuvauspaikka huomioiden saatu laatua!

Jos tuossa on 18 x 30, se ei varmaan ole onnistunut yhdessä sessiossa? Kuinka tarkkaan kohteen saa samaan ruutuun kun sessio toisensa jälkeen joutuu purkamaan tavarat ja taas tuomaan seuraavaksi kerraksi ulos, aina pitää etsiä laitteistolle optimiasento ja suunnata? Yritän tässä nyt kerätä energiaa toisten motivaatioista ja saada enemmän ja pidempiä valotuksia, nyt kun guidaustekniikkakin on jo näennäisesti hanskassa.


Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: NGC6946
« Vastaus #26 : 25-09-2009, 08:51:11 »
Upeaa jälkeä!

Kyllä vaan on taas kuvauspaikka huomioiden saatu laatua!

Jos tuossa on 18 x 30, se ei varmaan ole onnistunut yhdessä sessiossa? Kuinka tarkkaan kohteen saa samaan ruutuun kun sessio toisensa jälkeen joutuu purkamaan tavarat ja taas tuomaan seuraavaksi kerraksi ulos, aina pitää etsiä laitteistolle optimiasento ja suunnata? Yritän tässä nyt kerätä energiaa toisten motivaatioista ja saada enemmän ja pidempiä valotuksia, nyt kun guidaustekniikkakin on jo näennäisesti hanskassa.

Kiitos, J-P ja Kari.
Kuvaus on tehty kahdessa sessiossa. Kohdistaminen ei ole suurikaan ongelma ja mitään erityistä tarkkuutta ei välttämättä vaadita. Pinoamisen jälkeen voi aina cropata reunoja pois, jos heittoa löytyy. Teen kohdistuksen vertaamalla tähtiä vanhasta raakakuvasta uuteen lyhyeen valotukseen. Toinen vähän elegantimpi vaihtoehto olisi tehdä vanhalle valotukselle plate solve ja antaa Maximin iteroimalla siirtää putki samaan kohtaan. Kertaheitolla EM-200:n goto tarkkuus ei tähän riitä.
Harri Hytönen

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: NGC6946
« Vastaus #27 : 25-09-2009, 10:17:27 »
Ohjelmat ilmeisesti suoriutuvat kuvan pyörittämisestä ja siirtävät myös oikeaan paikkaan kohdistustähtien perusteella? Sinähän tulee kaksi virhettä pakostakin, eikös? Ainoa mikä pysyy samana onneksi on kohteen etäisyys.

Kari
« Viimeksi muokattu: 25-09-2009, 13:37:07 kirjoittanut GaryP »
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: NGC6946
« Vastaus #28 : 25-09-2009, 11:56:59 »
Ohjelmat ilmeisesti suoriutuvari kuvan pyörittämisestä ja siirtävät myös oikeaan paikkaan kohdistustähtien perusteella? Sinähän tulee kaksi virhettä pakostakin, eikös? Ainoa mikä pysyy samana onneksi on kohteen etäisyys.

Kyllä, pyöritys ja siirtäminen ovat peruskauraa esim. Maxim:ille. Myös skaalaus onnistuu, mutta sitä harvemmin tarvitsee.
Harri Hytönen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC6946
« Vastaus #29 : 25-09-2009, 16:49:32 »
Valotusta 18 x 30m VC200L @F/9, QHY8, SXV-AO, IDAS LPS ja EM-200Temma2Jr.
Huomasin, että olen tähän asti "pessyt" kuvissani tähtien värit pois. Tällä kertaa panostin erityisesti tämän välttämiseksi.
Kuvan käsittelyyn kului lähes sama kuin valotukseen. Toivottavasti ei mennyt överiksi.

Nätti kuva, jossa on riittävästi valoa  :cool: Värimaailma oli omaan makuuni, eikä liian "ylivedetty" (kuvankäsittelyssä auttaa varmaankin runsas valotus, kun ei tarvitse tikistää olemattomasta niitä värisävyjä).
- Timo Inkinen