Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: PetriKe - 05.08.2006, 19:41:12

Otsikko: NGC6946
Kirjoitti: PetriKe - 05.08.2006, 19:41:12
Myös viimeyön satoa (4.8.). Aivan zeniitissä majaileva hieno galaksi NGC6946. Seuranta hieman temppuili tämän otoksen kanssa värifilttereillä, joten parannettavaa jäi. Tässä hätäisellä prosessoinnilla aikaansaatu kuvatus. LRGB=15:15:15:15 minuuttia.

(http://koti.mbnet.fi/petrike/Galaxies/NGC6946_LRGB_PS01.jpg)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: tapioe - 05.08.2006, 19:58:15
Hienoa jälkeä ilman muuta! Tätä galaksia kannattaa  kuvatakin ahkerasti, koska siitä on havaittu tähän mennessä peräti kahdeksan supernovaa, enemmän kuin mistään muusta galaksista.

Tapio E.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: artoni - 06.08.2006, 21:05:29
Komea kuva Petrike. On se vaan uskomatonta miten komeita kuvia harrastajat pystyvät nykyään napsimaan. 1990 kun aloitin harrastuksen, niin silloin ei tällasia kuvia vielä harrastajat napsineet Onneksi tekniikka menee eteenpäin ja hinnatkin on tulleet 1990 alusta alaspäin roimasti. Jatka Petrike vaan samaan malliin noita kuvia itse katsoo mielellään.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 30.08.2006, 22:12:33
Mahtava kuvauskeli oli viime yönä, hyvä läpinäkyvyys ja seeing. Harmillista vaan, kun näin arkiyönä ei voi ihan koko yötä valotella. Vaihteeksi halusin kuvan jostakin galaksista ja tästä minulla ei ennestään ollut oikein kunnollista kuvaa.

(http://timosastro.1g.fi/Deep%20Sky%20Gallery/Galaxies/NGC6946-20060829-LRGB_v3cr.jpg)

Osaisikohan joku sanoa, mikä veikeä pikku kohde on galaksista alavasemmalle (eli luonaaseen ellen pahasti erehdy). Se näkyy alla olevassa kuvassa viivoilla merkittynä:

(http://timosastro.1g.fi/tmp/pln-20060829-2.jpg)

Kohde suurennettuna:

(http://timosastro.1g.fi/tmp/pln-20060829.jpg)

Minusta se näyttää ihan planetaariselta sumulta, mutta en löytänyt sitä mistään Cartes du Cielin katalogista. (Eikä kyseessä ole roska linssissä, koska se näkyy myös Digital Sky Surveyn kuvissa :) Välineet olivat siis Takahashi FS-102NSV fluoriittiapo, Takahashi EM-200 -jalusta sekä Atik ATK-16 -kamera. Valotus L=75 min, R:G:B (bin2x2)=20:18:24 min.

t. Timo-Pekka
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 30.08.2006, 22:36:13
Pahan heitit, mutta löytyihän se lopulta NEDistä. Kohde on kirjattu Guiding star catalogueen nimellä GSC 4233-2178 ja luokiteltu "ei tähdeksi". NEDissä kohde on nimellä koordinaattien mukaan 2MASX J20324060+6000181 ja tyypiltään G eli galaksi (?). Lisätietoja ja kuvia löytyy : http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?in_csys=Equatorial&in_equinox=J2000.0&lon=20+32+40.517&lat=%2B60+00+18&radius=2.0&search_type=Near+Position+Search&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=Distance+to+search+center&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES&z_constraint=Unconstrained&z_value1=&z_value2=&z_unit=z&ot_include=ANY&nmp_op=ANY

Ja lisätään vielä kommentti, että ylimmän kuvan oikeassa alalaidassa on myös pieni galaksi 2MASX J20333573+6002118. http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?in_csys=Equatorial&in_equinox=J2000.0&lon=20+33+44.452&lat=%2B60+2+51.45&radius=3.0&search_type=Near+Position+Search&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&obj_sort=Distance+to+search+center&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES&z_constraint=Unconstrained&z_value1=&z_value2=&z_unit=z&ot_include=ANY&nmp_op=ANY
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Vesa Kankare - 31.08.2006, 09:49:02
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 30.08.2006, 22:12:33
Mahtava kuvauskeli oli viime yönä, hyvä läpinäkyvyys ja seeing. Harmillista vaan, kun näin arkiyönä ei voi ihan koko yötä valotella. Vaihteeksi halusin kuvan jostakin galaksista ja tästä minulla ei ennestään ollut oikein kunnollista kuvaa.
Nyt sitten näyttää olevan ja oikein hieno kuva onkin!

Käytätkö muuten tuota IDAS LPS Filtteriä kaikkien värisuotimien edessä vai vaan luminanssille?
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 31.08.2006, 09:58:29
Lainaus käyttäjältä: Vesku - 31.08.2006, 09:49:02
Nyt sitten näyttää olevan ja oikein hieno kuva onkin!

Käytätkö muuten tuota IDAS LPS Filtteriä kaikkien värisuotimien edessä vai vaan luminanssille?

Kiitoksia... tähän kai pitää jo ihan itsekin olla tyytyväinen. Käytän IDAS LPS:ää kaikille filttereille käytän kun se on lyhentäjässä kiinni. Vaikuttaa tietysti hiukan väritasapainoon mutta sehän nyt pitää muutenkin säätää aina erikseen.
t. Timo-Pekka

ps. Kiitti myös Iirolle pikku tuhnujen nimien selvittämisestä.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: J-M - 31.08.2006, 10:27:53
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 30.08.2006, 22:36:13
Pahan heitit, mutta löytyihän se lopulta NEDistä. Kohde on kirjattu Guiding star catalogueen nimellä GSC 4233-2178 ja luokiteltu "ei tähdeksi".

Itse olisin arvannut WinStarsin mukaan UGC 11557:ksi. Lieneekö kyse jopa samasta galaksista?
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 31.08.2006, 10:34:15
Lainaus käyttäjältä: J-M - 31.08.2006, 10:27:53
Itse olisin arvannut WinStarsin mukaan UGC 11557:ksi. Lieneekö kyse jopa samasta galaksista?

Ei ole sama galaksi, UGC 11557 on selvästi lännempänä. Noille NEDistä kaivetuille nimille voi toki löytyä jostain hieman järkevämmät nimet, esim PGC tai MAC designaatio...
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 13.09.2006, 19:21:23
 Kuvasin myöskin tätä galaksia ja valotusaika oli tälläkertaa 4 h 45 min.
Aikas rikkonaisen näköinen spiraali käkkärä :D Tätä kuvaa käsitellessä huomasi helposti kirkkaan kuun aiheuttamat vaikeudet kuvaa säätäessä.
Kuvan tausta oli melkoisen hankala saada näinkin tasaiseksi, mutta menkööt näin.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc6946Bsmall.jpg)
Ja täysresohttp://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc6946B.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc6946B.jpg)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 01.01.2007, 20:03:19
     Käsittelin kuvaa uudestaan ja yritin opiskella tuota CCDstack ohjelman käyttöä, mean combinea sekä Gradient Xterminator pluginia.
Taitaakin mennä hankintalistalle tuo CCDstack ohjelma sekä ehkä tuo Ron Wodaskin Zone systems juttu.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc6946LLRGB.jpg)
Täysresoluutiokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_6946.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_6946.htm)
ja samalla voit selata uusimiani kotisivuja kokonaisuudessaan osoitteessa http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/)

   Sivuista tuli hieman raskaammat, mutta kun näitä kuvia tuntuu kertyvän näinkin paljon ne on parempi eritellä hieman eri tavalla.
En sitten tiedä tuliko sivuista parempi vai ei.
   
Lisäsin linkkeihin myös useita tällä foorumilla pyörivien harrastajien sivuja ja jos siellä on jotain muutettavaa / lisättävää niin ilmoitelkaa ihmeessä.

Terveisin Mikko Päivinen
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Never - 01.01.2007, 20:20:05
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 01.01.2007, 20:03:19Sivuista tuli hieman raskaammat, mutta kun näitä kuvia tuntuu kertyvän näinkin paljon ne on parempi eritellä hieman eri tavalla. En sitten tiedä tuliko sivuista parempi vai ei.

Pakko nyt vääntää hieman kättä kun sivuilla tuli käytyäkin. Suosittelen nyt ainakin korjaamaan:

Kaksoismonikon "Nebulaes" -> Nebulae / Nebulas

Mielestäni sivuja ei ole mikään pakko englanniksi tehdä jos kieli ei sovi ja ei ole tarjolla esim. Wordia oikolukuun :( Kyllä se international havaitsija tietää aika pitkälti mistä on kysymys jos kuvan alla lukee ihan suomeksi "NGC 281" 8) ~7 vuotta UMIa ja sen English summarya lukeneena rupeaa nämä patoutumat valitettavasti jo purkautumaan  ::)

/Jake
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Vesa Kankare - 01.01.2007, 21:20:05
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 01.01.2007, 20:03:19
...ja samalla voit selata uusimiani kotisivuja kokonaisuudessaan osoitteessa http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/)

   Sivuista tuli hieman raskaammat, mutta kun näitä kuvia tuntuu kertyvän näinkin paljon ne on parempi eritellä hieman eri tavalla.
En sitten tiedä tuliko sivuista parempi vai ei.
Pienenä tipsinä tuohon raskauteen. Kuvista kannattaa tehdä noita pieniä esikatselukuvia varten kuvankäsittelyohjelmassa pienennetyt versiot joita pakataan vähän ronskimmin. Jos niitä skaalaa img tagin attribuuteilla, kuvatiedosto on edelleen suuri (esim tuo tadpoles kuva on 211kt, kestää aika kauan mm. 256kbps ADSL:llä, kun se jäykkää sivua  jo 12 megasellakin).

Hienot on kuvat saitilla, kannattaa jatkaa sivujen kehittelyä! Kivaa katseltavaa.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 01.01.2007, 21:28:19
hehe joo ymmärrän ja korjaan kyllä nuo virheet ja tarkistelen näitä sivujani vielä. Niin no onhan se kyllä niinkin, että miksi ei ihan suomeksi, mutta kun tein sivustoni ja laiska kun olen niin poimin suurimman osan noista teksteistä ja tiedoista suoraan googlettamalla ja ne kun on suurimmaksi osaksi englantia päätin tehdä niistä sitten ulkomaan kieliset.

Ja jos sivut ovat liian raskaat niin teen kyllä pienempi kokoisia tiedostoja esikatselu kuvista.

Mikko ;)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: jarikankaanpää - 25.08.2007, 19:37:08
NGC 6946
Nämä suoraan päältä/altapäin näkyvät galaksit ovat kiehtovia. Ovatko NGC 6946 kellertävät sävyt
(varsinkin sen ytimessä) sen omia värejä vai suodattuvatko ne tällaiseksi oman linnunratamme tasossa
olevan pölyn takia? Meade 12SCT, focred f6,3 & Nikon D 80
(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/NGC6946.jpg)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 31.08.2008, 12:41:09
Tämä on vielä minun viimeyön (30-31.8.2008) antoisaa kuvasaalista.

Valotusta tähän tuli 45 * 25 sekuntia = 18 min 45 s. Raakakuvat pinosin DSS 3.2.0 ohjelmalla, darkit 10 * 25 s. Galaksi täyttää melkein koko kuvakentän eikä tarvitse ottaa osasuurennoksia. 10" newton, Atik 16IC-S.

(http://img149.imageshack.us/img149/2821/ngc694610newtonf472atikka8.jpg)

Kuinkahan himmeitä tähtiä tässä oikein näkyy, olisiko kellään tietoa?
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: JuhaK - 31.08.2008, 13:43:51
Nopeasti poimien (USNO-B) löytyy jopa 20 paremmalle puolelle meneviä :o
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 31.08.2008, 13:55:33
PinPoint sanoo kuvastasi:

Plate-solve run at 31.8.2008 13:45:53
Use File/Save As to save this file
C:\astro\tmp\test.fit:
667 image stars found.
(doing spiral search...)
535 catalog stars found.
Solved using 124 stars, RMS residual is 0.64 arcsec, order =4
Solution took 1.0 seconds
Centerpoint RA = 20h 34m 59.191s Dec = 60° 08' 57.26"
Roll = 21.993 HScale = -1.744 VScale = -1.744
Limiting magnitude is 19.5 (1125 sec)


Siis rajamag (S/N >= 3) olisi 19,5.  Kuvan skaala on muuten 1,744"/pix, jonka perusteella putkesi polttoväli on 1017 mm.




Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: PetriKe - 31.08.2008, 14:20:57
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 31.08.2008, 13:55:33
PinPoint sanoo kuvastasi:

Plate-solve run at 31.8.2008 13:45:53
Use File/Save As to save this file
C:\astro\tmp\test.fit:
667 image stars found.
(doing spiral search...)
535 catalog stars found.
Solved using 124 stars, RMS residual is 0.64 arcsec, order =4
Solution took 1.0 seconds
Centerpoint RA = 20h 34m 59.191s Dec = 60° 08' 57.26"
Roll = 21.993 HScale = -1.744 VScale = -1.744
Limiting magnitude is 19.5 (1125 sec)


Siis rajamag (S/N >= 3) olisi 19,5.  Kuvan skaala on muuten 1,744"/pix, jonka perusteella putkesi polttoväli on 1017 mm.

Mitä ihmeen temppuja teit, kun itse en saanut Pinpointilla mitään tulosta??
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 31.08.2008, 15:54:13
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 31.08.2008, 14:20:57
Mitä ihmeen temppuja teit, kun itse en saanut Pinpointilla mitään tulosta??

Muutin kuvan 16-bittiseksi fitsiksi ja lisäsin käsipelillä EXPOSURE-rivin fits-otsakkeeseen.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: PetriKe - 31.08.2008, 18:57:40
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 31.08.2008, 15:54:13
Muutin kuvan 16-bittiseksi fitsiksi ja lisäsin käsipelillä EXPOSURE-rivin fits-otsakkeeseen.

Mulla tulee tällainen raportti:

Plate-solve run at 8/31/2008 6:56:44 PM
Use File/Save As to save this file


C:\Users\petrike\Pictures\Roskis\ngc6946.FIT:
1205 image stars found.
1653 catalog stars found.
Solved using 188 of max 500, RMS residual is 0.78 arcsec, order =4
Solution took 1.7 seconds
Centerpoint RA = 20h 34m 59.179s Dec = 60° 08' 57.68"
WCS: Roll = 21.95 HScale = -1.744 VScale = -1.745
PA = 338.047°
FWHM = 14.44 arcsec
ZeroPoint = 23.77 (1 sec.)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: dirty - 31.08.2008, 20:52:23
Ja minä saan puolestaan tällaisen. Miten tuon Pinpoint:in version voi tarkistaa. MaxIm on mulla 4.62.

Locating stars in image
Looking up stars in catalog
Solving using 546 image and 4914 catalog stars
Matched 278 of 546 image and 4914 catalog stars;
Average residual 0.6 arcsec; order 4
RA 20h 34m 59s,  Dec 60d 08m 57s
Pos Angle +338° 02', FL 980.1 mm, 1.74"/Pixel
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: jarikankaanpää - 07.09.2008, 20:05:11
NGC 6946. Tässä on tämän syksyn versio Nikonin D 300:lla. (Ehkä vähän parempi kuin tuo D80/2007)
12sct, 6,3, D300, iso 800, 12 x 2-3min. osavalotuksia.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/ngc6946.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/ngc6946.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)

Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: dirty - 24.09.2009, 23:51:51
Valotusta 18 x 30m VC200L @F/9, QHY8, SXV-AO, IDAS LPS ja EM-200Temma2Jr.
Huomasin, että olen tähän asti "pessyt" kuvissani tähtien värit pois. Tällä kertaa panostin erityisesti tämän välttämiseksi.
Kuvan käsittelyyn kului lähes sama kuin valotukseen. Toivottavasti ei mennyt överiksi.
75% kuva lähes koko kentällä on täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/NGC6946_75.jpg). Alla oleva kuva on 800x600 croppi 50% kuvasta.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/NGC6946_50_crop.jpg)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: J-P - 25.09.2009, 00:03:56
Upeaa jälkeä!
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: GaryP - 25.09.2009, 01:20:49
Kyllä vaan on taas kuvauspaikka huomioiden saatu laatua!

Jos tuossa on 18 x 30, se ei varmaan ole onnistunut yhdessä sessiossa? Kuinka tarkkaan kohteen saa samaan ruutuun kun sessio toisensa jälkeen joutuu purkamaan tavarat ja taas tuomaan seuraavaksi kerraksi ulos, aina pitää etsiä laitteistolle optimiasento ja suunnata? Yritän tässä nyt kerätä energiaa toisten motivaatioista ja saada enemmän ja pidempiä valotuksia, nyt kun guidaustekniikkakin on jo näennäisesti hanskassa.


Kari
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: dirty - 25.09.2009, 08:51:11
Lainaus käyttäjältä: J-P - 25.09.2009, 00:03:56
Upeaa jälkeä!

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 25.09.2009, 01:20:49
Kyllä vaan on taas kuvauspaikka huomioiden saatu laatua!

Jos tuossa on 18 x 30, se ei varmaan ole onnistunut yhdessä sessiossa? Kuinka tarkkaan kohteen saa samaan ruutuun kun sessio toisensa jälkeen joutuu purkamaan tavarat ja taas tuomaan seuraavaksi kerraksi ulos, aina pitää etsiä laitteistolle optimiasento ja suunnata? Yritän tässä nyt kerätä energiaa toisten motivaatioista ja saada enemmän ja pidempiä valotuksia, nyt kun guidaustekniikkakin on jo näennäisesti hanskassa.

Kiitos, J-P ja Kari.
Kuvaus on tehty kahdessa sessiossa. Kohdistaminen ei ole suurikaan ongelma ja mitään erityistä tarkkuutta ei välttämättä vaadita. Pinoamisen jälkeen voi aina cropata reunoja pois, jos heittoa löytyy. Teen kohdistuksen vertaamalla tähtiä vanhasta raakakuvasta uuteen lyhyeen valotukseen. Toinen vähän elegantimpi vaihtoehto olisi tehdä vanhalle valotukselle plate solve ja antaa Maximin iteroimalla siirtää putki samaan kohtaan. Kertaheitolla EM-200:n goto tarkkuus ei tähän riitä.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: GaryP - 25.09.2009, 10:17:27
Ohjelmat ilmeisesti suoriutuvat kuvan pyörittämisestä ja siirtävät myös oikeaan paikkaan kohdistustähtien perusteella? Sinähän tulee kaksi virhettä pakostakin, eikös? Ainoa mikä pysyy samana onneksi on kohteen etäisyys.

Kari
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: dirty - 25.09.2009, 11:56:59
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 25.09.2009, 10:17:27
Ohjelmat ilmeisesti suoriutuvari kuvan pyörittämisestä ja siirtävät myös oikeaan paikkaan kohdistustähtien perusteella? Sinähän tulee kaksi virhettä pakostakin, eikös? Ainoa mikä pysyy samana onneksi on kohteen etäisyys.

Kyllä, pyöritys ja siirtäminen ovat peruskauraa esim. Maxim:ille. Myös skaalaus onnistuu, mutta sitä harvemmin tarvitsee.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 25.09.2009, 16:49:32
Lainaus käyttäjältä: dirty - 24.09.2009, 23:51:51
Valotusta 18 x 30m VC200L @F/9, QHY8, SXV-AO, IDAS LPS ja EM-200Temma2Jr.
Huomasin, että olen tähän asti "pessyt" kuvissani tähtien värit pois. Tällä kertaa panostin erityisesti tämän välttämiseksi.
Kuvan käsittelyyn kului lähes sama kuin valotukseen. Toivottavasti ei mennyt överiksi.

Nätti kuva, jossa on riittävästi valoa  :cool: Värimaailma oli omaan makuuni, eikä liian "ylivedetty" (kuvankäsittelyssä auttaa varmaankin runsas valotus, kun ei tarvitse tikistää olemattomasta niitä värisävyjä).
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: dirty - 25.09.2009, 18:00:02
Tuolla (http://www.rc-astro.com/resources/talks/PreservingStarColors_files/frame.htm) on hyvä ohje, kuinka säilyttää tähtien värit.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 08.10.2010, 20:06:04
Tähän kuvaan olen vaihteeksi ihan tyytyväinen. Kuvatessa olin hieman laiska, kun en jaksanut sommitella galaksia keskelle näkökenttää.

Kuvausvälineinä olivat 10" newton, Canon 400D, valotusta 16 * 10 minuuttia eli 2 h 40 min, herkkyys 1600. Pinottu DSS:llä ja jälkikäsittely Photoshopilla. Kuvattu 6.10.2010.

Croppikuva:

(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%206946_10%20newton_Canon%20400D_ISO%201600_16%20kpl%2010%20min_crop.jpg/full)

Tuossa olisi vielä koko kenttä:

http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%206946_10%20newton_Canon%20400D_ISO%201600_16%20kpl%2010%20min_2.jpg/full
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 08.10.2010, 23:08:53
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 08.10.2010, 20:06:04
Tähän kuvaan olen vaihteeksi ihan tyytyväinen. Kuvatessa olin hieman laiska, kun en jaksanut sommitella galaksia keskelle näkökenttää.

Miksi sen pitäisi olla keskellä ruutua, kun kerran digijärkkärissä on 3:2 ruutu tarjolla? Omasta mielestäni kuva toimii usein paremmin suorakaiteessa, kuin suorassa neliörajauksessa.
Lopputuloksena hyvä galaksikuva p-i-i-i-tkällä kokonaisvalotuksella :cool:
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Lauri Kangas - 09.10.2010, 01:26:18
Loistokuva. Mahtuisi sopivasti omaankin kenttään, taidan kuvata tätä kun näkyy olevan hyvässä paikassakin. Tuppaa olemaan syystaivaan hyvien galaksien paikat mulla vähän hukassa, kun tullut syksyisin ihmeteltyä lähinnä laajoja sumukohteita.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 09.10.2010, 10:02:55
Ompa upea galaksikuva mr. Penttilällä. Hienot värit ja yksityiskohtia löytyy  :shocked:
Onnittelut..

t.Jyrki
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 09.10.2010, 13:16:08
Kiitos paljon!

Oli muuten erittäin kirkas tähtitaivas tuolloin, varmaankin syksyn parhaimpia. Eikä valosaastetta ollut lainkaan.

Taidanpa minä keskittyä jatkossa galaksien ja tähtijoukkojen kuvaamiseen, koska modaamattomalla digijärkkärilllä ei saa kunnolla himmeitä sumuja esille.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: J-P - 09.10.2010, 16:55:57
Loistavaa jälkeä vaikeasta kohteesta!
Sommitelma on dynaamisempi, kun kohde ei tökötä ihan keskellä, eli hyvä sommitelmakin tässä maailmanluokan kuvassa.

J-P
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 01.12.2010, 00:15:24
Marraskuun kelit olleet (sensuroitu)!!  Edellisenä yönä 2 tuntia dataa hileen keskellä ja tänään 4 tuntia jääsumussa..
Revi siitä nyt galaksikuvia. Mutta aloitin kuitenkin taivaallisen "tulityökortin" suorittamisen.
Eli RGB-kanavat kuvattu yhteensä 5,5tuntia. Binnasin 2x2.
Tähän on tarkoitus saada vielä Ha-kanavaa muutama tunti, joten tämmöinen välivaiheen otos..

Kuva liitteenä, myöhemmin linkitetty (kun kuva valmistuu)

t.Jyrki
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 08.12.2010, 12:31:49
Kun ei kerran taivas aukea, niin kokeilin tehdä synteettisen Luminanssin. Voi sitten vertailla eroja kun aitoa
kanavakuvaa saa aikaiseksi. Kuva vain binnattu 2x2, joten tarkkuus kärsii. Valoitusta edelleen tuo 5,5 tuntia.
kts. liitekuva

ps. dark/bias kalibroitu ei flätteja

t.Jyrki K-J
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 11.12.2010, 01:49:33
Sain tähän loput kanavat tänään ja yhteensä tuli 10 tunnin kuva.
Tulityöt tehty...
Tämä eka käsittelyversio näin yön tunteina (kun ei malta aamuun odottaa) ja kalibrointi
ilman flättejä edelleen.
Kelissä oli myös kovasti vaihtelua, välillä hyväkin.

edit, linkki poistettu

Ha-kanava kuvattu kohteen ollessa jo aika alhaalla.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jarkko.A - 11.12.2010, 02:44:55
Nätti kuva ja huomaa että on reippaasti käytetty aikaa ottamiseen. Eikä ainakaan tuolla resoluutiolla huomaa että Ha on kuvattu kohteen ollessa alhaalla. Saattanee johtua siitä että on ammattilainen asialla.

Toivottavasti sitä itsekin pääsisi joskus 10h kokonaisvalotuksiin. Ehkä sitten eläkkeellä ollessa Fuengirolassa :)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jyrki - 11.12.2010, 10:55:42

Upea kuva ja kadehdittavan hienosti näkyvät väritkin. Ei voi muuta kuin ihastella...

t. Jyrki H
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 11.12.2010, 18:24:13
Kiitokset palautteesta Jarkko.A ja Jyrki H  :grin: Tämä versio on tehty unenpuutteen alaisena, joten palaan vielä flättikorjauksen
jälkeen kuvalla. Ja muutenkin turhan paljon "rääkätty" versio, vaikka väriä löytyykin. ISO ongelma oli myös Ha-kanavakuvan kohdistaminen,
kun sopiva ohjaustähti löytyi lähes 10 kaariminuutin päästä muiden kanavien kuvien suhteen. Eli jouduin siirtämään kohdetta kennolla aika
paljon.
Tuohon "ammattilaisuuteen" voisin sanoa, että ei koske minua (mutta kiitos kommentistasi Jarkko.A).  :grin:
Täällä harjoitellaan kuvienkäsittelyä varmaan eläkeikään asti sen vaikeuden vuoksi. Aikamoista rämpimistä käsittely ollut vielä... Tuhat versiota ja
yksi siedettävä, joten hakuammuntaa.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/NGC6946%20LHaRGB%2010hrs.jpg)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jussi Koponen - 10.10.2011, 12:48:26
Kuvailin tätä Galaksia kolmen tuntia, 900 sekunnin osavalotuksilla. Vierestä löytyy Ngc6939 tähtijoukko.

Vaikka tuo Kuu polotti taivahalla, olen lopputulokseen melkein tyytyväinen. Kaikkia gradientteja en saa pois, mutta muuten on käsittelyt menossa parempaan suuntaan.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 10.10.2011, 17:42:54
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 10.10.2011, 12:48:26
Vaikka tuo Kuu polotti taivahalla, olen lopputulokseen melkein tyytyväinen. Kaikkia gradientteja en saa pois, mutta muuten on käsittelyt menossa parempaan suuntaan.

Aivan mahtava, oisko jossain isompaa? :-)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Ransu - 10.10.2011, 18:26:13
Hyvä kuva Jussilla, tämä onkin mielenkiintoinen kohde, pitää laittaa listalle odottamaan, jos joskus pilvet häipyvät.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jussi Koponen - 10.10.2011, 18:51:59
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 10.10.2011, 17:42:54
Aivan mahtava, oisko jossain isompaa? :-)

No voi kiitos! Olen tässä vertailemassa erilaisia kuvapalveluita, jotta noita kuvia saisi isompana.

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 10.10.2011, 18:26:13
Hyvä kuva Jussilla, tämä onkin mielenkiintoinen kohde, pitää laittaa listalle odottamaan, jos joskus pilvet häipyvät.

Kiitos! Pitäisi etsiskellä näitä useamman kohteen sommitelmia enemmän.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timo Kantola - 16.08.2012, 02:00:05
Jalustasäädön päätteeksi kokeilin yhden guidaamattoman 15min otoksen. Filtteriksi oli jäänyt Jhonsson-V filsu, mikä ei ole oikeen DS kuvaukseen tehty. 30cmF4 putkella ja DDM60 jalustalla. Kamerana StarlightXpress MX716.
Photarilla stämppäsin räikeimmät hotspotit veks.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: einari - 16.08.2012, 05:46:22
Uuh, 15 minuuttia guidaamattomana  :huh:.
Kateellisena pakko sanoa että yläreunan tähdet ei ole kyllä ihan pyöreitä.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Murtsi - 16.08.2012, 05:59:45
Onneksi olkoon, jalusta taitaa olla nyt aikalailla säädöissään. Voi pian olla että guidaus pahentaa tilannetta, tuosta on hyvä lähteä uuteen kauteen.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: DarkSide - 16.08.2012, 22:41:05
Kantolalla aika onnistunut kokeilu  :shocked:  Kohde on himmeä ja "vain" 15 min valoitukseksi huima otos.
Taitaa ASAn jalustassa olla aika hyvät rattaat kun ei edes tarvii guidata... Mihin tämä maalima oikein vielä menee?
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jussi Koponen - 17.08.2012, 00:40:19
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 16.08.2012, 22:41:05
Kantolalla aika onnistunut kokeilu  :shocked:  Kohde on himmeä ja "vain" 15 min valoitukseksi huima otos.
Taitaa ASAn jalustassa olla aika hyvät rattaat kun ei edes tarvii guidata... Mihin tämä maalima oikein vielä menee?

ASA:n jalustoissa ei käsittääkseni ole ollenkaan rattaita, vaan ns. suoravetomoottorit.

Hyvältä näyttää kyllä jalustan suorituskyky.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: A Kuittinen - 29.08.2013, 04:57:42
Nyt on ollut hieman pitempi tauko tähtikuvauksesta, joten tuli viikko sitten to-pe välisenä yönä kokeiltua taas että miten homma toimii.  Täysikuu mollotti taivaalla ja taustataivas oli (ja on vielä) kesän jäljiltä vaaleahko.

(http://cdn.astrobin.com/images/4ab10186-ab87-409c-be96-f86e9854c42f_thumb.png) (http://astrob.in/53325/)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 10.11.2014, 15:16:55
Uusia kuvia ei ole foorumille viimeaikoina paljon ilmaantunut ja ihmekös tuo, kun taivas on jatkuvasti paksujen pilvien peitossa. Laitetaan nyt kuitenkin yksi kuva komeasta spiraaligalaksista puolentoista viikon takaa. NGC 6946 on siitä harvinainen galaksi, että se näkyy linnunradan tähtipaljouden keskellä ja ainakin minun kuvassani melko kellertävältä. Kuva on otettu WO110 kaukoputkella ja SBIG ST-8300 kameralla LRGB-suodattimilla (valotusta yhteensä 4h 20min, 10min jaksoissa). Kuvan prosessointi on tehty PixInsightilla.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Kharan - 29.09.2015, 12:36:04
Uusi vuosi lähestyy, joten kaivetaan ilotulitteet esille. Superkuu sabotoi tehokkaasti kuvailuja, ja sen seurauksena joutui tuusaamaan huonoa flättikalibrointia ja valkotasapainoa enemmän kuin laki sallii.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201509/43102_05daa58647ad7ade84379c4b5d461fc5.jpg)

Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/214945/0/ (http://www.astrobin.com/full/214945/0/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43102 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43102)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: ollia - 29.09.2015, 15:38:19
Todella hienohan tuo on. Itse en ole tätä edes uskaltanut yrittää takapihalta, pitää mennä jonnekkin pimeämpään.

Kuviisi ei tainnut mahtua mukaan sitä galaksin vieressä olevaa tähtijoukkoa? Niistä saa mukavan parikuvan kunhan on tarpeeksi iso kuvakenttä käytössä.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Kharan - 30.09.2015, 16:17:20
Kiitos, Olli. Enpäs harmikseni huomannut tuota läheistä tähtijoukkoa, hyvin olisi mahtunut kuvakenttään. No, seuraavalla kerralla sitten parempi sommittelu :)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: ollia - 09.10.2015, 11:15:13
Valottelin tätä kohdetta eilen illalla/yöllä:

(https://c1.staticflickr.com/1/577/21861365540_e5f784b892_b.jpg)

täys kokoinen: https://c1.staticflickr.com/1/577/21861365540_e66e6f276c_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/218045/
taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43900

ihan tyytyväinen olen ottaen huomioon tuon kotipihan valosaasteen. Tuo on kohteena myös mukava kun on vieressä kaveri-tähtijoukko niin tulee vähän uniikimpi kuva verrattuna moneen muuhun galaksiin.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: wm-x - 09.10.2015, 12:51:03
Hieno yhdistelmä, hyvin sait sommiteltua. Muutenkin oikein onnistunut kuva.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: einari - 09.10.2015, 13:22:32
Joo, turhaan ihmiset pelkää ettei kaupungissa voisi kuvat noita himmeitä kohteita.
Minusta pienet galaksit toimii näissä oloissa kohtuullisen hyvin - verrattuna laajempiin sumukohteisiin.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: ollia - 09.10.2015, 14:55:14
Juu kiitoksia

ja kait näin kaupungissa pitää vaan jaksaa kasvattaa tuota kokonaisvalotus aikaa niin runsaasti että sieltä valosaasteenkin seasta jotain signaalia saa.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 09.10.2015, 21:30:56
Jep, hyvin toimii galaksin sommittelu yhdessä tuon avonaisen joukon kanssa eli nätti kuva :smiley:
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Ransu - 09.10.2015, 21:59:04
Samaa mieltä, hienosti saatu esiin ja mukavan näköinen yhdistelmä.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Hattiwatti - 19.10.2015, 18:35:12
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d2786d54c90e8d2e631b87f9080fa459.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Matti%20Hietanen.jpg)

Astrobin (http://www.astrobin.com/220741/0/)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Kharan - 31.08.2016, 19:03:28
Noniin, nyt täytin viime syksyn lupaukseni uudesta yrityksestä tälle kohteelle. Rajaus ei ole paras mahdollinen enkä saanut tarpeeksi fotoneita talteen (2 tuntia 5 min alivaloissa), mutta onpahan kauden ensimmäinen galaksikuva!   :grin:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201608/56421_83352be60aa76c3fc35f7f97f1774659.jpg)

Isompi kuva:
http://www.astrobin.com/full/262170/0/ (http://www.astrobin.com/full/262170/0/)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: einari - 31.08.2016, 19:08:56
Mallikas suoritus jälleen.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: ollia - 08.10.2016, 09:43:03
Tämä oli siltä hyvin tuuliselta yöltä kuun alussa niin tähdet pääsi vähän läsähtämään. Mutta muuten ihan hauskaa, datassa on ärsyttävän paljon IFN:ää josta ei kuitenkaan ole tarpeeksi signaalia että siitä saisi hyvän näköistä, niin venyttely on vähän tasapainottelua että millaista jälkeä haluaa, tässä versiossa yritin pitää sitä IFN:ää tulemasta liikaa esiin ettei sotke taustaa kokonaan.

(https://c2.staticflickr.com/6/5346/30069794732_986f6cd519_h.jpg)

astrobin: http://www.astrobin.com/267314/?nc=user
täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/6/5346/30069794732_14b4dd0765_o.jpg
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Kuulapaa - 09.10.2016, 21:18:09
Hienosti se kyllä tallentaa noita vetyalfa-alueita!
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Ransu - 11.08.2017, 18:41:37
Syyskausi avattu Supernovan ja heijastumien merkeissä. Eli NGC 6946:ssa on tällä hetkellä hyvin nähtävissä supernova 2017eaw.
Kohde on aivan zeniitissä puolenyön jälkeen ja kannattaa yrittää bongata tuo visuaalisesti, kirkkaudeksi mittailin 13.6mag.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201708/66096_9b8a63b9dfc6af69e028476f03b42b46.jpg)

Havainto myös taivaanvahdissa. http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66096 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66096)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 12.08.2017, 00:39:04
Hyvin irtoaa näkyviin jo lyhyellä 60s 2x2bin valotuksellakin tuo  supernova 2017eaw.
Kalustona siis 10" RCT lyhennettynä 1340mm tienoille, QSI 583ws CCD ja Astrodonin L suodin...
Kuvattu 11.08.2017 n. klo 23:45.

Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 12.08.2017, 18:46:53
Ja tässä 11.8.-12.8.2017 yön aikana kuvattu lyhyt 80min kokonaisvalotus tästä NGC6946 galaksista ja sen toukokuussa räjähtäneestä supernovasta...
LRGB kuva (35:15:15:15min), jossa RGB kanavat jäivät lyhyelle valotukselle pilvien tultua taivaalle. Yksittäisruudut siis 5 minuuttia ja lähes täysikuu möllötti itäisellä taivaalla häiritsemässä kuvausta. Poistin kuvankäsittelyssä vasemman ylänurkasta valokaistaleen, jonka Kuu taisi aiheuttaa kaikkiin osavalotuksiin (voimakkaimmin siniseen kanavaan ja luminanssiin).

Ensin supernova 2017eaw merkittynä (croppikuva):
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC6946_SN_2017eaw_10RCT_35min_15min_15min_15min_total_80min_medium_crop.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC6946_SN_2017eaw_10RCT_35min_15min_15min_15min_total_80min_medium_crop.jpg/_full.jpg)

Ja sitten koko kuva-ala samasta:
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC6946_SN_2017eaw_10RCT_35min_15min_15min_15min_total_80min_medium.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC6946_SN_2017eaw_10RCT_35min_15min_15min_15min_total_80min_medium.jpg/_full.jpg)

Tässä on hyvä linkki luettavaksi tuosta supernovasta: http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/possible-bright-supernova-discovered-in-fireworks-galaxy-ngc-6946/ (http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/possible-bright-supernova-discovered-in-fireworks-galaxy-ngc-6946/)
Ja tässä havainto Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66143 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66143)  :wink:
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Tikkes - 12.08.2017, 20:11:46
Hyvät kuvat Ransu ja Timpe.. Tuo viereinen tähti on hyvä vertailukohta seurata tuota supernovan kirkkauden muuttumista.
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Murtsi - 14.10.2018, 11:54:55
Galaksikausi on nyt sitten avattu  :cheesy: Olen kuvannut kohdetta aiemminkin muutamia vuosia sitten, mutta en silloin saanut sellaista tulosta jota olisi voinut juuri esitellä sen enempää. Tällä kertaa sain kasaan noin 9 tunnin verran kelvollista dataa josta sai sitten väännettyä loppukuvan, joka miellyttää omaa silmää. Tarkemmat kuvaustiedot löytyvät astrobinistä. Raapustin jotakin myös taivaanvahtiinkin https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/78579

(https://astrob.in/371601/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/371601/0/)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 14.10.2018, 19:06:11
Nättiä kuvaa pukkaa Murtsilta  :cheesy:
Tuo oikean ylänurkan alue taitaa sitten olla sitä IFN:ää, mistä ollia tuossa yllä valittelee... (vrt. täällä (https://www.cloudynights.com/topic/477962-ngc6946-with-some-ifn/) olevaan laajempaan kuvaan). Himmeän sumun paikka sopii näet hyvin IFN:n kirkkaimpiin alueisiin tuossa verrokkikuvassa.

Lainaus käyttäjältä: ollia - 08.10.2016, 09:43:03
...datassa on ärsyttävän paljon IFN:ää josta ei kuitenkaan ole tarpeeksi signaalia että siitä saisi hyvän näköistä, niin venyttely on vähän tasapainottelua että millaista jälkeä haluaa, tässä versiossa yritin pitää sitä IFN:ää tulemasta liikaa esiin ettei sotke taustaa kokonaan.

Hyvä aiheen nosto siis!
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Timpe - 15.12.2018, 21:56:59
Tästä piti yrittää saada loppukuvaan kertynyttä 3h 20min pidempää projektia aikaiseksi, mutta säät olivat vastaan. Tässä siis kahden lokakuun yön tynkäpino 15.10./18.10 iltatyöstä kuvattuna eräänlaisena "Me too!" kuvana tähän Murtsin nostamaan ketjuun. Tuossa yllä on 10" RCT + AP CCDT67 -yhdistelmän 80min valotus ja tässä alla TMB 6" APO-putken työnäyte samalla AP CCDT67 lyhentimellä kuvaten. En käynyt yhdistämään kahden kuvausputken valoja samaan pinoon, vaikka sekin olisi ollut mahdollista. Ilman supernovaa tällä kertaa... (tähtijoukko on NGC 6939).

(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/NGC6939_NGC6946_TMB_Apo_152_840_LRGB_50min_50min_50min_50min_total_3h20min.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/NGC6939_NGC6946_TMB_Apo_152_840_LRGB_50min_50min_50min_50min_total_3h20min.jpg/_full.jpg)

Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79755 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/79755)
Otsikko: Vs: NGC6946
Kirjoitti: Murtsi - 17.12.2018, 19:30:37
Hyvin piirtää uusi putkesi  :cool: ei muuta kuin lisää valotusta sitten ensi vuonna, eiköhän sitä joskus niitä kelejäkin satu kohdalle.