Canon 550D + 2X extender + T2

[Kaukinen]

Kaivoinpa vitriinistä esiin illan Jupiter kuvauksia varten Canon 2X extenderin ja ajattelin käyttää sitä Barlovina. Mutta voihan planeettainvälisen taivaanrannanmaalarin protoplasma! (linkki)   Kamera onkin olevinaan liian fiksu ja ilmoittaa tylysti: Häiriö kameran ja objektiivin välisessä tiedonsiirrossa. Puhdista objektiivin liitännät.

Ok. Teippasinpa sitten ne extenderin pinnit niin ettei runko löydä extenderiä. Ja kas: nyt toimii!

[JussiR]

Juu !!  Tällaista tämä nykyään on.

[kemilainen]

Tätähän tämä. Extenderistä pitää muistaa se eli tässä 2x se jatkaa polttoväliä kaksinkertaiseksi. Muista valotusaika kun menet esim. satasesta kahteensataan. Eli mitä pidempi polttoväli sen pidempi valotus. Riittääkö kamerasi ominaisuudet kovin pitkiin kakkuloihin?

[AstroKuikka]

Tätähän tämä. Extenderistä pitää muistaa se eli tässä 2x se jatkaa polttoväliä kaksinkertaiseksi. Muista valotusaika kun menet esim. satasesta kahteensataan. Eli mitä pidempi polttoväli sen pidempi valotus. Riittääkö kamerasi ominaisuudet kovin pitkiin kakkuloihin?

Hieman tarkennusta, ei polttoväli vaikuta valotusaikaan mutta se, että sitä kaksinkertaistetaan jatkeella niin se vaikuttaa. Eli siis jos on kaksi objektiivia, 200 ja 400, niin molemmilla valotusajat voivat pysyä samoina mutta jos laitat 200:n perään 2 x jatkeen saadaksesi 400:n niin silloin valotusaika kaksinkertaistuu.

[Lauri Kangas]

Vielä lisää tarkennusta ettei vaan mennä metsään. 200mm f/2.8:sta tulee jatkeella 400/5.6 ja se käyttäytyy kuin normaalikin 400/5.6 linssi. Itse jatkeella ei ole mitään muunlaista maagista pimentävää ominaisuutta.

Tuosta f-luvun vaikutuksesta kuvan hyvyyteen tai huonouteenkin on jos jonkinlaista myyttiä ja mielipidettä liikkeellä.

[AstroKuikka]

Vielä lisää tarkennusta ettei vaan mennä metsään. 200mm f/2.8:sta tulee jatkeella 400/5.6 ja se käyttäytyy kuin normaalikin 400/5.6 linssi. Itse jatkeella ei ole mitään muunlaista maagista pimentävää ominaisuutta.

Tuosta f-luvun vaikutuksesta kuvan hyvyyteen tai huonouteenkin on jos jonkinlaista myyttiä ja mielipidettä liikkeellä.

Kyllä se jatke vaikuttaa hieman kuvan laatuunkin, eli ainakin Canonin 2 x extenderi tuottaa pehmeähköä jälkeä täydellä aukolla eli pitäisi himmentää aukon verran ainakin jotta jälki olisi jonkinlaista ja silloin valovoima onkin jo peräti 8 .

[GaryP]

Minulla oli aikanaan Canonin loistava 70-200L /2.8, ja sillä kaverina 2x extender mallia canon. Harmittaa että luovuin näistä, mutta yksi syy oli se että en tiennyt pehmeyden syyn olevan tuo nimenomainen jatke. 1.4 jatkeella kuva on kuulemma paljon terävämpi, polttovälikin olisi itseasiassa minulle riittänyt.

Ehkäpä tuo linssi vielä joskus palaa laitesalkkuuni, maksaa vielä hieman liikaa tämänhetkiseen tilanteeseen nähden.

Onko kenelläkään kokemusta 1.4x jatkeesta barlowin korvikkeena, verrattuna 2x:ään? Hintaa sillä on niin paljon että luulisi barlowit hakkaavan mennen tullen, mutta optiikasta kun on kyse, mikään ei ole varmaa.

Kari

[Lauri Kangas]

Mulla on tuo 1.4x ja kokemusta on siitä ja 2x:stä EF 135/2, 200/2.8 ja 300/4 -optiikoiden kanssa. Toimii paljon 2x:ää paremmin. Barlowina en ole tuota käyttänyt, en tiedä kannattaakokaan. Jatkeen hinta muodostunee kaikenlaisesta muusta sellaisesta, mitä barlowia käyttämällä ei välttämättä tavoitella.

[GaryP]

Mulla on tuo 1.4x ja kokemusta on siitä ja 2x:stä EF 135/2, 200/2.8 ja 300/4 -optiikoiden kanssa. Toimii paljon 2x:ää paremmin. Barlowina en ole tuota käyttänyt, en tiedä kannattaakokaan. Jatkeen hinta muodostunee kaikenlaisesta muusta sellaisesta, mitä barlowia käyttämällä ei välttämättä tavoitella.

Jos passaa, voisin lainata sitä 1.4x:ää yhden illan testiin vaikkapa tuon 80ED:n kanssa? Tuossa on tietysti hintaa tuomassa lisää sekä nimi että elektroniikka objektiivia varten, mutta saattaisihan se olla silti ihan kokeilemisen arvoinen asia. En ole päässyt testaamaan yhtään todella laadukasta polttovälin pidentäjää, vain kaikenmaailman 42M kierteisiä vanhuksia sekä 2x barlowia. Yksi yllätys oli kyllä Televuen Powermate 5x joka itselläni on, se kaivoi yllättävän paljon yksityiskohtia vaikka valovoima putosi ja valotusaika pidentyi rajusti.

Kari