103P/Hartley 2

[Antti]

Pikkuhiljaa alkaa tämäkin kohde kirkastua pienemmille havaintolaitteille näkyväksi. Mahtaisikohan jo näkyä kiikareilla?

Spaceweatherin sivuilla oli tänään juttua, että olisi jo kirkastunut jopa paljaalle silmälle näkyväksi. Kyseinen juttu kuitenkin poistettiin jostain syystä. Mahtoikohan olla huijausta?

Tämä teksti siellä oli: COMET HARTLEY 2 UPDATE: Some observers are reporting that comet 103P/Hartley 2 has reached the threshold of naked eye visibility. "I was able to see the comet last night under very dark and transparent skies," says Kevin Koski of Cascade, Wisconsin. Veteran observer Mike Holloway of Van Buren, Arkansas, adds that "the comet was almost 'naked eye' with averted vision on Oct. 2nd." In the nights ahead, telescopic observers are encouraged to lift their eyes from the optics to attempt a sighting.

Löytyihän tuo teksti vielä, tosin ei Spaceweatherin sivuilta.

[jarikankaanpää]

Vaatimaton suttupallo ainakin katuvalojen katveesta tarkasteltuna. Kennolle tartuu silti jotakin.
Tässä on lokakuun 3. klo yhden jälkeen otettu 5x2min. iso 1600 setti. Nikon D 700 & Nikkor IF-ED 400mm F5:6.
Koko ruutu rajaamattomana. (DSS & Photoshop.)
Seuranta Meade LX-200.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/HARTLEY3LOKA.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

[Antti Kuosmanen]

Hyvistä olosuhteista katsottuna Hartleyn havaitsin kiikareilla jo viime keskiviikkona.

Tänä iltana pilvet yllättäen katosivat ja Hartley näkyi 10x50-kiikareilla. Se on kirkastumassa kovaa vauhtia, arvioin kirkkaudeksi nyt 7,4 mag.

[JussiR]

Viime yönä ilma kirkastui, ja lähdin komeetan metsästykseen. Kuu oli siinä vaiheessa nousemassa, joten havainto-olosuhteet ei olleet aivan parhaat mahdolliset, mutta kyllä Hartley erottui 10x50 kiikarilla.

Kuvaan sen sai hyvinkin helposti. Tässä kuvassa on valotusta 14 x 30 sek.modatulla 5D MK II-rungolla ja 200 mm/1.8 optikalla.
Tarkoitus oli kokeilla myös 400 mm/2.8:n kanssa, mutta sumupilvi ehti tulla väliin. Tätä kuvaa rajasin sen verran, että lopputulos vastaa 400 mm:n kuvaa.

[Timo Kuhmonen]

Hyvistä olosuhteista katsottuna Hartleyn havaitsin kiikareilla jo viime keskiviikkona.

Tänä iltana pilvet yllättäen katosivat ja Hartley näkyi 10x50-kiikareilla. Se on kirkastumassa kovaa vauhtia, arvioin kirkkaudeksi nyt 7,4 mag.

Millaisena komeeetta viime viikolla näkyi, oliko se pelkkä utuläikkä ? Eilen nkatsoin Espoossa kiikarilla (Helios 15*70). Minun mielestäni komeetalla oli heikko / lyhyt pyrstö näkyvillä...

[Pekka Moisio]

10" putken läpi en nähnyt mitään viitettäkään pyrstöstä, mutta jos komeetta kirkastuu nopeeta niin asia voi olla toisin. Täytyy varmaan tällä viikolla, jos on selkeetä, katsoa komeettaa uudestaan. Voisi vaikka piirtää sen uudestaan ja vertailla jos jaksaa..

[Kaizu]

10" putken läpi en nähnyt mitään viitettäkään pyrstöstä, mutta jos komeetta kirkastuu nopeeta niin asia voi olla toisin. Täytyy varmaan tällä viikolla, jos on selkeetä, katsoa komeettaa uudestaan. Voisi vaikka piirtää sen uudestaan ja vertailla jos jaksaa..

Pitäisiköhän syyttää mielikuvituksen puutteesta
Muutama päivä sitten löysin komeetan 25 sentin TALilla, tähti jolla oli koma. En myöskään nähnyt pystöä.

Kaizu

[Timo Kuhmonen]

lienee sitten havainnossani mennyt jokin pieleen, jos päivän / tai parin aikana omasta havainnostani muut ei ole pyrstöä nähneet.... Pitääpä kohdetta vielä tutkia uudelleen kiikarin kautta tulevina selkeinä iltoina.

[Antti Kuosmanen]

Kannattaa tehdä havaintopiirros, jos näkee pyrstöä. Timpen kuvassa viime viikolta oli mielestäni pyrstö, vaikka se ei mikään spiraali sitten ollutkaan.

Itse olen nähnyt vain melko tasavaloisen pyöreähkön koman, jonka koko on ollut n. 10 kaariminuuttia. Keskuskirkastuma on näkynyt isommilla kiikareilla.

[mrkat]

1/2 tuntia sitten menin suoraan valaistusta huoneesta ulos ja katsoin 7x50 kiikareille CAS:n alle ja siellä on selvästi sumutäplä.
Näin siis sopeutumatta pimeään muuta kuin 1 minuutti. Tosin olen nyt täyspimeällä maalla ja tähdet näkyy paikoin tosi "syvälle", vaikka utupilveäkin on mm. Jupiter äsken udun takana.

[Timpe]

...Timpen kuvassa viime viikolta oli mielestäni pyrstö, vaikka se ei mikään spiraali sitten ollutkaan.
Itse olen nähnyt vain melko tasavaloisen pyöreähkön koman, jonka koko on ollut n. 10 kaariminuuttia. Keskuskirkastuma on näkynyt isommilla kiikareilla.

Jep, lyhyt pyrstön tynkä siellä on, mutta sitä sai valotella pitk-ä-ä-ä-n, jotta sen sai näkyviin (kuvassa oli tunnin kokonaisvalotus). Ongelmana on, että se pyrstö sojottaa kait Maasta katsoen vielä komeetan taakse ja nyt nähdään vain sen "hännänkärkeä" komeetan pään sivuitse. Visuaalisesti tuo Antin kuvaus on 1:1 näkemäni kanssa jonkin verran valosaasteiselta taivaalta nähtynä, mutta komeetan löytyminen on helpottunut selvästi viime viikkoina.

[Antti]

Jes! Kävin juuri äsken tähyilemässä Hartleyta 12 x 50 kiikarilla. Ja kyllähän se siellä näkyi. Tosin erittäin himmeä utuinen laikku. Uskaltaisin sanoa, että melko varma havainto, kun näkyi siellä missä pitikin. Paljonkohan komeetan magnitudi mahtaa nyt olla? 7 ja 7,5 välillä?

Muutenkin oli todella kirkas keli. Linnunrata, M31 ja M13 näkyivät myös hienosti.

Nyt vaan odotellaan komeetan kirkastumista (ja toivotaan niitä selkeitä öitä).

[Miika]

Tuli viimeinkin bongattua tämäkin komeetta. Valosaaste peittää tämän kohteen melko hyvin, sillä Ursan tornin 8" putkella Hartley näkyi melko himmeästi ja vain syrjäsilmällä. Pitäisi joskus koittaa tätäkin kohdetta pimeämmästä paikasta, niin voisi jotain jopa erottaakin.

[eman]

Yritin muuten hienossa kelissä löytää viime yönä Hartleytä 7x50 kiikareilla, mutta empä nähnyt.  Onko kukaan muu vielä onnistunut samalla varustuksella ??

[Lauri Kangas]

Eilen katselin 7x50 kiikareilla sekä 20x80 ja molemmilla näkyi aika hyvin. 7x50:llä ei erottunut juuri ydintä, isommalla ydin näytti tähtimäiseltä. 28cm SCT:llä näkyi jo vähän paremmin. Otin puolitoista tuntia valotustakin.

Pistän kuvaa kunhan ehdin käsitellä. Sitä ennen nukkumaan, pääsin klo 8 kotiin kuvausreissulta ja kuuden tunnin päästä mennään taas.