Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Komeetat ja asteroidit => Aiheen aloitti: Timpe - 16-08-2010, 19:55:27

Otsikko: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 16-08-2010, 19:55:27
Polkaistaanpa ketju tästäkin komeetasta pystyyn, koska tämä kohde tulee näkymään huomattavasti paremmin syksyn mittaan ja on myöhemmin havaittavissa hyvin iltataivaalta jo kiikareilla. Komeetta kulkee ensin Pegasuksen-Andromedan päältä (syyskuussa) ja sitten Kassiopeian kautta (1.10.) Perseuksen (10.10.) ja Ajomiehen (20.10.) tähdistöihin. Komeetan kirkkaus noussee kirkkaimmillaan 6 magnitudin paremmalle puolelle, ks. summittainen ratakartta ja kirkkausennuste täältä:
   http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010.html (http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010.html).

Rataelementit löysin täältä http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/103p.ukl (http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/103p.ukl), mutta jouduin itse hakemaan komeettaa hiukan tuon sijainnin sivusta (oli vajaan asteen verran edempänä, mitä olin katsovinani koordinaateista; lieneekö oma mokani jossakin vaiheessa?). NASA JPL:n palvelusta tuli edellistä tarkempi sijainti (joka oli omiin goto-kapulan koordinaatteihin verrattavissa), kun sen tänään katsoin. NASA:n palvelu löytyy täältä: http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?find_body=1&body_group=sb&sstr=103P (http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?find_body=1&body_group=sb&sstr=103P)

103P/Hartley 2 näkyi tässä vaiheessa 300/1500mm Newtonissa himmeänä, liki tähtimäisenä kohteena (n.11-12 mag?13-14 mag?) ja oli siksi vaikea löytää. Otin ensin oikealta alueelta 60s testikuvia, jolloin komeetta löytyi yhdestä rinnakkaisruudusta himmänä utu/sumutäplänä. En ollut kuitenkaan varma olinko löytänyt oikean kohteen, mutta otin siitä 15 kpl kuvasarjan 2 minuutin valotuksilla. Pinotussa kuvassa on nyt siisi yhteensä 30 minuutin kokonaisvalotus. Komeetta liikkui taivaalla tähtien suhteen puolen tunnin valotusten aikana, jolloin saatoin todeta löytäneeni oikean kohteen :smiley:
Pinosin kuvat nyt DeepSkyStackerissa lukittumalla ohjelmassa komeettaan, jolloin tähdistä tuli lyhyitä viiruja. Komeetan ja tähtien mukaan kohdistettu/pinottu ruutu ei tuonut mitään uutta, vaan levitti näin pientä ja tässä vaiheessa himmeää komeettaa turhan paljon kuva-alalla. Tässä tulee siis komeetan osalta tarkempi kuva.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 19-08-2010, 22:29:56
Sain minäkin sen lopulta kiinni.
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/103crop.jpg)
Minusta 11-12mag on liioittelua, sanoisin että jossain 14mag tietämillä. Pientä aavistusta pyrstöstä
on näkyvissä.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 19-08-2010, 22:41:49
Minusta 11-12mag on liioittelua, sanoisin että jossain 14mag tietämillä. Pientä aavistusta pyrstöstä on näkyvissä.

Voit olla oikeassa. Heitin arvion tuohon suuntaan, kun luin jotain sen suuntaista komeettasivuilta, pahoitteluni mahdollisesta harhaan johtamisesta  :embarrassed:
NASA:n palvelusta tähän pari riviä koordinaateista ja kirkkauksista:

*************************************************************
 Date__(UT)__HR:MN     R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC  T-mag  N-mag
*************************************************************
 2010-Aug-19 00:00     22 39 33.55 +31 35 46.9  13.04  17.12
 2010-Aug-20 00:00     22 40 15.34 +32 03 37.2  12.98  17.07

 T-mag N-mag =
   Comet's approximate apparent visual total magnitude ("T-mag") and nuclear
magnitude ("N-mag") by following definitions:
   T-mag =  M1 + 5*log10(delta) + k1*log10(r)
   N-mag =  M2 + 5*log10(delta) + k2*log10(r) + phcof*beta


Helk**** himmeä se silti on tässä vaiheessa... (korjaan siis kirkkauden tuonne aiempaan viestiini).
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeikkoM - 19-08-2010, 23:04:06
Voit olla oikeassa. Heitin arvion tuohon suuntaan, kun luin jotain sen suuntaista komeettasivuilta, pahoitteluni mahdollisesta harhaan johtamisesta:
NASA:n palvelusta tähän pari riviä koordinaateista ja kirkkauksista:

Hei!

Kovin orjallisesti noihin "virallisen" efemeridin kirkkausennusteisiin ei kannata tuijottaa.
Kirkkausennuste ei ole yleensä se efemeridien tärkein funktio, vaan paikkatiedot.
Kirkkauskaavaksi otetaan usein joku oletusarvo ja sitä korjataan usein pitkällä viiveellä
vastaamaan havaintoja, jos silloinkaan.

Useimmiten nuo Seiichi Yoshidan sivun kirkkausennusteet ovat parempia, ja hän
aika ajoin täsmentääkin niitä, kun havaintoja tulee lisää.  Esim. tämän hetken ennuste
on:

Date(TT)  R.A. (2000) Decl.   Delta     r    Elong.  m1   Best Time(A, h)  
Aug.  7  22 31.76   26 15.2   0.634   1.516   132   12.3   1:31 (  0, 81)  
Aug. 14  22 36.15   29 18.8   0.560   1.457   133   11.7   1:08 (  0, 84)  


Yoshidan sivuilla olevasta valokäyrästä kuitenkin nähdään, että hiukan ollaan tuosta
ennusteestä jäljessä.  Verkosta poimituissa viimeaikaisissa havainnoissa
kohde on ollut luokkaa 12,5-14,0 mag.   Eli tällä kertaa virallinen efemeridi voi
jopa olla kohtuullisen hyvin oikeassa.



Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 20-08-2010, 23:34:23
Pääsin minäkin viimein aloittelemaan tämän syksyn komeettojen kuvausta, vaikka taivas ei vielä täysin tummene Oulun seudulla edes lyhyeksi ajaksi. Oheisen linkin takaa löytyy 2 ottamaani CCD -kuvaa komeetasta 103P Hartley2:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley2.htm.
Kuvausaika on näköjään lähes sama kuin Kaizun kuvassa, vain parikymmentä minuuttia aikaisempi. Kuvauslaitteistona oli 40cm:n newton f/3.1 (reducer+coma corrector) ja Atik 16HR CCD. Muut kuvaustiedot näkyvät kuvien yhteydestä.

Veijo Kallio
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 20-08-2010, 23:48:19
Ihmettelin hieman komeetan nopeaa liikettä Veijon ja minun ottamieni kuvien välillä ja tarkistin oman kamerani aika-asetuksen, talviajassahan se oli. Oikea aika  minun kuvassani on siis 02:22 SKA ja se on viimeisen ruudun tallennusaika.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 01-09-2010, 21:48:57
103P/Hartley 2 kuvattuna 20.8.2010 noin tunnin kokonaisvalotuksella. (Tämä piti lähettää tuonne Kaizun kuvien perään, mutten ehtinyt/viitsinyt/kerennyt käsitellä kuvaa loppuun saakka tuolloin, joten parempi myöhään kuin ei milloinkaan... :wink:). Isompi kuva löytyy tätä kuvaa klikkaamalla, muttei se paljoa komeettaa kasvata...

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic1_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_57min_20082010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_57min_20082010.jpg/full)

Eilisillan 103P/Hartley 2 on nyt koneessa pinottavana, joten eiköhän senkin saane lähipäivinä tänne.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 02-09-2010, 21:31:42
31.8.2010 eli viikon kuluttua edellisestä, nyt yhteensä 36 minuuttia (36x1min, ISO800) valotusta 300/1500mm Newtonilla (Canon EOS 7D ja Baader Moon&Skyglow/Neodymium filsu torjumassa vähenevän puolikuun loistetta). Jos oikein tihrustan tuota suurta kuvaa, niin komeetta on hiukan kasvanut kooltaan, saanut hiukan pyrstöä ja kirkastunutkin ympäröivän koman osalta (näkyy paremmin, jos kuvaa "venyttää levelseillä" Photarissa) eli kyllä tästä saadaan vielä kelvollinen komeetta syystaivaalle :smiley:
Komeetan vasemmalla puolen on rivi "kirkkaita" tähtiä, joiden kirkkaudet vaihtelevat 10.3 mag - 11.7 mag välillä. Tämän tähtirivin ja komeetan välistä löytyy himmeämpi "suunnikas", jonka kirkkain tähti on 13,1 mag ja himmein 14,05 mag. Ja kuten edellisestä voi rivien välistä lukea, tämä näkyy vieläkin sangen vaikeasti 300/1500mm Newtonilla ja tulee minuutin yksittäiskuvaankin vain hyvin himmeänä sumutäplänä (ks. toinen pikkukuva). Odotellaan parempaa tulevaksi syksyn mittaan...

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic2_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_36min_31082010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic2_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_36min_31082010.jpg/full)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Amatööri - 11-09-2010, 19:33:21
Onkos mahdollista/helppoa löytää tuo 8x40 kiikareilla, käsivaralta?
Ei malttais millään odottaa putken tuloa..  :grin:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Pietari - 11-09-2010, 19:38:11
Onkos mahdollista/helppoa löytää tuo 8x40 kiikareilla, käsivaralta?
Ei malttais millään odottaa putken tuloa..  :grin:
Tähdet ja Avaruus 6/2010 sanotaan, että voi nähdä myös silmin lokakuun lopulla eli silloin kun komeetta on lähimpänä maata. Eli pitäisi näkyä 8x40 suhteelisen hyvin, mutta jalusta voisi olla aika tarpeellinen.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 11-09-2010, 21:04:41
Onkos mahdollista/helppoa löytää tuo 8x40 kiikareilla, käsivaralta?
Ei malttais millään odottaa putken tuloa..  :grin:
Tuolla kiikarilla pääsee noin 10mag kohteisiin käsiksi joten ihan vielä ei Hartley näy. Ei kuitenkaan tarvitse kauaa odottaa.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 11-09-2010, 21:05:14
Onkos mahdollista/helppoa löytää tuo 8x40 kiikareilla, käsivaralta?

Ei näy vielä tällä hetkellä (11.9.) pikkukiikareilla, mutta tuo on kirkastumassa nopeasti ja on nyt 10...11 magnitudia Seiichi Yoshidan sivujen mukaan. Huomaa, että tuo kirkkauslukema saadaan kun komeetan valo kasataan yhteen pisteeseen ja tätä kirkkautta verrataan tähtiin (vrt. oman kuvani 11...14 mag tähtiä ja komeetan kirkkautta). Komeetta näkyy siis okulaarissa tätä 10...11 mag. lukemaa himmeämpänä pintakohteena (onneksi kuitenkin pienialaisena sellaisena, joten sen erottaa himmeistä tähdistä suurennusta lisäämällä).
Disclaimer: katselin tuota komeettaa pari viikkoa sitten, joten tuo on teoreettinen/kokemusperäinen käsitykseni komeetan näkymisestä :angel:

Edit: löytyi kokeneen visuaalihavaitsijan sivusto tästä komeetasta: http://lostpleiadobservatory.blogspot.com/ (http://lostpleiadobservatory.blogspot.com/) (tuolla on 11.9. piirretty kuva (http://4.bp.blogspot.com/_cue-0t1XNSc/TIulc4t2IsI/AAAAAAAABPo/cpuc0Vi6qpo/s1600/103P+Hartley+9_11_2010.jpg), 12" Newtonilla havaittuna...)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 13-09-2010, 00:53:04
Pääsin minäkin viimein aloittelemaan tämän syksyn komeettojen kuvausta, vaikka taivas ei vielä täysin tummene Oulun seudulla edes lyhyeksi ajaksi. Oheisen linkin takaa löytyy 2 ottamaani CCD -kuvaa komeetasta 103P Hartley2:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley2.htm.
Kuvausaika on näköjään lähes sama kuin Kaizun kuvassa, vain parikymmentä minuuttia aikaisempi. Kuvauslaitteistona oli 40cm:n newton f/3.1 (reducer+coma corrector) ja Atik 16HR CCD. Muut kuvaustiedot näkyvät kuvien yhteydestä.

Veijo Kallio
Lisäsin sivuilleni 7.9-10 ja 9.9.-10 ottamani CCD -kuvat tästä komeetasta. Näyttää kirkastuneen selvästi.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 13-09-2010, 21:34:11
Cloudy Nightsin hemmot antavat tämän komeetan näkymisestä aika murskaavaa kritiikkiä:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/planets/Number/3980188/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/4 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/planets/Number/3980188/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/4)
"...I observed 103P/Hartley on Friday night (10.9.) through a 20" Starmaster Sky Tracker Dob and a 22" SDM Dob. The comet was surprisingly faint, even through those large apertures and in a sky that had a SQM measurement of 21.8 that night."
"...observed the comet yesterday (12.9.) in suburban region (SQM 19.0) with a 12" dobson. The comet wasn't visible at x34, visible with averted vision at x92 and hardly visible with direct vision at x171. Difficult to imagine that this will (maybe) be a naked eye comet."
<lisäsin päivämäärät lainauksiin referensseiksi...>
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 13-09-2010, 22:02:50
Vähän oudolta kuulostaa kun jos komeetta nyt alkaa olla mag 10 luokkaa.
Täällä oli komeettaa katseltu kaupunkiolosuhteissa jo elokuussa 20cm putkella:
http://www.cfa.harvard.edu/icq/CometMags.html#0103P
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Katri - 14-09-2010, 15:45:36
Minkä kokoisella putkella komeetta mahdollisesti näkysisi nyt lähiaikoina?
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 14-09-2010, 16:01:35
Timpe tuolla edellisellä sivulla kertoi että valosaasteen vaivaamassa paikassa ei ollut tahtonut näkyä 30cm putkella.
Kirkkauden puolesta pitäisi näkyä pimeällä paikalla hyvin jo ainakin 15-20cm putkilla.
Pitäisi siis kirkastua niin että marraskuussa jos hyvin käy näkyisi jopa paljaalla silmällä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 14-09-2010, 18:14:31
Jep, omalla 12" Newtonillakin on ollut vaikeuksia _nähdä_ tätä komeettaa visuaalisesti näistä kaupunkilähiön olosuhteista. Sopivasti suurennusta & syrjäsilmällä katsomista, niin pieni himmeä tuhnu on erottunut tähtien joukosta. Mutta vasta 30...60s valotus digijärkkärillä on vahvistanut saman havainnon todeksi. Toisaalta... enpä ole katsonut Hartley 2:sta kohta pariin viikkoon (säärajoitteiden takia) enkä ole pyrkinyt varsinaisen visuaalihavainnon tekemiseen, vaan varmistanut komeetan sijaintia kuvausruudun keskelle  :undecided:

Tuo einarin 15-20cm putkiarvio pimeältä paikalta lienee silti oikealla tasolla, kun kohteen kirkastuminen on odotettavissa. Haasteena on löytää juuri oikeaan kohtaan taivasta, jollei putkessa ole gotoa (eikä sekään auta, jos kohde hukkuu taustataivaan kirkkauteen).

EDIT: Nyt tuossa Cloudy Nightsin linkissä kerrottiin, että komeetta olisi näkynyt jo 80mm linssiputkella pimeistä olosuhteista. Ei siis kannata masentua, vaan kokeilla löytyykö tuo jo omalla putkellakin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: mistral - 14-09-2010, 22:08:08
Lisäsin sivuilleni 7.9-10 ja 9.9.-10 ottamani CCD -kuvat tästä komeetasta. Näyttää kirkastuneen selvästi.

Onko näissä komeettakuvissa seuranta lukittu komeettaan vai onko seuranta jollain lailla ohjelmoitu, ainakin se näyttää onnistuneen nappiin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 14-09-2010, 22:44:06
Onko näissä komeettakuvissa seuranta lukittu komeettaan vai onko seuranta jollain lailla ohjelmoitu, ainakin se näyttää onnistuneen nappiin.

Ei sen kummempaa kuin normaali tähtien liikkeen suhteen tapahtuva seuranta, mutta otan kaikki valotukset yhteen pötköön ilman mitään dark- tai flat- kalibrointeja yksittäisten valotusten lopussa. Näin aikaväli 1. valotuksen käynnistymisestä viimeisen valotuksen loppuun  jää mahdollisimman lyhyeksi eikä hitaammin liikkuva komeettakaan ehdi vaeltaa tähtien suhteen kovin pitkää matkaa esim 5x90 s:n kuvissa. Kuvien kalibroinnin ja pinoamisen komeetan kirkkaimman ydinosan suhteen teen Astroart -ohjelmalla. Pinoamistarkkuuden parantamiseksi zoomaan komeetan ytimen riittävän suureksi sekä säätelen kirkkautta sopivaksi. Itse rakenneltu massiivinen kaukoputkilaitteistoni on niin alkeellinen, ettei siinä voi käyttää edes automaattista guidausta tähtien avulla vaan kaikki on hoideltava manuaalisesti.

Veijo Kallio

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 17-09-2010, 17:55:21
Hartley 2 näyttäisi kirkastuneen selvästi parissa päivässä, tämä esimerkkikuva on poimittu tuosta yllä mainitsemastani Cloudy Nightsin Hartley 2 -ketjusta:
http://mail.synergyitg.com/mike/sep-10/103p-compared.jpg (http://mail.synergyitg.com/mike/sep-10/103p-compared.jpg) (© (http://www.flickr.com/photos/cajunastro))
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 20-09-2010, 00:31:21
Pääsin minäkin viimein aloittelemaan tämän syksyn komeettojen kuvausta, vaikka taivas ei vielä täysin tummene Oulun seudulla edes lyhyeksi ajaksi. Oheisen linkin takaa löytyy 2 ottamaani CCD -kuvaa komeetasta 103P Hartley2:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley2.htm.   Kuvauslaitteistona oli 40cm:n newton f/3.1 (reducer+coma corrector) ja Atik 16HR CCD. Muut kuvaustiedot näkyvät kuvien yhteydestä.

Veijo Kallio

Lisäsin Hartley -sivuilleni jälleen uudet 14.9.-10 ja 17.9.-10 otetut CCD -kuvat (vieritä sivun loppupuolelle).
(Myös Tempel -sivullani on uusi 17.9.-10 otettu kuva, joka löytyy Tempel -ketjun kautta).
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 21-09-2010, 00:01:56
Vähän mopo sarjaa tähän väliin, turhan vaalea oli tuo taivas. Siellä se kuitenkin lymyilee. Tähtien mukaan pinottu.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/103P.jpg/_small.jpg)

40 x 45s, Nikon D300, ISO800, Orion 80/400mm akromaatti. Crop.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 21-09-2010, 08:42:52
Uppo, kannattaa kokeilla pinota myös komeetan mukaan niin näkyy sekin paremmin.
Nyt näkee selvästi kuinka komeetta on liikkunut valotusten aikana.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 21-09-2010, 09:06:38
Uppo, kannattaa kokeilla pinota myös komeetan mukaan niin näkyy sekin paremmin.

En tuolla DSS:lla ainakaan saanut lukittua tuohon komeettaan. Yritin kyllä, voi olla että en vaan osaa :angry:
Palaan tähän tänään paremmalla ajalla.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 21-09-2010, 11:58:47
Joo, se on vähän mutkikasta.
Kuvat pitää olla aikajärjestyksessä (ja pitiköhän olla raw/fits-kuvia) ja sitten merkitään komeetta ensimmäiseen ja viimeiseen kuvaan.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 21-09-2010, 18:49:53
En tuolla DSS:lla ainakaan saanut lukittua tuohon komeettaan. Yritin kyllä, voi olla että en vaan osaa :angry:

DSS:llä voi etsiä komeetan kuvista hiirellä naksuttelemalla komeetta-tilassa. Rekisteröi ensin kuvat ja etsi sitten komeettatilassa kuvista komeetan sijainti ja lukitse se klikkaamalla. Muista painaa SHIFT-pohjaan ja katsoa ylänurkan suurennusikkunaa kun haet komeettaa, niin saat siirreltyä kursoria ilman "karkeaa pykälöintiä". Olen uskotellut itselleni, että riittää kun saa komeetan tuon kursori-rinkulan sisään, niin DSS hoitaa loput kohdistukset itsekseen. Tuota Einarin "ensimmäinen-viimeinen-kuva" keinoa en ole kokeillut, mutta se toiminee hyvin jos kuvien väliajat ovat vakiot.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 21-09-2010, 23:57:28
No nyt, SHIFT oli avain onneen tässä tapauksessa. Pitäisi varmaan joskus manuaalejakin lueskella, kiitos Timpelle tuon mainitsemisesta. Jouduin kaikkiin kuviin klikuttelemaan tuon komeetan paikan, merkintä ensimmäiseen ja viimeiseen olisikin ollut jo liian helppoa. Kuvan käsittely olikin sitten jo aivan tuskaa, jalustan napasuuntaus ei ole oikein kohdallaan, siitä tuota raidoitusta. Pimeämmältä taivaalta sitten ensikerralla.

Speksit muuten samat, croppi vain hieman tiukempi.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/103P_2.jpg/_small.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 22-09-2010, 20:02:36
No nyt, SHIFT oli avain onneen tässä tapauksessa. Pitäisi varmaan joskus manuaalejakin lueskella, kiitos Timpelle tuon mainitsemisesta. Jouduin kaikkiin kuviin klikuttelemaan tuon komeetan paikan, merkintä ensimmäiseen ja viimeiseen olisikin ollut jo liian helppoa. Kuvan käsittely olikin sitten jo aivan tuskaa, jalustan napasuuntaus ei ole oikein kohdallaan, siitä tuota raidoitusta.

Hyvä kun lähti pelittämään noilla ohjeilla!
DSS:n raitoja ihmettelen itsekin, kun pinoan kuvat sekä komeetan että tähtien mukaan. Mistä olet lukenut tuosta raidoituksen synnystä, että se olisi napasuuntauksesta kiinni?
Omalla työpöydälläni on myös samalta illalta otettu kuvasarja, jota en ole ennättänyt käsittelemään loppuun saakka. Kuva(t) tulevat siis näytille myöhemmin, mutta nuo tähdet kuvassasi näyttivät jotenkin tutuilta eli taitavat mahtua samaan rinnakkaisruutuun kanssani :wink:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 22-09-2010, 20:42:44
DSS:n raitoja ihmettelen itsekin, kun pinoan kuvat sekä komeetan että tähtien mukaan. Mistä olet lukenut tuosta raidoituksen synnystä, että se olisi napasuuntauksesta kiinni?

No vähän siitä lähdin että jos kenttä ei valuisi noin paljon tuossa ajassa, ei raidoitusta sitten pinossa esiintyisi noin paljoa, vai menikö ajatukseni metsän puolelle :huh:
Minä kun saan raitaa vähän jokaiseen kuvaan mitä tuolla niputan.

Varmaan jollain asetuksilla DSS:ssa saisi tuota vähennettyäkin, pitänee testailla lisää. Jatkot tästä varmaan muissa topiceissa, ettei valuta täällä OT:n puolelle.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 24-09-2010, 21:18:57
Lupaamani kuva 103P/ Hartley 2:sta olisi tässä: (41 x 1 min, 300/1500mm Newton ja Canon EOS 7D + muut roippeet, 20.9.2010, kuutamo 93%)

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic3_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_41min_20092010_stack2.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic3_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_41min_20092010_stack2.jpg/full)

Uppo, mulla DSS-kuvien taustataivaan ongelmia ei tule pelkkään komeettaan kohdistettaessa, eikä myös tähtiin kohdistettaessa. Mutta kun valitset molemmat lukitukset, niin taustataivaan epätasaiset laikut nousevat esiin kuvankäsittelyn aikana käyriä venyteltäessä. Mutta jatketaan tästä toisaalla DSS-ketjussa, jos ratkaisua löytyy...
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 24-09-2010, 21:30:45
Hieno kuva komeetasta. Varsinkin pyrstön muoto on jännän spiraalimainen. Tuli mieleen että onko pyrstön rakenne muuttunut 41 minuutin valotuksen aikana? Olisi mielenkiintoista nähdä noista 41 valotuksesta koostettu animaatio.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 24-09-2010, 21:47:04
Joo, tuota mietin itsekin nyt kun huomasin: hyvä huomio kuvasta, Antti!
Kuvaa on käsitelty hyvin maltillisesti, joten tällä kertaa ei liene kyse Photari-artifakteista. Eikä siinä alla ole tähtirypästäkään, joten tuo selitys komeetan liikkumisesta saattaisi tulla kyseeseen. Minuutissa ja 1500mm polttovälillä komeetta liikkui aivan hiukan valotuksen aikana ja kun tuon summaa, niin tapahtuu mitä? :huh: Eikös komeetan ytimen pitäisi mennä soikeaksi ja pyrstön shiftautua sivuttain koko matkalta? Eikä tehdä tuollaista kiekuraa...

Lisään tähän kuvan, joka on 100% croppi 1 min valotuksesta. Vasemmalla käsittelemätön RAW-kaappaus (nostettu vain kirkkautta RAW-tuonnissa +3 EV) ja oikealla NoiseNinjalla siloiteltu kohinat ja väännetty hiukan tasoja Photarissa.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: naavis - 24-09-2010, 21:55:57
Eikös komeetan ytimen pitäisi mennä soikeaksi ja pyrstön shiftautua sivuttain koko matkalta? Eikä tehdä tuollaista kiekuraa...

Yksi mahdollisuus kai olisi, että pyrstössä liikkuu osavalotusten aikana jonkinlainen kirkastuma, joka summautuu spiraaliksi. Osavalotuksistahan voisi tehdä animaation! :cheesy:

EDIT: Kieltämättä jo noissa osavalotuksissa näkyy spiraalikuvio. Mielenkiintoista.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 24-09-2010, 22:13:23
Kaksi ääntä animaation tekemiseen, joten kaipa se on pakko väsätä, kun tämä kiekurajuttu alkoi kiinnostamaan muitakin  :angel:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: DarkSide - 24-09-2010, 22:20:01
Vautsi. Ompa uskomattoman hieno kuva komeetasta Timpe  :shocked:
Alkaa jo kiinnostamaan kohde minuakin..
t.Jyrki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 25-09-2010, 00:30:37
Hieno kuva komeetasta. Varsinkin pyrstön muoto on jännän spiraalimainen. Tuli mieleen että onko pyrstön rakenne muuttunut 41 minuutin valotuksen aikana? Olisi mielenkiintoista nähdä noista 41 valotuksesta koostettu animaatio.

Suurentamalla kuva 150 prosenttiin minusta oletetun spiraalihaaran aiheuttajaksi näyttäisi paljastuvan himmeähkö taustatähti, joka on piirtänyt viirun pyrstösumun läpi. Normaalikokoisessa kuvassa tästä tulee spiraalimainen vaikutelma. Joka tapauksessa hyvin onnistunut värikuva, jossa alaspäin suuntautunutta heikkoa pyrstöäkin näkyy jonkin verran.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 25-09-2010, 04:48:58
Siinä on kaksikin himmeähköä taustatähteä sotkemassa koman keskustan alapuolella, mutta otin ne kyllä huomioon. Kyllä tuo spiraalimainen rakenne on mielestäni aito. Tuskin kyseessä kuitenkaan on varsinaisesti komaa kiertävä pyrstö, vaan se on näennäisesti rajusti kaartunut meidän katsomiskulmasta nähden (komeetta taitaa olla tällä hetkellä lähestymässä, eli tulossa melkein suoraan päin). Mutkat komeettojen pyrstöissähän ovat aika yleisiä, tässä tapauksessa se näyttää vain olevan erityisen mutkalla.

Animaatiota ehdotin myös, koska komeetta tulee melkoisen lähelle, ja silloin voisi kirkkaasta komasta ja pyrstöstä erottua yksityiskohtia, jotka muuttuvat jo muutaman minuutin kuluessa. Varsinkin ollessaan kirkkaimmillaan voisi pyrstö olla hyvinkin dynaaminen. Siinä mielessä tämä komeetta voisi olla hyvin mielenkiintoinen, ja olisi hauska nähdä pitemmistä valotussarjoista koostettuja animaatioita enemmänkin.

2006 marraskuussa kuvasin SWAN-komeettaa, jonka pyrstö oli purkauksen aikaan erityisen dynaaminen. Tässä on linkkin 15x2min flash-animaatioon, jonka koostin tuolloin: http://akuo.iki.fi/c2006m4/c2006m4_20061029.html
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 25-09-2010, 08:57:55
Jos noiden parin tähden jäljet poistaa niin spiraalijälki katoaa ja näyttää että komeetta lähettelisi savumerkkejä. Osaako kukaan lukea niitä?

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 25-09-2010, 11:21:41
Lisäsin yksittäisistä kuvista lievästi käsitellyt cropit tänne: http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/Temp/ (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/Temp/) (salasana: TimpeHartley)
Kuvat on avattu PhotoShopissa RAW-konvertterin vakioasetuksilla, tehty sitten niille yksi Curves säätö, jossa on kaksi pistettä (25>55 + 100>140). Tästä lopputuloksesta on otettu 100% croppi (1736x2168 pikseliä) ja talletettu JPG:ksi parhaalla laadulla. Lopputuloksena on tuo verkkoon lataamani raakavedos, jossa näkyy jotain höttöä. Yritän tehdä näistä animaatiota ja käsittelen mahdollisesti raaka-jpg-kuvat vielä uusiksi (mm. kohinan poistoa ja käyrien venytystä), jotta saan niistä paremmin hentoa pyrstöä näkyviin.
Kokeilen noista "originaaleista" animaation tekoa Photarissa (pakko opetella, kun en vielä osaa ;)Voitte samalla tsekata nuo kuvat muutenkin läpi, jos niistä vaikka löytyisi jotain selitystä spiraalille. Kiitos!

EDIT: Komento takaisin, tuonne Temp kansioon on päässyt nyt jokin Photoshop-bugi, koska kuvasta Pic11.jpg lähtien kaikissa on RGB kanavien tasapaino muuttunut jpg-konversiossa. Näissä #11:sta lähtien on kaikissa jälkimmäisissä R-kanavassa selvästi erilainen levels-näkymä kuin alkuperäisessä RAW-kuvassa ja muissa #1-10 JPG-kuvissa on. Korjaan asian, kun ennätän... sorry!  :embarrassed:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 25-09-2010, 12:26:54
Jos haluat tarkastella komeettaa ilman taustatähtiä, pinoa kuvat komeettaan kohdistettuna mediaanilla, eikä keskiarvolla.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 25-09-2010, 13:07:46
Hieno komeetta Timpe!

Pikainen vilkaisu yhteen kuvaan näyttää punaisen leikkautumisen, joka tuo helposti
laikkuja pohjatasoon. Kannattaa katsoa RAW-kuvasta, voiko sille tehdä mitään.
Saisi sitten pohjaa paremmin venytettyä. Komeetassa tosin punaista on vähän, mutta kuitenkin.
Vaikuttaahan se kuitenkin mustan tasoon.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 25-09-2010, 15:28:09
Kiitos kommenteista kaikille!
Tapaus selvisi, kun otin tuon Median pinon komeettaan kohdistaen, kiitos vinkistä Antti :smiley:
Spiraalikiekura on syntynyt kuvankäsittelyssä jossakin vaiheessa (veikkaan kuvan skaalausta 1500 pikselliin) ja vaikutelma voimistuu noiden taustataivaan himmeiden tähtiviirujen kanssa. Tässä on vielä vertailukuva, jossa on nyt skaalaamaton croppi komeetasta kahdella eri tavalla tasoja venytellen. Lyhyttä pyrstöä on tarjolla, muttei mitään sivulle suuntautunutta mallia. Hetken ehdin jo innostua, että olisiko tullut kuvattua jotain erikoisempaakin, muttei sitten kuitenkaan... :angel:

Ai niin, Photari kaatui päivemmällä sen verran lahjakkaasti noiden animaatio-jpg kuvien kanssa touhutessa, että sen 32-bittinen versio vaatii nyt uudelleen asennuksen. Nyt se mokoma skaalaa punaisen värikanavan leikepöydälle kopioinnissa jotenkin ihmeellisesti ja venyttäen (histogrammiin tulee tyhjiä viivoja ja kuvasignaali leviää 2x normaaliin leveyteen). Tästä ne punaisen kanavan leikkautumisetkin johtuivat noissa JPG-kuvissa. Teen kuitenkin tuon komeetta-animaation valmiiksi lähipäivinä, kun saan PS:n taas kuntoon. (Tämä viimeisin kuva on käsitelty PS:n 64-bittisellä versiolla.)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 25-09-2010, 15:42:02
Noihin kuviin kannattaa vielä kokeilla Larson-Sekaninaa ja muita komeetantonkimisfilttereitä. Saattaa pyrstöstä löytyä kaikenlaista jännää.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 26-09-2010, 18:56:32
Taidan jättää Larssonit vielä tuleviin kuviin, sillä tässä vaiheessa edes tuon pyrstön tyngän esiin saaminen oli työn ja tuskan takana. Googletin tuon työkalun ja löysin tämän plugin-sivun, josta tuo löytyi muiden mukana: http://www.msb-astroart.com/examples.htm (http://www.msb-astroart.com/examples.htm)
(Kertomasi Larson-Sekanina -nimi kuulosti alkuun sen verran eksoottiselta, että mietin olitko lainkaan tosissasi, kun kirjoitit tuon kommentin. Sitten lyhyt haku netistä aiheutti tiedollisen valaistumisen :shocked:).

Photoshopissa saman tyyppiseen lopputulokseen pääsee (ehkä?) tätä kautta: http://www.mreclipse.com/SEphoto/SEcomp.html (http://www.mreclipse.com/SEphoto/SEcomp.html)
En löytänyt tähän hätään suoraa PhotoShop pluginia Larson-Sekaninasta, joten jos joku tietää niin voisi vinkata oikeaan paikkaan :smiley:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 26-09-2010, 19:20:56
Jotkut sanovat että Larson-Sekaninan tuloksiin pitäisi suhtautua tietyllä varauksella.
Mutta jos kiinnostaa niin voisin ajaa kuvan sellaisen läpi jos saan hieman 'raaemman' kuvan - vaikka TIF.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 26-09-2010, 20:29:18
Ks. täältä TIF-kuva sijainti:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7092.msg62407#msg62407 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7092.msg62407#msg62407)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: mrkat - 27-09-2010, 01:31:13
(http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/pKT_Hartley2_16092010_2min.jpg)
Paikka   : Kiuruvedellä
Aika      : 16.9.2010 n. klo 23.48
Laite     :  Canon EOS 40D+ 50mm f/2.5 Ladonovin päällä.
Valotus : 2 minuuttia yhteensä (4x30 sek ottoina).

Huomioita: Etsintäkarttanani oli vain se T+A:ssa ollut kaaviokuva, koska kuvakenttä on yli 20 astetta. Tarkistuskarttana oli www.wikisky.org. Silloin komeetan myrkynvihreä hahmo pomppasi esiin jo kameran näytössäkin.  Omituisen värikkäitä näköjään monet komeetat ja yksi tunnistuskriteeri sekin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: kocmok - 28-09-2010, 00:27:22
Lieneekö tämä Hartley? Kuvasin muutaman räpsyn Jupiteria, ja Huomasin RAWeissa liikkuvan kohteen

(http://files.myopera.com/kocmok/albums/4718522/Jupiter0.jpg)

4*6s ISO1600 135mm F2.8 + Dark
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 28-09-2010, 00:47:24
Lieneekö tämä Hartley? Kuvasin muutaman räpsyn Jupiteria, ja Huomasin RAWeissa liikkuvan kohteen

Hartley tuo ei ole, Uranus siinä Jupiterin kanssa möllöttää. Sitä en nyt heti osaa sanoa mikä tuossa rullailee.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 28-09-2010, 03:57:35
Lieneepä Jupiterin haamukuva. Jos kirkkaan kohteen vastakkaisella puolella kuvan keskipisteen suhteen on jotain, on epäilysten aina syytä herätä. Pinnoitetut suoja/UV-filtterit vieläpä tekevät heijastuksista ihan komeetan värisiä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 28-09-2010, 05:40:44
Lieneepä Jupiterin haamukuva. Jos kirkkaan kohteen vastakkaisella puolella kuvan keskipisteen suhteen on jotain, on epäilysten aina syytä herätä. Pinnoitetut suoja/UV-filtterit vieläpä tekevät heijastuksista ihan komeetan värisiä.

Pitäisi varmaan Jupiterinkin liikkua vastaavasti kuin tuo haamu ? Onko mahdollista että olisi joku kirkas kaukainen katulamppu kuvaussuunnalla ja sen aiheuttama linssiheijastus heijastus  ?
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 28-09-2010, 06:58:34
Veikkaisin Jupiteria. Tähtien muodosta voi päätellä että seurantaa joko ei ole tai sitten se ei pysy kuutta sekuntia kyydissä. Eri ruudduissa Jupiter ja heijastus ovat toisiinsa nähden hieman eri paikoissa ja kun pinoaminen tehdään Jupiterin mukaan niin heijastus näyttää liikkuvan.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: kocmok - 28-09-2010, 07:09:54
Tuollasuunnalla ei ole kuin pelkkää metsää. Noita RAWeja on muutama enemmänkin, koostin niistä pienen animoidun Giffin.

(http://files.myopera.com/kocmok/blog/Comet001.gif)

(http://files.myopera.com/kocmok/blog/Comet002.gif)

(http://files.myopera.com/kocmok/blog/1.jpg)

Ylinnä tämä alkuperäinen, lisäksi huomasin parissa aiemmassa ruudussa sama hieman aiemmin=alempi gif, ja alinna aikaisemmin ottamani koeruutu jossa tämä näkyy myös.

Kun näitä kaikkia vertaa niin kyllä siellä jokin liikkuu.

EDIT: Pinosin kuvia päällekäin peilikuvana ja Jupiter ja "komeetta" osuvat tarkalleen päällekäin, eli heijastushan tämä on sittenkin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Jarska - 28-09-2010, 09:04:03
Hei.

Hartley viime yöltä 27.9.2010. Valotusta kertyi noin 37 min, ED80, eos 30D.

(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/103P_hartley_crop_27_9_10.jpg)

Terv.Jari

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 28-09-2010, 17:06:30
Pitäisi varmaan Jupiterinkin liikkua vastaavasti kuin tuo haamu ? Onko mahdollista että olisi joku kirkas kaukainen katulamppu kuvaussuunnalla ja sen aiheuttama linssiheijastus heijastus  ?

Niin se liikkuukin. Tuossa kuvassa on pinottu tähtien (ja jupiterin) mukaan. Juju on siinä että jos kuvien keskipistekään ei ole tuossa kuvassa samalla paikalla vaan sekin liikkuu. Jos keskipisteen merkitsisi joka kuvaan valkoisella pikselillä, tulisi samanlainen kolmen pisteen jono tuohon puoliväliin, mutta pisteiden etäisyydet olisivat puolet tuon haamukuvan pallukoiden etäisyyksistä.

Eli juuri niinkuin kaizu sanoi.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 28-09-2010, 22:33:12
25sentin putkella ja 43x suurennoksella tuo näkyi jo silmälläkin. Ei tarvinnut enää putkea suunnata koordinaattien perusteella vaan ihan okulaarista katsomalla. Sitten jätin kameran putken perään raksuttamaan kuvia ja tulin sisään pakkaamaan laukkua huomiseksi..

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 29-09-2010, 01:04:08
(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/103P_3.jpg/_small.jpg)
SPX 250 F4.8, Nikon D300, ISO1000 50x30s
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-09-2010, 06:31:56
Samoihin aikoihin tämäkin kuva  :
(http://img194.imageshack.us/img194/2659/103phartley28092010klo2.jpg)
SPX 300 F4, Baader coman korjain, IRcut, modattu Canon 350D 1 kpl 150s  ISO 800

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 29-09-2010, 11:51:33
Oho, joko komeetta on kirkastunut, tai putken koko kasvanut, veikkaisin jälkimmäistä, harmi kun en pääse vielä aloittamaankaan kun parveke on remontissa.

Hyvinhän se 350 järkkäri rulettaa.

Veijo T
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 29-09-2010, 12:00:13
Onhan se komeetta kirkastunut jo aika reippaasti.
Harmi kun on niin korkealla että parvekkeelta kuvaus ei onnistu.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 29-09-2010, 14:18:45
Hienoja kuvia tuossa Timpalla ja Uppolla :cool:
Tyrkkään sekaan nyt hiukan laajemman otoksen 27.9. illalta, kun Hartley 2 ohitti Kassiopeiassa NGC7789 tähtijoukon (foorumilla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1481.0)), jota kutsutaan myös Caroline's Rose nimellä. Nuo kaksi eivät ihan mahtuneet 300mm objektiivin (ei siis putken) 4°15' x 2°50' kuva-alalle, joten harsin tähän panoraamakuvaan kolmen yksittäiskuvaa (3 x 87s, 300mm/2.8, ISO 800). Laitimmainen tähtijoukkoruutu meni sijoittelultaan niin vinoon, ettei tuosta tullut tämän kummempaa yritelmää (kloonasin tähtiä tuohon kapeimpaan kohtaan reunoille).

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/NGC7789_Carolines_Rose_Hartley2_panorama_87s_300mm_f28_27092010.jpg/_medium.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/NGC7789_Carolines_Rose_Hartley2_panorama_87s_300mm_f28_27092010.jpg/full)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Amatööri - 29-09-2010, 17:23:55
Mistäs te näätte tämänhetkisen komeetan kirkkauden (magnidut) ?
Vois kokeilla sopivassa välissä etsiä sitä uudella putkella  :smiley:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 29-09-2010, 17:49:40
Esim täältä:
http://www.icq.eps.harvard.edu/CometMags.html#0103P
tai täältä:
http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010.html
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: MLa - 29-09-2010, 18:06:35
Hep

Yritin viime yönä bongata Hartleyn 7X50 kiikarilla ja 9 cm putkellla mutta eipä löytynyt. Nyt komeetta pitäisi kaiketi löytyä 25cm pöntöllä kohtuullisen helposti.
Näkyykö kohde visuaalisesti pistemäisenä vai utuisena ja mikä mahtaa olla tämän hetkinen kirkkaus?

Markus
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: ketarax - 29-09-2010, 18:18:37
Tyrkkään sekaan nyt hiukan laajemman otoksen 27.9. illalta, kun Hartley 2 ohitti Kassiopeiassa NGC7789 tähtijoukon

Upea kuva!  Linnunradan tummia pilviä piirtyy hirmu terävästi.

Edit: ehkä osa noista onkin kuvankäsittelyssä syntyneitä, mutta yhtä kaikki kokonaisuus on hieno :)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-09-2010, 18:32:03
Tyrkkään sekaan nyt hiukan laajemman otoksen 27.9. illalta,

On hieno - vau ! Hyvin on syvyyttä kuvassa - kaikinpuolin oikeen onnistunut.
Yritin viime yönä bongata Hartleyn 7X50 kiikarilla ja 9 cm putkellla mutta eipä löytynyt. Nyt komeetta pitäisi kaiketi löytyä 25cm pöntöllä kohtuullisen helposti.
Näkyykö kohde visuaalisesti pistemäisenä vai utuisena ja mikä mahtaa olla tämän hetkinen kirkkaus?

Markus

Jos nyt jälkikäteen ( yritin muistikuvan perusteella vertailla cartesista , mitä näky seurantakameran näytöllä tähtiä ), niin sanoisin ytimen kirkkaudeksi noin 13 ... 13.5  mag , kokonaiskirkkaus ehkä jotain 9 mag - paljon himmeämpi oli mitä kuvittelin, ja oli suuria vaikeuksia löytää kohdetta.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 29-09-2010, 19:07:35
Niinkuin jo aiemmin mainitsin niin etsin komeetan eilen karkean kartan perusteella putkella skannaten. Löytyi verraten helposti.
Putki on TAL250K ja okulaari 50mm/ 90 astetta. Sillä on hyvä etsiä koska näkökenttä on pari astetta, suurennusta 43x ja lähtöpupillikin viiden millin kieppeissä.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-09-2010, 19:48:33
Viellä tällänen spämmi eiliseltä illallta klo 22:41. Yritin JP:n oppeja käyttää hyväksi ja poistin seitsemästä kuvasta tähdet, ja jätin pelkän komeetan - pinosin nuo 7 komeettaa, ja lisäsin viellä yhdenkomeettakuvan missä oli tähdet mukana, ja venyttelin levelssejä sekä vääntelin hieman curvesia..
7x2min + 1 kpl 2min otoksia SPX300F4 Canon350D mod... Pohjonen vasemmalla, länsi alhaalla..
(http://img443.imageshack.us/img443/2659/103phartley28092010klo2.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 29-09-2010, 19:55:52
Hieno lopputulos kaiken kaikkiaan :cool:
Tuosta ei taida saada pidemmilläkään valotuksilla paljoa enempää irti tässä vaiheessa, kun komeetan pyrstö jää sen taakse tulosuuntaan (koman hehku vain kasvaa ympärillä). Ai niin, kaksi minuuttia taitaa jo olla sellainen aika, että komeetta ehtii kulkemaan valotuksen aikana. Kohta pitää opetella seuraamaan komeettaa valotuksen aikana, jos haluaa hyviä kuvia... (tässä venyminen ei vielä haittaa liikaa!)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29-09-2010, 20:02:22
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100928_komakallio/hartley.jpg)
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100928_komakallio/hartley_iso.jpg

WO 110 FLT + WO 0.8x III, Atik 314L+ CLS filtterillä, 47x1min.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 30-09-2010, 13:19:26
Alkuillan pilvien jälkeen taivas selkeni ja pääsin kuvaamaan Hartleytä. On kirkastunut niin, että ei tarvita 30 cm valosaavia, vaan näkyy jo kameraoptiikalla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley300910.jpg)
Pentax K-x 200/2,8 ISO800.

Ylemmässä kuvassa 30 s. jpg ja alemmassa 90 s. raw. Komeetan liike näkyy hyvin. Helposti löydettävissä Kassiopejan W:n oikeassa alanurkassa. Syystaivaan smaragdinvihreä koriste!
Ensi yönä sitten kaukoputkella, jos sää sallii.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 30-09-2010, 19:57:31
"Räntää vihmoo!", sanoi vaimoni kun sattui näkemään tuon Laurin hienon komeettakuvan :tongue: Hyvin onnistunut kuvasarja ja sangen hieno komeetan ulkonäkö, mutta mistä tuli tuo katkos sarjan keskelle?
Itselleni kävi "kämmi" 29.9.2010 illan kuvien pinoamisessa, kun otin 57 kuvan pinoon mukaan yhden testikuvan (ja tutkin kuvatessa tuota ylimääräiset puolitoista minuuttia ennen kuin aloitin varsinaisen sarjan kuvaamisen). Tässä siis 57 x (1min 11s) sarjatulta = 67min 25s valoa Hartley 2:sta tuolla 12" valosaavilla kuvattuna ja autoguiderilla tähdistä ohjaten (hmmm... saisikohan LVI SmartGuiderin ymmärtämään komeetan ytimen tähdeksi noin jatkoa ajatellen? Osaisi sitten seurata komeettaa...). Nyt pitää varmaankin vaihtaa kohdetta vähäksi aikaa, kun alkaa jo tulemaan vanhan toistoa... :wink:

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic4_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_67min_30092010.jpg/_small.jpg)
 (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic4_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_67min_30092010.jpg/full)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 30-09-2010, 20:23:45
Hyvin onnistunut kuvasarja ja sangen hieno komeetan ulkonäkö, mutta mistä tuli tuo katkos sarjan keskelle?

Ihmettelin itsekin, otin kyllä yhdessä putkessa tuon kuvasarjan. Voi olla että komeetan kohdistus pinotessa on heittänyt, klikkasin joka kuvan käsin paikalleen ja softa tarkensi vielä paikkaa laskemalla komeetan keskipisteen. Siinä puuhassa voi mennä paikka pieleen, jos on joku tähti ihan koman vieressä.

Onpas hieno kuva, harmi että oma kamera on mustavalkoinen.  :tongue:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: getty - 30-09-2010, 21:04:30
Itselleni kävi "kämmi" 29.9.2010 illan kuvien pinoamisessa, kun otin 57 kuvan pinoon mukaan yhden testikuvan (ja tutkin kuvatessa tuota ylimääräiset puolitoista minuuttia ennen kuin aloitin varsinaisen sarjan kuvaamisen).

Tykkään kovasti. Tuo pieni kämmi teki kuvasta kertaheitolla astrotaidetta: kuin komeetta olisi joutunut nuolisateeseen.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: AkiK - 01-10-2010, 12:43:45
Hei!

Ensimmäinen viestini tälle foorumille.

Tässä hienojen kuvien jatkeeksi yksi piirroshavainto komeetasta viime yöltä klo 23.15-23.45. Välineenä oli SW 150/1800 -putki, kulmapeili ja 21mm Hyperion-okulaari. Yritin löytää komeetan myös 7*50 kiikareilla siinä onnistumatta

Komeetta näkyi 86x suurennoksella pyöreänä hehkuna, joka oli hieman keskittynyt ydintä kohti. Pari kertaa olin näkevinäni tähtimäisen tuikahduksen ytimen kohdalla, mutta en saanut tätä havaintoa kunnolla varmistettua. Komeetta näkyi heikosti suoraan katsoen, mutta syrjäsilmällä jo oikein hyvin. Komeetan reunat olivat diffuusit ja sulautuivat huomaamatta taustataivaaseen. Kirkkautta oli vaikea arvioida, mutta luultavasti se oli noin 10mag.

Kenttä: 41'
TT: 3-4
Seeing: 2
RJM: Pegasuksessa 6,0
Sää: +2C, tyyni, nouseva puolikuu

-Aki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 01-10-2010, 14:56:13
Ensimmäinen viestini tälle foorumille.
Tässä hienojen kuvien jatkeeksi yksi piirroshavainto komeetasta viime yöltä klo 23.15-23.45. Välineenä oli SW 150/1800 -putki, kulmapeili ja 21mm Hyperion-okulaari.

Tervetuloa foorumille. Hyvä piirroshavainto, joka sopii minusta hyvin tänne valokuvien sekaan. Joudun häpeäkseni tunnustamaan, etten ole itse oikeasti nähnyt (tehnyt havaintoa) tästä Hartley 2 komeetasta, vaikka olenkin postannut tänne ahkerasti kuvia 12" Newtonilla :shocked: Pitänee siis korjata puute jossakin välissä, kun kaupunkitaivaan läpinäkyvyys sallii tämän...

<off-topic>
Foorumin käytäntö on ollut, että visuaalihavainnot lokeroidaan tuonne omaan Visuaalihavaitseminen lokeroonsa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että visuaalihavaintoja tulee hyvin niukalti tarjolle koko foorumiin, kun sellaisen lisäämiseen tarvittaisiin aina uuden viestiketjun aloitus tuolla visuaalihavainnoissa. Monelle olisi paljon helpompaa liittää havaintopiirros osaksi olemassa olevaa havaintokohdeketjua. Nyt nämä ketjut ovat täynnä valokuvia (...ja satunnaisia kyselyjä siitä, kuinka tämä ja tämä kohde näkyisi visuaalisesti). Jos valokuvien joukossa olisi mukana näitä hyvin tehtyjä piirroshavaintoja, niin se olisi käsittääkseni kaikkien käyttäjien etu. Tai sitten en nyt näe sitä mahdollista haittaa, mikä havaintokuvan lisäämisestä olisi näille valokuvaketjuille. Koska asia herättänee keskustelua, siirrän samalla tästä aiheesta käytävän jatkokeskustelun oikeaan paikkaan eli tänne: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7117 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7117)
</off-topic>

Komeettakuvaketju voi jatkua tästä... :wink:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 02-10-2010, 00:29:08
Muutama valotus tuli tehtyä tästäkin komeetasta, kun se oli lähellä tuota NGC 281 sumua, 2.10 komeetta olisi vielä lähempänä, mutta taitaa tulla pilviä.
Huomasin että fokukselle täytyy tehdä jotakin, kun tuo on tuolla vasemmassa alanurkassa noin paljon pielessä.

Veijo T

Yksi 5 minuutin valotus.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Pekka Moisio - 02-10-2010, 09:27:06
Eilen katsoin ensimmäistä kertaa Hartleyta ja se näytti tältä 13mm okulaarin läpi. Se oli yllättävän kirkas. Mitään pyrstöä en kyllä erottanut.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 02-10-2010, 12:53:36
Eilen katsoin ensimmäistä kertaa Hartleyta ja se näytti tältä 13mm okulaarin läpi. Se oli yllättävän kirkas. Mitään pyrstöä en kyllä erottanut.

Korjasin itsekin oman visuaalihavaintopuutteeni ja katsoin Hartley 2:sta 300/1500mm putkellani ja 150x suurennuksella (2mm lähtöpupilli näytti antavan parhaan erottelun tähän kohteeseen, kokeilin eri suurennuksia). Himmeä sumutäppä, jossa oli keskuskirkastuma ja ympärillä heikko halo (koma). Aika himmeä tunhu vielä (riippuu toki mihin vertaa!), eikä suotimista ollut mitään apua (Baader UHC-S ja Moon&SkyGlow/Neodymium). Tein samalla mielenkiintoisen havainnon komeetan näkyvyydestä, sillä se hävisi vähitellen näkyvistä kun Kuu nousi horisontin takaa häiritsemään. Komeetta himmeni ensin syrjäsilmällä näkyväksi ja katosi sitten lähes kokonaan näkyvistä 150x näkokentästä (vain ydin olisi näkynyt vielä suuremmalla suurennuksella). Ei ihme, jos tämän löytymisessä on ollut vaikeuksia näin kuutamo-aikaan... :undecided:

Muutama valotus tuli tehtyä tästäkin komeetasta, kun se oli lähellä tuota NGC 281 sumua, 2.10 komeetta olisi vielä lähempänä, mutta taitaa tulla pilviä.

SpaceWeatherin sivuilla oli myös kuvia tästä ohituksesta, itse missasin tämän kokonaan, vaikka eilen olisi ollut syksyn parhaat kelit :cry:
Hyvä kuva, Veijo!
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 02-10-2010, 22:05:48
Tässä vielä 10 kuvan ( noin puolen tunnin aikana ) otettu sarja pinottuna. Ei tuo siitä juuri parantunut, ehkä tähdet vähän pieneni, ja aavistuksen verran näkyy myös komeetan ytimen liike.
Nyt on niin paljon sumua vaikka on korkeapaine, ettei mitään näy.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley-Laaja.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 02-10-2010, 22:51:14
Tein Hartley 2:sta videon pätkän muiden Hartley-videoiden joukkoon.

http://www.youtube.com/watch?v=xoCoNJlO1Tg (http://www.youtube.com/watch?v=xoCoNJlO1Tg)

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 03-10-2010, 03:12:42
Hieno video, Kaitzulla - selvästi vaikutteita  Spielbergiltä. Veijolla onnistunut tuo NGC 281 samaan potrettiin.
Tässä tällänen still kuva. Kuvattu 3.10.2010 klo 00:39 yks 10min otos , koitin manuaalisesti seurailla komeettaa. Seuranta onnistu kohtuu hyvin, mutta tarkennin oli nöyrtynyt Canonin alla , kun putki osotti lähes zeniittiin.

SPX 300F4 + Modattu Canon350D + IR-cut +Baaderin komankorjain , 10min ISO 800
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 03-10-2010, 12:26:54
Manuaalinen 10 minuutin seuranta  :shocked:
Wanhaan Hyvään Aikaan sitä tehtiin oikein urakallakin mutta nykyihmiselle hatunnoston arvoinen suoritus.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kantola - 03-10-2010, 13:32:55
Manuaalinen 10 minuutin seuranta 

Joo. ei oo autoguideria, pitää itte painella kapulan namikoita seurannan korjaukseen.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 03-10-2010, 13:56:11
... itse missasin tämän kokonaan, vaikka eilen olisi ollut syksyn parhaat kelit :cry:
Hyvä kuva, Veijo!

Kiitoksia

Timpe voisit yrittää kuvata sillä isolla "monsterilla" seuraavan kerran kun komeetta on tuolla Perseuksen kaksoistähtijoukon tuntumassa 8 lokakuuta kello 21 jälkeen. 200-300 millin kameraobjektiivilla saisi sitten myös nuo sumut mukaan.  Vuorokaudessa komeetta siirtyy tuon nuolen verran.

Hieno oli Kaizun video

Laitan tähän kuvan josta voi suunnitella eri potrettikuvia, saapa nähdä minkälaiset säät on tuolloin.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/Komeetta-Hartley-8_10_2010.jpg)



Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 03-10-2010, 18:31:04
Timpe voisit yrittää kuvata sillä isolla "monsterilla" seuraavan kerran kun komeetta on tuolla Perseuksen kaksoistähtijoukon tuntumassa 8 lokakuuta kello 21 jälkeen. 200-300 millin kameraobjektiivilla saisi sitten myös nuo sumut mukaan.  Vuorokaudessa komeetta siirtyy tuon nuolen verran.

Olin eilisiltanakin yrittämässä (paino sanalla yrittämässä) Pacman-sumua ja Hartley2:sta samaan ruutuun 300-millisellä kameraobjektiivilla. Mutta tuo jäi niin onnettomaksi räpellykseksi, sillä en kerta kaikkiaan saanut kumpaakaan näkymään/sattumaan samaan 300/2.8L:n ruutuun. :angry: (Sählinki oli harjoituksen puutetta näin lyhyillä polttoväleillä kuvatessa, sanoisin.)

Tästä sisuuntuneena ja pohjoisesta nopeasti lähestyvän sumulautan uhkaamana tartuin tutumpaan 300/1500-milliseen ja kuvasin sitten nuo molemmat erikseen! Ehdin kuvaamaan kaksi ruutua (60 sekuntia Pacman:ia + 30 sekuntia Hartley2:sta) ennen taivaan pimenemistä sumulautan alle ja seuraavana päivänä väänsin hanikat kaakkoon Photarissa ja tein muistoksi tämän kuvakollaasin, jossa nuo kaksi poseeraavat yhdessä kuvassa...  :grin:

Hieno video, Kaitzulla - selvästi vaikutteita  Spielbergiltä.... clip...
Tässä tällänen still kuva. Kuvattu 3.10.2010 klo 00:39 yks 10min otos , koitin manuaalisesti seurailla komeettaa.

Hieno lopputulos käsiseurannalla, Timo. Nostan hattua tälle suoritukselle :cool:
Kaizu paikkasi tuossa sen videopuutteen, joka tässä ketjussa on vallinnut. Kiitos! Omissa kuvissakin olisi ainesta, mutten ole ehtinyt koostamaan videoksi saakka, eikä nyt enää tarvitsekaan tämän filmin jälkeen...
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: juha_k - 03-10-2010, 20:11:25
Jokohan tuo näkyis 127mm putkella visuaalisesti kun kuukin on häipynyt häiriköimästä?
No sepä selviää kohta.

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Never - 03-10-2010, 20:30:41
Jokohan tuo näkyis 127mm putkella visuaalisesti kun kuukin on häipynyt häiriköimästä? No sepä selviää kohta.

Näkyi ainakin 28.9 ja vielä kuun kera valosaasteiselta takapihalta. Suurennosta vaan kunnolla - kirkas ydin näkyy silloin ainakin.

/Jaakko
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: juha_k - 03-10-2010, 22:41:19
Siellähän tuo törötti!

Seeing kehnohko eikä taivas vielä ollut pimeimmillään.

Tätä on mukava seurailla kun pitäis vielä kirkastuakin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti - 03-10-2010, 23:01:30
Pikkuhiljaa alkaa tämäkin kohde kirkastua pienemmille havaintolaitteille näkyväksi. Mahtaisikohan jo näkyä kiikareilla?

Spaceweatherin sivuilla oli tänään juttua, että olisi jo kirkastunut jopa paljaalle silmälle näkyväksi. Kyseinen juttu kuitenkin poistettiin jostain syystä. Mahtoikohan olla huijausta?

Tämä teksti siellä oli: COMET HARTLEY 2 UPDATE: Some observers are reporting that comet 103P/Hartley 2 has reached the threshold of naked eye visibility. "I was able to see the comet last night under very dark and transparent skies," says Kevin Koski of Cascade, Wisconsin. Veteran observer Mike Holloway of Van Buren, Arkansas, adds that "the comet was almost 'naked eye' with averted vision on Oct. 2nd." In the nights ahead, telescopic observers are encouraged to lift their eyes from the optics to attempt a sighting.

Löytyihän tuo teksti vielä, tosin ei Spaceweatherin sivuilta.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jarikankaanpää - 03-10-2010, 23:58:00

Vaatimaton suttupallo ainakin katuvalojen katveesta tarkasteltuna. Kennolle tartuu silti jotakin.
Tässä on lokakuun 3. klo yhden jälkeen otettu 5x2min. iso 1600 setti. Nikon D 700 & Nikkor IF-ED 400mm F5:6.
Koko ruutu rajaamattomana. (DSS & Photoshop.)
Seuranta Meade LX-200.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/HARTLEY3LOKA.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/HARTLEY3LOKA.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 04-10-2010, 00:41:40
Hyvistä olosuhteista katsottuna Hartleyn havaitsin kiikareilla jo viime keskiviikkona.

Tänä iltana pilvet yllättäen katosivat ja Hartley näkyi 10x50-kiikareilla. Se on kirkastumassa kovaa vauhtia, arvioin kirkkaudeksi nyt 7,4 mag.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: JussiR - 04-10-2010, 11:16:33
Viime yönä ilma kirkastui, ja lähdin komeetan metsästykseen. Kuu oli siinä vaiheessa nousemassa, joten havainto-olosuhteet ei olleet aivan parhaat mahdolliset, mutta kyllä Hartley erottui 10x50 kiikarilla.

Kuvaan sen sai hyvinkin helposti. Tässä kuvassa on valotusta 14 x 30 sek.modatulla 5D MK II-rungolla ja 200 mm/1.8 optikalla.
Tarkoitus oli kokeilla myös 400 mm/2.8:n kanssa, mutta sumupilvi ehti tulla väliin. Tätä kuvaa rajasin sen verran, että lopputulos vastaa 400 mm:n kuvaa.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 04-10-2010, 15:36:06
Hyvistä olosuhteista katsottuna Hartleyn havaitsin kiikareilla jo viime keskiviikkona.

Tänä iltana pilvet yllättäen katosivat ja Hartley näkyi 10x50-kiikareilla. Se on kirkastumassa kovaa vauhtia, arvioin kirkkaudeksi nyt 7,4 mag.

Millaisena komeeetta viime viikolla näkyi, oliko se pelkkä utuläikkä ? Eilen nkatsoin Espoossa kiikarilla (Helios 15*70). Minun mielestäni komeetalla oli heikko / lyhyt pyrstö näkyvillä...
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Pekka Moisio - 04-10-2010, 16:33:15
10" putken läpi en nähnyt mitään viitettäkään pyrstöstä, mutta jos komeetta kirkastuu nopeeta niin asia voi olla toisin. Täytyy varmaan tällä viikolla, jos on selkeetä, katsoa komeettaa uudestaan. Voisi vaikka piirtää sen uudestaan ja vertailla jos jaksaa..
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 04-10-2010, 17:59:27
10" putken läpi en nähnyt mitään viitettäkään pyrstöstä, mutta jos komeetta kirkastuu nopeeta niin asia voi olla toisin. Täytyy varmaan tällä viikolla, jos on selkeetä, katsoa komeettaa uudestaan. Voisi vaikka piirtää sen uudestaan ja vertailla jos jaksaa..
Pitäisiköhän syyttää mielikuvituksen puutteesta :rolleyes:
Muutama päivä sitten löysin komeetan 25 sentin TALilla, tähti jolla oli koma. En myöskään nähnyt pystöä.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 04-10-2010, 19:01:46
lienee sitten havainnossani mennyt jokin pieleen, jos päivän / tai parin aikana omasta havainnostani muut ei ole pyrstöä nähneet.... Pitääpä kohdetta vielä tutkia uudelleen kiikarin kautta tulevina selkeinä iltoina.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 04-10-2010, 20:55:15
Kannattaa tehdä havaintopiirros, jos näkee pyrstöä. Timpen kuvassa viime viikolta oli mielestäni pyrstö, vaikka se ei mikään spiraali sitten ollutkaan.

Itse olen nähnyt vain melko tasavaloisen pyöreähkön koman, jonka koko on ollut n. 10 kaariminuuttia. Keskuskirkastuma on näkynyt isommilla kiikareilla.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: mrkat - 04-10-2010, 22:12:29
1/2 tuntia sitten menin suoraan valaistusta huoneesta ulos ja katsoin 7x50 kiikareille CAS:n alle ja siellä on selvästi sumutäplä.
Näin siis sopeutumatta pimeään muuta kuin 1 minuutti. Tosin olen nyt täyspimeällä maalla ja tähdet näkyy paikoin tosi "syvälle", vaikka utupilveäkin on mm. Jupiter äsken udun takana.

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 04-10-2010, 22:14:57
...Timpen kuvassa viime viikolta oli mielestäni pyrstö, vaikka se ei mikään spiraali sitten ollutkaan.
Itse olen nähnyt vain melko tasavaloisen pyöreähkön koman, jonka koko on ollut n. 10 kaariminuuttia. Keskuskirkastuma on näkynyt isommilla kiikareilla.

Jep, lyhyt pyrstön tynkä siellä on, mutta sitä sai valotella pitk-ä-ä-ä-n, jotta sen sai näkyviin (kuvassa oli tunnin kokonaisvalotus). Ongelmana on, että se pyrstö sojottaa kait Maasta katsoen vielä komeetan taakse ja nyt nähdään vain sen "hännänkärkeä" komeetan pään sivuitse. Visuaalisesti tuo Antin kuvaus on 1:1 näkemäni kanssa jonkin verran valosaasteiselta taivaalta nähtynä, mutta komeetan löytyminen on helpottunut selvästi viime viikkoina.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti - 06-10-2010, 00:44:41
Jes! Kävin juuri äsken tähyilemässä Hartleyta 12 x 50 kiikarilla. Ja kyllähän se siellä näkyi. Tosin erittäin himmeä utuinen laikku. Uskaltaisin sanoa, että melko varma havainto, kun näkyi siellä missä pitikin. Paljonkohan komeetan magnitudi mahtaa nyt olla? 7 ja 7,5 välillä?

Muutenkin oli todella kirkas keli. Linnunrata, M31 ja M13 näkyivät myös hienosti.

Nyt vaan odotellaan komeetan kirkastumista (ja toivotaan niitä selkeitä öitä).
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Miika - 06-10-2010, 02:40:25
Tuli viimeinkin bongattua tämäkin komeetta. Valosaaste peittää tämän kohteen melko hyvin, sillä Ursan tornin 8" putkella Hartley näkyi melko himmeästi ja vain syrjäsilmällä. Pitäisi joskus koittaa tätäkin kohdetta pimeämmästä paikasta, niin voisi jotain jopa erottaakin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: eman - 06-10-2010, 09:08:31
Yritin muuten hienossa kelissä löytää viime yönä Hartleytä 7x50 kiikareilla, mutta empä nähnyt.  :undecided: Onko kukaan muu vielä onnistunut samalla varustuksella ??
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06-10-2010, 12:01:57
Eilen katselin 7x50 kiikareilla sekä 20x80 ja molemmilla näkyi aika hyvin. 7x50:llä ei erottunut juuri ydintä, isommalla ydin näytti tähtimäiseltä. 28cm SCT:llä näkyi jo vähän paremmin. Otin puolitoista tuntia valotustakin.

Pistän kuvaa kunhan ehdin käsitellä. Sitä ennen nukkumaan, pääsin klo 8 kotiin kuvausreissulta ja kuuden tunnin päästä mennään taas.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 06-10-2010, 12:09:13
Yritin muuten hienossa kelissä löytää viime yönä Hartleytä 7x50 kiikareilla, mutta empä nähnyt.  :undecided: Onko kukaan muu vielä onnistunut samalla varustuksella ??
Yritin ilmeisesti melko samaan aikaan pienellä kiikarilla, mutta ei onnistunut. Sen sijaan SW ED80 etsintäputkella näkyi pieni, tuskin havaittava harmaa läikkä. Sen avulla sain kaukoputken kohdistettua oikein, mikä tosin vei aikaa ja oli tuskallista sekä hankalaa. Komeetta on nimittäin yöllä 01-02 aikaan zeniitissä, aivan kohtisuoraan pään päällä. Siksi sitä on todella hankala etsiä kiikarilla tai etsintäputkella, jossa ei ole kulmaprismaa.
Mutta nyt sain siitä pari kunnon kuvaa. Kameralla myös smaragdinvihreän värin sai esiin.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley061010.jpg)
Pentax K-x + SW ED80. Ylemmässä kuvassa on 5x30 s. jpg ja alemmassa 2x60 s. raw. Varttitunnin aikana liike erottuu selvästi.
Voisiko tuosta alemmasta erottaa jopa vähän pyrstöä, tai ainakin itäkaakon suuntaan vihreä pallukka on ikään kuin venähtänyt?

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 06-10-2010, 20:14:49
Komeetta on nimittäin yöllä 01-02 aikaan zeniitissä, aivan kohtisuoraan pään päällä. Siksi sitä on todella hankala etsiä kiikarilla tai etsintäputkella, jossa ei ole kulmaprismaa.

Oma mutu sanoo, että päinvastoin se on jo helppoa  :smiley: Annoin putken kuvata kuvaamisiaan ja katsoin 10x50 kiikarilla taivaalle selälläni maassa maaten. Komeetta löytyi pienellä hakemisella sieltä mistä pitikin, kun kunnon hämäränäkö oli saavutettu noin tunnin ulkonaolon jälkeen. Vertasin tätä Kolmion M33 galaksiin ja totesin, että Hartley 2 näytti kirkkaudeltaan liki samalta, mutta selvästi tätä pienemmältä kohteelta. Keliä riitti niin, että lähiötaivaaltakin saavutti noin 5 mag. rajamagnitudin ja kiikarilla oli mukava pyyhkiä ympäri Linnunrataa, joka oli sekin näkyvissä paljaalla silmällä. Ajomiehen, Perseuksen ja Kassiopeian avonaiset joukot näkyivät hienosti, joten olin tyytyväinen iltaani.

Ai niin, tässä on se putken nappaama kuvakin:

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic5a_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_31min_05102010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic5a_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_31min_05102010.jpg/full)

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic5b_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_31min_05102010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic5b_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_31min_05102010.jpg/full)

50 x 38s = 31min 39s kokonaisvalotusaika 300/1500mm Newtonilla. Baader Moon&SkyGlow/Neodymium filsu ja Canon EOS 7D (ISO 3200, kun yritin houkutella esiin komeetan pyrstöä). Laitan myöhemmin näkyviin yritykseni seurata komeettaa ja valottaa pitkään (3...5 min/yksittäiskuva).

Edit: Lisätty lähes mustavalkoinen versio kuvasta, joka on pinottu sekä tähtien että komeetan mukaan. Samasta kuva-aineistosta molemmat...
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: eman - 06-10-2010, 22:08:37
No, niin, keli oli tänään (klo 21.30) vielä eilistäkin parempi, nyt sain vihdoin Hartley:n kiikariin (10x50). Näkyi syrjäsilmällä katsoen, kauniisti ilmaisten "vihertävänä utuläikkänä". Eipä taida olla ainesta miksikään koko kansan tähtitaivas-elämykseksi ...  :grin:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: AriR - 06-10-2010, 22:20:59
Minä en löytänyt Hartleytä lainkaan 7x50-kiikareilla enkä 127/1500 mm:n kaukoputkellakaan. En tosin tiennyt aivan tarkkaan minne katsoa, koska lähdin ulos ihan ex tempore ja yritin T&A:n kartan kanssa suunnistaa sekä lakaista taivasta hitaasti kiikareilla ja putkellakin. Oletin komeetan olevan paljon kirkkaampi ja helpommin löydettävissä. No, tulipa onneksi katseltua muita kohteita.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Never - 06-10-2010, 22:39:07
Tänään Hartley 2 oli ja on lähellä (ja useimmiten myös samassa näkökentässä) avoimen tähtijoukon Stock 4 kanssa, josta tein myös piirroksen. Komeetasta ei kyllä mitään väriä näkynyt 20- tai 12-senttisillä kaukoputkilla.

/Jake
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 06-10-2010, 23:04:50
Minuutti oli jo liikaa subeille, nyt taidan jättää tämän kohteen hetkeksi rauhaan. Olisiko ideoita? :grin:

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/103P_5.jpg/_medium.jpg)
58 x 1min, Nikon D300, ISO800, SPX250F4.8

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/103P_6.jpg/_medium.jpg)
100% croppi.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 06-10-2010, 23:20:56
Todella hienoja kuvia täällä!

Tässä on minun versio komeetasta. Gif animaatiossa on 8 kappaletta 5 minuutin valoituksia. Kuvattu 10" newton kaukoputkella ja Canon 400D kameralla, herkkyys oli ISO 1600.
Seurannan ohjauksesta vastasi S-W 80ED linssikaukoputki ja Atik 16IC-S ccd-kamera. Laitoin PHD guiding ohjelman seuraamaan komeettaa, jolloin tähdistä on tullut viiruja. Kuvattu 5.10.2010.

http://img704.imageshack.us/img704/8011/komeettahartley.gif
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 06-10-2010, 23:46:05
Komeita kuvia teillä ja hieno tuo Juha-Matin animaatio.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Uppo - 06-10-2010, 23:57:00
Täältä peukku ylös Juha-Matin animaatiolle, hieno on!
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Amatööri - 07-10-2010, 14:26:32
Itsekin eilen illalla klo 10 lähdin etsimään komeetta, mutta enpä kauan jaksanut etsiä, kun oli niin kirkas tähtitaivas!  :rolleyes:
Löysin paljon uusia kohteita ja ajattelin aina "Enpä oo ennen ajatellu, et täällä voi näin paljon olla kaikenlaista!" aina uudestaan ja uudestaan.
Noh, se oli unohtumaton ilta, vaikka paljon jäi löytymättäkin  :grin:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 07-10-2010, 16:33:17
Täällähän onkin pitkät putket käytössä, ja komeita vauhti viivoja.
Minä jatkoin näitä wide-field versioita tämän komeetan kanssa, noissa ei komeetta ehdi juuri liikkua kun on lyhyt ( 100mm ) polttoväli ja lyhyt valotus.

Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley-2_Misam.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 07-10-2010, 18:31:17
Väriä löytyy kuin uutena vuonna. Tähän on hankala päästä pitkällä putkella.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 07-10-2010, 19:44:07
Laitan myöhemmin näkyviin yritykseni seurata komeettaa ja valottaa pitkään (3...5 min/yksittäiskuva).

Tässäpä tämä 5x4min räpellys on. Asetin jalustan seuraamaan komeettaa ts. "sidereal ratea" korjattiin komeetan rataelementeillä tai oikeammin siihen sopivalla liikekorjauksella. Neljän minuutin yksittäiskuvissa komeetta oli "sinnepäin" terävä (=pientä valumista sivuttain) ja tähdet piirsivät erikoisen näköistä pätkäviirua. (Jokin kait meni vielä pieleen tässä :undecided:.) Muttei tuolta näytä yhtään enempää yksityiskohtia irtoavan tälläkään tavalla ts. komeetan pyrstö on tällä hetkellä lyhyt ja koma on laajalti himmeä sumu/utupallo.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: AkiK - 07-10-2010, 20:09:04
Opin tuossa eilen, että komeettoja etsiessä pitää aina olla etsintäkartta matkassa. Jalona päämääränä oli tehdä piirros komeetasta ja vertailla sitä vajaan viikon takaiseen. Ulos lähtiessäni vilkaisin nopeasti T&A:sta komeetan likimääräisen sijainnin ja totesin "Joo, joo, tossa Kassiopeian alapuolellahan se. Kyllähän se tuolta löytyy, kun löytyi viimeksikin ja kirkastunutkin on."

No ei muuten löytynyt! Etsin kiikarilla, etsimellä ja putkella ties kuinka pitkään ilman tulosta. Ihmeesti sitten unohtui se tsekattu tarkempi sijaintikin Kassiopeian suhteenkin, kun aikansa haroi tyhjää. Tympäisi, kun mietti miten pieni vaiva olisi ollut piirtää tähtikarttaan pieni merkki koordinaattien avulla. Ja sitten kun siellä pellolla tuulikin vielä kuin venäläisessä elokuvassa! No M2 oli sentään nätti.

Ihan varma muuten näin jälkikäteen olen, että komeetta oli jossain vaiheessa kiikarini (7*50) kentässä, mutta en vain sitä nähnyt.

-Aki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: kirka_ - 07-10-2010, 21:26:56
Tässä minunkin widefield kuvassakin näkyy tuo komeetta. itse en sitä edes yrittänyt kuvata tai tiennyt tuossa olevan.
Ihemttelin vaan perseuksen kaksoisjoukkoa kuvatessa että mikäs tuo vihertävä pallukka tuossa on.
Sitten toisessa ketjussa sain vastauksen ja täksi kyseiseksi komeetaksi paljastui, joten laitetaampa kuva tänne myös :)

kamerana nikon d200/50m f1.8 valotusta 27x10sek iso 1600. paikkana espoon oittaa.


Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: mickut - 07-10-2010, 21:39:55
C8 primefokuksella Kirkkonummella aamuyöstä 20x 45s tuotti jonkinlaisen tuloksen:

(http://farm5.static.flickr.com/4150/5060513332_3bba6cb03c_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5060513332/)
103P/Hartley2 (http://www.flickr.com/photos/mickut/5060513332/)

SXVR-H18 ja Baaderin Moon&Skyglow neodymium suodatin käytössä.

-Antti
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 07-10-2010, 22:24:27
Sama aika, sama paikka. WO 110 x 0.8, Atik 314L+ ja CLS. 83x60s.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101005_komakallio/103p_hartley_85x60s.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 07-10-2010, 23:12:50
No ei muuten löytynyt! Etsin kiikarilla, etsimellä ja putkella ties kuinka pitkään ilman tulosta.... lyh
Ihan varma muuten näin jälkikäteen olen, että komeetta oli jossain vaiheessa kiikarini (7*50) kentässä, mutta en vain sitä nähnyt.
-Aki
Älä sure, ei Hartley helposti löydykään. Komeetta on 01-02 aikaan zeniitissä kohtisuoraan pään päällä ja pintakirkkaudeltaan heikko sumumainen kohde.
Mutta siellä se on, erottuu kiikarilla harmaana laikkuna. Vihreää väriä ei näe, koska hämärässä ihmissilmä ei näe värejä, vaan toimii mustavalkoisesti. Vain kameralla vihreä väri tulee esiin.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley071010.jpg)
Tässä 3x45 s. raw ISO1600 Pentax K-x + SW ED80 + dark+3xflat.
Kokeilin myös 5x30 s. ja 1 s.90 s., mutta tämä oli paras.
Ja tänään on tietysti Kangasalla taivas pilvessä, kun komeetta olisi Misam-kaksoistähtijoukon kupeessa...  :sad:

Jorma M.

Edit. Kuva käsitelty uudelleen Registaxilla. Alempi kuva on osasuurennos ylemmästä. Siinä voi jopa kuvitella näkevänsä vähän pyrstöä kello kahden suunnassa.

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Noose_ITO - 08-10-2010, 07:20:34
Tässä kuva pielisen rannalta eilen. Kuva kropattu rajusti EF85mm f/1.8 kuvasta
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: AkiK - 08-10-2010, 10:32:59
Älä sure, ei Hartley helposti löydykään. Komeetta on 01-02 aikaan zeniitissä kohtisuoraan pään päällä ja pintakirkkaudeltaan heikko sumumainen kohde.
Mutta siellä se on, erottuu kiikarilla harmaana laikkuna. Vihreää väriä ei näe, koska hämärässä ihmissilmä ei näe värejä, vaan toimii mustavalkoisesti. Vain kameralla vihreä väri tulee esiin.

Juu tiesin kyllä mitä odottaa ja olisihan se löytynyt, jos minulla olisi ollut TARKKA paikka karttaan merkittynä. Komeetan pintakirkkaus on kyllä todella pieni kokonaiskirkkauteen verrattuna. Kuun vaihteessa katselin komeettaa putkella ja se näytti huomattavasti himmeämmältä kuin esim. Lyyran rengassumu, vaikka kokonaiskirkkaus silloin oli kirkkaampi kuin 8mag. Arvelin kuitenkin lähelle 7mag kirkastuneen kohteen löytyvän helposti kiikarilla, mutta melko hyvin osasi piiloutua tähtien joukkoon.  :smiley:

-Aki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: naavis - 08-10-2010, 12:23:33
Juu tiesin kyllä mitä odottaa ja olisihan se löytynyt, jos minulla olisi ollut TARKKA paikka karttaan merkittynä. Komeetan pintakirkkaus on kyllä todella pieni kokonaiskirkkauteen verrattuna. Kuun vaihteessa katselin komeettaa putkella ja se näytti huomattavasti himmeämmältä kuin esim. Lyyran rengassumu, vaikka kokonaiskirkkaus silloin oli kirkkaampi kuin 8mag. Arvelin kuitenkin lähelle 7mag kirkastuneen kohteen löytyvän helposti kiikarilla, mutta melko hyvin osasi piiloutua tähtien joukkoon.  :smiley:

-Aki

Olen parina iltana katsellut Hartleyta Kaivopuiston tähtitornin kasituumaisella celikalla ja komeetta on tosiaan yllättänyt himmeydellään. Hetken epävarmuuden jälkeen okulaarissa kyllä näkyi suhteellisen laaja, himmeä utuläiskä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Urpo - 08-10-2010, 14:51:06
Tässä minun otokseni komeetta Hartleystä Canon digijärkkärillä.

Urpo H. 
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: SALOMONI - 08-10-2010, 19:51:33
kertokaa tyhmälle et mihin suuntaa se putki pitäs suunnata jotta komeetan sais näkyviin?  :huh:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Ransu - 08-10-2010, 21:06:32
Oli kyllä melko hankala kohde löytää. Eilen metsästettiin pihamaalla, kaverin 11x80 kiikareilla sitten lopulta löytyi. Ensin luultiin jotain toista kohdetta komeetaksi.

Otin tuosta muutamia kuvia. Tässä yksi.
Kuva koostettu kolmesta 2min valotuksesta w-o 80mm linssiputken läpi, canon eos 1000d, iso1600.
Kuvankäsittelyssä olen täysi noviisi, joten älkää tuomitko :cheesy:
(http://lh4.ggpht.com/_tVG0DUJZR-A/TK9UvgXCX2I/AAAAAAAAD4w/YabC14jD15k/s512/103phartley%20cas.TIF.jpg)

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: juha_k - 08-10-2010, 21:17:22
Salomoni: Ohittaa parhaillaan Misamia(Perseuksen kaksoistähtijoukko).
Kirkkaimmillaan komeetan on ennustettu olevaN 22.-23.10. jolloin se mennä huitelee Ajomiehessä. 
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 08-10-2010, 21:22:00
kertokaa tyhmälle et mihin suuntaa se putki pitäs suunnata jotta komeetan sais näkyviin?  :huh:

Komeetan reitti näkyy tuossa, kun sitä katselee koillisen suuntaan aina noin kello 20:30 aikaan, tänään  8.10 se on Perseuksen Misam kaksoistähtijoukon vieressä,( kuvassa ylhäällä ). Ja 10.10 Perseuksen ylimmän Miram tähden vieressä.
21.10 komeetta on tuolla Ajomiehen tähtikuviossa.  Kannattaa etsiä komeetan paikka esim. Cartes du Ciel tähtikartasta, josta kuva alla.

Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Testikuvia/103PHartley-2%20reitti.jpg/_medium.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 08-10-2010, 23:17:34
kertokaa tyhmälle et mihin suuntaa se putki pitäs suunnata jotta komeetan sais näkyviin?

S&T:n etsinkartta löytyy täältä: http://media.skyandtelescope.com/images/CometHartley2-bw.jpg (http://media.skyandtelescope.com/images/CometHartley2-bw.jpg)

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 08-10-2010, 23:25:36
Minä jatkoin näitä wide-field versioita tämän komeetan kanssa, noissa ei komeetta ehdi juuri liikkua kun on lyhyt ( 100mm ) polttoväli ja lyhyt valotus.
Koodia: [Valitse]
http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley-2_Misam.jpg

Kannatti jatkaa kokeiluja, sillä lopputuloksena syntyi upea kuva kolmesta kohteesta.
Tämä kuva oli mennyt huomiotta ohi useimmilta, joten otin lainaukseen poikkeuksellisesti mukaan tuon kuvalinkin (code-tageilla höystettynä). En tiennytkään että "Heart&Soul" löytyvät noin läheltä Misamia, kun yleensä kuvaajat rajaavat sumuparivaljakon paljon tiiviimmin, eikä tämä näy visuaalisesti mitenkään hyvin :shocked:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Urpo - 09-10-2010, 13:15:23
Viimeyönä heräsin 3 aikaan ja kun taivaalla tähdet näkyi niin läksinpä niitä kuvaamaan.  Tunninkuluttua pilvet peitti taivaan, mutta ehdin ottaa muutaman kuvan myös Hartley 2 komeetasata.

Urpo H

suurempi kuva http://www.saunalahti.fi/~uhieta/pyrtot/hartley.htm
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 09-10-2010, 14:52:15
Nämä laajakulmaiset näkymät ovat hienoja kun näkyy muutakin kuin vihreä halo ja viivanpätkiä.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 09-10-2010, 21:39:04
Kun täällä taivas oli umpipilvessä Hartleyn Misam-ohituksen aikaan, otin 7.10. kuvan uusintakäsittelyyn.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley071010R.jpg)
Pentax K-x + SW ED80 3x45 s.
Registaxilla tuli selvästi parempi kuva. Pyrstöäkin erottuu klo 2 suunnassa.
Dss teki tästä suttua.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: pnuu - 10-10-2010, 21:55:38
Väkertelinpä tämän (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4002.msg63591#msg63591) kuvan osavalotuksista animaation, jossa Hartley matelee himmeänä suttuna Misamin vieressä vähän reilun neljän tunnin pätkän. Kuvien normalisointi ja massakäsittely ei ollut kovin helppoa, mutta tulipahan tehtyä :-)

http://www.youtube.com/watch?v=T7jWW3Dcpyk (http://www.youtube.com/watch?v=T7jWW3Dcpyk)

Kannattaa avata 480p-versio.

Kuvien kohdistus, säädöt ja jpg-tallennus Iriksellä (sekä muutamalla rivillä bash-skriptiä), kuvien muuttaminen avi-videoksi mencoderilla.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 10-10-2010, 23:13:17
Kokeilin huvikseni onnistuuko tuon komeetan kuvaaminen sisältä käsin. Miram tähti  ( Magnitude 3.76 ) tekee tuon heijastuman ikkunalasissa.
Tuossa komeetassa ei ole heijastumaa, vaan se on kuvattu kahdessa osassa, siinä tulee komeetan liike esille.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley2_Miram.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 11-10-2010, 00:36:21
Kuka kuvaa tuon komeetan 13.10 kello 20:30 tuosta kohtaa, alla 300mm kuvakenttä 1.6 X DSLR

Kohde näyttää tuolta:
http://www.photonhunter.com/nebulae/Sh2-205,Ha.html (http://www.photonhunter.com/nebulae/Sh2-205,Ha.html)

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Testikuvia/SH2_205.jpg/_medium.jpg)


Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 11-10-2010, 02:04:27
Terveisiä Komakalliolta Kirkkonummelta. Hartley bongattu paljain silmin Antti Kuntsin kanssa. Lisätietoa myöhemmin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 11-10-2010, 08:50:51
Terveisiä Komakalliolta Kirkkonummelta. Hartley bongattu paljain silmin Antti Kuntsin kanssa. Lisätietoa myöhemmin.
Tuo on aika hyvin. Minä jouduin tarkistamaan monta epäselvää tähteä 9x50 etsimellä ennen kuin löysin. 10" putkella näkyi jo vaivatta.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: pjehmn - 11-10-2010, 23:49:50
Eilen tuli jälleen kokeiltua joko komeetan sais tallennettua pokkarilla. Aikasemmat yritykset on jokseenkin epäonnistunu. Tällä kertaa jäi kameraan kiinni jonkinlainen tuhnu.

100% croppi:
(http://imgur.com/hdXwG.jpg)

Laajempi kevyesti cropattu versio:
http://imgur.com/FKxmf.jpg (http://imgur.com/FKxmf.jpg)

10.10.2010
Canon A590
ISO 400, f 3.2, 50mm kinovastaava
21x64 sek, pinottu DSS:llä
Seuranta käsikäyttöisellä ladonovella.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: kirka_ - 12-10-2010, 09:08:46
Eilen tuli jälleen kokeiltua joko komeetan sais tallennettua pokkarilla. Aikasemmat yritykset on jokseenkin epäonnistunu. Tällä kertaa jäi kameraan kiinni jonkinlainen tuhnu.

Hieno onnistuminen pokkarilla!!
En kyllä ymmärrä miten noin pistemmäisiä tähdet ovat 64 sekunnin valotuksella.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: pnuu - 12-10-2010, 10:06:39
Hieno onnistuminen pokkarilla!!
En kyllä ymmärrä miten noin pistemmäisiä tähdet ovat 64 sekunnin valotuksella.

Seurannan avulla:

Lainaus käyttäjältä: pjehmn
Seuranta käsikäyttöisellä ladonovella.

Hyvin on käsiseuranta kyllä toiminut :-)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Pekka Lehtelä - 12-10-2010, 13:09:03
Edellisenä yönä, 10-11/10 2010, oli tosi upea keli täällä Viialassa. Linnunrata näkyi komeasti ja taivas oli selkeä sekä tumma. Katselin visuaalisesti putkella klo 2-4 ja ensimmäinen kohde listallani oli Hartley 2. Katsoin T&A:n kartasta missä komeetan pitäisi olla ja sehän näkyi helposti jo 9x50 etsimellä. Okulaarista kun tiirasin näytti komeetan pyrstön osoittavan noin kello kahdeksan suuntaan, pyysin vielä avovaimoa tarkistamaan, että näin on. Putkena N 270/1350 joka ei juurikaan kestä yli 150x suurennusta, joten en mitään tarkempia yksityiskohtia komeetasta nähnyt. Tämän jälkeen siirryinkin sitten muihin kohteisiin. Mutta hauskaa ja hienoa taas kerran tähtitaivaan alla oli, välillä vaan istuin ja katsoin paljain silmin ihmetellen tähtien suurta määrää.  Apulaisena 7kk ikäinen paimensukuinen Lapinkoira Lissu, joka pitää viileästä kuten sen isäntäkin.

Pekka
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Immo - 12-10-2010, 20:36:23
Tässä syksyn komeetta Viialassa kuvattuna tuona Pekan kehumana iltana. Kamera kaukoputken päällä ja seuranta manuaalinen. Kamera Canon EOS500D ja objektiivina Sigma 70-200/2.8, valotusaika 65 s, f2.8 ja polttoväli 70 mm sekä ISO 3200. Vaatimaton komeetta ja vaatimaton kuva, mutta tarkoituksena kokeilla miten manuaaliseuranta onnistuu.


Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Never - 12-10-2010, 21:35:21
Kävin tuossa kurkistamassa itsekin jos komeetta olisi jopa niin kirkas että näkyisi täältä valosaasteen keskeltäkin paljain silmin ja olisi samalla 7. komeetta jonka näen paljain silmin (ei siis ihan Timon luokkaa!). Haaveeksi jäi, sillä vaikka komeetta näkyi suhteellisen helposti 8x30, oli se aivan liian himmeä paljaalle silmälle rajamagnitudin ollessa noin 5.8 (SQM-L 19.22). Näin valosaasteen himmentäessä taustataivasta ja komeetan heikompi pintakirkkaus tekivät tehtävänsä. Arvioisin komeetan olevan yli 5.8 magnitudia, koska M34 nippa nappa näkyvissä ilman kiikareita, mutta komeetta ei. Pimeästä paikasta varmasti hyvä ja kohtalaisen helppo bongaus!

/Jaakko

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 12-10-2010, 22:24:00
Kun parvekkeelleni ei komeetta suostu näyttäytymään niin piti ottaa linssputki ja kamera kainaloon ja marssia yhdistyksen tähtitornille.
Kuvauksen aikana Equinox 80 + kamera (Canon 1000D) oli siis Meaden reppuselässä.

Valosaastetta oli, seuranta ei pelittänyt ja kuvankäsittelykin oli varsinaista taistelua - DSS ei ensin osannut pinota, Iristä en osannut ja AstroArt:ia käytettäessä loppui muisti.
Loppujen lopuksi kohdistin kuvat käsin uudelleen ja pinosin siis DSS:lla.
Ja pinoon tuli vain 12 x 1 minuuttia valotusta.

Kuvassa kroppaus kuvan keskeltä.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/hartley_2010_10_10.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Tähti Erkki - 12-10-2010, 22:31:42
Tänään oli lyhyen aikaa lähes selkeää. Yritin 7x50 kiikareilla, 90 ja 130mm kaukoputkilla bongata Hartleyta, mutta eipä joko löytynyt tai sitten vaan liian himmeä. :sad:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: naavis - 13-10-2010, 00:18:47
Otaniemen Polluxin tutustumissaunaillassa tuli taivasta tiirailtua ja Hartley löytyi sekä kiikareilla että Skylinerilla kun tiesi mistä etsiä. Kovin oli himmeä ilmestys, jopa komeettojen mittakaavalla.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 13-10-2010, 09:14:49
Sillä välin kun putki kuvasi taivasta etsin komeetan 10x50 kiikarilla. Löytyi helposti Perseuksen kyljestä vaikka ei ollut etsintäkarttaa matkassa. Etsin muistamaltani reitiltä vähän eteenpäin siitä missä muutama päivä sittenkuvasin komeettaa. Oli jo sen verran kirkastunut että näkyi kiikarilla heti kun sattuu kenttään. Saattaisi joku haukansilmä oikein pimeässä paikassa nähdä jopa paljain silmin.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: getty - 13-10-2010, 20:59:00
No, eipä ollut helppoa löytää tai kuvata tätä pilvien täyttämällä taivaalla. Etsinputkessa ei näkynyt mitään, ja sama tulos putkella visuaalisesti surffatessa. Päädyin sitten kuvaamaan järjestelmällisesti Perseuksen gamman ja NGC 1444 välistä janaa pitkin ja siellähän se yhdessä ruudussa möllötti. Taivas vetikin sitten heti tymään. Säästipä stäkkäämisen vaivan.
Ei hurraata kuvasta, mutta löydetty on. Kalusto alla, iso 1600 30s ja yksi ruutu.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13-10-2010, 21:50:07
Juuri piipahdin ulkona ja huomasin että pilvisyysennusteesta huolimatta oli upeasti kirkasta täällä Lempäälässä.
25x100 kiikareilla käsivaralta löytyi pienellä haravoinnilla kun paikka oli summittaisesti tiedossa. Etsin jotain paljon pienempää ja himmeämpää kuin mitä tuo sitten osoittautui olevan.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Reima - 13-10-2010, 22:11:46
Viime yönä otettu. Kalusto Canon1000D 300mmF5.6 iso1600
yksiruutu valotettu 120sek.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Kaizu - 13-10-2010, 23:54:12
Kuva muutaman yön takaa. Pyrstön suunta erottuu jo selvästi.

Kaizu
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jarikankaanpää - 14-10-2010, 00:38:55
13. lokakuuta.
Nikon D 700 & F:5,6 400mm. (koko ruutu) Häivähdys pyrstöä tuonne klo. neljän suuntaan.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Hartleylokak13.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Hartleylokak13.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: DarkSide - 14-10-2010, 01:07:07
Moi, Liitteenä kuva 14.10 klo. 00.05-00.35 paikallista aikaa.
Eli pinottu 5x6min osavaloituksia. Kuvan leveys 25 kaarimin ja korkeus 17 kaarimin.
Pyrstöstä ei havaintoa... Ehkä mittakaavaa jo liikaakin.

t.Jyrki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: DarkSide - 14-10-2010, 02:51:33
Tässä vielä yön materiaalista pieni animaation tekele. 1,5 tunnin aikana tuntui
liikkuvan hurjaa vauhtia, tosin 14" SCT antaa pienen palan taivasta kerralla näkyviin.
15 kpl kuvia ja 6 min valoitusta per kuva. Dark, bias kalibroitu..

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/SolarSystem/Comet_103P_Hartley2.gif

...Kestää hetken latautua, ennenkuin lähtee rullaamaan  :rolleyes:

t.Jyrki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Jorma Koski - 14-10-2010, 06:53:07
Kaizulta todella hyvä kuva!

Ja DarkSiden animaatio on mitä mainioin.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 14-10-2010, 10:09:48
Kyllä Jyrkin kuvasta mielestäni erottaa myös pyrstöä suunilleen kohtisuoraan tähtivanoja vastaan.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: DarkSide - 14-10-2010, 10:41:17
Kaizulta todella hyvä kuva!

Ja DarkSiden animaatio on mitä mainioin.

Kiitos J.Koski  :grin: Täällä on paljon hyviä kuvia komeetasta usealta havaitsijalta, hienoa.

einari: niin taitaa hieman näkyä. Tässä uudessa 15x6min yhdistelmäkuvassa näkyy selvemmin.
         Tuonne klo 1 suuntaan.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/SolarSystem/20101013_103PHartley_90min.jpg

t.Jyrki
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: tähti_ville - 14-10-2010, 12:52:50
Heippa,

No niin ollaan sitä näilläkin nurkilla nähty kyseinen komeetta.  Tässä yksittäinen jpg kuva kun minulla ei taida olla ohjelmistoa eikä tietotaitoo tän lajin kuvauksesta, mutta sullon sen kuitenkin tänne. Kuvaa on valotettu 60s canon 1000D / mod kameralla ja putkena celestron 9,25.  Tarvii vissiin säästää noin 70 raw kuvaa ja 50 darkkia sekä samanverran flatteja jopa 60bias kuvaakin johonkin myöhäisempään ajanjaksoon josko vaikka tulisi kavereita kylään läppärit kainalossa ( Einari ole kiltti ja auta ) ja toisi sitä tietoo sekä taitoo tänne perämettäänkin.

Terveisin Antti.

Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 15-10-2010, 22:08:37
Kuva muutaman yön takaa. Pyrstön suunta erottuu jo selvästi.

Kaizulla hieno viirutähti-komeettakuva, vaikka totesitkin aiemmasta ettei näissä ole tolkkua  :wink:
(Ps. Tein tässä väliajalla sinua ajatellen tuosta aiemmasta viirutähtikuvastani toisen version, joka oli pinottu sekä komeetan että tähtien mukaan. Tämä kuva löytyy tästä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6817.msg63264#msg63264) viestistä, kun en ole ehtinyt Hartleyn ääreen kuvaamaan noin kymmeneen päivään.)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 17-10-2010, 16:59:44
Viime yön saalista mustavalkoisena:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley161010.jpg)
Atik 383L ja 8x60 s. SW ED80 16.10. klo 23.32-23.41UTC.
Taitaa jäädä parhaaksi Hartley-kuvakseni, sillä lähimmät pari viikkoa kuutamo kiusaa ja lokakuun lopulla komeetta alkaakin ennusteiden mukaan himmentyä.
Mielestäni komeetta ei ollut pahemmin kirkastunut verrattuna 10 päivän takaiseen havaintoon. Hartley ei erottunut paljain silmin, mutta ED80:n etsintäputkella näkyi harmaa laikku.
Kuvasin tätä pari tuntia ja tavaraa on kiintolevyllä. Täytyy jossain vaiheessa tutustua enemmän DSS:n komeettaominaisuuksiin.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: rintape - 18-10-2010, 10:58:57
Viikonloppuna 16.10. pääsin pimeällä kotiseudulla kuvaamaan (Sahalahdella, nykyään Kangasalan kuntaa). Löytyi se Hartley lopulta, oli kyllä minun silmilleni todella himmeä. Piti odotella että kuu painuu alas. Silloin kun kuu oli korkeammalla taivaalla niin ei näkynyt komeetasta jälkeäkään. Loppuillasta sen opin löytämään 10x50 kiikareilla, mutta aika surkea tuhnu oli.

Tässä pinossa 8 kpl n. 1-1,5 minuutin valotusta. Noita yksittäisiä kuvia kun plärää läpi, niin huomaa kuinka kauhean nopeasti se liikkuu. Itse ainakin yllätyin. Tämä on pinottu tähtien mukaan, eli komeetta näyttää liioitellun komealta viivalta. Omaan makuuni tällainen pino on kuitenkin miellyttävämpi kuin komeetan mukaan pinottu, jossa komeetta on toki oikeammanlainen, mutta tähdet viiruja. Itse olen oppinut niitä viiruja inhoamaan, niitä kun omissa kuvissani näkyy vähän liiaksikin. Oli kohde mikä hyvänsä.

Canon 450D, Draco 80/500 Apo, pinottu jpg kuvia DSS:llä ja jotain säätöjäkin yritin tehdä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: juha_k - 18-10-2010, 12:13:21
Lauantaina katselin Hartley 2:ta 15x70 kiikareilla, helposti löytyi kun lähti Capellasta Perseusta kohti.

Kuu oli vielä turhan korkealla, näkymä olisi varmasti ollut aamupuolella yötä toisenlainen, mutta uni voitti.

Nyt tuo kuutilanne vain huononee, taitaa oll parhaat komeettahavainnot tältä erää takana. 
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 19-10-2010, 01:46:06
Kuun jonkin verran valaisemasta taivaasta huolimatta päätin 16.-17.10 jälleen yrittää kuvata Hartleytä kaukoputken läpi (40cm/3.1 newton + coma corrector + Atik 16HR CCD). Kokeilin myös Larson -Sekanina käsittelyä koman sisälllä kulkevan pyrstön esille saamiseksi ja jotainhan sieltä (kai) löytyikin. Samalla sivulla on alkupäässä myös muutama aiemmin lokakuussa ottamani summakuva kohteesta:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley2sivu2.htm
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Katri - 19-10-2010, 15:37:25
Hartely 2 näkyy kiikareilla jo todella hyvin, minäkin katsoin komeettaa 15x70 kiikareilla, hienosti näkyi. Pilvet vain pääsivät yllättämään, loppui havaintoreissu liian lyhyeen. Jospa ensi viikonloppuna tulisi selkeitä kelejä, voisi viettää pidemmän aikaa tähtitaivaan alla....
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 19-10-2010, 16:51:16
Vaihteeksi taas sisältä ikkunan läpi kuvattu, 500mm objektiivilla, ( virittelin OAG.n ja guiderkameran fokusta tuohon 500mm objektiiviin ) näyttää toimivan, mutta tähtien muoto kärsii 3 kertaisessa lasissa.

Veijo T

20-22 päivän aikana komeetta liikkuu Ajomiehen tähtikuviossa useiden sumu- ja Messier kohteiden lähellä.

Tässä kuvassa näkyy NGC1624 himmeästi vasemmasta ylänurkasta hieman alaspäin.

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley2_16_10-2010.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 20-10-2010, 12:45:23
Otin viikonloppuna melkoisen määrän Hartley-kuvia kiintolevylle. Tässä jälkikäsiteltynä ehkä paras versio pinottuna DSS:n comet-toiminnolla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley171010.jpg)
Kuvattu 17.10.2010 klo 2.47-2.54 SW ED80 + Atik 383L 5x90 s. b/w.
En ehkä ihan osannut käyttää tuota comet-toimintoa, mutta tulos on sikäli paras, että komeetan pyrstöä sai jonkin verran esiin. Kuu oli tässä vaiheessa jo laskenut.
Tähdistä tietty tuli viiruja, kun kohdistus oli komeetassa. Toista comet-toimintoa, jossa sekä tähdet että komeetta kohdistetaan, en osannut käyttää.
Komeetasta tuli viiru, mutta tähdet kyllä pysyivät paikoillaan.
Mitenkähän se toimisi?

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 20-10-2010, 21:25:39
Tähdistä tietty tuli viiruja, kun kohdistus oli komeetassa. Toista comet-toimintoa, jossa sekä tähdet että komeetta kohdistetaan, en osannut käyttää.
Komeetasta tuli viiru, mutta tähdet kyllä pysyivät paikoillaan.

Tässä on kait olennaista löytää jokaisesta kuvasta vertailukelpoinen paikka komeetalle. Klikkaile komeetan paikka SHIFT pohjassa kuviin ja yritä osua suunnilleen samaan kohtaa komeettaa joka kerta (eri kuvissa siis). Jos itse käytän "ensimmäinenruutu-referenssiruutu-viimeinenruutu" -menetelmää komeetan paikan merkitsemiseen, täytyy valotusten olla hyvin säännöllisin väliajoin tehtyjä, jotta DSS osaisi oikeasti laskea komeetan radan oikein. Pinoamisessa olen käyttänyt DSS:n omia suosituksia.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 21-10-2010, 22:38:06
Tässä on 17.10.2010 illalta Hartley 2 kuva, kun komeetta oli liikkeellä "keskellä ei mitään". Kuutamoa 67% ja seeing oli myös kehnohko, mutta komeetan sai näkyviin visuaalisesti helpohkosti 300mm Newtonilla ja 150x suurennuksella. Yritin opettaa jalustaa 1,5 tuntia seuraamaan komeetan liikettä, jotta olisin voinut ottaa pidempiä valotuksia, mutta tuloksetta (tähdistä tuli ihan ihmeellisiä säkkyröitä ja komeettakin näkyi kulkevan eri tahtia kuin olin laskenut sen koordinaateista (= +14' tuntiakselilla ja -124' deklinaatiossa / vrk)). Otin siis lopuksi lyhyen sarjan ISO3200 kuvia Canon EOS 7D:llä (32s) ja pinosin ne yhteen parhaiden (ISO1600, 44s) testikuvien kanssa. Tässäpä 14 minuuttia komeettaa... (=ei kannata etsiä liikoja yksityiskohtia ytimestä tai komasta, jos jotain näkyy, ne ovat Photarista :wink:)

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic6_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_14min_17102010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic6_Komeetta_103P_Hartley2_300_1500mm_Newton_14min_17102010.jpg/full)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: mrkat - 22-10-2010, 00:29:43
(http://www.ursa.fi/yhd/arktos/pKTHartley4minRcha_17102010.jpg)
Komeetta Hartley 2, 17.10.2010 klo 1-2
Ladonovi+Canon EOS 40D+50mm/f2.5
Valotusta 4 minuuttia (8x30s).

Myrkynvihreä kuten oli Tuttlekin. Vihreys näkyi jo kameran näytössä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 22-10-2010, 01:06:08
Yllättäen pilvet hiukan väistyi ja pääsin jatkamaan kuvauksia UHC suotimen läpi muutamaksi minuutiksi, Ha suotimella piti kuvata myös mutta heti kun sen suotimen laitoin, niin taas hyökkäs pilvet.
UHC.lla ei pelkästään kuutamolla tuosta saa paljon noita sumuja nousemaan. IC-sumut lisäsin tähän kuvaan aikaisemmin lokakuussa otetusta kuvasta.
Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103PHartley2_ICsumut.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Librari - 23-10-2010, 14:39:53
Moi

Vihdoin tarjoutui aikaa käsitellä jo viime viikolla kuvatut komeettakuvat kokoon.
Hartley2 (13.10.2010 klo21-22) kuvattuna Omni 150 putken läpi, Canon 30D , 19x1min, ISO800.
Pinottu DSS:llä komeetta modea käyttäen. Kummalliset tiikerikohinaraidat jättää, mutta pystö erottuu aika kivasti. :tongue:

(http://4.bp.blogspot.com/_bADKwc64s6w/TMHS1kh-H6I/AAAAAAAACHs/DZ3OBuTIzYc/s400/Harley2_stackcomet_37min.jpg) (http://4.bp.blogspot.com/_bADKwc64s6w/TMHS1kh-H6I/AAAAAAAACHs/DZ3OBuTIzYc/s1600/Harley2_stackcomet_37min.jpg) (http://4.bp.blogspot.com/_bADKwc64s6w/TMHS739pakI/AAAAAAAACH0/leydoBXGs4Y/s400/103P_Hartley2_comet%2Bstars_37mn.jpg) (http://4.bp.blogspot.com/_bADKwc64s6w/TMHS739pakI/AAAAAAAACH0/leydoBXGs4Y/s1600/103P_Hartley2_comet%2Bstars_37mn.jpg)

-Antti
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 23-10-2010, 23:54:08
Tällä kertaa komeetta vieraili M37 suunnalla. 26.10 se on Kaksosten sumujen läheisyydessä, tuolloin sen saattaa pystyä vielä kuvaamaan. Mutta 27 päivänä Kuu ja komeetta on niin lähekkäin että kuvaaminen ei enää onnistu.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley_M37.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 26-10-2010, 23:39:56
Tuolta näytti komeetta tänään kun Kuun ympärillä näkyi hieno rengas pilvissä, nappasin tämän kuvan pilvien välistä nopeasti.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley2%2026_10_2010.jpg)

Komeetan ja Kuun kuvaaminen saattaa onnistua 500mm objektiivilla 27 päivän iltana, Omat haasteensa tuossa on, mutta ei mitenkään mahdotonta.

Alla olevan kuvan sininen ruutu kattaa 200mm objektiivin kuvakentän, järkkärissä jossa on 1.6 kertainen rajaus.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/Kuu_Hartley.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 28-10-2010, 17:28:04
Hartley 2 järjestelmäkameran "normaaliobjektiivilla" kuvattuna, kun se oli vielä Ajomiehen tähdistössä (23.10.2010). Merkitsin kuvaan M36, M37 ja M38 avonaiset joukot + pari Ajomiehen tähteä, niin pääsette kartalle, mistä päin taivasta tämä kuva on napattu. Ei seurantaa, kamera normaalijalustalla, Canon EOS 7D ja EF50/1.4 (@2.2) + 16 x 6s = 1min 36s (ISO 800). Kuutamoa ja huomattavaa valosaastetta Varkauden lähiötaivaalta haittaamassa kuvausta, mutta sieltä se pääkohde silti löytyi kuvaan! :rolleyes:

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic7_Komeetta_103P_Hartley2_50mm_1min_36s_23102010.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Komeetat/103P_Hartley2/Pic7_Komeetta_103P_Hartley2_50mm_1min_36s_23102010.jpg/full)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Arzka - 29-10-2010, 09:26:45
Joo kyllä potuttaa kun täällä kainuussa koko ajan on pilvessä ja mikään taivaan kohde ei näy... :sad:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: tähti_ville - 29-10-2010, 18:45:20
Heippa,

Täällä on niin pilvetöntä jotta tarttee näyttää 13.10.2010 kuvattua komeettaa, kun vihdoin sain edes jonkin sortin pinon DSS:llä aikaiseksi.
Kiitos Timo vinkeistä.

Terveisin Antti

Edit: Laitan tänne samaan viestiin Tapion (Einarin) käsittelemän kuvan nähtäväksi. Itse yritin keinolla millä tahansa saada samanlaista kuvaa aikaiseksi, mutta kun ei osaa niin ei siitä tullut mitään. Onneksi on näitä hyviä ystäviä ja tuttuja tullut harrastuksen myötä ja tällä foorumilla voi kysyä neuvoa asiaan kuin asiaan. Harvemmin jää neuvotta.
    Kiitos Tapio kuvan kasittelystä.

Antti
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: VeijoT - 30-10-2010, 01:30:39
Antilla on tullut hyvin komeetan pyrstö esille.

Komeetta ehti nousta juuri ja juuri puiden latvojen yläpuolelle, josta sain napattua kuvan, sitten tuli pilvet, sumujen kuvaaminen tuosta kuvan keskivaiheilta jäi aika vaatimattomaksi.
Ylhäällä oleva tähtijoukko on M35.

Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley2_Kaksoset.jpg)


Edit:

Lisään tähän toisen kuvan jossa Kaksosten sumut kuvasin vuonna 2009. Nämä upotin tuohon komeetta kuvaan, lieneekö sumut liian kirkkaat, mutta ainakin oikealla paikalle ne on.

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103P-Hartley2_Kaksosten_sumut.jpg)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 30-10-2010, 10:33:51
Täällä on niin pilvetöntä jotta tarttee näyttää 13.10.2010 kuvattua komeettaa, kun vihdoin sain edes jonkin sortin pinon DSS:llä aikaiseksi.

Hyvin irtosi pyrstöä tuosta pinosta ja muutenkin ihan hyvä komeettakuva :cool:
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: tähti_ville - 30-10-2010, 10:46:55
Kiitokset kannustuksesta.

Jäi tuosta kuvasta puuttumaan tietoja elikkä kuvattu Canon 1000D/mod ja putkena Celestron 9,25.
Mahdollisesti tuosta materiaalista jota sain silloin tallennettua saisi enempi irti joka homman taitaa, mutta itse en kyllä osaa enempää väännellä tuota. Koetin sellaista saada aikaiseksi, että olisi tähdet ja komeetta yhtenäisinä kuvassa tosin huonolla tuloksella. Katsotaan sitten parin vuoden kuluttua josko sitten olis harjoittelu tuottanut tulosta.

Terveisin Antti
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Arzka - 30-10-2010, 16:53:11
Heippa,

Täällä on niin pilvetöntä jotta tarttee näyttää 13.10.2010 kuvattua komeettaa, kun vihdoin sain edes jonkin sortin pinon DSS:llä aikaiseksi.
Kiitos Timo vinkeistä.

Terveisin Antti

Hieno kuva!
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 31-10-2010, 22:08:35
Hartleyhyn liittyvää asiaa: kuten varmaan moni tietää Deep Impact eli nykyää Epoxi luotain suorittaa ohilennon komeetan ytimestä torstai-iltapäivänä Suomen aikaa. Tarkempia tietoja asiasta löytyy täältä: http://www.planetary.org/explore/topics/deep_impact/hartley2_timeline.html

Malcolm Hartley pitää löytämästään komeetasta esitelmän ti-ke yönä. Esitelmä lähetetään myös verkkoon: http://www.jpl.nasa.gov/events/lectures_archive.cfm?year=2010&month=11#myComet
Oletettavasti video tulee myös jälkikäteen katsottavaksi.

Nasa-TV:llä seurataan ohilentoa torstaina 15.30-17.15.

Hartleyn ollessa lähimmillään maata Arecibon radioasema sai sen ytimen "kuvattua":
http://www.naic.edu/~pradar/103P/
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 02-11-2010, 20:04:43
Tämän aamuiseen komeettakuvaan tarttui 30 sek valotuksella tuollaiset juovat.
Mikähän mahtaisi olla aiheuttaja? SW80ED, 0,8fr ja EOS 40D. Juovien väli 120 pikseliä.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 02-11-2010, 20:26:32
Kovasti näyttää ohimenevältä lentokoneelta täältä kulmasta katsoen. Entä oliko tuo kuva yksittäinen vai summakuva pinotuista ruuduista? Jos yksittäinen, niin hyvin on tullut komeettaa esiin noin lyhyellä valotuksella.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 02-11-2010, 20:34:50
Yksittäinen on. Muissa kuvissa ei näkynyt. Aikaisemmat kuvaamani lentokoneviirut on jaksottaisia
ja erivärisiä katkoviivoja. Erikoinen on myös tuo punainen spotti, hyvin lyhyt välähdys.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: einari - 02-11-2010, 21:58:57
Kyllä mulla lentokone on ihan yksittäiseltä viivalta näyttänyt:

http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m72_190907.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m72_190907.htm)

Eli lentsikkaa veikkaan myös.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 02-11-2010, 23:41:38
Lentokonehan tuo. Yleensä niissä lentokoneissa palaa yhtenään jotkut lamput ja vilkkuu toiset. 80ED:llä on niin kapea näkökenttä, ettei vilkkuvista ole ehtinyt tarttua kuin tuo punainen, joka on varmaankin se lentsikan punainen beacon-valo.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 03-11-2010, 14:37:43
Noo hyvä kun selvisi. Vilkkuvien puute selittyisi kyllä pienellä kuvakulmalla ja isohkolla nopeudella.
Oli muuten ensi otokset komeetasta. Sattui olemaan tosian hyvä läpinäkyvyys yksittäiskuvista
päätellen. Edessä hidasta vääntämistä Iriksellä.

Timpe: Muistaakseni sanoit jättäneesi darkit synteettisiksi digijärkkärillä. Eikö kuitenkin kannata
hotpikselmappi luoda oikeasta darkista?
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 03-11-2010, 23:15:05
Timpe: Muistaakseni sanoit jättäneesi darkit synteettisiksi digijärkkärillä. Eikö kuitenkin kannata
hotpikselmappi luoda oikeasta darkista?

??? En nyt muista tällaista sanoneeni, sillä kuvaan aina saman pituiset darkit kuin valotusruudutkin. Jos en saa darkkeja mukaan, niin sitten joutuu prikkaamaan 7D:n pieniä kuumia pikseleitä loppukuvasta Photarissa.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 04-11-2010, 08:43:34
??? En nyt muista tällaista sanoneeni, sillä kuvaan aina saman pituiset darkit kuin valotusruudutkin. Jos en saa darkkeja mukaan, niin sitten joutuu prikkaamaan 7D:n pieniä kuumia pikseleitä loppukuvasta Photarissa.

Pahoittelen huonoa muistiani. Oli sitten joku muu. Tai ei koskenutkaan darkkia. Digijärkkäristä ainaskin oli kyse. Vai olikohan....
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: naavis - 04-11-2010, 10:47:28
Pahoittelen huonoa muistiani. Oli sitten joku muu. Tai ei koskenutkaan darkkia. Digijärkkäristä ainaskin oli kyse. Vai olikohan....

Mahdatko viitata Lauri Kankaan ohjeisiin tässä ketjussa? http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.0
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Lauri Kangas - 04-11-2010, 11:18:59
Kuumien pikselien poistamiseen on nähdäkseni kolme hyvää tapaa: 1) Valotusten sirottelu ja tilastollinen pinoaminen (suomeksi: ditheröinti ja sigma clip) 2) taikanappi, joka poistaa huonot pikselit (Maximin RC-pluginissa) 3) Pitkän darkin käyttäminen karttana. Normaalilla darkkien otolla ei ole asiaa tälle listalle.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Julius - 04-11-2010, 11:39:44
Mahdatko viitata Lauri Kankaan ohjeisiin tässä ketjussa? http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.0

Kiitti! Tämähän se olikin.

Lauri: Sirottelua olenkin alkanut käyttämään digijärkkärillä. Tosin hankalaa PHDGuidingin kanssa.
         Iriksessä saa kohtalaisesti kuumia pikseleitä pois darkin kera find_hot-komennolla. Ei tosin kaikkea poista.

EDIT: No löytyihän se kohta tuosta Laurin Canon dslr-ohjeesta: ...Jätä darkit ottamatta!... Tuo se oli kummitellut
         muistin syövereissä. Pitääpä syventyä tarkemmin tuohon ohjeeseen.
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 04-11-2010, 18:54:43
Hartleyhyn liittyvää asiaa: kuten varmaan moni tietää Deep Impact eli nykyää Epoxi luotain suorittaa ohilennon komeetan ytimestä torstai-iltapäivänä Suomen aikaa.
Kuvia löytyy mm täältä:
http://www.spaceweather.com/
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Timpe - 04-11-2010, 22:56:44
Jep, SpaceWeatherin kuva(t) kannattaa käydä katsomassa, sillä tällaisia lähikuvia ei ole kai aiemmin ollut tarjolla... :shocked:
Lisään tähän alle suoran linkin kuvaan, kun nuo kuvat/jutut häviävät SW:n etusivulta jo yhdessä päivässä:
 http://www.spaceweather.com/swpod2010/04nov10/h1.jpg (http://www.spaceweather.com/swpod2010/04nov10/h1.jpg)
(Muuta selaimen osoitekenttään h1.jpg:n tilalle h2.jpg...h3.jpg...h4.jpg ja h5.jpg, niin näet koko sarjan. Keskimmäisin h3.jpg on näistä erottelukykyisin, mutta nuo voi katsoa myös liikesarjana selaimen eteen-taakse painikkeilla sarjaa järjestyksessä selaten.)
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 04-11-2010, 23:15:13
Tässäpä 1.11-10 vähän ennen keskiyötä ottamani CCD -kuva kohteesta (vieritä viimeisen kuvan kohdalle):
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley2sivu2.htm

(Kuvasin samana yönä myös 3 muuta samalla ilmansuunnalla olevaa pikkukomeettaa, joilla kaikilla erottui kuitenkin lyhyt pyrstö:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/C2010B1Cardinal.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/C2009K5McNaught.htm (sivun ensimmäinen kuva on viime keväältä)
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/240pNEAT.htm )

Kuvauslaitteistona oli 40cm/3.1 newton + Atik 16HR CCD (coma corrector + focal reducer käytössä)

Veijo Kallio
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: jmantyla - 05-11-2010, 14:11:26
Viime yönä taivas yllättäen kirkastui puolen yön jälkeen. En jaksanut kantaa Ccd-kameraa ulos, mutta Hartley näkyi edelleen komeasti digijärkkärillä.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Hartley051110.jpg)
Kuvattu 5.11. klo 03.48 SW ED80 + Pentax K-x 1x60 s. ISO1600.
Mielestäni komeetan kirkkaus on pysynyt pitkään lähes ennallaan. Se erottui lähes samanlaisena harmaana laikkuna kuin lokakuussa ED80:n etsintäputkella.
Melkoista vauhtia Hartley on pyyhältänyt. Se oli viime yönä melko lähellä Procyonia Ison Koiran tähdistössä alueella, missä ei oikein ole sumuja tai tähtijoukkoja saatavissa samaan kuvaan.
Hartley menee nyt kovaa vauhtia matalammalle. Klo 4 se alkoi jo jäädä puun latvojen taakse ja parin viikon kuluttua se katoaa Yksisarvisen kautta Suomen taivaalta.

Ohups! Valkeakosken Sanomat uutisoi tänään, että tästä muutaman kilometrin päässä on riistakamera kuvannut karhun:

http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194655644569/artikkeli/karhu+loysi+metsasta+kameran.html (http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194655644569/artikkeli/karhu+loysi+metsasta+kameran.html)

Ja minä vain kaikessa rauhassa kuvailin yöllä pyrstötähteä... :undecided:

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: Antti Kuosmanen - 19-11-2010, 13:25:13
Mielenkiintoisia löytöjä Deep Impactin ohilennosta. Hartley 2:n ympäristöstä mm. kuvattiin yksittäisiä lumipalloja:
http://www.planetary.org/blog/article/00002781/
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: veka - 06-12-2010, 01:19:38
28.-29.11 -10 yönä kuvasin mm. tätä komeettaa ohittamassa läheltä pientä, avonaista tähtijoukkoa NGC 2425(oik. alakulma). Vahinko, että matalalla etelätaivaalla esiintynyt jääsumu huononsi kuvan laatua oleellisesti:
http://kotisivu.dnainternet.net/jblkdjgk/103pHartley29marr2010.jpg

-Veijo Kallio
Otsikko: Vs: 103P/Hartley 2
Kirjoitti: vesa k - 10-12-2010, 17:49:30
Hei

Tässä viimeöinen kuva.
Otettu Göteborg:ssa, celestron 9,25 cpc, Atik 16.
Valotusta 4x120s

Huonot on kelit ollut täälläkin. Kyllä se lähtö etelään vahvistuu päivä päivältä.

vesa_k