Lumix dmc-fz18

Aloittaja Moskito, 10.08.2010, 21:42:16

« edellinen - seuraava »

Moskito

Miten kys. kamera sopisi tähtikuvaukseen?

pepa

Kyllä tuolla hinnalla saa tarjouksessa olevia järjestelmäkameroitakin. Saattaahan tuo kuiten ihan kelpo vekotin olla kirkkaimpien kohteiden kuvaukseen. Varmaan helpompi käyttää kun järjestelmäkamerat pikaisen kuvan ottamiseen.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

einari

Suunnilleen yhtä hyvin varmaan kuin muutkin pokkarit.
Positiivista tässä näyttää speksien perusteella olevan 60s valotusaika.
Eli syvää taivasta tällä voinee yrittää jossain määrin - siis kameran omalla optiikalla joko kaukoputken reppuselässä tai sellaisenaan seurantajalustaan kiinnitettynä.
Myös kuu ja kirkkaimmat planeetat onnistuvat kaukoputken läpi okulaarin läpi kuvattuna.
___
Tapio

Anssi Mäntykivi

Lainaus käyttäjältä: Caze - 11.08.2010, 14:55:21
Ihan kelpo kameralta kuulostaa, mutta mielestäni saman asian ajava kamera, jossain paikoissa jopa halvempi olisi Canon Powershot Sx1.

Sx1:ssä on valovoimaisempi objektiivi kuin Lumixissa (Lumixissa f/2.8-4.2 ja Canonissa f/2.8-5.7) ja muitakin ominaisuuksia löytyy joita Lumixissa ei ole tai ne ovat hieman heikompia. Tuo sisäinen 60 s valotusaika on tietysti plussaa, sillää sx1:ssä valotusaika on ilman kikkailuja vain vaivaiset 15 s. CHDK-ohjelmiston lataaminen tietysti ratkaisee asian.

Lumixilla että Canonilla tähtikuvaus onnistuu hyvin vain kaukoputken reppuselästä tai seurantajalustalta kameran omalla optiikalla, niin kuin einari totesikin.

Sinähän sen kameranvalintapäätöksen lopulta teet, mutta tässä oli vain minun vinkkini, kun kerran tuollaista kameraa olet hankkimassa. Canonin kamerat tunnetusti ovat
yleensä laadultaan parempia kuin muiden valmistajien.

Jos kiinnostuit SX1:stä, tässä lisätietoja:
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX1_IS/

Taitaa kuitenkin Lumix viedä voiton valovoimassa.
Anssi Mäntykivi

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Caze - 11.08.2010, 14:55:21
Canonin kamerat tunnetusti ovat
yleensä laadultaan parempia kuin muiden valmistajien.
Löytyykö tämän väitteen tueksi jotain näyttöä?

Kaizu
Kai Forssen

Timpe

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/
Conclusion -sivulta löytyy maininta "Anything over ISO 400 of very limited use due to noise and blurred detail"... :undecided:
Ei taida olla halvan digijärkkärin voittanutta tähtikuvauskameraksi, kun nämä superzoomit jäävät vajaaksi kennon puolelta?
- Timo Inkinen

Meade-mad

Lainaus käyttäjältä: Moskito - 10.08.2010, 21:42:16
Miten kys. kamera sopisi tähtikuvaukseen?

Ei sovellu.

Tuolla hinnalla on tarjolla monenmerkkisiä järkkäreitä.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Moskito

Ehdotelkaapas sitten järkkäriä, jonka hintaluokka olisi alle 300e.

Kaizu

Kurkkaa tähtibasaarista. Rajala-kamerallakin on vaihtolaitteita, tosin aika niukasti 300 Eurolla.

Kaizu
Kai Forssen

Kaukinen

Lainaus käyttäjältä: Moskito - 11.08.2010, 21:00:10
Ehdotelkaapas sitten järkkäriä, jonka hintaluokka olisi alle 300e.

Katsoin huuto.net:in käytetyt Canon 350D rungot,  ja siellä käydään kauppaa hintaluokassa 120-160e (siis vanhat toteutuneet kaupat). Avoimissa kohteissa oli muutama runko, jopa kitti-IS:n kanssa alle kahdensadan.
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

naavis

Lainaus käyttäjältä: Kaukinen - 12.08.2010, 08:19:14
Katsoin huuto.net:in käytetyt Canon 350D rungot,  ja siellä käydään kauppaa hintaluokassa 120-160e (siis vanhat toteutuneet kaupat). Avoimissa kohteissa oli muutama runko, jopa kitti-IS:n kanssa alle kahdensadan.

Jos haluaa pudottaa turhautumisensa tähtikuvaamisen kanssa puoleen, kannattaa suosiolla hankkia järkkäri jossa on LiveView-toiminto. Canon EOS 350D:ssä tätä ei vielä ollut, mutta 450D:ssä jo on. Vaikka kyllä 350D:lläkin alkuun pääsee.

Kaukinen

Lainaus käyttäjältä: naavis - 12.08.2010, 09:31:32
Jos haluaa pudottaa turhautumisensa tähtikuvaamisen kanssa puoleen, kannattaa suosiolla hankkia järkkäri jossa on LiveView-toiminto. Canon EOS 350D:ssä tätä ei vielä ollut, mutta 450D:ssä jo on. Vaikka kyllä 350D:lläkin alkuun pääsee.

Juuri siksi vaihdoinkin 350D kamerani 450D malliin  :grin: Jos sellaisen löytäisi alle 300e, niin olisi aika helmi... mutta niiden hinnat 350-400e menevät yli alkuperäisen nimimerkki Moskiton hintarajan.
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

Meade-mad

Rajalan listoilta eri liikkeistä:

CANON EOS 450D+18-55IS VAIHTOLAITE 299,00 €

muita kuin Canon kameroita:

SONY ALPHA 100 KIT VAIHTOLAITE 169,00 €
SONY ALPHA 200 + 18-70 KIT VAIHTOLAITE 225,00 €
NIKON D70 RUNKO VAIHTOLAITE 139,00 €
NIKON D50 + SIGMA 18-50/3.5-5.6 DC VAIHTOLAITE 179,00 €

eli onhan noita kun hetken malttaa katsella.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Timpe

- Timo Inkinen