Galluppi

[baddu]

Kumman seuraavista haluaisit toteutuvan elinaikanasi?
1. Ihminen astuu marsin pinnalle
2. Elämää löytyy muualta maailmankaikkeudesta

[Meade-mad]

Ykkösvaihtoehto on yhdentekevä - se on vain osoitus teknologisata ja rahasta.

Kakkonen on todella suurta - itseasiassa se olisi psykologisesti suurinta mitä ihmiskunnalle olisi siihin mennessä tapahtunut.

Gallupin kysymykset eivät ole keskenään vertailukelpoisia eikä toisiaan pois sulkevia.

Se toivonko kummankaan tapahtuvan on sitten ihan toinen juttu 

jk

[baddu]

Ykkösvaihtoehto on yhdentekevä - se on vain osoitus teknologisata ja rahasta.

Kakkonen on todella suurta - itseasiassa se olisi psykologisesti suurinta mitä ihmiskunnalle olisi siihin mennessä tapahtunut.

Gallupin kysymykset eivät ole keskenään vertailukelpoisia eikä toisiaan pois sulkevia.

Se toivonko kummankaan tapahtuvan on sitten ihan toinen juttu 

jk

Meinasin laittaa tarkennuksena että nimenomaan bakteeritason elämää, jos kyse olisi älykkäästä sivilisaatiosta siinä jäisi matka marssiin tai plutoon varmasti kauas taakse.

Eiväthän ne tietenkään ole toisiaan poissulkevia mutta kyllähän se jonkin verran on toiselta pois jos toiselle 'tutkimukselle' annetaan rahaa. Jos päätetään mennä marsiin niin suuret teleskoopit ja esim robottilento europan jään alle saattavat jäädä tekemättä.

[pesa]

1. Ei ehkä tule toteutumaan, ois kiva.
2. Sitä tietysti on jo vaikka kuinka paljon mutta ei löydetä :)

[Arcade]

1) EVVK
2) Astrid hakisi ne varmaan mamuiksi Suomeen 

[Kauko Putki]

2) Ja varmin osoitus siitä, että Universumissa todella on korkeatasoista älyllistä elämää on se, että vieraat eivät ole ottaneet meihin minkäänlaista yhteyttä!

[jtbo]

Hmm, kohdassa kaksi ei määritellä onko elämän oltava kuinka älylliseksi luokiteltavaa, bakteerikin on elämää ja bakteereja voi olla vaikka Marsissa?

Periaatteessa kuitenkin kohta 2 on houkuttelevampi, koska se saisi suuremman Scifi boomin aikaan ja tykkään kovasti kaikenlaisista fiktiivisistä tarinoista, erityisesti jos ne sijoittavat avaruuteen ja sisältävät tuntemattoman selvitystä, seikkailuja eikä kauhua. Tietenkin myös siksi kohta 2 koska olenhan ihminen ja ihmiset ovat tunnetusti ahneita ja itsekkäitä, Mars lento olisi tietenkin jopa hyödyllisempi kuin elämän löytyminen olettaen, että se elämä ei olisi älyllistä, mutta kun ei se innostaisi niin kovaan Scifi boomiin mitä tuo toinen vaihtoehto.

Paras vaihtoehto toki olisi 1 jos olisi varmaa että siihen sisältyy 2, mutta joudun vastaamaan kuitenkin kohdan 2, koska ei ole varmaa, että Marsissa olisi elämää.

[Jarmo]

Kumman seuraavista haluaisit toteutuvan elinaikanasi?
1. Ihminen astuu marsin pinnalle
2. Elämää löytyy muualta maailmankaikkeudesta

Haluaisin kummankin toteutuvan, tottakai. :) Jos pitää valita niin 2. Siinä on enemmän tutkimussarkaa, ja se saa useat eri tahot kiinnostumaan avaruustutkimuksesta. 1:n tapauksessa voi seurata Apollo-projektin tyylinen degeneraatio - innostus lopahtaa kun ei ymmärretä mitä kaikkea paikan päällä voi tehdä, ja samalla rahoitus tyssää. 2 olisi pitkäkestoisempi innoittaja, ja voisi edesauttaa 1:nkin tapahtumista.

Jarmo

[Kaizu]

Kumman seuraavista haluaisit toteutuvan elinaikanasi?
1. Ihminen astuu marsin pinnalle

Lähes tulkoon yhdentekevää. Pidän järkevämpänä tutkia Marsia robottiluotaimilla. Saamme perille tehokkaampia tutkimuslaitteistoja kun ei tarvitse raahata mukana ihmisen elinympäristöä, eikä tarvitse murehtia paluuta.

2. Elämää löytyy muualta maailmankaikkeudesta

Pidän tätä merkittävänä, oli elämä sitten älytöntä tai älyllistä. Se antaisi jonkinlaisen käsityksen siitä, kehittyykö elämää aina kun se on mahdollista vai olemmeko erikoistapaus. Jos emme ole erikoistapaus, saisimme uutta intoa etsiä keskustelukumppania tai ainakin jotain jota kuunnella.
Siltä varalta että tähtienvälinen matkailu olisi sittenkin mahdollista, voisi aluksi olla syytä pitää matalaa profiilia ja tyytyä vain kuuntelemaan.

Kaizu

[Timi]

Kohta 2.
Liekö tuo Marsissa käynti nyt niin tarpeellista  ja onhan se kovin kallistakin, rahat voisi käyttää tärkeämpäänkin maapallolla.

[iosainio]

1: Turhaa rahan haaskausta. Miljardi ihmistä / lajin parhaat geeninkantajat / sata humanistia / jotain muuta rahdataan suojaan Marsiin. Kunhan nyt saataisiin nykyinen järjestelmä sellaiseksi, että sadan vuoden päästä täällä voisi elää ilman ulkoisia apulaitteita ja tajuntaan vaikuttavia lääkkeitä.

2. Oikeasti haluaisin olla silloin vielä lukemassa, kun uutinen kerrotaan. Koska niin tapahtuu, joskus.

[LK]

Kumman seuraavista haluaisit toteutuvan elinaikanasi?
1. Ihminen astuu marsin pinnalle
2. Elämää löytyy muualta maailmankaikkeudesta

Molemmat.

On turhaa mitata avaruuslentoja rahassa, ei niitä kylmän sodan aikaan Yhdysvalloissakaan rahassa mitattu. Yksinkertaisesti piti olla parempi kuin Neuvostoliitto, ja siksi sadat tuhannet ihmiset laitettiin töihin.

Taantuminen alkaa aina kun aletaan jarruttamaan kehitystä budjettiin vedoten.

Elämää, ainakin bakteerimuotoista löytyy aika suurella todennäköisyydellä maailmankaikkeudesta, Titan, Mars, Europa, siinäpä ne suurimmat ehdokkaat ovatkin aurinkokunnastamme.

Molemmat ovat tärkeitä askeleita ihmiskunnalle, mutta kummankaan en usko tapahtuvan seuraavan 50 vuoden aikana. Marslennot tulevat teknisesti mahdolliseksi varmasti piakoin, mutta ei ole kylmää sotaa enää jonka ansiosta resursseja olisi käytettävissä.

[AstroKuikka]

Kumman seuraavista haluaisit toteutuvan elinaikanasi?
1. Ihminen astuu marsin pinnalle
2. Elämää löytyy muualta maailmankaikkeudesta

Ehdottomasti kakkonen. Mitä etua tieteelle oikeastaan olisi, että ihminen pääsisi tallustelemaan punaiselle planeetalla ja vielä sieltä takaisin. Kaikki tarvittava tieto pystytään kyllä tulevaisuudessa, tai oikeastaan nyt jo, keräämään Marsista robottien avulla.

[jussi_k_kojootti]

Annetuista vaihtoehdoista 2).  Muutoin 3) avaruushissi :-)

[Lauri Kangas]

Pöh, minua ainakin kiehtoisi miehitetyt Mars-lennot niinkuin kaikki mahdollinen kuulentoihinkin liittyvä kiinnostaa edelleen. Elämän löytymisessä ei myöskään olisi mitään vikaa.