Kirjoittaja Aihe: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?  (Luettu 2943 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« : 27-07-2010, 19:43:45 »
Tekeekö CG-5 jalustalla suomen olosuhteissa talvella mitään?
Ainakin tuon putken saisi halvemmalla kuin CPC (GPS) jalustalla.
http://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-235-2350-advanced-c925-as-gt-goto/p,17635
« Viimeksi muokattu: 01-08-2010, 20:46:08 kirjoittanut Timi »
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #1 : 27-07-2010, 20:36:22 »
Tekeekö suomen olosuhteissa (talvella) tuolla jalustalla mitään?

AS-GT eli CG-5 eli CAM GOTO.  En vielä tiedä talviominaisuuksista, ainakin kapulaa saanee varautua lämmittämään.  Jalusta on speksattu leveysasteille 30-60°, ja äärimmilleen viritettynä sain sen ehkä yltämään 65° asti (Oulu), mutta voi olla että jäi vähän vajaaksikin, jolloin joutunen kallistamaan itse tripodia hieman.  Kokonaisuus tuntui neitsytkokoamisella erittäin vakaalta (aiempi referenssi CG-3).  Esim. viimeisimmän SkyAtNight:n tuon luokan jalustojen testissä ((EQ3-2), LXD-75, EQ5, CG5) Celestronin atk-puolta kiiteltiin erinomaiseksi, napasuuntauksen ei tarvinnut olla ihan justiinsa ja silti goto oli.

Yksi "puuttuva" ominaisuus näyttäisi oleva periodisen virheen korjaus.

En ole vielä päässyt kokeilemaan, avasin paketin, kasasin ja purin mutten katsellut mitään taivaskohteita (putki on toistaiskeksi eri paikassa kuin jalusta).  Totta puhuen en käyttänyt jalustassa edes virtoja päällä -- en ymmärrä mistä kaivan malttia näiden astrovehkeiden kanssa :D
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 770
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #2 : 27-07-2010, 20:43:13 »
Joo, tuo CG-5 jalusta taitaa ollakin yleinen Celestronin putkissa.
Tietoa olen hakenut mutta ei kaikki heikkoudet ole oikein selvinneet.
Jos mitä nyt niitä onkaan.
Sky-Watcher HEQ5 + Skymax-127

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5831
    • Einarin astrosivut
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #3 : 27-07-2010, 22:40:59 »
Ihan kohtalainen jalusta, mutta ei ehkä kannata haaveilla kovin hc-kuvauskäyttöä tuolla putkella.
___
Tapio

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #4 : 27-07-2010, 22:45:11 »
Ihan kohtalainen jalusta, mutta ei ehkä kannata haaveilla kovin hc-kuvauskäyttöä tuolla putkella.

Nyt se todellinen maltillisuus paljastuu --- minkä ennusteen antaisit CG-5:n päälle ladatulle 130mm newtonille kuvausputkena, ja jalustaa galileoscopella guidaten? :-)

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5831
    • Einarin astrosivut
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #5 : 28-07-2010, 00:48:28 »
Voisi vaikka toimiakin  :grin:
___
Tapio

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #6 : 30-07-2010, 22:27:48 »

Aika näyttää, miten tuo kuvaussuunnitelma (alimitoitettua l. kevyttä optiikkaa vähän jykevämällä jalustalla) käytännössä toimii, vaan nyt on ensimmäiset testit ajettu CG-5:lla enkä kyllä vois olla tyytyväisempi.  Vuoden verran ehdin miettiä että on se vähän kallis, vaan eilen ku GOTOilin Jupiterin ja Kuun (mökkisaaresta saisi joku trombi kaataa vähän puita ... ) väliä niin mietin että miten tällasta voi saada näin halvalla :D
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6720
    • Valoa ja varjoja
Vs: AS-GT GoTo vai CPC GoTo ?
« Vastaus #7 : 01-08-2010, 19:29:26 »
Aika näyttää, miten tuo kuvaussuunnitelma (alimitoitettua l. kevyttä optiikkaa vähän jykevämällä jalustalla) käytännössä toimii...

Tämähän olisi se optimitilanne kenelle tahansa kuvaajalle, mutta käytännössä aniharva saavuttaa tämän tilanteen, koska useimmiten käytetty kuvauslaitteisto hyödyntää jalustan kapasiteetista ainakin 80...120% :grin:  Syynä on useimmiten pykälää parempien jalustojen suurempi hinta (suhteessa käytettäviin rahavaroihin) tai sitten ne hankitut kuvauslaitteistot vain kasvavat uusiohankintojen myötä jalustan kantavuusrajoille (ja ylikin).
- Timo Inkinen