Digipokkarilla +-0,005 pixelin tarkkuus (+-0,05 kaarisekunnin tarkkuus)

[mrkat]

Viivoja voin mitata Olympus C-765 10xzoomilla erittäin tarkasti..
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/Digimittaus2.html
"VIIVALLE DIGIMITTAUKSELLA SAAVUTETTAVA TARKKUUS 
Mittasuure : Keskihajonta

Digikuvassa : +-0,005 pixeliä 
CCD-kuvakennolla : +-0,000 014 mm 
Kulman mittauksena : +-0,05 kaarisekuntia 
Paperilla 10 metrin päässä : +-0,002 mm "

- - -
Tähdet ei tuu niin tarkasti.

Eilen mittasin Pohjantähdestä ottamani 10xzoom (n. 5,5 astetta)
digipokkarikuvan ja vertasin Stellariumin HIP-koordinaatteihin.
Pohjantähtikuvani oli ikivanha ehkä 1 minuutin (4x15s) valotus ja
speksit tiedot oli hukassa mutta sen muistan että oli kuutamo ja silti
erottui 12 mag, Excelissä matemaattisilla pyörityksillä sain niin
kohdalleen että keskusalueella 11 tähteä oli sen verran kohdallansa,
että vaakasuunnassa eroa (x-keskihajonta) oli 0,13 pixeliä ja
pystysuunnassa (y-keskihajonta) 0,31 pixeliä. (Keskimäärin 0.28
pixelin virhe). Samalla sain skaalauskertoimeksi että 1 pixeli
keskusalueella on 8.772 " (kaarisekuntia). Näistä saadaan kertomalla,
että tähden paikanmääritykseni hajonta olisi 1" x-suunnassa ja 2,6"
y-suunnassa jo tällä yhdellä kuvalla. Tämä alittaa jo diffraktiorajan
koska kameran objektiivi on oikeasti vain 28mmx22mm (diffraktioraja
jotain 4").


61 Cygnille ja Barnardin tähdelle ominaisliikkeen määritys pitäisi
olla helppo nakki digipokkarilla mikäli alla on rautaisen tarkka
seurantakoneisto (nyt ei oikein ole). Jopa parallaksin havaitsemisen
(eli maan kiertoliikkeen näkymisen) pitäisi onnistua jos toistaa usein
eli ottaa vaikka 100 kuvaa..

Ilmakehä tosiaan häiritsee mutta koska se on yleensä tasaisesti
jakautunut ja vertailutähdet samalla tavalla niin se ei lopultaan niin
paljoa matemaattisesti haittaa.
Aikoinaan filmien aikaan ammattilaiset ottivat 1000 levyä valotusta ja
niistä määrittivät kaarisekunnin tuhannesosien tarkkuudella
parallaksin (siis tähden heilumisen maan liikkeen johdosta ja
kolmiomittaus-etäisyyden) vaikka sen tähden kuvajainen oli varmaan
valtava pallukka filmilevyllä.

Mulla suurin tähtipallukka kuvassa oli 16x17 pixelin kokoinen, sillä
tuli jo 0.5 pixelin virhe.

Visuaalisesti olen havainnoinut 61 Cygnin liiketta, ainakin muistelen
,piirrokset on jossain..(missä lie ;)