Takahashi EM-11

Aloittaja dirty, 10.01.2007, 13:10:40

« edellinen - seuraava »

dirty

Onko kellään tietoa tästä jalustasta?

Olen vertaillut tätä saman hintaluokan Losmandy G-11:een, mutta
toistaiseksi G-11 näyttää houkuttelevammalta. Molemmat pitäis olla
laatujalustoja kuvauskäyttöön luokassa PE<10".

EM-11:stä ei tunnu webistä löytyvän  juurikaan infoa/arvioita tai sitten
olen ollut aivan väärillä sivuilla. Lisäksi vähät speksit mainitsevat jalustan
maksimilatitudiksi 50. Tuo on tietysti showstopperi jos pitää paikkansa.
Toisaalta speksit väittävät samaa myös EM-200:lle, mutta tuollainenhan on
ilmeisesti tmetsala:llä täällä Espoossa. Mikäköhän tuo maksimi siis oikesti on
ja vaatiiko jotain modausta?

Losmandy G-11 + Gemini
+ kapasiteetti isompi, kuvauskäytössä n. 15kg
+ ilmeisen hyvä kolmijalka tulee mukana
- napatähtäin erikseen - kalliihko
- Gemini kallis

Takahashi EM-11 Temma-2 jr.
- kapasiteetti 8.5kg (tämä speksissä, mutta ilmeisen "konservatiivinen" arvio)
- ei kolmijalkaa - voi kyllä tehdä myös itse
+ "kompakti" rakenne - moottorit ja encoderit mötikän sisällä.
+ Temma-2 GoTo toiminee myös suoraan PC:llä ilman erillistä kapulaa välissä.
+ napatähtäin mukana
+ valmistajalla ilmeisen hyvä maine.

Kuormasta en vielä tiedä, mutta massa voi asettua lopulta kymppikilon paremmalle
puolelle - kai. Voi olla että turhaan kattelen tuota EM-11:stä kun pitäs varmaan
olla pikemminkin EM-200, mutta se menee jo sitten yli budjetin.
Harri Hytönen

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: dirty - 10.01.2007, 13:10:40
EM-11:stä ei tunnu webistä löytyvän  juurikaan infoa/arvioita tai sitten
olen ollut aivan väärillä sivuilla. Lisäksi vähät speksit mainitsevat jalustan
maksimilatitudiksi 50. Tuo on tietysti showstopperi jos pitää paikkansa.
Toisaalta speksit väittävät samaa myös EM-200:lle, mutta tuollainenhan on
ilmeisesti tmetsala:llä täällä Espoossa. Mikäköhän tuo maksimi siis oikesti on
ja vaatiiko jotain modausta?

Kallistat kolmijalkaa tai hankit/teet wedgen väliin. Aikoinaan tiedustelin Takahashi NJP:n osalta samaa asiaa ja Ranskasta olisi löytynyt ko. jalustalle wedge hintaan €300,-
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Timo-Pekka Metsälä

#2
Erään jälleenmyyjän mukaan pitäisi toimia vielä leveysasteella 60: http://www.almarsad.com/english/TKem-11.html  (Tosin juuri tulleen tiedon mukaan EM-11 olisi tosiaankin vain 20-50 leveysasteille.)

Käyttäjien kokemuksia EM-11:sta löytyy ainakin tuolta.

t. Timo-Pekka

dirty

Kiitos vinkeistä. Yahoon keskusteluryhmän mukaan laatupeli tuo EM-11 on.
Ilmeisesti Losmandy saattaa vaatia pientä virittelyä, kun taas Takahashi
toimii kuin kello "right out of the box".

Kovasti tuntuvat myös kehuvan tuota  EM-200:sta.
Tarkoittaako "EM-200 10° - 48° 23° - 65°" kahta vaihtoehtoista mallia vai
yhtä mallia eri säädöillä?
Harri Hytönen

Timo-Pekka Metsälä

Lainaus käyttäjältä: dirty - 10.01.2007, 20:18:16
Tarkoittaako "EM-200 10° - 48° 23° - 65°" kahta vaihtoehtoista mallia vai
yhtä mallia eri säädöillä?
Kahta eri mallia. Minulla on tuo jälkimmäinen (vaikka mitään merkintää jalustassa asiasta ei ole).

dirty

Aika huolestuttavalta näyttää muuten tuo Losmandyn keskusteluryhmä.
Esim. http://tech.groups.yahoo.com/group/Losmandy_users/message/31615

Losmandy ehti jo olla mun ykkösvaihtoehto, mutta kaikki tuo virittäminen
mitä porukka tuolla on joutunut tekemään pistää kyllä miettimään.
En haluaisi kyllä tehdä tuosta virittelystä omaa harrastusta vaan
haluaisin pitäytyä ihan tuossa taivaan tutkimisessa.
Mullakin on toiveissa saada sellainen jalusta, jolla pystyy kuvaamaan
tuollaisella metrin polttovälillä parin minuutin valotuksia myös ilman
autoguidausta (seuraavat 25v), mutta G-11:llä se ei ehkä onnistu jos sattuu saamaan
maanantaikapplaeen. Tuossa ryhmässä oli juttua juuri siitä, että laatuvaihtelua
on G-11:ssa kohtalaisesti.
Joku siteerasi esim. näin: "The G11 is best thought of as the low end of the high end."
Harmi vaan, että G-11 ja EM-200 hintojen välissä on juuri mun kipukynnys.
EM-11 olisi ehkä muuten vaihtoehto, mutta tuo latitudimaksimi  ja kolmijalan/wedgen
virittely mietityttää ja ei oikein kolahda tuon hintaluokan hankinnalle.
Harri Hytönen

einari

CN:sta juuri lueskelin G11 vertailua ja samaa luin että G11:sta joutuisi säätämään, rasvat vaihtamaan jne.
Tässä ketju jossa vertailtu G11 ja Celestron CGE:tä.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/318134/Main/295202
Sieltä: 'Someone here - Joe C., I think - called the CGE and G11 the "top of the bottom end"'

Sitä olen hieman ihmetellyt että Meadella ei ole GEM-jalustaa LXD-sarjan ja Max Mount-sarjan välissä.
___
Tapio

J.Tuukkanen

Jos minun olisi pitänyt tehdä jalustan ostopäätös noiden keskustelupalstojen perusteella, ei kai minulla olisi jalustaa vieläkään. Arviointiperusteena
käytin tuloksia, mitä tuolla Losmandyllä on saavutettu. Esim. http://www.starrywonders.com/
Mutta eiköhän se ole niin, että millä kalastat sillä saat.
Jari Tuukkanen

dirty

Vaikuttavia kuvia tuo Steve Canistra on tosiaan ottanut.
En löytänyt sivuita kuitenkaan tietoja siitä, onko hänen jalustansa
vaatinut muutoksia. Joka tapausessa ei siitä liene epäilystäkään,
etteikö Losmandylla saisi hienoja tuloksia. Jossei muuten, niin
sitten pienellä virittelyllä.

Noissa keskusteluryhmissä on tietysti sellainen ominaisuus,
että ne ikäänkuin toimivat negatiivisuuden vahvistimina.
Tyytymättömillä ihmisillä on enemmän motivaatiota osallistua
kirjoitteluun.
Harri Hytönen