Paramount MX -jalustauutuus

Aloittaja DarkSide, 10.05.2010, 11:09:21

« edellinen - seuraava »

Juha-Matti Penttilä

Kokeilin tänään päivänvalossa automaattista TPoint mallinnusta. Ohjelma antaa seuraavanlaisen virheilmoituksen " Error code = 31001 (7919). No additional information is available." Jalusta lähtee kyllä hakemaan tähteä mutta ccd-kamera ei ota ollenkaan kuvaa, ja sitten mennään jo seuraavan tähden luokse. Valotusaika oli laitettu 5 sekunttiin, ja putkissa on pölysuojat päällä. CCDSoft ohjelmassa kamera ottaa ihan normaalisti kuvan ja siirtää sen pc:lle.

Pari päivää sitten tuli toinen virheilmoitus: "Command in progress. Error = 219."

Noin viikko sitten tuo ccd-kamera oli peiliputkessa kiinni, ja yritin silloinkin TPoint mallinnusta. Silloin TheSkyX Pro ohjelmassa näkyi ccd-kameran ottama kuva, mutta ohjelma ei osannut tunnistaa epäteräviä tähtiä, koska nykyisellään peiliputkessa tuo kamera ei tarkennu tähtiin. En tiedä miksi silloin TPoint on toiminut paremmin.

Nyt toimii tähtikartan pyörittely, vaikka on yhteys jalustaan. Helpottaa huomattavasti ohjelman käyttöä. Vika löytyi sieltä Petrin kuvailemasta paikasta. Kiitos tiedosta!
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Jyrki

Pari kommenttia...

- Käsittääkseni mallia ei voi enää täydentää sen jälkeen kun sen kerran hyväksyy vaan on tehtävä uusi malli jos haluaa enemmän pisteitä mukaan.
- Napasuuntausta voi hyvin haarukoida pienelläkin mallilla, varsinkin kun pitää mallin vain toisella puolella meridiaania. 
- Jos olen ymmärtänyt oikein, niin joka kerta kun jalustan asentoa säätää niin malli menee uusiksi. Joten kovin isolla mallilla ei kannata napasuuntausta säätää.
- PMX on sen verran hyvä jalusta, että sillä voi huoletta mallintaa pisteitä ympäri taivasta. Oma Losmandy tuntuu joskus toimivan paremmin kun tekee molemmille puolille taivasta oman mallinsa.
- RMS 52.6 on hyvä luku noin pienellä mallilla ja on osoitus laadukkaasta jalustasta.
- Super Model painiketta kannattaa tosiaan käyttää ja se toimii jopa pienillä malleilla.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Juha-Matti Penttilä

Pientä edistystä on tapahtunut. Sain jälleen toimimaan automaattisen TPointin, mutta tällä kertaa ohjelma ei löydä astrometristä ratkaisua. Virhekoodi on: "The astrometric solution failed. Error = 655." Sain tuon toimimaan sillä tavalla että, valitsin ensin kamera valikosta CCDSoft´s camera, sitten valitsin uudelleen tuon SBIG ST-402/8300... kameran. Olisikohan ohjelmassa muutamia bugeja, kun ei ensi yrittämällä toimi.



CCD Calculaattorilla laskin aamulla S-W 80ED f/7,5 putken ja SBIG ST-8300M ccd-kameran resoluutiota, ja sain tulokseksi 1,85 kaarisekunttia/pikseli. Tuo lukema pitää korjata alla olevaan taulukkoon, mitäköhän noihin muihin asetuksiin voisi laittaa.



Otin vielä yhden 5 minuutin testikuvan digijärkkärillä ja 10" newtonilla, eikä näytä hyvälle. Napasuuntausta täytyy näköjään säätää.

http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/ParamountMX/Testikuva+5min_Canon+550D_10+newton.JPG
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

JariP

Morjens!

Ei mitään hajua T-pointista, mutta kannattaisiko aluksi napasuuntaus säätää perus ccd-driftauksella, ja hienosäädöt sitten T-pointilla ? Tuo 5min sub melko muikeasti pöpelikössä.

tjari

C8 / Hs f2, Cgem, Atik 428exm, Kwiq / Lodestar
Astronomik 12nm nb filters

Blokkeri  http://jarinkuvat.blogspot.fi/

mickut

Lainaus käyttäjältä: JariP - 13.09.2012, 23:04:13
Ei mitään hajua T-pointista, mutta kannattaisiko aluksi napasuuntaus säätää perus ccd-driftauksella, ja hienosäädöt sitten T-pointilla ? Tuo 5min sub melko muikeasti pöpelikössä.

Jos haluaa helpon napasuuntauksen, voin suositella naaviksen kirjoittamaa napasuuntaus-wizardia, joka löytyy AstroTortillasta  :cool:
Se on "helppo" ja "nopea" ottaa käyttöön kunhan lataa sopivat indeksit ja omaa ASCOM-tuellisen jalustan sekä kameran jolle voi puhua ASCOM, APT, Nebulosity2/3 tai MaxImDL kautta.

-Antti

Tikkes

Lainaus käyttäjältä: mickut - 14.09.2012, 22:16:23

Se on "helppo" ja "nopea" ottaa käyttöön kunhan lataa sopivat indeksit

-Antti

Mitä indeksejä kannattaa käyttää, vai onko se jotenkin riippuvainen kokoonpanosta? Olen käyttänyt 205:ttä, mutta kannattaako ladata useampia? Ohjelma saa yleensä solvattua kuvan n. 1-3min sisällä, mutta välillä sitten ei oikein omasta mielestä hyväkään kuva kelpaa ja ratkaisua ei löydy.
Celestron C8 SCT XLT
Sky Watcher ESPRIT 100ED SUPER APO
Sky Watcher EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

-Esko

Jyrki

Napasuuntauksen tekeminen TPoint:n avulla on todella yksinkertaista ja lopputulos erittäin tarkka.

Manuaalisesti riittää kun kerää 6-10 pistettä ja siirtää jalustaa sen verran ja siihen suuntaan raportissa sanotaan. Homman voi toistaa uudelleen niin näkee kuinka hyvin jalustan kääntely onnistui. Lopuksi voi vielä hifistellä 20-30 pisteellä, mutta se alkaa olemaan jo hieman työlästä tehdä manuaalisesti.

Paras tapa on tietysti antaa automatiikan hoitaa koko homma ja ihailla itse tähtitaivasta sillä välin kun putki pyörii. Omaksi tehtäväksi jää tällöin ainoastaan jalustan kääntäminen ohjeiden mukaan. Se ei vaadi mitään muuta kuin plate solven käytön opettelemisen ja riittävästi voimia jalustan säätönupin kääntämiseen.

Lisätään vielä sen verran, että PME ja PMX jalustoissa napasuuntauksen tekeminen TPoint:n avulla on jopa liian helppoa, sillä raportissa kerrotaan kuinka monta "naksausta" säätönuppia pitää siirtää mihinkin suuntaan. Muissa jalustoissa asiaa joutuu pohtimaan useamman sekunnin. 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Juha-Matti Penttilä

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 12.09.2012, 10:25:22
Kyllä muuten Goto siirtymät tapahtuvat vauhdikkaasti, tuosta voisin vaikka ottaa videokuvaa ihan päivänvalossa ja laittaa näytille.

Laitoin nettigalleriaan yhden videonpätkän jalustan kääntymisestä. No, eihän tuo jalusta käänny yhtä nopeasti kuin ASA:n jalustat, mutta ihan riittävästi. Hyvä puoli on se, että kaapelit eivät jää mihinkään kiinni. Tiedostokoko noin 29 Mt.

Otin toisen lyhyen videon The SkyX ohjelmasta, kun se toisinaan tekee jotain kummalista sekä koko ohjelma kaatuu silloin tällöin. Tässä tapauksessa ohjelma ei ollut jalustaan yhteydessä. Päivitin kyllä tietokoneeseen uudet näytönohjaimen ajurit, mutta vieläkin tuota esiintyy mutta vähemmän. Tietokoneessa on Windows XP Pro käyttöjärjestelmä ja Intel Atom D525 tuplaydin prosessorilla. Mistä tälläinen ongelma voisi johtua? Pitäisikö päivittää Windows 7:aan? Tiedostokoko noin 9,3 Mt.

Videot löytyvät tuolta:

http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/ParamountMX/Videoita/
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

mickut

Lainaus käyttäjältä: Tikkes - 15.09.2012, 00:38:28
Mitä indeksejä kannattaa käyttää, vai onko se jotenkin riippuvainen kokoonpanosta? Olen käyttänyt 205:ttä, mutta kannattaako ladata useampia? Ohjelma saa yleensä solvattua kuvan n. 1-3min sisällä, mutta välillä sitten ei oikein omasta mielestä hyväkään kuva kelpaa ja ratkaisua ei löydy.

Indeksit ovat riippuvaisia kuvakentän laajuudesta, astrometry.net:n virallinen suositus on käyttää 0.1-1 kertaa kentän leveyden kattavia skymarkkeja, itse käytän >0.3x skymarkin indeksejä ja saan vanhalla hitaalla koneella solvet noin 20-30 sekunnissa, deskarilla noin kolmessa.

http://trac.astrometry.net/browser/trunk/src/astrometry/README sisältää noiden indeksien skymark-koot.

Lisäksi ratkeavuuteen vaikuttaa kuvasta löytyvien tähtien määrä, tätä voi säätää nysväämällä valotusaikaa ja --sigma -parametrin arvoa niin, että kuvasta löytyy noin 200-300 tähteä.

-Antti

Jyrki

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 27.09.2012, 09:08:06

Otin toisen lyhyen videon The SkyX ohjelmasta, kun se toisinaan tekee jotain kummalista sekä koko ohjelma kaatuu silloin tällöin. Tässä tapauksessa ohjelma ei ollut jalustaan yhteydessä. Päivitin kyllä tietokoneeseen uudet näytönohjaimen ajurit, mutta vieläkin tuota esiintyy mutta vähemmän. Tietokoneessa on Windows XP Pro käyttöjärjestelmä ja Intel Atom D525 tuplaydin prosessorilla. Mistä tälläinen ongelma voisi johtua? Pitäisikö päivittää Windows 7:aan? Tiedostokoko noin 9,3 Mt.


Minulla pyörii SkyX ja kaikki muut kuvaukseen tarvittavat ohjelmat Samsung X120 läppärillä, jossa on 1.3 GHz prosessori,  2G keskusmuistia ja Windows 7/32. Ei ole ollut mitään ongelmia, vaikka kone ei mikään tykki olekaan.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 27.09.2012, 09:08:06
Laitoin nettigalleriaan yhden videonpätkän jalustan kääntymisestä.

Ihan messevää murinaahan tuo on.  :azn:
Hiukan samanlaista kuuluu Gemini G41:ssä, mutta siinä askelmoottorien kopat resonoivat enemmän nopeusmuutoksissa. Enkä sitä paitsi uskalla ajaa sitä noinkaan lujaa, kun säälin liikkuvia osia suuren kuorman alla.
- Timo Inkinen