Kirjoittaja Aihe: Theophilus, Cyrillus ja Catharina  (Luettu 38786 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

MarttiM

  • Vieras
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #15 : 16-06-2013, 20:22:59 »
Olen hämästellyt Kuu-kuvienne tarkuutta.  :tongue: Visuaalihavaitsijana on mukava vertailla putken näkymiä noihin upeisiin otoksiin.

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1524
  • Lempäälä
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #16 : 27-07-2013, 22:19:04 »
Ala-aste-ikäisenä ensimmäisellä kaukoputkella (RET 45) tuli kuuta katseltua ja ihmeteltyä. Ensin oli terminaattorilla Ptolemaios-kolmikko ja sitten pari talvi-iltaa myöhemmin Theophilus-kolmikko. Melkein kolme vuosikymmentä siinä meni, mutta vihdoin sain tämänkin kolmikon kuvaan, 27.7.2013. Useamman ruudun mosaiikki skaalattuna pienemmäksi.

{alt}

Hiukan isompi kuva löytyy sitten täältä . Keli oli sillä tavalla vaihteleva, että tuolla isossa kuvassa on siellä täällä ihan järkyttävän pieniä detaljeja ja sitten taas osa alueista on vähän valjumpia yksityiskohtien suhteen. Mutta taitaa olla paras kuvani Theophiluksesta tässä.

Hienosti näkyy eri kraatterien ikäero; toiset, kuten Tehophilus, ovat nuorempia ja teräväreunaisia. Sitten taas Cyrillus on jo aika lailla "loiventunut" ikääntyessään.
« Viimeksi muokattu: 05-03-2017, 00:53:58 kirjoittanut Ari Haavisto »
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2650
    • Timon valokuva galleria
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #17 : 27-07-2013, 22:35:20 »
komeaa kuvaa (taas...) ja paljon yksityiskohtia... Onko sinulla pelkästään planeettakuvissa se korjain käytössä ?

Poissa monni

  • Taivaanvahti
  • Galaksijoukko
  • *****
  • Viestejä: 534
  • Monni^ @ircnet #sirius
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #18 : 27-07-2013, 22:52:33 »
Upeaa kuvaa jälleen.
https://www.facebook.com/monni

“En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista.”

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1524
  • Lempäälä
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #19 : 27-07-2013, 23:09:21 »
Käytän korjainta nyt myös kuukuvissa, kuten tässäkin.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 346
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #20 : 25-08-2013, 22:04:14 »
Nytte kun katsoo Arin kuvia, niin omat jääväät tarkkuudessa selkeästi varjoon. No mutta onhan toi kuvattukin Vain kuuden tuuman putkella :oops:

Kamera: Celestron Neximage
SW 150/750
Tele-vue 3x bar
SW 2x bar

ja reilusti framea...
TS- 12 inch f4 newtonian
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6750
    • Valoa ja varjoja
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #21 : 26-08-2013, 21:58:19 »
Laitteistoon nähden hyvinkin mallikas suoritus Jurassicilta! :cool:
- Timo Inkinen

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1524
  • Lempäälä
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #22 : 30-08-2013, 00:42:36 »
Hyvää settiä Jurassicilta. Paljonko tuossa oli polttovälinä, kun Theophilus näyttää noin isolta?

25.8.2013 oli täälläpäin aika levoton seeing, mutta 26.8 oli hiukan parempi ja klo. 03.56 tämmöinen näkymä Theophilukseen ja Cyrillukseen varjojen jo pidentyessä.

Theophilus ja Cyrillus
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa kommo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 267
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #23 : 09-12-2013, 20:15:50 »
Oma otos kolmikosta klo 18.20. ISO800 ja 1/60 s. Yksittäinen frame.
Skyliner 200
TeleVue 2" Powermate 4x
EOS 600D

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #24 : 06-05-2014, 22:42:20 »
Tämmöinen tarttui eilen C8:lla ja ASI120MM:llä. Otin Theophiluksesta myös lähikuvan barlowin kanssa, mutta tässä ilman barlowia otetussa kuvassa on silti enemmän (tai vähintään yhtä paljon) yksityiskohtia kuin barlowilla kuvatussa (kuten niin hyvin tavallista meikäläisen tapauksessa  :azn:).

{alt}

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5856
    • Einarin astrosivut
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #25 : 07-05-2014, 08:04:24 »
Näyttää riittävän skarpilta.
Harmillisen vähän on keliä joka oikeuttaisi barlowin käytön.
___
Tapio

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #26 : 07-05-2014, 12:11:24 »
Tosi skarppia, kjj
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #27 : 07-05-2014, 20:13:52 »
Kiitokset kommenteista. Laitetaans vielä piruuttaan tähän se aiemmin mainitsemani barlow-lähikuva. Harmillisen sutuksi menee, ja kun vertasin tuota kuvaa ilman barlowia otettuun ja samankokoiseksi drizzlattuun kuvaan, niin tietyissa osissa kuvaa barlow-versio oli marginaalisesti parempi ja tietyissä drizzlattu - ero oli kuitenkin suhteellisen marginaalinen kautta linjan.

En ehkä lähtisi vedostamaan tuosta kovin isoa julistetta  :rolleyes:




Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 933
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #28 : 07-05-2014, 20:18:42 »
Kuvan terävyys on aina parempi kuin läheisyys jokatapauksessa ja laajempaan kenttään saa enemmän tavaraa mukaan. Monessa tilanteessa F/10 putkella saa parhaan kuvan ilman barlowia nykyisillä suht pieni pikselisillä kameroilla.
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
« Vastaus #29 : 14-09-2014, 16:46:29 »
Tulipahan tätäkin kuvailtua. Mukana oli 2x barlowi.
Ei oikein skarppi kuva... Mun mielestä tämä näyttää maalatulta, mistähän semmoinen johtuu? Onko vaan ollut epäteräviä ruutuja videos...
Voisi varmaan jossain vaiheessa miettiä parempaa kameraa...  :rolleyes:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D