Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: VeikkoM - 29.03.2010, 22:45:53

Otsikko: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: VeikkoM - 29.03.2010, 22:45:53
Kuu, planeetat ja komeetat -jaoston sivu kraatteriryhmästä Theophilus, Cyrillus
ja Catharina: http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/kuu/theophilus/
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22.04.2010, 01:40:26
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100420_kaivopuisto/teophilius_cyrillus.jpg)

Tsemmosta eiliseltä. C8 + QHY5 + IR pro + barlow.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: kirka_ - 22.04.2010, 20:01:44
tässä minun otokseni parin päivän takaa.
pinottu videosta, cropattu ja suurennettu joku 10 prosenttia.
ruutuja ei ole tässä kun vajaa sata.

Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Reima - 23.04.2010, 00:03:59
Ei kasonen räpsy SW 127+hyperion 8mm
21.4
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: jarikankaanpää - 09.04.2011, 15:50:41
Theophiluksen varjoista Rimae Gocleniusille.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Theophilus-Rimae-Goclenius (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Theophilus-Rimae-Goclenius)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: HL - 09.05.2011, 18:35:15
Ketjun ensimmäinen on todella hyvä.

Tässä minun versio samasta kohdasta. Skymax 127, EOS 550d, 2X telejatke.

Asiaan liittyen tässä lisäksi kysymys: Mikä on mahdollisimman suuri, mutta vielä järkevä aukkosuhde näihin kuu- ja planeettakuvaamisiin esimerkiksi yllä mainitulla putkella? Onko esimerkiksi 5X barlowin käyttäminen tässä tapauksessa täysin mahdotonta, vai tulisiko 3X barlowilla parempi lopputulos?
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: einari - 09.05.2011, 20:01:15
Yleinen nyrkkisääntö aukkosuhteelle on tuossa f/25 - f/30 tienoilla.
Suosittelisin että Skymaxilla jossa aukkosuhde taitaa olla jotain f/12, maksimi barlow on 3X.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: JariG - 28.02.2012, 21:48:26
Eilisillan versio otsikon kohteista. Tosin Cyrilluksessa on vasta aamu ja Catharinassa täysi yö.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 28.02.2012, 22:02:48
No huh! Nythän tulee hurjaa sarjaa Jarilta. Enpä aavistanutkaan, että täällä on ollut näin hyvä keli. Palailin aamulla reissusta ja silloin oli umpipilvistä... Onneksi olkoon!

Edit: On muuten niin skarppia jälkeä, että tuohon voisi kannattaa jo kokeilla drizzlellä tuplaamista ja siten saadun lopputuleman skaalaamista pienemmäksi esim. 60-70%:iin, saattaisi onnistua.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 28.02.2012, 22:34:29
Huikean tarkkaa kuvaa tämäkin :shocked:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: JariG - 29.02.2012, 10:32:49
Kiitokset Arille ja Timpelle kannustuksesta.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 07.11.2012, 18:59:29
Theophilus ja Cyrillus päivän ehdittyä tuolla kohtaa Kuuta jo pitkälle (29.4.2012). Tämäkin näitä "arkistolöytöjä".

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Teophilus-29-4-2012.jpg/_img1280.jpg)

Tässä linkki täysikokoiseen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/Teophilus-29-4-2012.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 07.11.2012, 20:30:49
Aina vain näitä "läheltä otettuja" yksityiskohtakuvia jää ihmettelemään pidemmäksi aikaa... Arin kuvat ovat ikään kuin hyvän kelin okulaarinäkymiä 300...400x suurennuksella, mutta ilman sitä visuaalihavainnon ilmaväreilyä (harhaa toki, mutta vaikutelma on sangen todentuntuinen, kun pidempään katsoo tällaista kuvaa ruudulta :cheesy:)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16.06.2013, 15:26:17
Tässä pääsee nyt vertaamaan päivätaivaalta otettua lähikuvaa tuohon aiempaan pimeältä taivaalta otettuun. Ensin yleisnäkymä 15.6.2013 klo 19.07
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kes%E4ll%E4+2013/Theophilus-Cyrillus-15062013-190741.jpg/_smaller.jpg)

Ja linkin takaa voi sitten kliksautella täyteen kokoon lähemmän kuvan Theophiluksesta. Kontrasti on hiukan töykeä, mutta jyrkemmästä valaistuksesta johtuen kraatterin pohjalta erottuu hiukan uusia yksityiskohtia verrattuna aiempaan.
Theophilus lähikuvassa (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kes%C3%A4ll%C3%A4%202013/Theophilus-Cyrillus-15062013-191013b.jpg/_full.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.11.2012, 20:30:49
Aina vain näitä "läheltä otettuja" yksityiskohtakuvia jää ihmettelemään pidemmäksi aikaa... Arin kuvat ovat ikään kuin hyvän kelin okulaarinäkymiä 300...400x suurennuksella, mutta ilman sitä visuaalihavainnon ilmaväreilyä (harhaa toki, mutta vaikutelma on sangen todentuntuinen, kun pidempään katsoo tällaista kuvaa ruudulta :cheesy:)

Näissä päiväkuvissa sitten ei enää olekaan oikein mitään yhtäläisyyttä saman hetken luonnollisen okulaarinäkymän kanssa... Visuaalisesti isolla suurennoksella on hankala erottaa päiväkuusta yksityiskohtia. Sensijaan ir-pass ja curves+levels yhdessä herkän kameran kanssa tuo detaljeja näkyviin. Näkymä vain ei ole kauhean luonnollinen.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 16.06.2013, 20:12:53
Mielenkiintoinen kokeilu ja hyvä loppukuvahan tuo on ts. turhaan mutiset erilaisia selittelyjä huippukuvastasi :tongue:
(Allekirjoittaneen kaltainen ds-kuvaaja pitää näet kesällä lähinnä lomaa tähtitiharrastuksesta (+huoltaa kalustoaan jos sille on tarvetta) -> Kuun lähikuvat Arin laatutasolla yllättävät aina positiivisesti!)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: MarttiM - 16.06.2013, 20:22:59
Olen hämästellyt Kuu-kuvienne tarkuutta.  :tongue: Visuaalihavaitsijana on mukava vertailla putken näkymiä noihin upeisiin otoksiin.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 27.07.2013, 22:19:04
Ala-aste-ikäisenä ensimmäisellä kaukoputkella (RET 45) tuli kuuta katseltua ja ihmeteltyä. Ensin oli terminaattorilla Ptolemaios-kolmikko ja sitten pari talvi-iltaa myöhemmin Theophilus-kolmikko. Melkein kolme vuosikymmentä siinä meni, mutta vihdoin sain tämänkin kolmikon kuvaan, 27.7.2013. Useamman ruudun mosaiikki skaalattuna pienemmäksi.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kes%C3%A4ll%C3%A4%202013/theomosa2-27072013.jpg/_full.jpg)

Hiukan isompi kuva löytyy sitten täältä (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kes%C3%A4ll%C3%A4%202013/theomosa1.jpg/_full.jpg) . Keli oli sillä tavalla vaihteleva, että tuolla isossa kuvassa on siellä täällä ihan järkyttävän pieniä detaljeja ja sitten taas osa alueista on vähän valjumpia yksityiskohtien suhteen. Mutta taitaa olla paras kuvani Theophiluksesta tässä.

Hienosti näkyy eri kraatterien ikäero; toiset, kuten Tehophilus, ovat nuorempia ja teräväreunaisia. Sitten taas Cyrillus on jo aika lailla "loiventunut" ikääntyessään.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 27.07.2013, 22:35:20
komeaa kuvaa (taas...) ja paljon yksityiskohtia... Onko sinulla pelkästään planeettakuvissa se korjain käytössä ?
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: monni - 27.07.2013, 22:52:33
Upeaa kuvaa jälleen.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 27.07.2013, 23:09:21
Käytän korjainta nyt myös kuukuvissa, kuten tässäkin.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Jurassic - 25.08.2013, 22:04:14
Nytte kun katsoo Arin kuvia, niin omat jääväät tarkkuudessa selkeästi varjoon. No mutta onhan toi kuvattukin Vain kuuden tuuman putkella :oops:

Kamera: Celestron Neximage
SW 150/750
Tele-vue 3x bar
SW 2x bar

ja reilusti framea...
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 26.08.2013, 21:58:19
Laitteistoon nähden hyvinkin mallikas suoritus Jurassicilta! :cool:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 30.08.2013, 00:42:36
Hyvää settiä Jurassicilta. Paljonko tuossa oli polttovälinä, kun Theophilus näyttää noin isolta?

25.8.2013 oli täälläpäin aika levoton seeing, mutta 26.8 oli hiukan parempi ja klo. 03.56 tämmöinen näkymä Theophilukseen ja Cyrillukseen varjojen jo pidentyessä.

Theophilus ja Cyrillus (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20syksyll%C3%A4%202013/Theo-26082013_035603.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: kommo - 09.12.2013, 20:15:50
Oma otos kolmikosta klo 18.20. ISO800 ja 1/60 s. Yksittäinen frame.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: kjj - 06.05.2014, 22:42:20
Tämmöinen tarttui eilen C8:lla ja ASI120MM:llä. Otin Theophiluksesta myös lähikuvan barlowin kanssa, mutta tässä ilman barlowia otetussa kuvassa on silti enemmän (tai vähintään yhtä paljon) yksityiskohtia kuin barlowilla kuvatussa (kuten niin hyvin tavallista meikäläisen tapauksessa  :azn:).

(https://p07zjw.bn1301.livefilestore.com/y2pGbomzqmpm0PJqFyjdg3HlbhndoFiHPnE8fvtQNqPGOjWNSXlZGqAd-yAi5jr5m7Z8EanoLPRwexDlnG1ImpNh6bvD7uxsSI596DOmuIQhBs/2014-05-05_Theophilus_Cyrillus_Catharina.png)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: einari - 07.05.2014, 08:04:24
Näyttää riittävän skarpilta.
Harmillisen vähän on keliä joka oikeuttaisi barlowin käytön.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 07.05.2014, 12:11:24
Tosi skarppia, kjj
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: kjj - 07.05.2014, 20:13:52
Kiitokset kommenteista. Laitetaans vielä piruuttaan tähän se aiemmin mainitsemani barlow-lähikuva. Harmillisen sutuksi menee, ja kun vertasin tuota kuvaa ilman barlowia otettuun ja samankokoiseksi drizzlattuun kuvaan, niin tietyissa osissa kuvaa barlow-versio oli marginaalisesti parempi ja tietyissä drizzlattu - ero oli kuitenkin suhteellisen marginaalinen kautta linjan.

En ehkä lähtisi vedostamaan tuosta kovin isoa julistetta  :rolleyes:

(https://p07zjw.bn1302.livefilestore.com/y2puus6BGMzKDGV9aMlArjxK2xp7wLYaULt8k_9JQijFtui5NqtuDajFijR78XD7-Dokz_Eb0qbUpZiiM_bTxeS1JHMFMnjhVVikXaj_f8881s/2014-05-05_Theophilus2.jpg)

Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Lithos - 07.05.2014, 20:18:42
Kuvan terävyys on aina parempi kuin läheisyys jokatapauksessa ja laajempaan kenttään saa enemmän tavaraa mukaan. Monessa tilanteessa F/10 putkella saa parhaan kuvan ilman barlowia nykyisillä suht pieni pikselisillä kameroilla.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 14.09.2014, 16:46:29
Tulipahan tätäkin kuvailtua. Mukana oli 2x barlowi.
Ei oikein skarppi kuva... Mun mielestä tämä näyttää maalatulta, mistähän semmoinen johtuu? Onko vaan ollut epäteräviä ruutuja videos...
Voisi varmaan jossain vaiheessa miettiä parempaa kameraa...  :rolleyes:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: RL - 14.09.2014, 17:44:02
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 16.09.2014, 23:23:32
Lainaus käyttäjältä: Elina Lahti - 14.09.2014, 16:46:29
Ei oikein skarppi kuva... Mun mielestä tämä näyttää maalatulta, mistähän semmoinen johtuu? Onko vaan ollut epäteräviä ruutuja videos...
Voisi varmaan jossain vaiheessa miettiä parempaa kameraa...  :rolleyes:

Raakakuva on hyvä, tässä vertailuksi lyhyt pikakäsittely PhotoShopissa:
a.) Unsharp mask moneen kertaan (radius/amount ja Edit+fade):
   * 20px/100%, fade 40%
   * 7px/70%, fade 45%
   * 4px/50%, fade 45%
   * 2px/30%, fade 70%
   * 1px/30%, fade 70%
b.) Brightness +15, Contrast -25
c.) Kevyt Curves-käsittely (tummennetaan varjot ja tasoitetaan keskisävyjen kontrastia)

Lopputulos liitteenä, mutta tuo saattoi mennä jo liiankin terävöidyksi/kontrastikkaaksi, enkä kysynyt kuvaajan lupaa lainata kuvaa enkä tiedä Kuu-kuvien käsittelystä mitään, sorry! :huh:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 17.09.2014, 06:36:16
Ei mua ainakaan haittaa vaikka Timo lainasitkin kuvaani. Näkyyhän siinä kenen kuva on  :cheesy:
Mutta mun silmään se näyttää vieläkin maalatulta...  :grin: Vaikkakin ehkä hiukan paremmalta. Olisi voinut silloin käyttää unsharppia vielä vähän enemmänkin.
Oon varmaan vaan liian kriittinen. Järkkärillä nyt ei ehkä kovin parempaakaan saa... Tai minä ainakaan, kun ei tuota kokemusta vielä paljoa ole...  :smiley:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 24.04.2015, 23:51:18
Tulipa tätäkin kuvattua päivätaivaalta tänään (24.4.2015)

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/4ba751bf39fd110f6aa3e271ac54c669.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-30_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: einari - 25.04.2015, 04:19:13
Tämähän on suorastaan huikean hyvä.
Hienoa Elina!
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 25.04.2015, 08:21:04
Kiitos einari. Ilma tuntuu väreilevän paljon vähemmän päivätaivaalla. Pitää vissiin ruveta kuvaamaan vain silloin.... IRpro suodinkin auttaa kummasti.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: RL - 25.04.2015, 12:53:34
Upea ja tarkka kuva tosissaan. :cool:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timo Kantola - 30.04.2015, 23:58:40
Parin päivän välein ..

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201504/37472_d424466f424074836d5427f364f193c0.jpg)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201504/37472_9f16e2395f010911554652776836ae61.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 27.05.2015, 23:18:54
Ollappa aina samanlaisia keleja kuin tuossa viimeksi ottamassani kuvassa. Harvinaista herkkua, odottelin silloin kelisakkoja kun juuri oli uusi kamera saapunut.

Mutta tällainen keli tälläkertaa. Palautti kyllä maanpinnalle  :laugh: Eli 24.5.2015 kuvattu. En käyttänyt minkäänlaista kaksinkertaistajaa yms. Ihan vain ASI120MM-S kamera ja 400/1800 peiliputki. Pinottu vain 100 ruutua 20 000:sta, ja se näkyykin kohinana.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201505/38331_cff1668b41f92fc7c98d32dcc20efc03.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: ellu - 20.02.2016, 12:05:01
Ja taas tätä kolmikkoa tuli kuvattua viime maanantai iltana (15.2.) Mosaiikin avulla ja kuvan pienetämisellä puoleen sai jonkin laisen tuloksen aikaiseksi. Saisiko muuten enemmän kuvasta irti jos huonolle seeingillä kuvaisi vain pienemmällä suurennoksella? Vai onko se tavallaan sama asia kuin pienentäisi näin jälkikäteen kuvaa?

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/85c86cff2280f6e97e1b0eae644da268.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 20.02.2016, 12:26:49
Että kehtaako laittaa näytille? :rolleyes: Hieno kuva taas. :smiley: Eikö pienemmässä suurennoksessa ole ainakin se ero ja etu, että saa enemmän pintaa yhteen ruutuun samalla vaivalla? Jos sieltä ei kerran suuremmilla suurennoksilla enempää yksityiskohtia huonon seeingin takia muutenkaan irtoaisi.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Javs86 - 20.02.2016, 23:26:21
ZWO ASI120 MC kameralla ja Porin Karhunvartijoiden 90/1000 linssiputkella kuvattu.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Parallax - 23.04.2016, 18:08:49
13.4.2016

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Theophilus%20Cyrillus%20Catharina%2013.4.2016.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Parallax - 20.01.2017, 19:17:50
Arkistojen kätköistä törmäsin tänään tähän käsittelemättömään kuvaan. 55 minuuttia edellä näkyvän kuvan jälkeen napattu.
CPC1100, ASI224MC, IR-Pass. Kuvaa klikkaamalla täysversio.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/13.4.2016%2021.08%201500.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Parallax - 04.04.2017, 14:03:25
3.4.17 20.04 ohuen pilviharson läpi. Kirkas taivas söi kontrastia hieman. Keli oli melko väreilevää ja vaihtelevaa.
CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/Theophilus,%20Cyrillus,%20Catharina%203.4.2017%2020.04%201200.jpg)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 04.04.2017, 16:08:44
Terävää jälkeä väreilevästä kelistä huolimatta. :smiley:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 03.05.2017, 20:07:33
Eilen illalla taivas selkeni kuin selkenikin ennen kuin kuu painui esteiden taa piiloon... Ensin ajattelin, ettei tässä kyllä mitään enää ehdi, mutta päätin kuitenkin yrittää ja alle kolmessa vartissa ehdin hirveällä kiireellä laittaa kaluston kuvauskuntoon, kuvata koko kuun mosaiikin ja vielä muutaman videon barlowinkin kanssa. :shocked: Onkohan muuten kukaan muu koskaan yrittänyt kuvata suojatulppa barlowin yläpäässä kiinni? :grin: No mutta siis asiaan... Vihdoinkin sain tämän kauniin kolmikon mukavassa valaistuksessa kuvattua ja vielä ihan OK kelissäki. :cheesy: Tämä siis värkätty parista videosta.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 10% 5600:sta framesta(90s) pinottu/video.
(https://c1.staticflickr.com/5/4175/33588473344_fdabd7370c_b.jpg) (https://flic.kr/p/Tb6GVo)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: J Piira - 03.05.2017, 21:18:10
Kyllä tällä palstalla on tosi hienoja tarkkoja kuvia kuusta.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 03.05.2017, 21:28:36
Mahtavaa jälkeä, Oskari
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 03.05.2017, 21:36:05
Tämä on todella upeaa jälkeä Oskarilta!
Ja Oskari taitaa myös ainakin meikäläisen silmää miellyttävän kuvankäsittelyn, kuvien kirkkaus ja kontrasti ovat kohdillaan.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Timpe - 03.05.2017, 21:45:40
Jep, tosi komea lähikuva mielenkiintoiselta alueelta!  :cheesy:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 04.05.2017, 07:42:06
Kiitokset kaikille! :azn:
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 01.07.2017, 20:03:16
Postataanpas pitkästä aikaa kuukuva foorumille. :smiley: Laitetaan vaikka tänne, kun kerran alkuperäisenä tarkoituksena oli kuvata vain tämä kolmikko... Otin sitten alaspäin ruutuja kunnes pilvet tuli eteen - muistaakseni... :cheesy: Tämä siis viiden ruudun mosaiikki 1.5.2017 klo. 20.46.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://farm5.staticflickr.com/4280/35514760831_e95c146781_k.jpg)

Flickr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/35514760831
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: RL - 01.07.2017, 20:10:47
Terävää jälkeä, paljon on yksityiskohtaa 👍
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Oskari - 02.07.2017, 00:02:43
Kiitos :smiley: Vähän rupesi vaivaamaan nuo ruutujen sumeat saumakohdat. Taidanpa vielä yrittää saada ne pois...
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Kuukatti - 30.12.2020, 19:37:12
(https://i.postimg.cc/7ZYY0zFs/3.jpg)

Toukokuulta 2020 Iso-Heikkilässä 15-senttimetrin linssikaukoputkella. ASI178MC.
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: Ari Haavisto - 27.02.2023, 21:25:15
Tässä eilisillalta 26.2 vilkaisu tähänkin kraatterikolmikkoon.

Hieman isompi kuva löytyy tämän linkin takaa (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Theo_260223_1923-2.jpg?img=full)



(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Theo_260223_1923-3.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Theophilus, Cyrillus ja Catharina
Kirjoitti: mistral - 27.02.2023, 22:16:32
On maastoja ja jyrkkiä rinteitä josta ei niinvaan nousta. Jos siirtokunta perustetaan kuuhun, kaikkialle ei ole asiaa retkeillä.