Uusia 3D-tutkielmia astrokohteista

[J-P]

Hei,

Tarkoituksena on näyttää, kuinka näen nämä kohteet kolmiulotteisina muotoina kellumassa kolmiulotteisessa avaruudessa.
Kyseessä ovat siis tutkielmat, joiden oikeellisuus/vääryys perustuu saatavilla olevan tiedon tarkkuuteen.
Puuttuva informaatio on korvattu taiteellisella näkemyksellä.


M27,

Stereo pair:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/m-27-as-stereo-pair.html

Animated:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/m27-as-animated-3d.html

Anaglyph Red/Cyan 3D:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/m27-as-anaglyph-3d.html

Alkuperäinen 2D:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/m27-reprocessed.html

Cat's eye nebula,

Stereo pair:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/cats-eye-nebula-as-stereo-pair.html

Animated:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/cats-eye-nebula-as-animated-3d.html

Anaglyph Red/Cyan 3D:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/cats-eye-nebula-as-anaglyph-redcyan-3d.html

alkuperäinen 2D:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/cats-eye-nebula-reprocessed.html

Tutoriaali 3D-muunnoksesta astrokuviin:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/04/neaic.html

Kokoelma 3D-astrokuvia eri formaateissa:
http://astroanarchy.zenfolio.com/f359296072

Kokoelma 3D-astrokuvia animaatioina:
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/animations


J-P, http://astroanarchy.zenfolio.com/

[jussi_k_kojootti]

Kissansilmän animoitu ja anaglyph linkeissä typot.

On se 3D sitten oikein tai väärin, niin ehdottomasti pidän tuota esitystapaa arvokkaana.  Ja hämmästelen yhä että miten nuo lopputulokset voi olla noin hyviä, syvyyssunnassa ei näy oikeastaan minkäänlaista porrastumista.  Kuinka monta syvyyskerrosta teet käsin, ja kuinka paljon niitä on interpoloinnin jälkeen (jos et ymmärrä kysymystä niin sitten minä en ole ymmärtänyt tekniikkaa!)?

[J-P]

Linkit korjattu!

Viestissä oli linkki toteutustekniikan tutoriaaliin, jos et huomannut.
En tee paljon mitään käsin, loppusilauksen lisäksi.

Jos viittaat tähtikentän 3D-tasaisuuteen, niin siinä on käytetty vain 2-3 tasoa. Tasot on sitten sotkettu siirtämällä tähtiä oikealle/vasemmalle randomilla tavalla (automatisoitu).
Tasot määräytyvät tähtien näennäisen kirkkauden mukaan, se on riittävän tarkka indikaattori etäisyyestä, vaikka poikkeuksiakin on.
Jos, esom ionisaation aiheuttavat tähdet tunnetaan, ne sitten voidaan sijoitta oikealle suhteelliselle etäisyydelle kohteesta.

J-P

[jussi_k_kojootti]

Viestissä oli linkki toteutustekniikan tutoriaaliin, jos et huomannut.

No enpä tietenkään.  Luulin lukeneeni joskus blogista että miten homma hoituu, mutta tuon PDF:n perusteella olenkin tainnut vain tehdä oman arvaukseni menetelmästä.  Ja se on tietenkin ollut täysin väärä.  Täytyy käydä tuo läpi oikein ajan kanssa, kertalukeman jälkeen olen rehellisesti sanottuna entistä hämmästyneempi.  Jotain neroutta tässä nyt on ...

Jos viittaat tähtikentän 3D-tasaisuuteen, niin siinä on käytetty vain 2-3 tasoa.

En pelkästään tähtikenttään, vaan sumuunkin.  Esim. kalifornia-sumussa lähellä ja kaukana olevien sumun osien väliin jäävä "syveneminen" näyttää täysin tasaiselta, eli jos tuo olisi vokselikuva niin z-suunnan resoluutio näyttää olevan vähintään kymmeniä, mieluummin satoja tasoja.  En ymmärrä miten siinä niin käy, jos syvyystieto koodataan vain muutamaan tasoon :-)  Mutta ei tarvitse tuhlata aikaa tarkempaan selittelyyn, minulla on luultavasti muista yhteyksistä juontuva väärä tapa ajatella koko asiaa.  Luen tuota PDF:ää.

[Lauri Kangas]

Esim. kalifornia-sumussa lähellä ja kaukana olevien sumun osien väliin jäävä "syveneminen" näyttää täysin tasaiselta, eli jos tuo olisi vokselikuva niin z-suunnan resoluutio näyttää olevan vähintään kymmeniä, mieluummin satoja tasoja.  En ymmärrä miten siinä niin käy, jos syvyystieto koodataan vain muutamaan tasoon :-)

Ei sitä koodata vain muutamaan tasoon, vaan J-P käyttää syvyyskarttana sumun mustavalkoista kuvaa tietyllä tavalla muunneltuna (tarvittaessa negatiivina jne). Siinä riittää tasoja yhtä paljon kuin sumukuvassa sävyjä, eli aika paljon.

[LK]

On se 3D sitten oikein tai väärin, niin ehdottomasti pidän tuota esitystapaa arvokkaana.

Samaa mieltä täälläkin.

[J-P]

Juu, oikeassa olette, itse sumun muodot on tehty muuntamalla harmaasävyt Z-akselin etäisyysinformaatioksi.
Tutoriaalissa tätä on yksinkertaistettu toimivaksi PS:ssa.
Yleensä käytän tähdettömään kuvaan CNC-jyrsimelle tehtyä softaa, joka rakentaa harmaasävyistä oikean 3D-pintamallin. Etäisyystasoja on näinollen 256, vähennettynä nollatasoilla, joita vastaa Musta ja täysin valkea.

Täältä löytyy vino pino 3D-animoituja sumuja, jos ei sattunut silmään eka viestistä:
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/animations

J-P

[jussi_k_kojootti]

No nyt hiffaan!  Ja niinpä *tietenkin*!

[J-P]

Hei,

IC 1369

kun säät eivät suosi, niin muutin tämänkin 3D-animaatioksi:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/ic-1396-as-animated-3d.html

Blogipostissa linkit alkuperäiseen kuvaan ja muihin 3D-formaatteihin


J-P

[J-P]

Hei,

Useita uusia 3D-experimenttejä, myös uusista, Australian etäteleskoopilla kuvatuista kohteista!

Kuvat löytyvätt täältä eri formaateissa:
http://astroanarchy.zenfolio.com/f359296072

Kuukokeiluja anaglyph Red/Cyan, PunaSinilaseilla katsottavassa muodossa:
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/anaglyph%20images%20and%20movies
Huom, rullaa sivua hiukan alas, niin löydät Kuuanimaatiot.

J-P

[J-P]

Hei,

Koska monellakaan ei näytä olevan 3D-laseja, tässä linkki Suomalaiseen myymälään:

http://www.elektroni.fi/?cat_1=254&cat_2=255  Peruslasien hinta näkyy olevan 2€.

Huom, linssien tulee olla PUNAINEN ja SININEN, muutoin värit eivät näy oikein.

Tässä vielä 9€ katselulaite paperikuville, saattaa toimia ruudultakin katseluun:
http://www.elektroni.fi/?product=5452

Täältä voi tilata stereoparikuviani valokuvina: http://astroanarchy.zenfolio.com/p272573124
Hinta 1,95€ kappale, vähän isompi koko, joka vielä toimii, 3,95€


J-P

[Lauri Kangas]

Eikö elektroni.fi mennytkään konkurssiin? Täältä saa myös halpoja laseja kotiin kannettuna, ilman postimaksua: http://www.dealextreme.com/search.dx/search.3d%20glasses

[J-P]

Hei,

Muunsin M8, Laguunisumun, erilaisiin 3D-formaatteihin.

Stereoparit:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula-as-3d-stereo-pair.html

Anaglyph, Puna/Sinilaseilla katseltava 3D-versio:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula-as-anaglyph-redcyan-3d.html

Animoitu 3D stereokuvan puoliskoista:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula-as-anaglyph-redcyan-3d.html

Ristiinkatseluversio, "Cross vision"


Smansuuntaisversio, "Parallel vision":

[TT]

Hei,

Muunsin M8, Laguunisumun, erilaisiin 3D-formaatteihin.

Sanoinkuvaamattoman upeaa.

[Heb]

Komppaan TT:tä. Jotenkin tämä Laguunisumu näyttää vielä hienommalta kuin aiemmat 3D-kuvat! Tässä olet mielestäni onnistunut järjestämään kohteet syvyyden mukaan erittäin loogisesti, mikä tekee kuvasta mukavan katsoa. Mahtavaa!