Mikä on kvarkin maku, väri tms. Koostuuko fotoni kvarkeista ?
Kvarkin maku ja väri ovat vaan nimiä hiukkasten (mitattavissa oleville) ominaisuuksille, aivan siinä missä 'massa' tai 'varaus'. Fotoni ei koostu mistään, se on itsessään alkeishiukkanen.
Kun näitä asioita esitettäisiin julkisesti ja kansantajuisesti, niin uskon vastauksia löytyvän. Nyt näitä asioita pohtii tutkija yksin kammiossaan ???
Kammiossa tai konferenssissa, riippuu tutkijasta. Oleellista on kuitenkin se että niin kammion lonely rider kuin tiedettä popularisoiva julkkistutkija julkaisevat tutkimuksiaan ja asettavat ne vertaistensa arvioitavaksi.
Nauretaanko meidän maailmankuvalle 50v päästä?
Nauretaanko me Galilein tai Newtonin maailmankuville? Jälkiviisauden turvin voimme sanoa että ne oli räikeästi "vääriä", mutta ainakaan minua ei naurata, pikemminkin hämmästyttää ja herättää kunnioitusta.
Sen sijaan minua kyllä pikkuisen naurattaa se, että kvanttifysiikka on rampautettu pelkäksi laskukoneeksi, ja sen filosofiset ulottuvuudet on käytänöllisesti katsoen kielletty. Viittaan tällä kööpenhaminalaistulkintaan, jota kai vieläkin opetetaan yliopistoissa ... no, ei sitä tungeta kurkusta alas, totta puhuen aiheesta osataan varsin hienosti luennoida kajoamatta tulkinnallisiin näkökulmiin lainkaan (eli opetetaan käyttämään laskukonetta).
Onko olemassa rinnakkaisulottovuus?
Omasta mielestäni ehdottomasti on, äärettömän monta. Yksittäinen 'hetki' = maailmankaikkeuden massaenergian konfiguraatio = rinnakkainen universumi. Koko fysikaalinen todellisuus koostuu kaikista mahdollisista massaenergian konfiguraatioista, eli käytännöllisestä äärettömyydestä rinnakkaisia universumeita, hetkiä. Se miksi ja miten meidän aivomme siivilöi todellisuudesta tämmöisen kokemuksen ... well, I'm working on it ;D