Aristarchus

[einari]

Tämäkin yksi Kuun suosikkialueistani.



Infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/moon_aristarchus_250210.htm

[kirka_]

tässä on aristarchus ja herodotus kuvani eliseltä yöltä.
vähän huonosti valotettu tai muokattu kun kraaterien reunat on aika pahasti puhkipalaneita, mutta menkööt
nyt kun ei tässä viel ammattilaisia olla :D

[ketarax]

tässä on aristarchus ja herodotus kuvani eliseltä yöltä.

En käsitä.  Siis käsitän että hieno kuva huolimatta hienoisesta epätarkkuudesta.

Mutta en käsitä mistä sun kuvien suurennos tulee.  10mm okulaari vs 1000mm polttoväli tarkoittaa 100x suurennosta.  No minäkin saan sen, barlow 2x ja 750mm polttoväli jaettuna 15mm okulaarilla = 100x suurennos.  Mutta ei puhettakaan että olisin nähnyt Väisälästä edes pistettä, saati sitten pinta-alaa.  Aiemmissa kuvissasi edes tarkkuudesta ei ole ollut juuri valittamista (ainakaan kun omiini vertaan).  Ja jos sulla oiskin 2x barlow eli 200x suurennos niin miten nää ei sitten kärsi ollenkaan apertuurin rajoista?  Pikaisen nettiplarailun perusteella vois olettaa että 90mm putkella 100x-120x ois jo ylärajoilla.  Sony ja zoom?

Kysyy nimimerkki Aivan Ymmällä
ja
Ihastellen

[kirka_]

kiitosta kiitosta. :)

tuossa on juu 10x optinen zoomi tuossa sonyn pokkarissa, niin sillä saa kyllä ihan hyvä suurennoksen jo 10mm okun kanssa.
en kyllä sitten osaa yhtään laskea että paljonko se sitten oikein on, kun aika aloittelija näissä hommissa vielä olen.
mutta ei sillä oikein muuta kuvailla kuin kuuta. erittäin hyvällä seeingillä joitain planeettoja jos sattuu saamaan osumaan ni tuohon kameran kennolle :D

itse luulisin että tuon oman putkenu suurennusrajat tulisi vastaan siinä noin 150-200 kohdalla. tai sehä saadaan kohta hyvinkin selville kun ajattelin tässä kohta puoliin ostaa tuon 2x barlowin väliin.

olen ollut kyllä tyytyväinen tuohon sonyn kameraan, ainoat huonot puolet on että se ei ole järkkäri :D eikä se ole kovin valovoimainen.

[Lauri Kangas]

Kannattaa kokeilla pienemmällä zoomilla. Silloin obiska on valovoimaisempi ja kuvaan mahtuu enemmän tavaraa ja vaikuttaa tarkemmalta. Nyt menee pikseleitä tavallaan hukkaan, kun liian suttuista yksityiskohtaa yritetään suurentaa koko kuvan kokoiseksi.

[ketarax]

Oma tarkkuusennätys kuusta -- Väisälä näkyvissä.  10" dobson, F=2400mm, croppi järkkärikuvista tehdystä panoraamasta.

Edit: lisäsin uudelleenkäsitellyn version samasta datasta; pino cropatuista järkkärikuvista!

[Julius]

Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.

[pnuu]

Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.

Huh! On yksi komeimmista kuvista mitä on Kuusta tullut vastaan täällä. Skarppi kuin mikä, ja väritkin näyttävät jotenkin luonnollisemmilta kuin yleensä saturaatiosäädöillä on kaivettu esiin.

[Lauri Kangas]

Hyi miten ruma.

Terv. Väriversiokokeilu: kateudesta vihreä.

[ketarax]

Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.

Virheetöntä kuvankäsittelyä, upea lopputulos!  Värikamera vai filtteri-komposiitti?

[Timpe]

Toimii! Mahtavasti teräviä yksityiskohtia, eivätkä väritkään ole pahasta. Hieno!

[Julius]

Kiitokset kommenteista! Tuli siinä jokunen tovi ähellettyä väribalanssin kanssa.
Siihen ei ihan koskaan tunnu olevan ihan tyytyväinen, mutta johonkin se on
vain lopetettava. Erilliset filtterit käytössä DMK21:n kera.

[Jussi Koponen]

Nyt Julius otat samalla tasolla koko Kuusta mosaiikin, voin ottaa siitä julisteen seinälle. Ei hemmetti miten älyttömän hieno kuva!

[ketarax]

Tulikohan liian jyrkkä?

[Nurinniska Observatory]

Hieno kuva Ketaraxilla. Aika jyrkkä on, mutta toimii. Väreistä tulee jotenkin mieleen 2001: Avaruusseikkailun lopun aivojennyrjäytyskohta :)