Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: einari - 11-03-2010, 18:45:02

Otsikko: Aristarchus
Kirjoitti: einari - 11-03-2010, 18:45:02
Tämäkin yksi Kuun suosikkialueistani.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/moon_aristarchus2502010.jpg)

Infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/moon_aristarchus_250210.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/moon_aristarchus_250210.htm)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: kirka_ - 26-04-2010, 16:20:02
tässä on aristarchus ja herodotus kuvani eliseltä yöltä.
vähän huonosti valotettu tai muokattu kun kraaterien reunat on aika pahasti puhkipalaneita, mutta menkööt
nyt kun ei tässä viel ammattilaisia olla :D

Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ketarax - 26-04-2010, 22:49:19
tässä on aristarchus ja herodotus kuvani eliseltä yöltä.

En käsitä.  Siis käsitän että hieno kuva huolimatta hienoisesta epätarkkuudesta.

Mutta en käsitä mistä sun kuvien suurennos tulee.  10mm okulaari vs 1000mm polttoväli tarkoittaa 100x suurennosta.  No minäkin saan sen, barlow 2x ja 750mm polttoväli jaettuna 15mm okulaarilla = 100x suurennos.  Mutta ei puhettakaan että olisin nähnyt Väisälästä edes pistettä, saati sitten pinta-alaa.  Aiemmissa kuvissasi edes tarkkuudesta ei ole ollut juuri valittamista (ainakaan kun omiini vertaan).  Ja jos sulla oiskin 2x barlow eli 200x suurennos niin miten nää ei sitten kärsi ollenkaan apertuurin rajoista?  Pikaisen nettiplarailun perusteella vois olettaa että 90mm putkella 100x-120x ois jo ylärajoilla.  Sony ja zoom?

Kysyy nimimerkki Aivan Ymmällä :huh:
ja
Ihastellen :grin:

Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: kirka_ - 26-04-2010, 23:57:58
kiitosta kiitosta. :)

tuossa on juu 10x optinen zoomi tuossa sonyn pokkarissa, niin sillä saa kyllä ihan hyvä suurennoksen jo 10mm okun kanssa.
en kyllä sitten osaa yhtään laskea että paljonko se sitten oikein on, kun aika aloittelija näissä hommissa vielä olen.
mutta ei sillä oikein muuta kuvailla kuin kuuta. erittäin hyvällä seeingillä joitain planeettoja jos sattuu saamaan osumaan ni tuohon kameran kennolle :D

itse luulisin että tuon oman putkenu suurennusrajat tulisi vastaan siinä noin 150-200 kohdalla. tai sehä saadaan kohta hyvinkin selville kun ajattelin tässä kohta puoliin ostaa tuon 2x barlowin väliin.

olen ollut kyllä tyytyväinen tuohon sonyn kameraan, ainoat huonot puolet on että se ei ole järkkäri :D eikä se ole kovin valovoimainen.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27-04-2010, 09:25:40
Kannattaa kokeilla pienemmällä zoomilla. Silloin obiska on valovoimaisempi ja kuvaan mahtuu enemmän tavaraa ja vaikuttaa tarkemmalta. Nyt menee pikseleitä tavallaan hukkaan, kun liian suttuista yksityiskohtaa yritetään suurentaa koko kuvan kokoiseksi.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ketarax - 19-12-2010, 04:00:22
Oma tarkkuusennätys kuusta -- Väisälä näkyvissä.  10" dobson, F=2400mm, croppi järkkärikuvista tehdystä panoraamasta.

Edit: lisäsin uudelleenkäsitellyn version samasta datasta; pino cropatuista järkkärikuvista!
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Julius - 31-12-2010, 13:16:22
Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: pnuu - 31-12-2010, 13:57:05
Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.

Huh! On yksi komeimmista kuvista mitä on Kuusta tullut vastaan täällä. Skarppi kuin mikä, ja väritkin näyttävät jotenkin luonnollisemmilta kuin yleensä saturaatiosäädöillä on kaivettu esiin.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 31-12-2010, 13:57:38
Hyi miten ruma.

Terv. Väriversiokokeilu: kateudesta vihreä.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ketarax - 31-12-2010, 13:58:04
Väriversiokokeiluni tästä kirkkaasta kraaterista CPC 925:lla.

Virheetöntä kuvankäsittelyä, upea lopputulos!  Värikamera vai filtteri-komposiitti?
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 31-12-2010, 18:06:49
Toimii! Mahtavasti teräviä yksityiskohtia, eivätkä väritkään ole pahasta. Hieno! :cool:
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Julius - 31-12-2010, 20:01:45
Kiitokset kommenteista! Tuli siinä jokunen tovi ähellettyä väribalanssin kanssa.
Siihen ei ihan koskaan tunnu olevan ihan tyytyväinen, mutta johonkin se on
vain lopetettava. Erilliset filtterit käytössä DMK21:n kera.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Jussi Koponen - 31-12-2010, 21:48:40
Nyt Julius otat samalla tasolla koko Kuusta mosaiikin, voin ottaa siitä julisteen seinälle. Ei hemmetti miten älyttömän hieno kuva!
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ketarax - 15-02-2011, 23:04:53
Tulikohan liian jyrkkä?
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 16-02-2011, 00:07:03
Hieno kuva Ketaraxilla. Aika jyrkkä on, mutta toimii. Väreistä tulee jotenkin mieleen 2001: Avaruusseikkailun lopun aivojennyrjäytyskohta :)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 21-03-2011, 00:23:29
Aristarchus & Vallis Schröteri
Olen yrittänyt tätä kauan. Aina on ollut huono keli, väärä valaistus tai kuvaajan viat päällimäisenä. Nyt tuli pätkää, jota täytyy sorvata tarkemmin. Tässä toka versio.
Hienoja värikuvia Juliuksella ja Ketaraxilla. Alueella tosiaankin on värejä. Einarilla terävää tavaraa.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/ARISTARCHUS_001 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/ARISTARCHUS_001)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ketarax - 21-03-2011, 13:08:39
Aristarchus & Vallis Schröteri

Poskettoman läheltä!  Upea!
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21-03-2011, 15:04:46
Poskettoman läheltä!  Upea!

Tietysti, olihan nyt superkuu.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 21-03-2011, 21:14:57
Aristarchus & Vallis Schröteri
Olen yrittänyt tätä kauan. Aina on ollut huono keli, väärä valaistus tai kuvaajan viat päällimäisenä. Nyt tuli pätkää, jota täytyy sorvata tarkemmin. Tässä eka versio.

Huippukuva jo nyt! :cheesy:
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: JariG - 05-03-2012, 20:18:18
Tunnin vanha maisema Aristarchuseen.
Ei vieläkään kestänyt barlovia.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 08-03-2012, 17:46:33
En päässyt samaan skaalaan kuin Kankaanpään Jari, enkä ole varma onko tässä yhtään enempää detaljeja kuin JariG:n pienempiskaalaisessa mutta terävämmässä kuvassa, mutta valaistuskulma on eri (hankala) ja paljastaa tuolta Vallis Schröterin pohjalta tuollaisen pikkurotkon.
Linkistä (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/kuuir10044+12-03-06+23-04-40D1.jpg/full) pääsee katsomaan kohinaisempaa ja laajempaa kuvaa aiheesta

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/kuuir10044+12-03-06+23-04-40D1s.jpg/full)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 08-03-2012, 21:11:57
Silti kaikesta kuvaajan pikkunatinasta huolimatta... WOW, mikä kuva! :shocked:
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-11-2012, 22:39:00
Kiitokset Timpelle kehuista, mutta siltikin jokin jäi tästä kuvasta kahdeksaksi kuukaudeksi hampaankoloon ja tähän piti palata  :police:

Kokeilinpa tähänkin uudelleenkäsittelyä Autostakketr!2:lla ja mielestäni parani yllättävänkin paljon. Tässäkin käytin 1,5X Drizzleä ja tuota "mix in raw image"-säätöä 10%.

Kuva toimii linkkinä täysikokoiseen kuvaan.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Aristarchus+12-03-06+23-04-40.jpg/_smaller.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/Aristarchus%2012-03-06%2023-04-40.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 04-11-2012, 23:01:00
...mielestäni parani yllättävänkin paljon. Tässäkin käytin 1,5X Drizzleä ja tuota "mix in raw image"-säätöä 10%.

Mikä minussa on vikana, kun tykkäsin tuosta aiemmasta enemmän? :tongue:
Annatko siis linkin uuteen kuvaan samassa mittakaavassa kuin tuo edellinen julkaisu, niin pääsen tutkimaan paremmin näiden eroja? (Uusi näytti nyt jotenkin lievästi yliterävältä tai jotain, vaikka sekin on todella hyvää tasoa laadultaan.)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 04-11-2012, 23:23:52
Kaunista katseltavaa ja yksityiskohtia löytyy runsaasti. Pidin itsekin enemmän, Arin toiseksi viimeisen kuvan sommitelmasta...
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 05-11-2012, 00:34:38
Tuo itse Aristarchus on kyllä aika räikeä, taitaa olla sitä jonkinverran oikeastikin. Detaljeja Autostakkert kaivoi esiin enemmän, eli jotain muuta se on. Olisiko tosiaan photarin smart sharpen siihen vielä päälle ollut liikaa? Tai muuttuiko yleisilme, kun säädin levelsillä hiukan kirkkaammaksi?

Annatko siis linkin uuteen kuvaan samassa mittakaavassa kuin tuo edellinen julkaisu, niin pääsen tutkimaan paremmin näiden eroja? (Uusi näytti nyt jotenkin lievästi yliterävältä tai jotain, vaikka sekin on todella hyvää tasoa laadultaan.)

Autostakkertissa on 1,5X ja 3X Drizzlet ja Registaxissa 2X, joten ei ole uudesta kuvasta ihan samassa mittakaavassa olevaa versiota. Mutta otin sen sijaan tuon vanhan kuvan (sen linkatun laajemman kuvan) ja pienensin hiukan, jolloin on nyt suunnilleen samassa skaalassa kuin tuon uuden kuvan täysikokoinen versio (se, jonka linkki tuossa foorumikuvassa), jolloin pääsee vertailemaan
linkki pienennettyyn vanhaan laajaan kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/pienennetty%20originaali.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 05-11-2012, 22:19:04
Autostakkertissa on 1,5X ja 3X Drizzlet ja Registaxissa 2X, joten ei ole uudesta kuvasta ihan samassa mittakaavassa olevaa versiota. Mutta otin sen sijaan tuon vanhan kuvan (sen linkatun laajemman kuvan) ja pienensin hiukan, jolloin on nyt suunnilleen samassa skaalassa kuin tuon uuden kuvan täysikokoinen versio (se, jonka linkki tuossa foorumikuvassa), jolloin pääsee vertailemaan

Kiitos, onhan tuossa paljonkin eroa uuden Autostakkert-version eduksi. Erityisesti Kuun pinnan pienet detaljit pomppaavat uudessa versiossa hienosti esiin  :cheesy:
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 05-11-2012, 23:16:14
Erityisesti Kuun pinnan pienet detaljit pomppaavat uudessa versiossa hienosti esiin  :cheesy:

Jatkoin tänään testejä "hylkyvideoilla" ja juuri tuo nousi osittain ongelmaksi: Registaxilla pehmeäksi, suttuiseksi loppukuvaksi päätyneet rauhattomat videot saivat uudelleenkäsittelyä Autostakkertilla ja lopputulemana oli yhtäaikaa tarkka ja epätarkka Clavius... Autostakkert kaivoi väkisin videosta runsain mitoin pieniä detaljeja, mutta niitä oli ikäänkuin liikaa isompiin detaljeihin nähden ja loppukuvasta tuli hiukan merisairas vaikutelma. Sama kävi useamman kerran. Arvelisin, että käytin hiukan liian aggressiivisia parametrejä videoiden laatuun nähden. Muutaman kerran taas tulos hävisi selkeästi Registaxille, kun pino oli turhan pieni.

Autostakkert!2 vaikuttaisi olevan todella voimakas työkalu ja maltan tuskin odottaa, että saisin napattua muutaman oikein pitkän, laadukkaan Kuuvideon työstettäväksi. Tuntuisi tykkäävän erityisesti isoista pinoista ja runsaista kohdistuspistemääristä.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: einari - 18-11-2012, 18:49:54
Kuvassa Aristarhus hieman eri valaistuksessa. Näkyvissä myös, Herodotus-kraateri ja Prinz-kraaterin jäänteet. Myös Valles Schroter näkyvissä vasemmassa reunassa (ei kokonaan).

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/moon_aristarchus_2012_11_08_0703.jpg)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 18-11-2012, 23:38:29
Jänniä kuvioita tuossa mare-alueen pinnalla.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-11-2015, 21:42:04
Tässä sitten tämmöinen aika vihreä Aristarchus toissa-aamulta  :tongue: Jälleen rgb-kanavat ASI174MM sekä luminanssia terävöitetty ir-kanavalla.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/AAIRRGB5.jpg/_full.jpg)

Täällä linkin takana isompi kuva (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/AAIRRGB4.jpg/_full.jpg)

Ja täällä pelkkä RGB keskikokoisena (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/AARGB3.jpg/_full.jpg)

Kokeilin myös R-610nm longpass - suodinta, mutta keli oli liian surkea niin laajalle kaistalle. Samoin testasin G-longpass-suodinta, mutta se osoittautuikin tavalliseksi G-suotimeksi. Täytyypä tutkia onko TS lähettänyt väärän suotimen vai onko vain speksit väärin.

Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: einari - 04-11-2015, 22:05:31
Säädinpä vähän väribalanssia vähemmän vihreän suuntaan.
Hienoja nämä värikuvat.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: T. Öhman - 05-11-2015, 01:59:08
Joo, on älyttömän upeita ja informatiivisia nämä! Huikean selvästi näkyy tuo heitteleen epäsymmetria Aristarchuksen ympärillä, siis tuo pohjoispuolen (alapuolen tässä) tummana näkyvä enemmän törmäyssulaa sisältävä alue. Ja hienosti erottuu sekin, kuinka Väisälä heti Aristarchuksen alapuolella on myös rouhaissut tuolta pyroklastisen pinnan alta kirkasta ylänkömatskua, joka myös näkyy Kobran pään seinämillä. Ja tuo koko Aristarchuksen ylängön koostumusero mare-basaltteihin verrattuna… Hieno on!

Teemu
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 23-01-2016, 14:44:08
Jos vaikka heittäisi tähän ketjuun hiukan laajemman ja tavanomaisemman näkymän tältä alueelta, kun tuo Aristarchus on hallitsevassa asemassa eli silmiinpistävin yksityiskohta kuvassa...

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Aurinkokuntamme/Kuu/Aristarchus_SchrotersValley_AgricolaMountains_GruithuisenDomes_overview_Newton300_1500mm_21012016b.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Aurinkokuntamme/Kuu/Aristarchus_SchrotersValley_AgricolaMountains_GruithuisenDomes_overview_Newton300_1500mm_21012016b.jpg/_full.jpg)

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47944 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47944)

Tätä varten piti kaivaa varastosta 300/1500 Newton, raahata se jalustan päälle, todeta että olin putkea edelliskerran kasatessani jättänyt pääpeilin peruskollimoinnin tekemättä (kolimointiruuvien liike ei riittänyt) ja kaivaa jakoavain pitimen asennon muuttamista varten ja sitten kollimoida koko systeemi. Pakkasta -22C ja ei siitä olisi ollut muuta haittaa, mutta kun kuvausläppärini tilttaa ollessaan minuuttia paria pidempään auki näin kovassa pakkasessa. (Deep sky -kuvauksessa riittää kun kaivaa roinat ja tekee alkuvalmistelut rutiinilla hätäisesti + jättää systeemin kuvaamaan kannen alle.) Kuu-kuvauksen kanssa sitten hypättiin koko ajan sisälle/ulos, kun varsinaiset kuvaussäädöt piti tehdä sisältä käsin etäyhteydellä ja putken kohdistukset/tarkennukset taas pakkasessa (kunnes kannettava taas tilttasi ja pakotti sulkemaan kannen). Noh, tämän jumpan seurauksena tulee muutama muukin vastaava Kuu-kuva, kun ennätän ne purkamaan ASI 120 MM:n videosta loppukuviksi :grin:

Tässä siis Aristarchus, Schröder's Valley, Gruithusen Domes, Mairan + Sharp kraaterit. Ja taitaapa tuolta erottua Rümker doomi-kompleksikin terminaattorilta, Agricola vuoristo, Prinzin Rille ja pätkiä Sharpin Rillestäkin, jos noita potentiaalisia kohteita luettelisi. (Huomasin näet, etten saanut putkea fokukseen 2x/4x TeleVue Powermateilla eli pitäisi päiväsaikaan tuunata perussäädöt kohdalleen, jotta matalatarkentimisen Newtonin saa sovitettua Kuu-kuvaukseen.) Tuota Kuun asentoa mietin, mutta tässä se taitaa olla siten kuten näkyisi paljaalle silmälle, kun 21.01.2016 oltiin menossa kohti täyttä Kuuta.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: ellu - 24-01-2016, 11:24:52
Timpellä kunnon hyötyliikuntaa  :grin:
Virkistävää nähdä kuukuviakin sieltä suunnalta, ja hyvältä tuo näyttää!
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Timpe - 24-01-2016, 15:44:53
Tattis, olisi oikeastaan pitänyt heittää tuo Oceanus Procellarum -ketjuun jos täällä sellainen on.
Tuo 1500mm polttoväli on vähän siitä väliltä, että ottaako sillä tarkemmin yksityiskohtakuvia Kuusta vaiko vain osa-aluekuvia... :undecided:
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Oskari - 15-10-2016, 15:25:08
Tein toisenkin mosaiikin. :rolleyes: Neljästä ruudusta tämä ja suuremmalla suurennoksella. Kohteena siis Aristarchuksen ylänkö ja Väisälä. :smiley:

Havainto Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/57943 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/57943) <- Kraattereiden nimet merkitty kuvaan.
Flickr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/30220464742 (https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/30220464742)

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, SW 2xbarlow, SW Skyliner 350P Flextube(355/1650). 23% 3500 framesta pinottu/video.
(https://c7.staticflickr.com/6/5486/30220464742_120f17004a_b.jpg)
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Jurassic - 13-12-2016, 23:36:59
Oskarilla mahtava kuva!

Oma näkemys Aristarchuksen auringon nousu.. 11.12.2016
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Jurassic - 19-01-2019, 22:03:22
Jäähileisen taivaan läpi kuvattu ja useasta kuvasta kasattu mosaikki. Kuvattu 19.01.2019 12 tuumaisella Newtonilla.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Parallax - 08-03-2019, 20:06:16
Voi olla vuoden viimeinen kuva tai viimeinen uusi kuva jos joudun kokonaan lopettamaan. Pikakäsittelynä Mons Rümker 17.2.2019 20.20.
NexStar8i, ASI224MC, IR-Pass 685nm.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Vallis%20Schr%C3%B6teri,%20Mons%20R%C3%BCmker%2017.2.2019%2020.20.jpg)

Lopullinen versio voi olla jonkin verran parempi.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-03-2019, 00:00:37
Tuohan kuulostaa huolestuttavalta?
Kuva on kyllä todella hieno.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Parallax - 09-03-2019, 09:31:28
Olin avosydänleikkauksessa 1.3, en tiedä toipuuko siitä koskaan, saa nähdä.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-03-2019, 20:16:12
Toivotamme kaikki mahdollisimman hyvää toipumista! Sinulla on tuota hyvää kuvadataa niin monelta vuodelta, että siellä lienee vaikka kuinka paljon tutkittavaa jäljellä myös, vaikka ei uuttakaan toviin kuvailisi.
Otsikko: Vs: Aristarchus
Kirjoitti: Parallax - 10-03-2019, 08:45:21
Kiitoksia. Todellakin minulla riittää dataa käsiteltäväksi pitkäksi aikaa. Kuuta olisi mukava päästä vielä kuvaamaan, kun en oikein vielä ollut alkua pidemällä.