Laser napatähtäin

[Kaizu]

Työkaveri toi Kiinan matkalta vihreän laserpointterin.  Se piti heti lunastaa häneltä pois, vielä kun sai sen hankintahintaan 20Eur.
Sitten piti alkaa pohtia sille käyttöä. Keksin että siitähän saa oivan napatähtäimen. Sellaiselle ilmeni käyttöä kun huomasin että routa oli taas hieman kallistanut jalustaani ja kiikkuminen kevään myötä ei ainakaan vähene.
http://www.kaiforssen.fi/Polefinder.htm
Ennen suuntauksen tarkistusta on syytä varmistaa että jalustan ja pohjantähden välissä ei ole paljoa lentokoneita, ainakaan jos asuu lähellä kenttää.

Kaizu

[Kaukinen]

Työkaveri toi Kiinan matkalta vihreän laserpointterin.  Se piti heti lunastaa häneltä pois, vielä kun sai sen hankintahintaan 20Eur.
Sitten piti alkaa pohtia sille käyttöä. Keksin että siitähän saa oivan napatähtäimen. Sellaiselle ilmeni käyttöä kun huomasin että routa oli taas hieman kallistanut jalustaani ja kiikkuminen kevään myötä ei ainakaan vähene.
http://www.kaiforssen.fi/Polefinder.htm
Ennen suuntauksen tarkistusta on syytä varmistaa että jalustan ja pohjantähden välissä ei ole paljoa lentokoneita, ainakaan jos asuu lähellä kenttää.

Kaizu

Täytyypä näperrellä samanlainen. Nykyään saa 7 eurolla kotiin kannettuna noita 5 mW lasereita.

[Meade-mad]

Jos tuo LASER kannetaan kotiin Kiinasta, kannattaa varautua tilanteeseen että Suomen valtiolla on yksi laiton 5mW LASER lisää. Noiden tuonti on luvanvaraista ja vaatii aina laitteen sertifioinnin ennen luvan myöntämistä.

jk

[Kaizu]

Näin tässä taannoin 5mW:n ja 50mW:n kiinalaislasereiden valotäplät seinällä vierekkäin. Valotäplät näyttivä samanlaisilta, yhtä isoilta ja yhtä kirkkailta. Muuta eroa lasereissa ei löytynyt kuin tarrassa oleva teholukema. Näyttää että samoja lasereita saa millä tahansa tarralla väliltä 5-200 mW. Isotehoisin myynnissä oleva vihreä laser näytti olevan 500mW. Viimemainittu erottui ulkonäöltään ensinmainituista laserpointtereista. Mainoksessa kerrottiin että laser-varoitustarrassa ei ole mainittu tehoa vaan speksit löytyvät piilotettuina paristokotelon sisään. Mainosten mukaan nämä isotehoiset polttavat paperia ja muovia ja puhkovat ilmapalloja jne.
Niille ei taatusti saa STUK:in hyväksyntää eikä niiden maahan tuonti ole luvallista. Tuliaisina niitä tulee maahan koska tullin valvonta tältä osin on vähäistä.

Kaizu

[Jakke]

Työkaveri toi Kiinan matkalta vihreän laserpointterin.  Se piti heti lunastaa häneltä pois, vielä kun sai sen hankintahintaan 20Eur.
Sitten piti alkaa pohtia sille käyttöä. Keksin että siitähän saa oivan napatähtäimen. Sellaiselle ilmeni käyttöä kun huomasin että routa oli taas hieman kallistanut jalustaani ja kiikkuminen kevään myötä ei ainakaan vähene.
http://www.kaiforssen.fi/Polefinder.htm
Ennen suuntauksen tarkistusta on syytä varmistaa että jalustan ja pohjantähden välissä ei ole paljoa lentokoneita, ainakaan jos asuu lähellä kenttää.

Kaizu

Ihan siis LOISTAVA idea, mutta pitänee kuitenkin itse pitäytyä vanhassa tavassa :(
Kun asuu 6km päässä Seutulan kentästä ja lähes suoraan pääkiitoradan suunnassa, niin kummatkohan ehtis ensimmäisen kokeilun jälkeen paikalle,lentokenttäviranomaiset vai poliisit. Taidan jättää kokeilun jollekkin muulle, harmillista :)

[Timi]

Käsiini "sattui" samanlainen laserosoitin kuin topicin aloittajalla niin ryhdyinpä värkkäämään ajankulukseni myös omaa pikaversiota.
Eli HEQ-5:n oma napatähtäin irti ja purin siitä linssit pois.
Teippasin sähkömiehenteipillä laserosoittimen pään sopivan paksuiseksi että menee napatähtäimen sisälle sen verran tiukkaan että pysyy tukevasti paikoillaan.
Painonappikytkin tuossa osoittimen perässä.
Laiton nuo pitkät mustat ruuvit (tosin täytynee vielä lyhentää) entisten kuusiokoloruuvien reikiin joilla napatähtäimen tähtikuviolasi oli kiinni, ruuveilla saa keskitettyä lasersäteen joka ei todellakaan ole lähelläkään osoittimen oman rungon suuntainen kuten Kaizukin kirjoitti.
Onneksi täälläpäin ei ole lähimainkaan lentokenttää saati vilkkaampaa ilmailua esteenä laserin käytölle.

EDIT:
Tässäpä uusi kuva kun kuvapalvelu kadotti alkuperäisen.

[Some-E]

Tällainen on käynyt itselläkin mielessä. Tähän mennessä olen käyttänyt sallittua (1mW) laseria kameran tarkennusapuvalona. Punainen heikko laser sallii tarkentamisen valkoiseen pintaan ainakin 30 metrin päähän 50mm f/1.8 kameraoptiikalla. Olen laittanut Powerfix-vesivaa'asta (noin 8 eur) otetun lasermodulin vanhan ulkoisen salamavalon kuoriin. Ongelmana lähinnä salamakengän mekaaninen väljyys, mikä ei tietysti pelkässä tarkennuskäytössä haittaa.

Mutta asiaan: heikkotehoinen laseri voisi toimia napatähtäimenä myös. Valo näkyy kun ottaa kameralla tarpeeksi pitkän valotuksen. Tiedä sitten, miten saa laserin suunnattua ja pidettyä suunnassa. Reissujalustalla se olisi kuitenkin parempi kuin ei mitään.

Sami Jumppanen

[Kaizu]

Vihreän laserin käyttö perustuu siihen että säde näkyy ilmassa. Suuntaus on nopea ja tarkka kun käyttää hyvää tähtikarttaa ja kiikaria. Jos pitää valokuvata laser taivaalta, saattaisi olla helpompi käyttää tavallista napaputkea. Kyllä kai Suomesta löytyy laillisiakin vihreitä lasereita, tähtäimessä riittää aivan hyvin muutaman milliwatin teho. Tarkoitushan ei ole harjoittaa ilmatorjuntaa.

Kaizu

[Lauri Kangas]

Tällainen on käynyt itselläkin mielessä. Tähän mennessä olen käyttänyt sallittua (1mW) laseria kameran tarkennusapuvalona. Punainen heikko laser sallii tarkentamisen valkoiseen pintaan ainakin 30 metrin päähän 50mm f/1.8 kameraoptiikalla.

50mm f/1.8 on sen verran kapea syväterävyydeltään että jos tarkennat 30 metrin päähän, tähdet ovat todella epätarkkoja. Yritin joskus parvekkeelta kuvatessa fokusoida 200-300m päässä oleviin katulamppuihin eikä sekään riittänyt. Johonkin kirkkaaseen tähteen voi kyllä yrittää mutta kokemusteni mukaan autofokus harvemmin osuu riittävän hyvin kohdalleen.

[Some-E]

50mm f/1.8 on sen verran kapea syväterävyydeltään että jos tarkennat 30 metrin päähän, tähdet ovat todella epätarkkoja.

50mm 1.8 II on sen verran halvalla tehty, ettei tuota suurinta aukkoa ole syytä käyttää mihinkään astrokuvaukseen...

[Kaizu]

50mm 1.8 II on sen verran halvalla tehty, ettei tuota suurinta aukkoa ole syytä käyttää mihinkään astrokuvaukseen...

Minulla on ko. lasista päinvastaisia kokemuksia. Se on yksi niistä harvoista laseista jolla voin kuvata täydellä aukolla kinokokoiselle kennolle.
Kyllä siellä kulmissa komaa löytyy mutta ei lähellekkään niin paljoa kuin Zoom-linsseillä.

カイズ

[Lauri Kangas]

Haluatko lukita vastauksen? http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=70.msg12141#msg12141

[hoptari]

Ihan vain akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, että miten tuota lasersädettä napatähtäimenä havannoidaan
ja minkälaiseen tarkkuuteen suuntauksessa sillä tavalla päästään. Mihin yleensä laseria tarvitaankaan, kun
napatähtäimenä voi käyttää kaukoputkeakin?

I.S.

[Meade-mad]

LASER ei tietenkään ole pakollinen. Se vain säästää akseliston säätäjän polvia ja niskaa. Sädettä havainnoidaan sellaisenaan. Vihreä LASER valaisee ilman epäpuhtaudet ja säde näyttää akselin suunnan ilman kumartelua.

jk

[Kaukinen]

Ihan vain akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, että miten tuota lasersädettä napatähtäimenä havannoidaan
ja minkälaiseen tarkkuuteen suuntauksessa sillä tavalla päästään. Mihin yleensä laseria tarvitaankaan, kun
napatähtäimenä voi käyttää kaukoputkeakin?

Vihreä laser jättää vanan taivaalle, toisin kuin punainen laser. On huomattavasti helpompi kohdistaa vana kohti pohjantähteä, kuin kumarrella ja kyyristellä epämiellyttävissä asennoissa ja tihrustella napatähtäinkaukoputken läpi... Kokeneemmat voivat kertoa tarkkuudesta vs. napakaukoputki.

EDIT: Meade-mad kerki ensin