Ehdotus uudeksi säikeeksi Kuu -alueelle

[Mare Nectaris]

Olisikohan mahdollista avata Kuu -alueelle uusi säie, esim. "Kuu kohteittain". Sinne voisi olla mukavaa saada kuvasarjoja kraattereista ja muista Kuun kohteista.

Kuukausittainen jaottelu on sinällään toimiva, mutta kiinnostavat yksittäiskohdekuvat ovat hankalammin löydettävissä.

[Timo Kantola]

Kannatetaan !

[Pietari]

Tämähän on hyvä idea. 

[VeikkoM]

Olisikohan mahdollista avata Kuu -alueelle uusi säie, esim. "Kuu kohteittain". Sinne voisi olla mukavaa saada kuvasarjoja kraattereista ja muista Kuun kohteista. Kuukausittainen jaottelu on sinällään toimiva, mutta kiinnostavat yksittäiskohdekuvat ovat hankalammin löydettävissä.

Eikös tuonne Kuu-alueelle voisi ihan aloittaa kohdekohtaisia ketjuja, esimerkiksi vaikkapa "Copernicus", "Mare Imbrium" jne.  aivan kuten esim. komeetta-alueella on yksittäisten komeettojen ja ulkoavaruus-alueille on yksittäisten DS-kohteiden ketjuja..

Minustakin kohdekohtaiset ketjut olisivat hyödyllisiä, mm. Kuu, planeetatj a komeetat -jaoston kannalta.  Kaipaisin nimenomaan sitä, että harrastajat ruotisivat yksittäisistä kohteista mahdollisimman paljon irti eri valaoistusolosissam erilaisilla välineillä jne.

[Timpe]

Eikös tuonne Kuu-alueelle voisi ihan aloittaa kohdekohtaisia ketjuja, esimerkiksi vaikkapa "Copernicus", "Mare Imbrium" jne.

Kannatusta tuolle Veikon ehdotukselle, koska Kuu-kuvaus kaipaa selvästi profiilin nostoa. Kohteiden käsittely tarkemmin omissa ketjuissaan olisi tällainen toimenpide.

[Mare Nectaris]

Eikös tuonne Kuu-alueelle voisi ihan aloittaa kohdekohtaisia ketjuja, esimerkiksi vaikkapa "Copernicus", "Mare Imbrium" jne.  

Totta on tuokin, mutta ajattelin vain, että tuo säie "Kuu kohteittain" voisi toimia ikään kuin jatkuvana muistutuksena ja pyyntönäkin kerryttää kohteittaista tietoa, ja sen lisäksi kohteittaiset säikeet eivät ajautuisi muiden sekaan ehkä vähän hukkaankin. Just a thought.

[weldor]

Kannatetaan. 

[VeikkoM]

Totta on tuokin, mutta ajattelin vain, että tuo säie "Kuu kohteittain" voisi toimia ikään kuin jatkuvana muistutuksena ja pyyntönäkin kerryttää kohteittaista tietoa, ja sen lisäksi kohteittaiset säikeet eivät ajautuisi muiden sekaan ehkä vähän hukkaankin. Just a thought.

IMHO: Aika pian tuo säie kasvaisi kohtuuttoman pitkäksi ja yksittäisiä kohteita olisi sieltä hankala etsiä.

[einari]

Luulin että alkuperäinen ajatus oli että Kuu-tason alle olisi tullut alataso Kuu kohteittain (tms) ja sinne sitten säikeinä eri kohteita.

[Mare Nectaris]

Luulin että alkuperäinen ajatus oli että Kuu-tason alle olisi tullut alataso Kuu kohteittain (tms) ja sinne sitten säikeinä eri kohteita.

Aivan näin. Nou hätä. Tarkoitin juuri kuten Tapio sanoo, eli aivan kuten taitaa tuolla yleisessä keskustelussa olla se "Kirjat" -säie (tai mikä sen nimi on) ja siellä sen aiheisia juttuja. Mutta ei siis mitään kritiikkiä nykyistäkään systeemiä kohtaan.

[MarkoM]

Mare Nectaris tarkoittanee "Kuu kohteittain" säikeellä alakategoriaa, jossa eri kohteet olisi säikeittäin? Toinen mahdollisuus olisi sitten muodostaa alakategoria kuukausittaisille Kuu-kuville ja kohdesäikeet kirjoitettaisiin edelleen Kuu-pääkategoriassa... Tai sitten voi toteuttaa molemmat, ja pääkategoriassa käytäisiin sitten sellainen Kuuhun liittyvä keskustelu, joka ei sovi mihinkään kohteeseen eikä kuukausikuviin... Eli tässä on nyt monta mahdollisuutta.

[Timpe]

Mikä tahansa noista Markon luettelemista vaihtoehdoista olisi käypäinen minulle, mieleisin ehkä tuo "Tai sitten voi toteuttaa molemmat, ja pääkategoriassa käytäisiin sitten sellainen Kuuhun liittyvä keskustelu, joka ei sovi mihinkään kohteeseen eikä kuukausikuviin...". Tämä sillä edellytyksellä, että tuollainen luokittelu pysyy kuosissaan ja kirjoitukset menisivät oikeisiin lokeroihinsa... (mikä on kohdeluokittelun raja eli kuinka monta kraateria sallitaan ennen kuin kuva menee yleiskuvaksi?-)

[Mare Nectaris]

mikä on kohdeluokittelun raja eli kuinka monta kraateria sallitaan ennen kuin kuva menee yleiskuvaksi?-)

... ajattelisin että se idea on tässä varmaan se tärkein: voitaisiin siis nostaa esiin jonkin ympäristön / kraatterin / iskemäaltaan (esim. Imbriumin allas tms.) erityispiirteitä eri valaistusolosuhteissa ja eri tavoin kuvaan tavoitettuina... "kohde" voitaisiin siis käsittää kuvaajan mahdollisuutena tarkastella ja nostaa esiin jotakin Kuun piirrettä - olkoon se kraatteri tai vuoristo tai meri. Tai vaikkapa jokin erikoisuus. Tavallaan siis ikään kuin Kuun teemakuvia, missä "teeman" rajautumisen päättäisi tuolle alueelle uuden säikeen aloittaja - olkoon se sitten kraatteri kraatterin sisällä (tyyllin montako erotat sen ja sen kraatterin sisältä) tai Sateenkaarten lahti...

Ajatushan siis lähti siitä, että kuva kuin kuva tulee nyt helposti sujautettua kuukausittaiselle alueelle, jolloin sen löytyminen hieman hankaloituu. Sumu ym. -alueilla on hienoa selailla pitkiä aikasarjoja eri kalustoilla ja rajauksilla samoista kohteista. Nou hätä!

[-Jarz-]

Toivottavasti kuitenkin säilyy viestien kirjoittajilla vapaus itse päättää minne kuvansa ja viestinsä laittaa, ettei käy niinkuin viimeaikoina on enenevässä määrin tapahtunut, että moderaattorit omien mieltymystensä mukaan katkoo viestiketjuja ja siirtelee viestejä tai muuttaa niiden otsikoita.
Esimerkiksi jos otan kuvan vaikka kopernikus-kraaterista ja laitan sen kuukausittaiseen kuu viestiketjuun, niin toivottavasti sitä ei sieltä heti olla siirtämässä kopernikus-kraateri ketjuun. Käyttäjien arvostelukykyä sen suhteen minne päättää viestinsä kirjoittaa, pitäisi mielestäni vahvasti kunnioittaa. Selvät Off-topic tapaukset ovat sitten erikseen.

JM

[MarkoM]

Voitaisiin ehkä lähteä siltä pohjalta liikkeelle, että kokeiltaisiin alkajaisiksi tuota kuukausittaisille Kuu-kuville tarkoitettua alakategoriaa (kuukauden nimeäminen tapahtuu kuten tähänkin saakka eli esim. "Maaliskuu 2010"). Pääkategoriassa tarvittaessa sitten kohdekohtaisia nimeämisiä, mikäli kohdekohtaisia kuvia tulee - se joka ensimmäisen viestin kirjoittaa, myös otsikoi (esim. "Copernicus" tai "Copernicus kraatteri").

Mitä sitten tulee moderaattoreiden toiminnan arvosteluun niin minulla ei ole mitään valittamista heidän toiminnastaan. Ei niitä viestien siirtoja ja otsikoiden muuttamisia minkään mieltymysten mukaan tehdä, vaan kyllä niihin aina on olemassa joku syy (off-topic ja/tai väärä alue, epätarkka otsikointi yms.).

Mainitsemasi esimerkki Kopernikus-kraatterikuvasta olisi mahdollinen ainoastaan siinä tapauksessa, että kuukausittaisten Kuu-kuvien aiheet olisi rajattu ainoastaan koko Kuuta esittäviin kuviin, mutta näinhän asia ei ole, vaan kuukausittaisiin Kuu-kuviin kelpaavat kaikenlaiset Kuu-kuvat - oli ne sitten yksittäisistä pinnanmuodoista tai koko Kuuta esittäviä.