Kirjoittaja Aihe: Samyang objektiivit  (Luettu 36283 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa TuomoL

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Valokuviani
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #30 : 30-11-2011, 21:21:21 »
{alt}

Olen ihan tyytyväinen Samyang 7.5mm F3.5 UMC Fish-eye MFT objektiiviin. ;)
Kuvauskalustoa: Olympus Pen E-P1 & E-PL1 & E-PM1 + M.Zuiko 14-42mm / ED 70mm APO "lintuputki" / Samyang 7.5mm F3.5 Fish-eye / Meade ETX-90AT

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #31 : 30-11-2011, 21:34:02 »
Hieno kuva.
Mitä valoitusta käytit?
Itse odottelen myös fisua että pääsisi koittamaan jotain "vastaavaa kuvaa  :tongue:

Olin itsekkin hilkulla moista linssiä ostamassa, mutta päädyin Sonyn omaan laajakulmalinssiin johon nyt siis odottelen fisua liitettäväksi.
Saas nähdä miten pelittää moinen paketti?...

Poissa TuomoL

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Valokuviani
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #32 : 30-11-2011, 21:44:46 »
Tuossa kuvassa on itseasiassa peräti 180s valotusta, ISO 400. Käytin yksinkertaista ladonovi-seurantaa avuksi, niin tähdet pysyivät aloillaan. Tuolta > http://space.pictures.fi/kuvat/Milk+tracking.jpg voi katsoa mikä ero on 180s valotuksella ilman seurantaa ja "seurannalla". Kuva otettu Hollola KK:n laiturilla, ja lähistöllä on jonkun verran valoa. Heti kun keli sallii, pitää lähteä kunnolla pimeään kuvailemaan. Olympuksen kenno vaan alkanut tekemään raitoja kuviin. :/
Kuvauskalustoa: Olympus Pen E-P1 & E-PL1 & E-PM1 + M.Zuiko 14-42mm / ED 70mm APO "lintuputki" / Samyang 7.5mm F3.5 Fish-eye / Meade ETX-90AT

Poissa calster

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 110
  • Kirkkaita öitä
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #33 : 30-11-2011, 21:54:55 »
Kuinka pitkään seurantaan pääset karkeasti moisella systeemillä?.
Ilmeisesti aika kevyt kuvauskalusto?.

Poissa TuomoL

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Valokuviani
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #34 : 30-11-2011, 22:39:28 »
Tuo 3 minuuttia on maksimi mitä olen kokeillut tähän mennessä. Noin viisi minuuttia lienee mahdollinen. Sitten tietty jos tekisi "tangentti-korjauksen" voisikin kuvailla pidempään. Yksi versio on työn alla, kunhan motivaatiota askarteluun taas löytyy. Liitteessä kuva systeemistä ja ei todellakaan paina liikoja. Kestää hyvin kamerankin, joka nykyisistä linsseistä riippuen 500-700g. 70mm APO putkea tuo systeemi ei kyllä tuollaisena kestä - testattu sekin. :)
Kuvauskalustoa: Olympus Pen E-P1 & E-PL1 & E-PM1 + M.Zuiko 14-42mm / ED 70mm APO "lintuputki" / Samyang 7.5mm F3.5 Fish-eye / Meade ETX-90AT

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1019
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #35 : 08-01-2016, 14:27:40 »
Ajattelin osallistua samyangin arpajaisiin ja hommata tuollaisen 8mm timelapseen ja revontulille. Mistä suosittelisitte ostamaan, rajala, verkkokauppa vai digitarvike? Ilmeisesti laadunvaihtelu on isoa ja pahin homma olisi saada jonkun kolhima palautustuote. Mikähän noista edellä mainituista olisi luotettavin paikka? Muutaman kympin hintaeroilla ei niin väliä.

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #36 : 08-01-2016, 22:51:40 »
Hämmennän soppaa kysymällä, miksi juuri se 8mm fisu, joka on tunnettu piirroltaan muita huonompana
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1019
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #37 : 08-01-2016, 23:40:53 »
Hämmennän soppaa kysymällä, miksi juuri se 8mm fisu, joka on tunnettu piirroltaan muita huonompana

Tuntuisi vastaavan omiin tarpeihini parhaiten. :cheesy: Katselin aika monen eri linssin sampleja ja olen nyt tähän päätynyt. Hakusessa vaan mahdollisimman laajaa kuvaa taivas timelapseen, eikä ole hirveästi rahaa nyt laittaa.

Poissa S77

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 2
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #38 : 09-01-2016, 07:48:06 »
Tere!

En aio hämmentää soppaa, mutta heitän siihen klöntin, koska oma 8mm Samy on melko pehmeä piirroltaan.
Vasta 6.3 - 7.1 aukolla alkaa terävyyttä löytymään, eikä obiska  muutenkaan pullistele lähimmällä tarkennusetäisyydelläkään.

Voi olla, että kyseinen "utuisuus" kuuluu linssin yksilöominaisuuksiin, tai sitten sen voi korjata...?

Ehkä kuitenkin hinta ja laatu ovat suhteessa tässäkin asiassa?

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #39 : 09-01-2016, 11:59:59 »
Ehkä kuitenkin hinta ja laatu ovat suhteessa tässäkin asiassa?
Samangin 14-millinen maksaa 300€ ja terävyys huikea. Tietysti se ei cropille aivan niin superlaaja ole, mutta 10-millinenhän on vain satasen enemmän.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6379
    • Einarin astrosivut
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #40 : 09-01-2016, 16:15:40 »
Sampan 10-millisen kuvakulma on 106 kun 14-millisellä se on 114 astetta.
___
Tapio

Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1940
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #41 : 09-01-2016, 17:07:12 »
Sampan 10-millisen kuvakulma on 106 kun 14-millisellä se on 114 astetta.

Tarkennuksena vielä sen verran, että 10 mm on kroppikennolle, 14-millinen toimii myös kinokennoisilla kameroilla. Kuvakulmat ovat siis vastaavasti kropilla ja kinokennoisella kameralla. Tokihan 10-millinen on huomattavasti 14-millistä laajempi jos molemmat laitetaan kroppikameraan kiinni :-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa JKyytinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 588
    • jessekyytinen.wordpress.com
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #42 : 09-01-2016, 17:10:39 »
Tarkennuksena vielä sen verran, että 10 mm on kroppikennolle, 14-millinen toimii myös kinokennoisilla kameroilla. Kuvakulmat ovat siis vastaavasti kropilla ja kinokennoisella kameralla. Tokihan 10-millinen on huomattavasti 14-millistä laajempi jos molemmat laitetaan kroppikameraan kiinni :-)
14-millisen kuvakulma cropilla oli muistaakseni aika tarkasti 90°.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Poissa RL

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1019
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #43 : 13-01-2016, 22:35:54 »
Noniin, nyt on 8mm hommattuna. Saisinko nopean vastauksen tähän: pitäisikö kuvan näyttää tältä 130m päässä olevasta kohteesta tarkennus äärettömässä?? 90% croppi.

Kotona kokeilin tarkennella ja jotenkin näytti, että kuvan sai tarkaksi kahden metrin päähän, tarkennusrengas jo äärettömässä.
Eli laitetaanko samantien takaisin mistä ostin, vai onko normaalia.

{alt}



Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6379
    • Einarin astrosivut
Vs: Samyang objektiivit
« Vastaus #44 : 13-01-2016, 22:48:23 »
Noissa taisi olla se että se ääretön merkki ei välttämättä pidä paikkansa.
Noista on paljon juttuakin:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3155496
Ja Samyangin englannin tuki näyttää sanovan että ota yhteyttä myyjään:
http://www.samyang-lens.co.uk/support.html
___
Tapio