1,25" vai 2" suotimet valokuvatessa?

[rintape]

Hintaerohan noissa on vähintään merkittävä, jos ei ratkaiseva. Mutta jos oletetaan ettei rahalla ole väliä, niin kummat? Tai siis missä vaiheessa 1.25" ei enää riitä? Onko ainoa merkittävä tekijä kennon koko? Vai onko joitain muita vaikuttavia tekijöitä? No entä kuinka isoon kennoon 1,25" suotimet riittää?

Ihan siis pelkästään valokuvauksen kannalta tarkasteltuna. Kiitos taas jo etukäteen loistavista vastauksista.

Petri

[J-P]

Kennon koko on tietysti yksi merkittävin tekijä.
Aukkosuhteella on myös merkitystä ja erityisesti suotimen etäisyydellä kennosta.
Esimerkiksi QHY9 kamera, jossa on KAF 8300 kenno vaatii normaalisti 2" filtterit, mutta kun filtteri saadaan
riittävän lähelle kennoa, 1,25" suodin riittää hienosti.
Tämä on esim. ratkaisuna QSI CCD kamerassa, joka käyttää myös KAF 8300 kennoa.
http://astrovid.com/prod_details.php?pid=3578
Sisäinen filtteripyörä tuo suotimet niin lähelle, että 1,25" riittää.

KAF 8300, 17,96mm x 13,52mm, on kyllä ihan maksimikoko, jota voi vielä harkita 1,25 suotimien kanssa.
APS-koko on jo ihan liian iso.

J-P

[PetriKe]

Jos rahalla ei ole väliä, niin ilman muuta 2-tuumaiset. Sitten kun vaihdat joskus isompikennoiseen, niin ei tarvi ostaa uusia filttereitä.

[Kaizu]

Kinokokoisella järkkärillä ei kaksituumainenkaan ole riittävä.

Kaizu

[PetriKe]

Mun kameran 36 x 24,7mm kennolla 50,8mm halkaisijan (=2") suotimet riittää ihan hyvin. Tämä edellyttää, että suotimet on aika lähellä kennoa. Vinjetointia kyllä esiintyy, mutta vain kuva-alan nurkissa.

[J-P]

Kun kenno kasvaa, kehiin on syytä ottaa kehystämättömät neliömäiset suotimet.
Kalliit isokennoiset kamerat = kalliit suotimet, fokuserit, putket ja kaikki muu, joiden läpi valo kulkee.

[Meade-mad]

...tai sallia vinjetuituminen ja cropata suosiolla sekä jättää hyödyntämättä osa kennon pinnasta.

jk

[rintape]

Kiitoksia vastauksista.

Niinhän se valitettavasti on, että rahalla on väliä ja noiden hintaero saattaa jopa olla ratkaiseva. Mutta voinen olettaa ainakin pääseväni hyvään alkuun ja vielä vähän pidemmälle 1,25" suotimilla ja APS-C kokoisella järkkärillä (tai siis kennolla). En oikein jaksa uskoa, että vielä ihan lähitulevaisuudessa omistaisin välinettä, jossa olisi isompaa kennoa.

Petri

[Juha-Matti Penttilä]

Kaizu ja Petri, voisitteko laittaa jostakin kohteesta rajaamatonta kuvaa näytille, niin näkisi kuinka paljon vinjetointia kuvassa on?

Alla olevasta linkistä löytyy lisää tarinaa 2” suodattimista sekä vinjetointi ongelmia kinokokoisella ccd-kameralla. Näistä esimerkkikuvista en huomannut vinjetointia.

http://www.trutek-uk.com/cwss/ss50/ss50.htm

[Kaizu]

Järkkärillä suodatinta ei saa ihan lähelle kennoa joten vinjetointi on pahempaa kuin tähtikamerassa.
Laitan jonkun raakakuvan kunhan palaan Ruotsista (toivottavasti viikonlopuksi)

Kaizu

[Timpe]

2" suotimien puolesta puhuu sellainen seikka, että ne käyvät ongelmitta yhteen esim. Baaderin MPCC-komakorjaimen yms. tavallisen tähtikuvausroippeen kanssa. Tämä seikka ei vaikuta valintaan linssi/SCT/MCT-putkien omistajilla, mutta meillä Newton-putken käyttäjillä kylläkin.

[rintape]

Jos se ei aina olisikaan rahasta kiinni, niin moni päätös olisi paljon helpompi tehdä. Kyllä noi kaksi tuumaiset houkuttelisi vaan kovasti. Vaikka ne onkin kalliimpia niin mieluummin aina hankkisi sellaista, jolla tietää pärjäävänsä mahdollisimman pitkään.

Olen jostain syystä tähän asti tuijottanut aina Astronomikin suotimia. Ne on ilmeisesti aivan huippuluokan tuotteita, mutta niissä tuo 1,25" ja 2" hintaero on tosi iso. Nyt aloin katsella Baadereita. Ne on ylipäänsä halvempia ja niissä kokojen välinen hintaero on huomattavasti pienempi. Eiköhän nekin kuitenkin ole aivan käypäisiä suotimia.

Petri

[einari]

Astronomikin suodattimissa taisi aikaisemmin olla halo-ongelmaa jota uudemmissa malleissa on korjattu.

[PetriKe]

Jenkeissä osa tähtivalokuvaajista on aivan innoissaan Baaderin LRGB-suotimista. Sitten on vielä Astrodonin ja SBIGin vastaavat setit.

[J-P]

Kokemukseni ja lukemani perusteella, hinta ei aina kerro suoraan laatua.
Baaderin filtterit, RGB ja kapeakaista, pärjäävät testeissä vähintäänkin yhtä hyvin, kuin kalliimmat kilpailijansa.
Extraa joutuu maksamaan, jos haluaa esim. 3nm H-a filtterin, Baaderilla 7nm on kapein kaista.

J-P, http://astroanarchy.zenfolio.com/