Kirjoittaja Aihe: Joulukuu 2006  (Luettu 16222 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Markus

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 36
Joulukuu 2006
« : 26-12-2006, 11:16:59 »
Ters

Kokeilin joulupäivän iltana ottaa kotiparvekkeelta kuvia Kuusta digiscopingilla. Välineinä upouusi Sky-Watcher Skyliner-10 (254mm/1200mm) Dobson-jalustalla (ilman seurantaa, tietty) sekä muutaman vuoden ikäinen Canon PowerShot A75 3,2 Mpix digipokkari. Valotus 1/25 s, herkkyys ISO 50, aukko F 8. Kuva otettu 25 mm okulaarin läpi (suurennus 48x) ja vielä zoomattu kameralla n. 2x. Taivas oli aavistuksen utuinen ja ilmakehä kiehutteli Kuuta tuollakin suurennuksella jo huomattavasti.

(Tuossa pienessä aukossa oli ajatuksena saada mahdollisimman laaja syväterävyysalue. En tosin tullut kokeilleeksi, kuinka paljon valotusaikaa olisi saanut lyhennettyä isommalla aukolla ja olisiko kuvan tarkentamisessa tullut oikeasti ongelmia.)

Otin läjäpäin kuvia kameran sarjakuvaustoiminnolla ja valitsin niistä parhaan. Hyviä oli useitakin, ja kokeilin niiden stäkkäämistä Registaxilla, mutta en saanut sillä kuvan laatua parannettua. Pikemminkin lopputulos vaikutti jotenkin luonnottomalta. Lienee opettelemista vielä sillä puolella.

Mutta tässä paras otos 50% koossa flipattuna ja kontrastikorjattuna:
{alt}

Täysresokuva: http://imukuppi.org/~mtvartia/astro/2006-12-25_Kuu_1024x1024.jpg.

Visuaalisesti möllikkä oli huomattavasti paremman näköinen.  ;D

Lisäksi pääsin vertaamaan TAL-1:stä (110 mm/805 mm) ja Skylineria toisiinsa - ja sanottava on, että apertuuri ratkaisee. Joku varoitteli suuren objektiivin olevan herkempi ilmakehän häiriöille, mutta tämän vertailun tuloksena toteaisin, että suuremman objektiivin parempi erotuskyky korvaa tämän "puutteen" moninkertaisesti. Ja eiköhän kirkkaampi (valoisampi) kuvakin vaikuta silmän pohjassa osansa?

Pitänee seuraavaksi kokeilla ottaa kuvia kraattereista suuremmalla suurennuksella ja katsoa, mitä Registaxilla saa niistä esille.

-- Markus

Poissa Sombrero

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #1 : 26-12-2006, 17:47:29 »
Hyvä kuvahan tuo on! :)
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #2 : 26-12-2006, 20:20:30 »
(Tuossa pienessä aukossa oli ajatuksena saada mahdollisimman laaja syväterävyysalue. En tosin tullut kokeilleeksi, kuinka paljon valotusaikaa olisi saanut lyhennettyä isommalla aukolla ja olisiko kuvan tarkentamisessa tullut oikeasti ongelmia.)
Hieno kuva!

Kamerassa kannattaa pitää isoin aukko minkä siitä saa, muuten riskinä on, että tulee apupeilin varjo kuvaan. Jos aukkoa haluaa himmentää, se kannattaa tehdä putken päähän asetettavalla maskilla.

Poissa pappa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 696
  • Kosmoksen rantoja
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #3 : 26-12-2006, 23:41:02 »
Hieno kuva, tänään oli keskiharjannetta eli sitä lohikäärmeen selkää tarjolla, joskin usva haittaili ja melko voimakas ilman väreily. Toivotaan kelien paranemista kun nyt kuu on korkealla.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
 Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Poissa Markus

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 36
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #4 : 27-12-2006, 08:44:40 »
Vesku, kiitos vinkistä. Taisin sotkeutua omaan näppäryyteeni tuon aukon säätämisen kanssa. Sitä apupeilin varjoahan nimittäin jouduin väistelemään kuvia napsiessa. Eräs otossarja meni sen vuoksi piloillekin. Ja muutenkin valoa on aina näissä hommissa sen verran nihkeästi tyrkyllä, että onhan se nyt johdonmukaista koettaa pyydystää joka fotoni mikä kohti tulee...

Siispä isoimmalla aukolla ja kärsivällisesti tarkentaen.

-- Markus

Poissa pappa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 696
  • Kosmoksen rantoja
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #5 : 27-12-2006, 20:25:04 »
Otin tuossa hetki sitten hieman kuu kuvia, ihan suoraan kameralla (Canon Powershot S2IS) ja sen 12X suurennoksella sekä sitten se paljon haukuttu optinen suurennos täysillä eli 48X, tässä tulos:

{alt}
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
 Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Poissa Kaukinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 111
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #6 : 28-12-2006, 22:42:04 »
Tuossa on oma kokeiluni vuodenvaihteen kuusta, oikeastaan ensimmäinen vakava yritys kuvata Celestron 8i (203mm/2030mm) ja Canon 350D digijärkkärillä T2 adapterin avulla. Valotusaika 1/250s, ISO 400 herkkys. Kuun yläosa ja alaosa on kuvattu erikseen (molempia 5 kpl), pinottu Registaxilla ja vähennetty darkki. Lopuksi kuvat yhdistetty PhotoStitchillä.

{alt}

Täysresoluutioinen kuva löytyy täältä: LINKKI

...varmaan paremman kuvan olisi saanut ottamalla vain yhden kuvan, mutta tulipahan opeteltua Registaxilla kohdistaminen ja pinoaminen... mitähän muuta olisi tuohon kuvaan pitänyt esim. Photoshopilla säätää? Kontrastia?
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

Poissa Herra Kurppa

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
    • Kaikenmoisia kuveja
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #7 : 29-12-2006, 01:06:56 »
Ja tuolta se näytti täällä päin illalla: http://kurppa.1g.fi/kuvat/Kuu+28.12.2006/

Ensimmäiset kaukoputkella ottamani kuvat. Kalustona toimi Canon EOS 5D ja SkyWatcher 200/1000 newton, joita piteli maanpinnan yläpuolella EQ5 jalusta.
Kuuhullu taivaalle tuijottaja

Poissa Markus

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 36
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #8 : 29-12-2006, 10:12:48 »
Herra Kurppa, kylläpä on pahuksen teräviä otoksia. Noita katsoo ihan ilokseen. Hauskasti nimetty tuo yksi kuva, "kokonainen puolikas".  :) Tuo kuoppaa.jpg vastaa suunnilleen sitä, miltä möllikkä tyypillisesti näyttää visuaalisesti Skyliner-10:llä. Saisiko näitä lisää? ;D Suuremmalla suurennuksella, kenties?

Kaukinen, kontrastin säätöön ei tarvitse PhotoShoppia "lainata". FastStone ImageViewerillä tai jollain vastaavalla freewarella homma käy kätevästi. Toisekseen kaidan polun kulkijoille on tarjolla GIMP-kuvankäsittelyohjelma, jolla pystyy "photosoppaamaan" jo aika mukavasti.

http://www.faststone.org/
http://www.gimp.org/

-- Markus

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #9 : 29-12-2006, 17:27:00 »
Ja tuolta se näytti täällä päin illalla:
Ensimmäiset kaukoputkella ottamani kuvat. Kalustona toimi Canon EOS 5D ja SkyWatcher 200/1000 newton, joita piteli maanpinnan yläpuolella EQ5 jalusta.

Oikein hienoja, siitä vaan kuvailemaan ja kokoamaan "Moon Atlasta" foorumilaisille.

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa portsu73

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 176
  • MIka Porentola
    • portsu73
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #10 : 29-12-2006, 19:28:48 »
Tuli mökillä testattua vanhaa konustarttia kuun kuvaukseen. Vielä vanhallakin pärjäsi.
{alt}

Täysreso:http://www.netikka.net/portsu73/Kuu.jpg
Vaasa, Finland

Konustart 60/700
Optica 15x70
Canon powershot a530

Poissa Crusse

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 2
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #11 : 29-12-2006, 20:46:07 »
Terve. Tässä minun eilen Canon Powershot S2:lla ottamani kuva. Täysi 12x optinen tsuumi, ISO50, 1/40, f/6.3. Testasin samalla aukon vaikutusta terävyyteen.

{alt}

Otin 26. päivä nämä kuvat puiden taakse laskeutuvasta kuusta, pilvet loivat aika hienon efektin.

{alt} {alt} {alt} {alt}

Poissa Juhku

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 25
    • Juhku.net
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #12 : 29-12-2006, 22:06:07 »
Tulipa nyt minunkin kokeiltua kuun kuvaamista. Sain Orionin Steady Pixin joululahjaksi ja sitä testailin.

{alt}
Powershot S1 IS ja Tal-1  vähän isompi kuva

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #13 : 30-12-2006, 03:37:51 »
Tuli ekaa kertaa... tai no toista kertaa, mutta nyt paremmalla kelillä, kuvattua kuuta uudella putkella. Koska polttotasolta kuvattuna web-kameralla näkyy reilun 7 kaariminuutin kokoinen alue, ei mitenkään onnistunut saamaan koko kuuta kuvaan. Joten laitan tähän osakuvan kuusta Copernicus kraaterin lähettyviltä.

{alt}


115 kuvan joukosta poimittu n.30 parasta ja pinottu RegiStax 4:lla. Kaukoputki Celestron CPC 800, kamerana QuickCam Fusion ja suotimena UV/IR.
Täältä löytyy täyskokoinen kuva (1280x960).


JM
« Viimeksi muokattu: 30-12-2006, 03:58:02 kirjoittanut -Jarz- »
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: Joulukuu 2006
« Vastaus #14 : 31-12-2006, 18:47:22 »
Viimeinen Joulukuu päivä.

Kuva otettu: Canon 350D 55-200 4.5-5.6  II USM + Jalusta
Kello: noin 15:50

{alt}

Tämä kuva tuli kuvattua käsin kaukoputken okulaarin läpi...(T2/M42 tilauksessa) ;D




« Viimeksi muokattu: 15-04-2017, 12:33:27 kirjoittanut xpro »
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x