Mars talvella 2010

Aloittaja Timpe, 01.01.2010, 23:50:46

« edellinen - seuraava »

Andromeda

Minkä pituisia valotusaikoja käytätte noissa kuvissanne? Muuten, tosi upeita kuvia! Varsinkin tuo YoKahaisen viimeisin otos!

Lauri Kangas

Nuo kuvat otetaan useimmiten webbikameroilla tai sen tyyppisillä kameroilla niin, että linssitön kamera laitetaan kaukoputken okulaarin paikalle. Sitten napataan muutama tuhat ruutua videota, jossa yksittäisen ruudun valotusaika on esim. jotain väliltä 1/100 ja 1/10s. Niistä sitten voi valkata ne joissa ilmakehä ei väreile (esim. pari sataa ruutua) ja laskea niistä keskiarvon jollain ohjelmalla. Planeetat on niin kirkkaita ettei tarvita pitkiä valotusaikoja. Itseasiassa juuri ilmakehän väreilyn takia se yritetään pitää mahdollisimman lyhyenä.

Timo Kantola

Korjatkaa kun olen väärässä...en ole koskaan webbikameralla kuvannu.
Muistaakseni webbikameralla kuvattaessa ei kannata käyttää 1/5 sek lyhyempiä valotusaikoja ( kuvaus nopeus max 5kuvaa/sek) syystä että nopeammalla kuvanpäivityksellä kameran elektroniikka pakka kuvan aika tehokkaasti (= menetetään kuvainformaatiota)  jotta ne saadaan USBn kautta menemään nikottelematta.
Jos siis haluaa maksimi tervää kuvaa webbikameralla niin saa ottaa maksimissaan 5kuvaa/sek.
Timo Kantola

einari

Tämä oli se sääntö siihen aikaan kun Toucam Pro oli Se kamera jolla parhaat planeettakuvat otettiin.
Ja johtuikohan osittain USB1-väylästäkin ?
Sen jälkeen tuli Lumenerat, Imaging Source yms kamerat joissa on voinut käyttää nopeampiakin fps-lukemia.
___
Tapio

Kastle

Yritin juuri ottaa Marsista kuvia polttotasolta järkkärillä, mutta ilmakehän väreily/liian vähän aikaa ulkona ollut putki/juuri sisältä tuotu järkkäri aiheutti lähinnä hauskan näkymän. Aivan kuin Mars olisi ollut liekeissä. Vaikuttaa siis huomattavasti kuvaamisen onnistumiseen.

E s a   L i n n a

Sky-Watcher 114/1000 + EQ3-2
Optica 8x40

www.flickr.com/photos/esalinna

www.esalinna.com

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: Kastle - 13.02.2010, 19:00:15
Yritin juuri ottaa Marsista kuvia polttotasolta järkkärillä, mutta ilmakehän väreily/liian vähän aikaa ulkona ollut putki/juuri sisältä tuotu järkkäri aiheutti lähinnä hauskan näkymän. Aivan kuin Mars olisi ollut liekeissä. Vaikuttaa siis huomattavasti kuvaamisen onnistumiseen.

Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria?  Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään.  Samoin perustein luulen että ainakaan omassa tapauksessani järkkärin lämpötilalla ei ole merkitystä (paitsi kennon kohinalle), kun kamerasovitteen barlow-linssi "sulkee" rakenteen okulaariholkista kennoon asti.

Oma newtonini on verraten kevyt ja siten siis nopeasti jäähtyvä, mutta kyllä sitäkin saa sisälämmöstä -15C:hen vietynä jäähdyttää jopa puoli tuntia ennenkuin "liekehteminen" rauhoittuu.  Juuri tästä syystä olen joitakin "rautatestejä" kuvannut suoraan ikkunan läpi (vaikka virtaahan sitä lämpöä ikkunoistakin -- silminnähtävästi).
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Timpe

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.02.2010, 19:40:20
Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria?  Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään.

Menee juuri päinvastoin kuin ajattelit (ts. avoin Newton jäähtyy nopeammin kuin saman kokoiset suljetut CAT-putket). Lisää aiheesta tässä ketjussa:
  http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2174.0
Tuon mukaan riittävä jäähdytysaika Maksutoville on luokkaa 2-3 tuntia... (planeetoille kuitenkin mieluusti se 3 tuntia).
- Timo Inkinen

Erik Pirtala

Toissa yönä sain tehtyä ensimmäiset "kunnolliset" Mars-havaintoni. Eipä siitä paljoa kuitenkaan käteen jäänyt. Ilmakehä oli suhteellisen rauhaton, ja näkymänä oli 80-kertaisella suurennoksella pelkkä sokaisevan kirkas kiekko. Lisätessäni suurennosta Mars alkoi muistuttaa papupataa.  :huh:

Ei tuntunut ilmakehä rauhoittua koko iltana. No, jospa seuraavana kelvollisena yönä saan siitä jotain irti.

Kastle

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.02.2010, 19:40:20
Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria?  Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään.  

Sky-Watcheria, joka on siis käytännössä newton. Katadioptrisuus tarkoittaa tässä tapauksessa "sisäistä barlowia" eli putki ei ole suljettu. Olisiko ollut edes puolta tuntia ulkona, mutta tulipa käytännössä todettua taas jäähdytyksen tarpeellisuus - vinkkinä siis Marsin kuvaamiseen ja havaitsemiseen..

E s a   L i n n a

Sky-Watcher 114/1000 + EQ3-2
Optica 8x40

www.flickr.com/photos/esalinna

www.esalinna.com

TT

Löysin lopulta kamerasta sellaisen asetuksen, että pystyy marsia kuvaamaan ilman kuusuodinta, jälki näköjään parani huomattavasti. Tajusin myös ihan vahingossa tosi hyvän keinon saada käyriä vääntelemällä planeetasta yksityiskohtia näkyviin.

Sky-Watcher Skymax 102  
Kamera Canon Powershot A1000 IS

einari

Tosi hienoa jälkeä TT:llä pienehköllä MCT-putkella aikaansaaduksi.

Käsittelin oman 10.2. kuvani uudelleen hieman huolellisemmin ja siten että pinosin kahdesta videopätkästä parhaat 500 kuvaa (3000:sta).
Luin että ainakin 4 minuutin marginaali on Marsin tapauksessa ennenkuin Marsin pyöriminen aiheuttaa ongelmia.
No aika marginaalinen on lopputuloksen paraneminenkin mutta jotain pientä yksityiskohtaa mielestäni näkyy hieman paremmin.

___
Tapio

Julius

Aika huisa tuo Timon viimeisin. Täällä ei kuvauskelejä ole juuri ollut 27.1 jälkeen.
Viimeyönä päivystin sitten liki koko yön varsin keskinkertaisessa ja vaihtelevassa kelissä.

TT

Mahtava kuva juliuksella!  :shocked:

Tänään oli illalla vähän aikaa selkeää, joten kuvasin marsia.



Kauheasti on olematonta yksityiskohtaa kyllä.  :undecided: Simmerium taitaa kuitenkin näkyä oikeassa alanurkassa, ja napalakki tietysti.
Sky-Watcher Skymax 102  
Kamera Canon Powershot A1000 IS

jarikankaanpää

Julius.. Olit hereillä juuri oikeaan aikaan! Tässä on tavallisen tuhnupakkasnaapurinkerrostalonhuippuimurintärväämänjne-seeingin aikana otettu kuva.
Kuvassa nyt kuitenkin näkyy muutamia pilvimuodostumia tuolla Tharsiksen suunnalla. Nämä nousivat esiin vihreän suotimen läpi otetussa setissä.
15.2 klo. 21.15 Meade 12SCT, 3X Barlow, DMK 21AF04.AS, ir-pass, red, green & blue (baader) filtterit. Registax 5 & Adobe PS.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/mars1522010klo2115.jpg.html
Jari Kankaanpää

Hippasos

#179
Fantastista, jopa näkyy!  :grin:

Itse olen joutunut tyytymään vanhojen videoiden käpistelemiseen:

3.2.2010 21:10 LT

.